Рецензии на произведение «Дмитрий Быков, Воланд, Майдан»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Удивила фраза: "Слово «мастер» унизительно — это ремесленник".
Неужели Быков не знает о том, что есть многозначные слова? Слово "мастер" ни коим образом не унизительно. Слово "ремесленник" может быть унизительным только в том случае, если подразумевает отсутствие мастерства в своем деле.
А "Мастер и Маргарита" всё-таки очень талантливый роман, хотя и неоднозначный.
Булгаков умер более 70-ти лет назад, а этот роман до сих пор читают и перечитывают.
Дай Бог и Дмитрию Быкову создать роман, который не забудут через 70 лет после его смерти...
Андрей Иванович Ляпчев 15.04.2014 13:06 Заявить о нарушении
У Дмитрия вся жизнь впереди, он много написал, и ещё напишет.
Спасибо за внимание!
Вячеслав Вячеславов 15.04.2014 13:34 Заявить о нарушении
Дмитрий Быков, безусловно, очень интересный человек, но некоторые его высказывания по моему скромному мнению, надуманные и просто глупые...
Ну не чувствую я связи между "Мастером и Маргаритой" и "Золотым телёнком"!
И не считаю, что Булгаков действительно писал "роман для Сталина". Он, конечно, "говорил", но мало ли что талантливый человек иногда говорит!
Но не будем спорить: пусть будут разные мнения.
Постскриптум: А взгляд Дмитрия Быкова по крайней мере интереснее, чем позиция большинства фанатов романа.
Постпоскриптум: Если не ошибаюсь, мою заметку о романе Вы читали.
Всего Вам доброго.
С уважением,
Андрей Иванович Ляпчев 15.04.2014 19:39 Заявить о нарушении
То, что роман писан для Сталина, все упоминают, да и там вполне ясен этот посыл.
А чтобы судить о параллели с другим романом, то надо было жить в то время, когда этими романами зачитывались, всё было близко и понятно.
Вячеслав Вячеславов 15.04.2014 21:24 Заявить о нарушении
1) «Все вокруг чёрное называют белым, и ты начинаешь сомневаться, а может быть, я, действительно, чего-то не понял?»
2) «То, что роман писан для Сталина, все упоминают, да и там вполне ясен этот посыл».
Вы и сами признаёте, что «все», это не аргумент...
О параллелях между двумя романами судят не читатели 30-х годов, а наши современники.
Дмитрий Быков помоложе меня...
Илья Ильф был приятелем Булгакова, не думаю, что имело место творческое соперничество...
Но самое главное: замысел «Мастера и Маргариты» возник раньше, чем «Золотой телёнок».
Булгаков работал с 1929 года, Ильф и Петров создали «Золотого телёнка» в 1931 году...
Андрей Иванович Ляпчев 16.04.2014 08:05 Заявить о нарушении
Дмитрий Быков или Дима Быков, как его чаще называют, парень конечно талантливый. Одно удовольствие читать его смешные стишки в журнале "Профиль" или в Новой газете.
Но за Булгакова обидно.
Так и хочется Диму поругать.
Но может быть, Вы что-то неправильно поняли в его лекции?
Если все верно передаете, тем более обидно.
Дима тоже романы пишет.
Я пролистал один только. "Квартал" называется. Чорт его знает, может я что-то в литературе не понимаю, но 450 рублей пожалел, не купил.
А теперь понял - правильно сделал. Вот тебе за Булгакова, Дима. Не тяни свою жирную руку на классика!
Вишневский Илья 11.04.2014 15:56 Заявить о нарушении
Ничего не скажешь, отомстили Диме, теперь заречётся критиковать Мастера.
А почему бы Вам не послушать эту его лекцию?
Вячеслав Вячеславов 11.04.2014 16:40 Заявить о нарушении
Вишневский Илья 11.04.2014 16:56 Заявить о нарушении
Я тоже не в Москве, а в захолустье.
Наберите Ютуб и Дмитрий Быков
Вячеслав Вячеславов 11.04.2014 16:58 Заявить о нарушении
Интересно Вы написали, откровенно. Мне, к примеру Быков "не очень", наверное, потому, что я ему завидую: мужик начитанный,образованный,словами играет как жонглер кеглями - мастер одним словом. И про "Мастера", главное про "Мастера"! Я так обрадован его мнением! Я теперь знаю почему не смог прочитать это произведение ни с первого, ни с третьего раза....
С уважением А.Д.
Александр Гринёв 11.04.2014 10:25 Заявить о нарушении
Про «Мастера»: здесь важно созвучие, резонанс. Да и не только здесь, а в любом деле. Ничего страшного не случилось с Вами, и в мире. Вы такой, я — другой. И это хорошо. Что мы все такие разные.
Я же читал Мастера с наслаждением, потому что тогда это было глотком свежего воздуха в застойной литературе, что-то новенькое. А потом, когда после перестройки начался бум с этим Мастером, то я стал недоумевать, что же там такое, от чего все приходят в восторг? Посчитал себя тупым, до которого не доходят простые истины.
И вот, когда Быков сказал, что король голый, мне это понравилось.
С уважением
Вячеслав Вячеславов 11.04.2014 10:43 Заявить о нарушении
-- Спасибо, Вячеслав, ну, нет во мне Быковского изыска и рафинированности, морда, опять же, не дотягивает; видимо, потому он мне фиолетово(и словцо плебейское, уличное), а роман Булгаковский нравится, красивым языком, легким ненатужным исполнением, даже очевидной полемикой с классиками юмора, -- сравни начальные фразы -- совершенно одинаковая интонация.)) Многие другие прои автора не нравятся, не буду называть, чтобы не провоцировать полемику))
Что касается быдловатости и зависимости... "Имеющий кумира -- не свободен" -- это я сказал. Кому-то нравится Путин, кому-то Быков, кому-то Обама, кому-то -- господь Бог -- найдите отличия?
Анатолий Шинкин-2 11.04.2014 08:27 Заявить о нарушении
Вы всё верно написали, что у каждого свои предпочтения, я написал, всего лишь, своё мнение.
Спасибо за внимание!
Вячеслав Вячеславов 11.04.2014 08:30 Заявить о нарушении
О Быкове спорить не стану . Ну не нравится он мне по всем своим параметрам - и все тут! О романе М. Булгакова хочу лишь заметить - мне нравится . Просто читать его надо в определенное время суток . А вот " Бег " мне однозначно нравится . В Батуми видела таких же обездоленных , прекрасно владеющих 5-6 ин. языками /музыка , литература и т.д. / А как они были одеты ?! Все старомодное , еще с царских времен , но аккуратны ! Приходили к нам домой помню . Мама их всегда подкармливала . Вспоминаю этих милых людей и сердце до сих пор сжимается от жалости к ним .
Нелли Давладзе 10.04.2014 20:32 Заявить о нарушении
Вы правы, людей прошлого всегда жалко.
Вячеслав Вячеславов 10.04.2014 20:38 Заявить о нарушении
Быков, конечно, умный мужик.... Но что он сам то написал? Я пока не знаю...читать не приходилось.... Роман Мастер и Маргарита - хорош, но слишком много, полагаю, уделено теме Христа - утомляет... Как и в "Плахе" у Айтматова...- наполнение романа измышлениями про христианство, совесть смысле бытия ....
В остальном очень неплохая вещица... Безусловно и то, что я считаю Киевские рассказы - и Дни Турбиных - более реальными и сильными вещами.... Вот там как раз и предсказан и Майдан, разгул "самостийного национализьму" - по самой верхней планке...
Не хочу слушать Быкова вот по какой причине - вижу желание этого человека ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ остаться на слуху....
Николай Чечёткин 10.04.2014 16:59 Заявить о нарушении
Вячеслав Вячеславов 10.04.2014 17:08 Заявить о нарушении
Для меня Д.Б. не убедителен - несмотря на гладкий поток
вроде бы правильных слов. Если по-Вашему, я не прав? А Публика - права,
потому что его обожает?
Уязвимое мнение...
Пашнёв 10.04.2014 20:43 Заявить о нарушении
У Дмитрия Быкова не отнять ни таланта, ни ума. Читать его интересно и познавательно. Роман Булгакова о Мастере и Маргарите я также не считаю лучшим у него, и слава его завышенная. Но в какой-то мере писатель предугадал Майдан с его бесовщиной, не хуже чем на Лысой горе.
Олег Маляренко 10.04.2014 15:21 Заявить о нарушении
Многие ленятся писать даже пару строк.
Вячеслав Вячеславов 10.04.2014 15:28 Заявить о нарушении