На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка |
Развернуть сообщения
Рецензия на «Сэр Уинстон Черчилль, наследие и память» (Борис Тененбаум)
Я не специалист в этой теме, но может быть вы не слыхали этот анекдот: "На Ялтинской конференции Иден передал Черчилю записку. Тот прочёл её и сжёг сигарой. Написал и передал Идену ответ, тот прочёл и порвал. В НКВД собрали обрывки и прочитали: "Старый ястреб не вылетит из гнезда". В Потсдаме Сталин спросил у Черчиля: "А что было написано в той записке, что вы сожгли в Ялте?" " А, это Иден написал, что у меня расстегнулась ширинка".
Виктор Королёв 20.04.2014 20:06
Заявить о нарушении
Думаю, что легенда :) Но вот вам действительный случай: где-то в 1946, когда у власти были лейбористы, в туалете парламента Эттли, их лидер, наткнулся у писсуаров на Черчилля - и тот немедленно отошел в сторону. На ехидный вопрос: "Что, Уинстон, не хотите стоять рядом с лейбористом ?" последовал молниеносный ответ:
"Еще бы ! Ву же, как только увидите что-нибудь по-настоящему большое, немедленно норовите это национализировать ...".
Борис Тененбаум 20.04.2014 20:18
Заявить о нарушении
В советское время о Черчилле выходили и серьезные книги, где ему, в общем, давали положительную оценку. Хорошо помню одну из таких книг, к сожалению, забыл фамилию автора. Отношение к России у Черчилля было неоднозначным, но он был единственным западным политиком, который пытался оказывать серьезную помощь Добровольческой армии во время Гражданской войны в России, он кажется, был тогда военным министром или министром вооружений
Петр Елагин 23.04.2014 18:32
Заявить о нарушении
В кабинете Ллойд Джорджа Черчилль сначала был министром по производству боеприпасов, а потом, уже после капитуляции Германии в 1918 - военным министром. Главной задачей для него было проведение упорядоченной демобилизации английской армии. Что до английских войск на севере России, то они высадились там по согласованию с русскими властями для охраны складов английского военного снаряжения. Дело тут в том, что в 1918 независимая уже Финляндия собралась стать королевством, и в качестве суверена выбрала принца из дома Гогенцоллернов. Немецкие войска тогда стояли в Финляндии и вполне могли двинуться на Мурманск ...
Борис Тененбаум 23.04.2014 18:56
Заявить о нарушении
Говоря о Добровольческой армии, я имел в виду Вооруженные силы Юга России (ВСЮР) с командующим генералом Деникиным. Черчилль, по воспоминаниям офицеров-деникинцев активно помогал вооружать эту армию, искренне желал ей победы над большевиками. К сожалению, ему не только не помогали, но и всячески мешали это делать. Если поразмыслить, Запад во многом способствовал победе большевизма в России. Понастоящему умных людей, таких как Черчилль, там было не много, как впрочем, и сейчас…
Петр Елагин 23.04.2014 19:16
Заявить о нарушении
А где бывает много умных людей? На Украине например, ныне нет ни одного. Не про присутствующих здесь будет сказано :)
Виктор Королёв 23.04.2014 19:18
Заявить о нарушении
В самом деле, была эпоха великих: Черчилль, Рузвельт, Сталин. А сейчас, посмотрите на политический ландшафт Европы - тупой и еще тупее. Какие то карлики, пигмеи, лилипуты. Один забавный Олланд во Франции чего стоит, а ведь был там президент де Голль
Петр Елагин 23.04.2014 19:27
Заявить о нарушении
Кстати, об Украине Борис, Вы можете себе представить там Гоголь, писатель, который сделал для украинской нации больше, чем кто-либо, писатель, благодаря которому русские полюбили Украину, изучается в школе на внеклассном чтении как зарубежный писатель. Это в стране, где 84 процента русскоговорящих!
Петр Елагин 23.04.2014 19:31
Заявить о нарушении
"... посмотрите на политический ландшафт Европы - тупой и еще тупее. Какие то карлики, пигмеи, лилипуты. Один забавный Олланд во Франции ..."
Но, к счастью, на просторах РФ вырос такой гигант мысли, как П.Елагин, и теперь цивилизация спасена :)
Борис Тененбаум 23.04.2014 19:39
Заявить о нарушении
Борис, не будем про присутствующих. Какие мы бы не были, но в "отцы нации" не рвёмся и уже этим доказываем, что не дураки. :)
Виктор Королёв 23.04.2014 19:56
Заявить о нарушении
Какие мы бы не были, но в "отцы нации" не рвёмся и уже этим доказываем, etc
==
Но зато без всяких проблем зачисляем в карлики французских президентов ? :) Знаете, на самый верх нередко попадают законченные негодяи, но дураков там, как правило, немного, в условиях высокой конкуренции их быстро "сьедают".
Борис Тененбаум 23.04.2014 20:29
Заявить о нарушении
Согласен, дураков нет, но и гениев тоже.
По Европе мне судить не пристало, а вот в Украине президенты, каждый последующий хуже предыдущего. И если пойдёт так дальше, то через пару каденций изберём президентом вообще дегенерата.
Имел опыт работы на избирательном участке в психиатрической больнице , если интересно взгляните, там коротко -
http://www.stihi.ru/2010/04/06/1622
Виктор Королёв 23.04.2014 20:36
Заявить о нарушении
Рецензия на «Сэр Уинстон Черчилль, наследие и память» (Борис Тененбаум)
Такая это насыщенная всевозможными мифами личность, что, наверное, трудно написать что-нибудь объективное......
Для обывателя он:
а) человек, получивший Нобелевскую премию по литературе, но прославившийся политикой
б) человек, переживший почти всю команду, которая должна была снимать его похороны
ну и про известные его пристрастия к дорогим сигарам и напиткам
и метко подмеченный образ из песни Высоцкого
грустно все это
потом, конечно, напишут что-нибудь скандальное - и мифов станет еще больше
такие вот соображения ))):
Юлия Мельникова 20.04.2014 10:20
Заявить о нарушении
Я постарался написать про сэра Уинстона максимально обьективно - но что такое обьективность ? Она все-таки целиком "... в глазу смотрящего ...", правда ?
Борис Тененбаум 20.04.2014 13:16
Заявить о нарушении
Да )):
Я с ужасом иногда наталкиваюсь на то, как меня воспринимают другие люди. Хочется сказать - господа, это не я я не такая!
Биограф поневоле оказывается в роли интерпретатора чужой жизни))):
Поэтому избегаю этого жанра.....
Юлия Мельникова 21.04.2014 09:16
Заявить о нарушении
Вы знаете, я свои биографии рассматриваю как "... портреты на фоне эпохи ...". Портрет - штука субьективная, правда ? А вот в отношении эпохи я стараюсь быть скрупулезно точным, и в книжке про Черчилля мне было важно не только изобразить сэра Уинстона, но и отметить, что его как-то пригласил на премьеру Бернард Шоу, написав записочку: "Приходите вдвоем, если найдется кто-нибудь, кото согласится разделить с вами вечер". На что Черчилль ответил, что на премьеру придти не сможет - занят - но с удовольствием придет на следующий спектакль. Если, конечно, оно состоится ...
Борис Тененбаум 21.04.2014 15:22
Заявить о нарушении