Рецензии на произведение «Как написать синопсис книги»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Как написать синопсис книги» (Филун Джарин)

Автор дает советы, как написать краткое содержание своей книги, чтобы заинтересовать редактора. Советы обхохочешься.

"Редактор хочет понять, что происходит с вашим героем, и достаточно ли сильно напряжение повествования, чтобы удержать внимание читателя до конца произведения"

"[в сопроводителном письме в редакцию автору] нужно добиваться точной передачи идеи произведения"

"включите [в вашу заявку] описание всех второстепенных линий сюжета и то как они влияют на основную сюжетную линию и героев произведения"

И все в том же духе. Интересно, в какой стране живет советчица, в каком веке. Где она видела редакторов, которые интересуются присылаемыми произведениями и дают автору хоть какой ответ (иногда по большим праздникам "Ваша рукопись нас не заинтересовала"). Обычный редактор -- зачуханная, занюханная тетка или безмозглый молодой человек, жертва ЕГЭ, не нашедший более или менее оплаченной работы. Никаких присылаемых произведений такой редактор не читает и ничего ни в издательстве, ни в журнале не решает. Более того, издающие организации как правило совсем не принимают заявок. Чисто технически.

Все, чем заняты редакторы, это исправлением грамматических ошибок в издаваемых материалах, которые поступают сверху с уже готовым приказом: "Издавать". Сейчас не только простой, но и главный то редактор уже давно пешка без права голоса.

Владимир Дмитриевич Соколов 08.08.2023 11:58 • Заявить о нарушении