Рецензии на произведение «2 праведный халиф Умар ибн Хаттаб»

Рецензия на «2 праведный халиф Умар ибн Хаттаб» (Ал Ти)

Русы жили по таким законам, а вернее по КОНам, ибо ЗаКОН, то что за пределами КОНа, исПоКОН веков, до принятия (около 400 лет назад) римского (ДемонКратического) права. И называлось это Копное Право, решали все основополагающие текущие проблемы скопом и единогласно, а очень важные на ВЕЧЕ (ВсеНародный сход).
В ближайшие пару десятилетий мы выйдем на истинное НародоВластие, но пока предстоит пройти через ОхлоКратию ( то, что происходит сейчас на Украине). Охлос - толпа.
(((*_*)))

Олух Царя Небесного   11.03.2015 20:16     Заявить о нарушении
Как жили русы не знает никто, как и кто были русы, есть только разные мифы, а я привёл законы государства, которые отражены во всех источниках (римских, византийских, персидских и арабских), этот свод законов назывался шариатом.
Что мало осознаётся даже теми кто сейчас пытается использовать это понятие.
Что касается русов, то есть серьёзные аргументы, что это племя из Скандинавии прошедшее по всей Европе, осевшее на землях славян и выдвинувшееся на положение элиты среди них.
Что ещё более интересно готы которые тоже вышли из Скандинавии, закончили свой вековой поход по Европе разбившись на западных готов осевших на пиренеях и восточных осевших у Днепра и в Крыму.

Ал Ти   12.03.2015 11:04   Заявить о нарушении
Ал, чтобы Вы знали:
На Руси первые писанные ЗаКОНы появились около 1000 лет назад (назывались они, по-моему Русская Правда), а до этого было Копное Право, жили по КОНу или по СоВести. Посему и нет древних письменных источников на Руси, что не писали, не нужны были Русам писанные ЗаКОНы, а традиции Рода передавались из поколения в поколение изустно.
ЗаКОН есть то, что За КОНом, а КОН буквально значит Како Основы Наша.
Я, например, живу не по ЗаКОНам, а по СоВести, а она выше, чем любой закон.
(((*_*)))

Олух Царя Небесного   12.03.2015 20:15   Заявить о нарушении
Вы ( ну не олух же к вам обращаться)))...) понимаете, совесть, по моему разумению, это ваша внутренняя способность стыдиться запретного, понимать справедливость и раскаиваться о неправедно сделанном.
Очевидно, что у всех людей, в зависимости от понятие нормы , справедливости и праведного разное понимание совести.
У чукчи (при их огромных расстояниях и малонаселённости) просто бессовестно не предложить гостю свою жену, а в каком-то народе просто бессовестно не пришибить гостя если он об этом попросит.

Шариат это свод законов на основе морали как понятия нормы, справедливости и праведного.

Поэтому изучать ислам по Корану очень тяжело.

В мазхабах (основных течениях ислама) чётко оговорено, что хадисы ( то есть переданные мысли и реплики Пророка и его нескольких великих сподвижников) а так же практика первых мусульман в их государстве в предел его праведности (а это время 4 праведных халифов) есть совершенно неотъемлемая часть ислама.
И без этих частей ислам понять не возможно, потому что, как вы верно заметили, Мухаммад (саллаху алейхи ва салям) был не грамотным и Коран озвучивался им а потом записывался на свитки уже при его жизни, но систематизировал его Умар ибн Хаттаб (2 праведный халиф), а полностью оформил в современном виде Усман (3 праведный халиф).
Это очень логично, и Умар и Усман это верные сподвижники Пророка, а происходит всё при жизни десятков тысяч первых мусульман и все совершенно точно знают о чём были проповеди.
Это не 12 апостолов из которых 11 предателей, а десятки тысяч апостолов которые не предали Пророка и шли на смерть при полной кажущейся бесперспективности их деятельности, ведь их окружал анти-мир и шансов на победу по логике не было.
А они не мало ни много требовали немедленно, признать единственного Творца и равенство всех людей, уже через несколько лет после создания своего халифата они законом(в шариате) объявили всех людей равными, отменили рабство и сословия как таковые, запретили ростовщичество и ввели понятие общественной земли и имущества.
Просто представьте весь мир, огромные империи и их технологии и горстка арабов передвигающихся на верблюдах(первые мусульмане 80 человек), заявивших, что всё это нелегитимно.
Сразу же не легитимными признали их самих и приговорили к уничтожению, они бежали в Медину куда немедленно был выслан отряд карателей в 400 головорезов.
И они не дрогнули и пошли на смерть, в буквальном смысле этого слова, за свои идеалы.
Они разбили этот первый отряд карателей из центра язычества Мекки и обратили в ислам жителей Медины, их стало почти четыре сотни, а к ним вышел новый отряд карателей уже в 2000.
И так новые и новые орды желающих их уничтожить.

В битве при Ярмуке уже 200000 вышли уничтожать 35000 мусульман.

Но они победили и сразу же, ввели новые нормы морали.
Единство Творца от сотворения мира во всех народах и равенство всех людей независимо от происхождения, статуса и расы.

Ал Ти   13.03.2015 15:33   Заявить о нарушении
Ал.
Благодарю Вас за экскурс в историю и суть ислама.
А собственно, чем Вам не нравится слово ОлУХ, суть его не имеет негативного смысла:
О+Л=ОЛ - "Олъ" - Знак "Высшей Людской Святости", называемый ещё "Египетской Золотой Чашей". Поза Человека, соответствующая этой Букове - это зарядка Человека и Космической, и Земной Энергиями.

У - "Ук" - Знак Призыва Земными Знаниями Ангела-Сеятеля Света и Возносителя Звёздности из Будущего. Отличительный Знак Мужского ЖизнеНачала.

Х - "Херъ" - Знак Женского ЖизнеНачала, "Икс-Хромосома". Букова, рекущая чрез ОДухоТворение Прошлого для Образумливания Будущего.

Сложите ОбРазы буков и получите исКОНное, изначальное, то есть оригинальное значение слова ОлУХ.

Далее слово Царь, что значит Свет. Когда наши предки говорили "Аз Есмь Царь", это значило "Я Есть Свет", то есть Светлый, отсюда обращение Ваша Светлость.

И, наконец Небесного.
НеБеса, значит Нет Беса. Сравните: НеБо - Нет Бога...

Здесь процитирую Праведы, Древнюю Мудрость Волхвов:

"Не–Бо, Не–Беса

Вот ты говоришь: Бог,
И смотришь на небо.
Зачем? Ведь сказано: не–Бо — нет Бога.
Но сказано и: не–Беса — нет Диавола.
* * *
Твой Бог и твой Диавол —
Внутри тебя, в твоей душе,
Что в середине тела, там, где живот —
Иначе жизнь.
* * *
Из середины истекает суть мира,
Втекая тут же в среду.
И из среды втекают в середину мира
Сути других миров.
Так сочетаются в душе
Внешние и внутренние силы.
Так познаётся жизнь."

Приятно познакомитьСЯ!
Зовут меня Виталий, что буквально значит: Вита - Жизнь, то есть витие, Ал - всё, И - союз, слияние, Й - Йога, всеОбъемлющене МироВосПриятие.
Слово СоВесть или по другому СоЗнание лично я понимаю боле широко:
Родовая Память, то есть связь на духовном уровне со всем РОДОМ и ныне здравствующих и ушедших в мир иной.
В том-то дело, что религии основываются на ЗаКОНах, ограничениях, морали.
Что есть МорАль? Мор - смерть, Ал - всё.
СоВесть и Сознание основываются на нравственности.
МорАль предОстерегает от неверных или неправедных поступков страхом наказания, а СоВесть позволяет их не совершать изначально, дабы не раскаиваться потом.
ЗаКОНы были придуманы людьми для того, чтобы держать в рамках духовно незрелых людей, в современном мире ЗаКОНы служат правящей верхушке Элите (Демос, то есть свободные от созидательного труда граждане, отсюда и ДемоКратия, то есть власть властьимущих) и позволяют ей держать в повиновении Толпу (Охлос), которую большинство людей ошибочно называет народом.
ЗаКоны нужны только в обществе имеющем Толпо-Элитарную структуру.
Духовно СоВершенным людям не нужны законы.
(((*_*)))

Олух Царя Небесного   13.03.2015 20:46   Заявить о нарушении
Законы нужны всегда и чем выше плотность населения и чем более технологичное общество тем они нужнее.

Ал Ти   16.03.2015 11:10   Заявить о нарушении
Дружище, Мы занимаем 1/6 часть суши, а население наше составляет менее 2%...
сравните хотя бы с Европой, не говоря уже о Китае и Японии.
Нам уж точно менее всего нужны ЗаКОНы...
(((*+_*)))

Олух Царя Небесного   16.03.2015 20:31   Заявить о нарушении
и даже мы перешагнули ту черту технологичности плотности населения, законы нам нужны, я слегка отметил это в своей книги о государстве, даже где населения очень мало, как например в тундре или тайге, законы нужны, потому что не дадут этим территориям жить, не вмешиваясь из вне.

Ал Ти   17.03.2015 11:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «2 праведный халиф Умар ибн Хаттаб» (Ал Ти)

Добрый день, Ал Ти.

Я не пессимистка, поэтому и говорю:

НИКОГДА.

добро и зло должно всегда находиться в равновесии.
любое отклонение от равновесия - гибель.
Победа Добра приведёт к застою, что мы и наблюдали в СССР.
там была относительная справедливость, но был полный застой и разложение даже, одним словом - болото.

Ляксандра Зпад Барысава   23.04.2014 14:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «2 праведный халиф Умар ибн Хаттаб» (Ал Ти)

Добрый день, Ал Ти.

НИКОГДА.

Альжбэта Палачанка   23.04.2014 12:17     Заявить о нарушении
Добрый день, Валентина.

Ну не знаю, можно ли вас назвать пессимисткой .

Ал Ти   23.04.2014 12:22   Заявить о нарушении
я - оптимистка, но понимаю, что тепла без холода не бывает, и света без тьмы тоже, а также добра без зла тоже никогда не будет в нашем мире.
и они должны быть в равновесии, а зло необходимо, поскольку человек по своей природе ленив, и если победит добро, то человек в доброй атмосфере совсем обленивится и совсем перестанет работать. Это будет - гибель.

Альжбэта Палачанка   23.04.2014 14:14   Заявить о нарушении