Рецензии на произведение «Что мы собой представляем»

Эта статья давнишняя, но вроде она не на тему «СТИХИЙНОСТИ». Освежил свою память. Вся суть сводится к инстинктам. Может быть Вы по ошибке поместили не ту рецензию?

Владимир Плетнёв   05.11.2018 20:37   Заявить о нарушении

Вернее было написать не Рецензия, а Замечание на ваше замечание Ааабэлла, что "привычки формируются не стихийно, а в соответствии со стихийными процессами...

Юрий Тамистов   05.11.2018 20:58   Заявить о нарушении

Вы посмотрели одну статью, которая входит составной частью в «Науку о Человеке» (статьи с индексом «НоЧ»). В ней последовательно показывается, что так называемые табу, привычки формируются не стихийно, а в соответствии с теми стихийными процессами, которые окружают реального Человека. Таковы СВОЙСТВА нашего Мышления.

Познавая эти СВОЙСТВА, мы можем научиться «корректировать» эти пресловутые табу. Если у Вас появиться желание, то познакомьтесь, для начала, со статьей «Лабиринты сознания».

Есть ли у Вас статьи с подобной тематикой?.

Владимир Плетнёв   06.04.2015 20:36   Заявить о нарушении

Здесь литературный сайт и единомышленников, думаю, Вы скорее найдёте в других местах.
В силу образования и интересов читал немало подобных статей, как, надеюсь, и Вы.

По мере возможности, посмотрю названные Вами вещи.

Успеха!

Александр

Ааабэлла   06.04.2015 21:34   Заявить о нарушении

Александр!

На Прозе я ищу не единомышленников, а делюсь своими представлениями и знакомлюсь с представлениями других людей о сущности нашего бытия. Каждый, кто занимается литературным творчеством, опирается, прежде всего, не только на свои представления, но и учитывает мнение других.

Проза хороша тем, что она открыта для всего информационного спектра, и я многое почерпнул для обоснования своих, не литературных представлений.

Всего Вам хорошего!

Владимир Плетнёв   07.04.2015 09:06   Заявить о нарушении

Лохозонд. В вашем псевдониме так и слышится призыв «Люди Одумайтесь». А люди не могут одуматься. Ни Вы, ни Я на это не способны, потому что нами управляют Привычки.

Это Приобретенные Инстинкты. Они тождественны Врожденным Инстинктам предопределенных нашим Генотипом. Врожденные Инстинкты управляют (а точнее сказать, властвуют) всеми системами Жизнеобеспечения биологического вида (которые природа поместила в скелете для обеспечения их безопасности) ради нормального функционирования репродуктивной системы.

Если Вы приобрели Привычку, то она тоже будет управлять вашими системами Жизнеобеспечения, но не только ради улучшения безопасной работы репродуктивной системы, но и претворения в жизнь своих ложных желаний и представлений, которые преобразовались в Привычки.

В этой ситуации мой ОНО и Ваш ЛОХ одна и тоже сущность. Эти ЛОХ (ОНО) начинают расти с момента появления на свет ребенка. Эти Привычки (хорошие и плохие) умеет формировать наше Мышления – еще одной, постоянно функционирующей, системы Человека.

Человек обладает непростыми свойствами, и в короткой статье невозможно, сразу, ответить на все вопросы. В статьях с индексом НоЧ постепенно раскрывается наша сущность и терминология. Это есть «Наука о Человеке». К сожалению, у меня нет особых юмористических способностей, что было бы полезно для восприятия этой науки, поэтому стараюсь их избегать.

Ваши статьи, несмотря на необычное название обычных человеческих склонностей, мне понятны. Рецензия тоже понравилась. Пожелаете, побеседуем.

Владимир Плетнёв   05.08.2014 15:01   Заявить о нарушении

То, что привычки, в том числе плохие, забирают энергию, обладая как бы собственным инстинктом самосохранения - соглашусь. Но то, что человек неспособен одуматься - очевидно же, что это происходит, пусть иногда, но случается.

Лохозонд   06.08.2014 02:53   Заявить о нарушении

Лохозонд. От плохих привычек, полностью, избавиться можно только с помощью «кирпича». Их действия, проявления можно ослабить только путем «силы воли», или приобретением более сильной позитивной Привычки. Иногда помогает помощь психиатров.

В общем, это не простой вопрос. Меня же заинтересовало ваше слово ЛОХ. Так подобен мой ОНО вашему ЛОХ?

Владимир Плетнёв   06.08.2014 10:14   Заявить о нарушении

Подобие всегда можно найти. Даже там, где его нет)) Я, всё же, рассматриваю в целом, а не расчленяю полностью. Думаю, что так ближе к реальности. Некоторые общие точки просматриваются, и я их уже отметил.

А по поводу науки о человеке есть такая мысль: можно зафиксировать летопись, но науку невозможно сохранить только в записях. Это, в первую очередь, должно быть что-то живое: язык, упражнения, игры, культура. Эти феномены уже несут в себе науку. Записи, особенно массивные, для всех не работают. Нужен живой пример.

Лохозонд   06.08.2014 10:49   Заявить о нарушении

Лохозонд. Живым примером такой «науки» является наша жизнь, усеянная конфликтами и войнами. Причиной этого является наша повышенная склонность к «Лохости», что связанно с нашими со свойствами наших Привычек.

Посеешь Привычку, пожнешь Судьбу. Вот и вся Наука. Эти Привычки выращиваются из ложных желаний, которые лохотронщики подсовывают своим Лохам.

Владимир Плетнёв   06.08.2014 15:17   Заявить о нарушении

Но разве из этого следует невозможность одуматься? Для меня "посеешь привычку - пожнёшь судьбу" равносильно "твоя судьба - в твоих руках".

Задача лохотронщиков - всячески отвлечь людей от этой простой истины, поселяя в них сомнения, слабоволие, неверие, цинизм, пошлость, и так далее. Тогда, не держа судьбу в своих руках, отдаёшь её на произвол лохотронщиков.

Тем не менее, жизнь - это живой процесс, и состоит не только из привычек. Человеку нужно ещё и ожить, чтобы перестать быть лохом. А не только сформировать себе "правильные" привычки. Ибо кто определит, что правильно, а что - нет? Если сам мёртв, то эти определения приходится заимствовать, а тогда это лазейка для лохотрона.

Лохозонд   09.08.2014 12:30   Заявить о нарушении

Лохозонд. Парадокс нашей жизни заключается в том, что многие соглашаются с существованием Привычек, но как попутное сопровождение других, более важных элементов нашей жизни, например, духовности.

Вот и Вы считаете, что кроме Привычек, «Человеку нужно ещё и ожить, чтобы перестать быть лохом», подразумевая под этим «нечто», но только не Привычки.

Все мои статьи с индексом НоЧ последовательно раскрывают простую истину – в Человеке уживаются две сущности – Биологическая и Психологическая ( назовем их коротко БИО и ОНО). Для БИО необходимы, условно, жиры, белки и углеводы, для того, чтобы произвести полноценное потомство, а для ОНО, «медом не корми», но обеспечь ему непрерывный приток информации, чтобы он, на все случаи жизни, реальные и абсурдные, заготовил соответствующую Привычку.

Эти Привычки имеют реальную власть над всеми системами Жизнеобеспечения БИО. Они зачастую оказываются сильнее Врожденных инстинктов, заставляя действовать БИО вопреки своим Врожденным инстинктам, вопреки природному Здравому Смыслу. Накопишь идиотские Привычки, будешь идиотом. Это хорошо видно со стороны, но не самому идиоту. В этом главная особенность наших Привычек.

Владимир Плетнёв   09.08.2014 19:04   Заявить о нарушении

Есть такое. Но это не отрицает наличия возможности одуматься))

Лохозонд   10.08.2014 02:37   Заявить о нарушении

Каким образом? Если не секрет, ваш рецепт.

Владимир Плетнёв   10.08.2014 08:39   Заявить о нарушении

Давайте определимся по некоторым вопросам. 1 - Вы считаете, что душа у человека есть или нет? Человек Божье творение или неизвестно кто? Человек - это биоробот, состоящий из био+ОНО? 2 - Вы пишете на прозе, чтобы кто-то одумался, или просто потому, что есть такая потребность, и точка?

Отвечаю на Ваш вопрос. Рецепта у меня нет, но есть направление. Правильная ориентация, ни больше, ни меньше))) Как у Маяковского, искать что такое хорошо и что такое плохо. От чего я оживаю - то хорошо. От чего умираю - то плохо))

Лохозонд   10.08.2014 17:31   Заявить о нарушении

В моих коротких статьях, под индексом НоЧ, дается подробное описание моих представлений. Можете посмотреть. Вы ничего не потеряете.

Я верю, что мои Привычки, которые мы (в том числе и Вы) приобретаем, начиная с детства от родителей, школы и самой жизнью, приводят к тому, что они становятся для нас нормой.

Душа, дух и другая религиозная мистика, как и ваши «направления», «правильная ориентирная», является следствием тех представлений, которые обусловлены вашими Привычками.

Человек не «произведение» Бога и он не биоробот,. Но свойства нашего Мышления и Привычек могут служить алгоритмом для обычных компьютерных программ.

Свою «Науку о Человеке» я делаю в первую очередь для себя, чтобы обогатить свои Привычки мнением других людей, и постараться поточнее выразить свои мысли.

Такая «Наука о Человеке» необходима всему обществу. Если, даже, она будет кристально ясной, ее ожидает трудный путь. Осознавая это, я все же продолжаю свою работу.

Владимир Плетнёв   10.08.2014 21:50   Заявить о нарушении

Такой вопрос. Что в человеке формирует привычки? Благодаря чему мы можем эти привычки заводить? И почему мы можем менять их местами, давать ход одним, избавляться от других? Есть этому название у Вас? Но самое, всё же, интересное, какая привычка ответственна за способность вообще обрабатывать информацию так, чтобы эти самые привычки вообще могли появляться? Не желаете ли сравнить человека с компьютером? Где био - это железо, а оно - это софт? Всё так просто?

Лохозонд   11.08.2014 14:34   Заявить о нарушении

Лохозонд. Человек как, и все дикие популяции состоит из этого пресловутого БИО. Все, из чего состоит БИО (т.е. его системы Жизнеобеспечения) предназначено для производства потомства. Этот процесс протекает определенным образом. Это мы легко наблюдаем. Этот процесс осуществляется системой Врожденных Инстинктов. Как эти инстинкты устроены, хорошо бы знать, но именно они управляют всеми другими системами Жизнеобеспечения данного БИО. (В статье «Свойства Привычек» более подробно). Врожденные инстинкты передаются только генетическим путем.

У БИО имеется еще врожденная система Мышление. (В статье «Свойства Мышления» более подробно). Эта система умеет «делать» Приобретенные Инстинкты, которые генетическим путем не передаются. Я их назвал, для краткости, известным многим, термином Привычки. Массив этих Привычек, совместно с врожденным Мышлением, и есть этот пресловутый ОНО. Эти приобретенные Привычки полностью эквивалентны Врожденным инстинктам. Они совместно воздействуют на все системы обеспечения Жизнедеятельности Человека, что мы можем, при желании, видеть, наблюдая поведение окружающих нас людей. (Ваши ЛОХИ)

При этом, если Врожденные Инстинкты могут управлять только системами Жизнеобеспечения БИО, то Привычки могут управлять не только этими системами БИО, но и самого ОНО. В зависимости от обстоятельств, это приводит к рождению ОНО с самыми невероятными представлениями.

Вы мне задаете вопросы, на которые трудно ответить кратко. Я не знаю как ОНО умеет обрабатывать информацию, но я точно знаю, что, давая вам ответ, я постоянно пытаюсь оптимизировать смысловое содержание своих представлений. «Мелькают» разные комбинации и в результате Вы читаете этот текст, который у Вас вызывает то одни, то другие «мелькания мыслей». Это и есть процесс обработки информации.

Владимир Плетнёв   11.08.2014 21:51   Заявить о нарушении

Владимир, спасибо за ответы. Вы пригласили к беседе, я приглашение принял. Если Вы беседу прекратите, я пойму. Я тоже мог бы дать Вам немало ссылок, но предпочитаю говорить своими словами.

У меня есть ещё вопросы. Когда я впервые залюбовался листьями деревьев маленьким ребёнком, какая это была привычка? Радость - это какая привычка? Любовь с первого взгляда - какая это привычка?

Самопроизвольная медитация (некоторые называют альфа-состоянием) - это какая привычка? Или, без усложнений (так как слишком много трактовок у термина медитация) - обыкновенные отвлечённые размышления в спокойной обстановке, это какая привычка? Если человек вдруг одумался, сам, то это какая привычка?

Я, откровенно говоря, так и не понял, почему Вы так убеждены, что Ваше ОНО не способно одуматься. И зачем ОНО нужно, я пока тоже не до конца понял. Ясно, что это термин в цепочке Ваших мыслей, но куда она ведёт? Я, к примеру, ставлю перед собой задачу помочь лохам одуматься))) А у Вашей науки какая задача?

Лохозонд   11.08.2014 23:42   Заявить о нарушении

Я не сомневаюсь, что у Вас есть своя, логически связанная цепочка представлений, которая может помочь людям избавиться от ЛОХОСТИ. У меня ровно такая же конечная цель. Только я уверен, что отдельными хорошими пожеланиями, эту проблему решить не возможно. Основная причина связана со свойствами нашего Мышления и Привычек.

Вы предпочитаете выяснять позиции на конкретных примерах. Я свою позицию объяснил выше. Только не надо сразу выяснять все. Давайте выберем по одному ключевому примеру и поделимся своими представлениями.

Я выбираю тему Ребенок. В очень сжатой форме суть сводиться к следующему.

На мой взгляд, сознание ребенка представляет «собой чистый лист». То, что будет на нем записано, станет его собственным Сознанием – способностью размышлять и решать текущие жизненные задачи. Писать на этом «листе» умеет наша, Врожденная система – Мышле6ние. Первые слова и предложения записывают наши родители.

Свой уход за ребенком они сопровождают словесным набором, отображающие их собственные представления. Еще до произношения первых слов (мама, папа и др.), он, с «некого момента», начинает осознано реагировать на действия своего окружения, даря им улыбки и определенным образом выражая свои «потребности».

Такой ход событий, становления Сознания ребенка, я объясняю постепенным накоплением соответствующих Привычек, которые обязательно сопровождаются и Эмоциями.

Ваше мнение по развитию ребенка впервые месяцы его жизни.

Владимир Плетнёв   12.08.2014 10:57   Заявить о нарушении

Владимир, я воспользуюсь Вашим "манёвром" ссылаться, в данном случае. Есть разные точки зрения, среди которых и такая: ребёнок - никак не чистый лист, он уже рождается со своим "зачаточным" характером и генотипом. С тем, что всё происходящее накладывает на ребёнка новый отпечаток, формирует новые энергетические процессы в психике, никто и не спорит. Спор у нас с Вами вышел по другому пункту: возможности одуматься. Вы утверждаете, что её нет. Я - что есть. И тут Вы вступаете в противоречие с Вашей же теорией. Если всегда возможно заводить всё новые привычки (а это бесспорно), то, по Вашей логике, ничто мешает человеку переделать себя полностью. Если я неверно Вас понял, то уточните - где?

Теперь по поводу алгоритмов, которые сходны у машин и у людей. Я подозреваю, что Вы ввели себя в заблуждение. Приведу отвлечённое сравнение. Молоток имеет определённую форму. Эта форма связана с тем, какая у человека рука. Но мало кто станет утверждать, что форма руки у человека специально такая, чтобы держать молоток. Так будут говорить разве что фанатики, которые считают, что Господь, задумывая человека, уже задумал и молоток. Так вот, я подозреваю, что Вы уподобляете алгоритмы (всего лишь цифровые инструменты, более сложные аналоги молотка) этой роли - мол, раз алгоритмы для машин сходны с мышлением человека, то можно человека сравнить с машиной. Очень удобно, не стану спорить, но и очень обманчиво. Человек - не машина.

По поводу науки. У науки есть методы сбора материала, его обработки. Есть практические результаты. Есть возможность проверки экспериментом. Что даёт Ваша наука, каких результатов Вы достигли, что именно Вы можете такого, чего ещё ни одна наука не смогла? То, что делаете Вы (после прочтения статьи "Почему мы не понимаем друг друга" - не напоминает науку, а всё больше обычную игру в теории. Это увлекательно, но какой от этого толк?

Более того, впечатление, что Вы сами свою же науку не исповедуете. Вы сильно сопротивляетесь диалогу, вместо него Вы просто постоянно отсылаете куда-то почитать ещё, и поднимаете новые вопросы, не разобравшись со старыми.

Лохозонд   12.08.2014 23:30   Заявить о нарушении

Лохозонд. Я выбрал самую главную из ключевых тем, которые определяют наше Бытиё – становление Сознания у ребенка. Под Сознанием я понимаю нашу способность к Мыслительным процессам.

Вы, пока, со своей конкретной, одной, темой не определились, но заметили, что «Спор у нас с Вами вышел по другому пункту: возможности одуматься. Вы утверждаете, что её нет. Я - что есть». Буду временно считать это вашей темой.

Как я понял, тема «Ребенок» для вас не очень значима, отметив, что ребенок уже «рождается со своим "зачаточным" характером и генотипом», а остальное «накладывается» на это сознание. Это почти так.

Наши яркие «Склонности» к живописи, поэзии, музыке не единственные способности, которые предопределены генетически. Это тоже Врожденный инстинкт, наряду с другими. Он содержит потенциальные возможности человека развить эти способности, но только при наличии общения и благоприятных условий. Ребенок, выросший вне общества будет звере подобным существом.

Сознание формируется в общении, на основе которого Мышление создает Привычки, со свойствами Врожденных инстинктов.

Теперь по вашей теме - можно или нельзя одуматься (более точнее – избавиться)

Приобретаемый человеком массив Привычек, наряду с Врожденными инстинктами, предназначен для управления всеми системами Жизнеобеспечения человека. Вы, наверное, не будите отрицать, что от Врожденных инстинктов избавиться невозможно. Терпеть их возможно (сексуальные желания, пренебрежение опасности), но они постоянно будут напоминать о своем существовании. Это же справедливо и относительно приобретенных Привычек. Обнаружив негативную Привычку (например, не только такие, яркие как курево, алкоголь и фанатизм, но и множество других), ее действие можно ослабить путем приобретения более привлекательной позитивной Привычки, своей силы воли или прибегнув к помощи специалистов.

Я более 25 лет курил. Уже более 40 лет как бросил курить. До сих пор, эпизодически, курю во сне. Иногда возникают мысли закурить реально, с предлогом «проверить» отвык или не отвык. Я пробовал самые хитрые способы отвыкания от курева, и помог только собственный запрет «нет, ни одной сигаретке».

Владимир Плетнёв   13.08.2014 11:06   Заявить о нарушении

Начну с конца. Курить я много лет как бросил бесповоротно. Как и разобрался с употреблением алкоголя. Однако же, чтобы осознать вред одной привычки и в один момент, без новой ещё привычки, принять решение о том, чтобы эту новую привычку завести - требуется та самая способность одуматься, разумность (а, возможно, и не она одна). И никакие алгоритмы эту самую разумность пока не сымитировали, лишь её отдельные проявления, а это не то. Поэтому идёт речь о наличии разума у человека. По поводу зверей, вопрос очень интересный и требует отдельного разговора. Самое интересное - где там факты, а где легенды. Я не то чтобы не верю, скорее как раз верю, но предпочитаю иметь дело с фактами.

Вопрос детей как раз очень важный. Тем не менее, я не спешу его обсуждать по причине, которую уже назвал. Проследите внимательно начало нашей беседы. Вы почти проигнорировали критические замечания, которые я уже высказал до того, как Вы решили затронуть тему детей.

Лохозонд   14.08.2014 09:18   Заявить о нарушении

PS избавиться от плохого - ещё не значит приобрести хорошее.

Лохозонд   14.08.2014 09:19   Заявить о нарушении

Лохозонд. Вы действительно задавали множество самых разнообразных вопросов, что привело, на мой взгляд, к размытию сути нашего диалога.

Мне хотелось найти подобие моих Привычек с вашим понятием ЛОХ. Вы считаете, что человек может «одуматься», т.е. полностью избавиться от своей «Лохости».

Я изложил свои представление по этой теме. Ваш ответ заключен и фразе:

«чтобы эту новую привычку завести - требуется та самая способность одуматься, разумность (а, возможно, и не она одна)». «Поэтому идёт речь о наличии разума у человека».

Продолжу свой пример с куревом. Моя способность «одуматься» была обусловлена реалиями самой Жизни. К 30 годам я начал задыхаться и стал менее выносливым. Приходилось, осознанно, ограничивать себя в физиологическом плане. Все эти ограничения превратились в мои Привычки – не догонять уходящий автобус, по лестнице подниматься медленно и т.п. Стало ясно, что с курением пора завязывать. Я считаю, что это решение «одуматься» было обусловлено появлением соответствующей Привычки. Я стал пробовать разные варианты. Эта Привычка принуждала системы Жизнедеятельности биологической сущности терпеть, но Привычка «курить» требовала от них же, не «мучиться», и отвыкать постепенно.

С вашей точки зрения, способность «одуматься» связана с «разумом». На примере с ребенком я пытаюсь показать, что этот «разум» приобретается. Только наши дети могут помочь нам разобраться в наших представлениях. Так что, это остается моей темой, и для меня она является самой важной.

Приобрести новое, конечно, не означает, что это новое будет обязательно хорошим. Новые Привычки будут приобретаться с учетом всего массива Привычек. Если они негативного фона, то и новое приобретение будет с негативным «душком». Эту тему целесообразно пока отложить.

Владимир Плетнёв   14.08.2014 11:40   Заявить о нарушении

Привет лучшим философам всех времён! (без иронии)
...
"Главное же жизненное кредо моего ОНО является, избавление от многочисленных табу и ритуалов, которые породили наши предки, еще в дремучие, без научные времена"
1) Владимир, как бы тебе вместе с водой не выбросить самого младенца!
В каждый древний Миф (миф - букв. "предание") заложено зерно Истины, которое здравомыслящему современнику следует обнаружить и постичь его Суть (осознать и принять).
2) У слова "привычка" имеется известная всем альтернатива "стереотип". Эти стереотипы нами и управляют. Более того, чем дольше и чаще это происходит, тем большей энергетикой они обладают. По сути это программы на полевом уровне, которые вынуждают того же курильщика хвататься за пачку сигарет, а алкоголика и наркомана - принимать очередную дозу "допинга".

Валерий Ветер   26.08.2014 14:06   Заявить о нарушении

В минувшее воскресение я угощал грушами одно создание, которое отличается не только привычками, но и сообразительностью:
http://www.proza.ru/2014/08/25/115
Она быстро сообразила, что груши намного вкуснее травы и в её глазах засветилась радость...

Валерий Ветер   26.08.2014 14:16   Заявить о нарушении

Кто скажет, что в глазах этого существа нет признаков разума?
http://www.proza.ru/2014/08/25/78

Валерий Ветер   26.08.2014 14:22   Заявить о нарушении

Алексей!

Я публикую свои статьи из «Науки о Человеке» для поиска в Интернет пространстве энтузиастов, готовых сотрудничать в этом процессе. Полная версия моих представлений, в этой сфере, представлена на моем сайте formirtio.ru. Но это представления одного человека.

Для создания реальной «Науки о Человеке» (в одной статье мне понравилось выражение «Осознанная Эволюция») необходимо участие энтузиастов со своими представлениями. Научные знания необходимы, но такую работу нельзя поручить официальной науке. Это следует из свойств нашего мышления и привычек.

Основной принцип взаимодействия сводиться к изложению своих представлений по некой, общей схеме.

Не вдаваясь в детали, она, на мой взгляд, выследит следующим образом.

Структура Вселенной (…, кварки, микро мир, протоны, атомы, молекулы….).
Структура Человека (сенсорные системы, системы жизнеобеспечения, ….).
Способности Человека (физиологическая и психологическая Сущности).
Свойства Мышления, Привычек, Эмоций, Свободного времени.
Свойства Склонности (живопись, поэзия, память, гипноз, любовь, и т.п.).
Способность к абстрактному мышлению.
Ментальность общества (лидеры, элита, наука, исполнители).
Идеологии (власти, оппозиции, религий и различных течений).
Реалии жизни, и что делать (переход от единовластия к экономическим командам).
Задачи Экономических Команд (управляемая рыночная экономика).
Воспитание Нового Поколения (сила воли, природные склонности).
Здравый Смысл Здорового Образа Жизни (психофизиологическое здоровье).

Каждый желающий принять участие в этом процессе, открывает свой тематический сборник, и излагает по перечисленным темам свои представления, или копирует себе, понравившиеся представления других авторов.

Главной задачей этого процесса создать свою компактную «Науку», в которой на освещение каждой темы должно отводиться не более двух страниц стандартного текста.

Начальный этап сводиться сначала к поиску таких «энтузиастов» (хотя бы пяти). Затем определение ими тем и порядка их следования, и только после этого творческий процесс.

В настоящее время имеется много авторов, которые искренне озабочены нашей неустроенностью. Предлагают свои, самые разные рецепты, в виде многостраничных доводов своих представлений и, просто, одной фразой. Все это имеет право жить, но реальная жизнь зависит от множества факторов, которые необходимо учитывать и которые представлялись бы нам в краткой, но доступной к пониманию форме.

Мне понравились ваши представления. Еще меня заинтересовали статьи Андрея Митран и Николая Сташкова, но у меня пока нет с ними контакта. Валерий Магельницкий вроде бы не против такого сотрудничества.

Владимир Плетнёв   15.05.2014 09:54   Заявить о нарушении

Владимир, здравствуйте!
Посмотрел Ваш сайт, мне кажется интересным Ваш проект, был бы рад поучаствовать в нем. Однако в настоящее время загружен. Хочу закончить книгу о диетах, а потом уехать на дачу. Летом буду уходить с сайта на длительное время. Может, поучаствую с Вами осенью.

Если интересно, можете посмотреть и мою страничку в Самиздате (переход по ссылке в конце моей странички здесь). Там я рассказываю об опубликованных книгах. Какие-то темы, освященные в книгах, я мог бы предложить и для "Науки о человеке", то, что на Ваш взгляд будет наиболее интересно и актуально.

У Вас интересный, перспективный, на мой взгляд, материал. Что-нибудь опубликовано в бумажных изданиях?


Алексей Большаков   16.05.2014 22:55   Заявить о нарушении

Алексей!

У меня своеобразные способности. Я знаю, что мои материалы, размещенные на сайте, позволяют создать увлекательное произведение (более реальное, чем «Трансерфинг Реальности», Вадима Зеланда), но я не обладаю литературным даром. Этот недостаток позволил мне понять, что многие ценные и полезные истины теряются в пространстве красивых цитат и лирических отступлений.

Интернет пространство заполнено множеством полезной информации, которая окружена еще большим объемом бесполезной. Тем не менее, это «информационное болото» пригодно, при определенных условиях, для формирования полезной информации.

Интернет пространство наполнено самыми разными вопросами о человеческой «сущности», и предлагаются миллионы ответов. Это подтверждает справедливость моих представлений, что все дело в особых свойствах наших Привычек (что посеешь, то и пожнешь).

На моем сайте приготовлен макет «Науке о Человеке», который можно превратить в печатную продукцию, но эта работа мне самому не нравиться по четкости и краткости раскрытия основных тем. Недостаточно освещено значение в нашей жизни «Здравого Смысла», информация о котором представлена на страничке «диалог» моего сайта.

Кстати о диетах. В Человеке живут две сущности: обычный Человек, как вид и ОНО, как психологическая сущность. Во многих случаях, ОНО принуждает Человека вести «осмысленный» образ жизни, которые приводят Человека к различным заболеваниям, а потом ОНО разрабатывает «целительные диеты», которыми кормит Человека, и т.д. А Человеку необходимо, просто, вовремя поесть то, что есть в его природной среде, и после еды немного отдохнуть. Если ОНО догадается, что он не один в Человеке, то он, от этого, окажется только в выигрыше.

Владимир Плетнёв   17.05.2014 09:45   Заявить о нарушении

Хорошо, Владимир, все понял. Можно подумать, может быть, какую-то книгу опубликуем и в соавторстве (если Вам это интересно). Думаю, Ваш материал мог бы дополнить мой. Найти бы только общую тему. Например, про стрессы у меня много материала.
Ладно, пойду делать дела.
Удачного дня!

Алексей Большаков   17.05.2014 10:15   Заявить о нарушении

Алексей!

Если Вы найдете на моем сайте полезными для себя материалы, можете использовать их как свои. Этот сайт изначально создавался для этих целей, чтобы наполнить наше информационное поле в необходимости осознания, что мы являемся обладателями уникальных природных свойств.

Моя задача сводиться к компактному и четкому изложению этих свойств. Что-то уже получилось, но многое требует определенных литературных способностей, которыми я не обладаю. Надеюсь только на свою интуицию, которая чувствует "ощущение целостности". Для этого и нужно общение, поиск сотрудничества, четко осознавая непростую судьбу своего творения.

То что получиться в итоге, может быть издано в соавторстве, или без, кем угодно. Важным является, не то, кто это придумал, а то, кто может внедрить подобные представления в жизнь общества. Это не может осуществить отдельно взятый человек. Это задача Элитной части общества. Вопрос только в том, сможет ли она поверить в это. (Однако, если этого не будит, то и верить не во что.)

По стрессам у меня практически материалов нет, так как в моих представлениях стресс является производной от приобретенных Привычек, без учета реальной действительности (Например. Хочется вести праздный образ жизни, а денег нет. Эта простая ситуация может быть причиной сплошных стрессов).

Удачи Вам в ваших делах.

Владимир Плетнёв   17.05.2014 12:16   Заявить о нарушении

Анджела!

Моя задача заключается в том, чтобы сложное было бы понятно на бытовом уровне. При этом я понимаю, что, как бы не были ясными для меня мои представления, они сформированы моим мышлением, которое способно и мистику превратить в реальность.

Мне хотелось бы получить от собеседника его собственные размышления.

Если это Вас не затруднит, то поделитесь своими собственными впечатлениями более подробно.

Владимир Плетнёв   03.05.2014 20:20   Заявить о нарушении