Рецензии на произведение «Откуда берутся люди»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Откуда берутся люди» (Александр Ом)
Я полностью согласна с вами, Александр! Именно эта версия выглядит логичней и естественней!
Но!........
"Видишь, Саша, как это ни странно, но нашим предкам процесс развития душ был более понятен, чем сейчас нашим ученым и, что главное, для них этот процесс был совершенно естественным."
Во многих источниках уже читала, что предки были гораздо мудрее нас и знали сакральные истины. Но каким же образом мы их потеряли? Ведь если исходить из теории эволюции, то все живое на земле развивалось эволюционным путем медленно и поэтапно. Также исходя и по вашей версии, вместе с нашими телами развивались и души наши тоже. (Вернее, сначала души, а потом уже и биожизнь "догоняла" основу).
Так как же так получилось, что знания то, оказались утеряны?
Маришка 22 08.10.2016 19:15 • Заявить о нарушении
Я полностью согласна с вами, Александр! Именно эта версия выглядит логичней и естественней!
Но!........
"Видишь, Саша, как это ни странно, но нашим предкам процесс развития душ был более понятен, чем сейчас нашим ученым и, что главное, для них этот процесс был совершенно естественным."
Во многих источниках уже читала, что предки были гораздо мудрее нас и знали сакральные истины. Но каким же образом мы их потеряли? Ведь если исходить из теории эволюции, то все живое на земле развивалось эволюционным путем медленно и поэтапно. Также исходя и по вашей версии, вместе с нашими телами развивались и души наши тоже. (Вернее, сначала души, а потом уже и биожизнь "догоняла" основу).
Так как же так получилось, что знания то, оказались утеряны?
Маришка 22 08.10.2016 19:15 • Заявить о нарушении
Уважаемая Маришка 22!
"предки были гораздо мудрее нас и знали сакральные истины. Но каким же образом мы их потеряли?"
Вообще мудрецов как сейчас, так и раньше было единицы, но их слушали. Они были авторитетами. Мало того, знания обычно передавались в устной форме, как, например, веды или буддийские сутры. Их заучивали наизусть и тем самым они передавались далее от учителя к ученику.
Потом пришло время научных открытий и рационального мышления, а кроме того люди научились читать, появились книги и люди сами начали выбирать себе авторитетов. Ими стали "ученые мужи", которые умели доказывать и которые в какой-то момент "доказали" первичность материи над сознанием. Наше сознание таково, что оно любит рациональные и логические решения и все, что относится к мистическому, постепенно отходило на задний план.
Таким образом, то, о чем говорили мудрецы, стало архаичным и "примитивным". Их перестали слушать.
Мы мало того, что уверили в первичность материи над сознанием, но и, выбирая между сознанием и душой, мы предпочтение отдали первому. Заметьте, что даже психология, которая переводится как "знание о душе", о самой душе уже не говорит, а говорит о поведении субъекта.
А кроме того, большинство людей не ищет и не задумывается, а просто воспринимает то, что им говорят и верит в научное мышление. Оно хорошо, но, как видим, оно однобоко.
Тем не менее, приходит исторический момент, когда научное мышление уже не в состояние объяснить некоторых явлений и свойств нашего мира и в попытках объяснить мистическое мы начинаем использовать логику, как в рассуждениях дедушки Тао. Тем более, что научной информации и наблюдений об окружающем нас мире собралось довольно много. Вопрос лишь в правильной интерпретации того, что мы знаем и видим.
Я рад, что Вам такая логика по душе!
:)
Александр Ом 10.10.2016 10:42 Заявить о нарушении
"предки были гораздо мудрее нас и знали сакральные истины. Но каким же образом мы их потеряли?"
Вообще мудрецов как сейчас, так и раньше было единицы, но их слушали. Они были авторитетами. Мало того, знания обычно передавались в устной форме, как, например, веды или буддийские сутры. Их заучивали наизусть и тем самым они передавались далее от учителя к ученику.
Потом пришло время научных открытий и рационального мышления, а кроме того люди научились читать, появились книги и люди сами начали выбирать себе авторитетов. Ими стали "ученые мужи", которые умели доказывать и которые в какой-то момент "доказали" первичность материи над сознанием. Наше сознание таково, что оно любит рациональные и логические решения и все, что относится к мистическому, постепенно отходило на задний план.
Таким образом, то, о чем говорили мудрецы, стало архаичным и "примитивным". Их перестали слушать.
Мы мало того, что уверили в первичность материи над сознанием, но и, выбирая между сознанием и душой, мы предпочтение отдали первому. Заметьте, что даже психология, которая переводится как "знание о душе", о самой душе уже не говорит, а говорит о поведении субъекта.
А кроме того, большинство людей не ищет и не задумывается, а просто воспринимает то, что им говорят и верит в научное мышление. Оно хорошо, но, как видим, оно однобоко.
Тем не менее, приходит исторический момент, когда научное мышление уже не в состояние объяснить некоторых явлений и свойств нашего мира и в попытках объяснить мистическое мы начинаем использовать логику, как в рассуждениях дедушки Тао. Тем более, что научной информации и наблюдений об окружающем нас мире собралось довольно много. Вопрос лишь в правильной интерпретации того, что мы знаем и видим.
Я рад, что Вам такая логика по душе!
:)
Александр Ом 10.10.2016 10:42 Заявить о нарушении
Получается нарушился баланс анализа и синтеза миропонимания?
Маришка 22 10.10.2016 16:30 Заявить о нарушении
Маришка 22 10.10.2016 16:30 Заявить о нарушении
Да, появилось очень много информации о мироздании, которую трудно синтезировать и понять ... пока.
;)
Александр Ом 11.10.2016 11:44 Заявить о нарушении
;)
Александр Ом 11.10.2016 11:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда берутся люди» (Александр Ом)
Александр, я предполагаю, что здесь идёт речь не о Вашей теории, а о понимании Вами учения о Космосе ,о мироздании .И если учитывать все ньюансы ,то и одной книги для написания будет мало. Поэтому, наверно ,писавшие об этом сокровенные трактаты и книги не раскладывали всё по маленьким кучкам, и ничего не доказывали .Они просто предоставляли свои видения и сокровенные знания ,притом в короткой форме ,без разжёвывания .
Я для себя эдесь нашла ответ на вопрос-действительно количество монад для перевоплощения на земле в наш век ограничено, новых не прибывает(это у меня от Блавацкой ,я её глубоко почитаю) ,а количество людей намного увеличилось?
И всё не могла понять(ЕП писала для продвинутого ученика ,о чём она кстати неоднократно указывала)вопрос перевоплащения могу ли я -человек на другом глобусе вновь начать с камня, растния? В этом круге, на этом глобусе я поняла ,что нет.
Александр ,если я не в тему ,и мешаю на Вашей страничке ,----я не обижусь.
В основном я на стихире обита, а на прозе .ру начала с чтения книги автора Людмилы Козлова-Кузнецовой" Мой сын Ангел" ,и оказывается именно на этом сайте есть, что мне необ.ходимо.
С уважением ,Лилия.
Лилия Руденко 23.08.2014 14:21 • Заявить о нарушении
Александр, я предполагаю, что здесь идёт речь не о Вашей теории, а о понимании Вами учения о Космосе ,о мироздании .И если учитывать все ньюансы ,то и одной книги для написания будет мало. Поэтому, наверно ,писавшие об этом сокровенные трактаты и книги не раскладывали всё по маленьким кучкам, и ничего не доказывали .Они просто предоставляли свои видения и сокровенные знания ,притом в короткой форме ,без разжёвывания .
Я для себя эдесь нашла ответ на вопрос-действительно количество монад для перевоплощения на земле в наш век ограничено, новых не прибывает(это у меня от Блавацкой ,я её глубоко почитаю) ,а количество людей намного увеличилось?
И всё не могла понять(ЕП писала для продвинутого ученика ,о чём она кстати неоднократно указывала)вопрос перевоплащения могу ли я -человек на другом глобусе вновь начать с камня, растния? В этом круге, на этом глобусе я поняла ,что нет.
Александр ,если я не в тему ,и мешаю на Вашей страничке ,----я не обижусь.
В основном я на стихире обита, а на прозе .ру начала с чтения книги автора Людмилы Козлова-Кузнецовой" Мой сын Ангел" ,и оказывается именно на этом сайте есть, что мне необ.ходимо.
С уважением ,Лилия.
Лилия Руденко 23.08.2014 14:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда берутся люди» (Александр Ом)
В свете Вашей теории, Александр, как Вы думаете, имеет ли значение, какими способностями, талантами, гениальностью обладает человек для возможности достижения Совершенства. Казалось бы, чем человек более талантлив, тем больше воплощений он прошёл, тем больший опыт он имеет.
Но нам известны гении-злодеи, а кто-то "серенькой мышкой" достигает просветления...
И есть гении-универсалы, как Леонардо да Винчи, а есть с очень узкой "специализацией", как Сальвадор Дали, например.
Елеана Антонова 13.06.2014 22:33 • Заявить о нарушении
В свете Вашей теории, Александр, как Вы думаете, имеет ли значение, какими способностями, талантами, гениальностью обладает человек для возможности достижения Совершенства. Казалось бы, чем человек более талантлив, тем больше воплощений он прошёл, тем больший опыт он имеет.
Но нам известны гении-злодеи, а кто-то "серенькой мышкой" достигает просветления...
И есть гении-универсалы, как Леонардо да Винчи, а есть с очень узкой "специализацией", как Сальвадор Дали, например.
Елеана Антонова 13.06.2014 22:33 • Заявить о нарушении
Елеана! Совершенство это исключительная доброта и излучение только любви, поэтому таланты и дарования для совершенного не имеют никакого значения. Они полезны для того, чтобы лучше реализовывать свои потребности в бытовом плане, но с духовным они часто, увы, не сосуществуют параллельно. Хорошо, когда человек гениален и одновременно духовно совершенен. Но это такая редкость.
А вообще, Он заинтересован именно в последних, а не в первых.
Александр Ом 14.06.2014 21:54 Заявить о нарушении
А вообще, Он заинтересован именно в последних, а не в первых.
Александр Ом 14.06.2014 21:54 Заявить о нарушении
Значит, добродушный любвеобильный лентяй и лежебока более Совершенен, чем человек, который злясь и ругаясь, строит дома для других, добывает нефть или шьёт одежду? ;)))
Елеана Антонова 15.06.2014 17:18 Заявить о нарушении
Елеана Антонова 15.06.2014 17:18 Заявить о нарушении
Елеана! В ообщем, да. Обломов, кстати, которого представляют, как никчемного лентяя, был духовно более продвинут, чем его друг Штольц - прагматик и рационалист.
Александр Ом 16.06.2014 00:22 Заявить о нарушении
Александр Ом 16.06.2014 00:22 Заявить о нарушении
Не думаю, что Ему нужны мы-лежебоки, пусть и Совершенные)))
Мне кажется, мы должны стать Обломовыми, но деятельными, как Штольц;
или Штольцами, но духовно высоко развитыми )))
Хотя...от каждого - по способностям?
Елеана Антонова 16.06.2014 11:01 Заявить о нарушении
Мне кажется, мы должны стать Обломовыми, но деятельными, как Штольц;
или Штольцами, но духовно высоко развитыми )))
Хотя...от каждого - по способностям?
Елеана Антонова 16.06.2014 11:01 Заявить о нарушении
Согласен полностью. Ему бездельники не нужны. Поэтому совершенство это БлагоТворная и ДоброДетельная деятельность.
:-)
Александр Ом 16.06.2014 15:54 Заявить о нарушении
:-)
Александр Ом 16.06.2014 15:54 Заявить о нарушении
Александр, есть ещё вопрос по поводу деления душ.
Во-первых, всплывают слова: "монадическое древо",
а во-вторых, если бы Душа была бы неделима, то за тысячи и миллионы лет она привыкла бы к одиночеству, и мы бы не искали свою "вторую половинку", не мучались бы от одиночества, или переставали бы это делать после выращивания детей...Но увы,- одиночество мучает людей до самого Ухода...
Елеана Антонова 16.06.2014 16:57 Заявить о нарушении
Во-первых, всплывают слова: "монадическое древо",
а во-вторых, если бы Душа была бы неделима, то за тысячи и миллионы лет она привыкла бы к одиночеству, и мы бы не искали свою "вторую половинку", не мучались бы от одиночества, или переставали бы это делать после выращивания детей...Но увы,- одиночество мучает людей до самого Ухода...
Елеана Антонова 16.06.2014 16:57 Заявить о нарушении
Елеана!
"Если бы Душа была бы неделима, то за тысячи и миллионы лет она привыкла бы к одиночеству, и мы бы не искали свою "вторую половинку", не мучались бы от одиночества, или переставали бы это делать после выращивания детей..."
А душа и ранее не была одинока. Она всегда с кем-то была связана и всегда обменивалась энергией с другими. Просто мы в этой жизни ощущаем одиночество очень остро, поскольку для нас любовь это и есть энергообмен. И если нет того, кому себя отдавать, то мы переносим это болезненно.
Александр Ом 17.06.2014 15:29 Заявить о нарушении
"Если бы Душа была бы неделима, то за тысячи и миллионы лет она привыкла бы к одиночеству, и мы бы не искали свою "вторую половинку", не мучались бы от одиночества, или переставали бы это делать после выращивания детей..."
А душа и ранее не была одинока. Она всегда с кем-то была связана и всегда обменивалась энергией с другими. Просто мы в этой жизни ощущаем одиночество очень остро, поскольку для нас любовь это и есть энергообмен. И если нет того, кому себя отдавать, то мы переносим это болезненно.
Александр Ом 17.06.2014 15:29 Заявить о нарушении
Просто делиться энергией очень просто, просто излучать...всем,
но нужен кто-то один, кто не любой встречный...)))
Елеана Антонова 17.06.2014 17:35 Заявить о нарушении
но нужен кто-то один, кто не любой встречный...)))
Елеана Антонова 17.06.2014 17:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда берутся люди» (Александр Ом)
Ну, ты, Серёжа, и намудрил со своим "Дедом"!
Кстати, он у тебя случайно не кроликовод? А сам ты не вегетарианец, как я? Или вы не берёте грех на душу, убивая своих младших братиков, будущих человечков, которые так не хотят отдавать вам свои "звериные" тела, просятся, кричат, умоляют, чтобы вы оставили им жизнь в этом теле. ...Во всяком случае, лично я никогда не видел, чтобы они, животные и птицы, это делали добровольно, с радостью подставляя свою плоть (горло) под нож... Или шею - под палку, которой обычно люди убивают кроликов. Ах, да, ты со своим Дедулей-Гуру, достигшим высшей степени просветления, покупаете "мясцо" в магазине или на рынке, а о том, как оно туда попало и кто в этом "домике жил", предпочитаете не думать? Или ты с дедом забыл (согласно твоей теории), как вас по шее лупили на бойне, перед тем, как содрать с вас шкуру? Что же это за "опыт" такой? Душегубы.
А вдруг та самая душа, которая в нём обитала, станет дочерью или даже женой этого мальчика Серёжи и правнучкой Деда? Ведь теоритически такой вариант не исключается? Разница между возрастом мужа и жены в вышеописанном сценарии вполне "проходная".
В своей миниатюре ты изначально сделал "ставку" на неправильно понятую тобой концепцию о перевоплощении душ и их "эволюции", приведя следующий "веский довод": почти двукратное увеличение населения Земли за последние четверть века одновременно с уменьшением количества животных.
(Хотя, это тоже неверно. Люди стали больше их разводить "на мясо" с использованием новейших технологий, не гуманность которых вызывает протест у их защитников. Поэтому реально животных стало ещё больше. Это усложняет и без того сложную экологическую ситуацию на нашей планете, вызывая озабоченность учёных. В частности - в вопросе парникового эффекта: из-за интенсивного выделения этими животными углекислого газа.)
Ты наверняка слышал такое выражение, как "Дева-Чан"... Или более общее "тонкий мир", в котором пребывают развоплощённые души, самые "продвинутые" из которых занимают место на "полях блаженных"... Потом, через какое-то время, их собственная карма побуждает снова к воплощению...
В Евангелии Господь сказал, что накануне Божьего Суда Он соберёт их всех из "четырёх концов земли" (измерений), Гога и Магога, на Брань...
Если до этого момента (Армагеддона) периоды между перевоплощениями духомонад были длинными, то теперь, в связи с изгнанием на землю дьявола, сброшенного с Неба "искушать народы" (Апокалипсис), а так же с резким ускорением общей кармы (соответственно - количества информации в информационном пространстве), все они ринулись вниз... Всеобщий цейтнот!
Но твоя теория... Кто тебе её нашептал? Сам-то ты знаешь?
А главное, какую ценность она представляет для души? Лично для тебя?
На фоне Слова Божьего. Не боишься греха?
Она и так "еле-еле душа в теле".
А тут вы с "дедом-людоедом"...
Со своими "вирусами".
Валерий Ветер 13.05.2014 01:25 • Заявить о нарушении
Ну, ты, Серёжа, и намудрил со своим "Дедом"!
Кстати, он у тебя случайно не кроликовод? А сам ты не вегетарианец, как я? Или вы не берёте грех на душу, убивая своих младших братиков, будущих человечков, которые так не хотят отдавать вам свои "звериные" тела, просятся, кричат, умоляют, чтобы вы оставили им жизнь в этом теле. ...Во всяком случае, лично я никогда не видел, чтобы они, животные и птицы, это делали добровольно, с радостью подставляя свою плоть (горло) под нож... Или шею - под палку, которой обычно люди убивают кроликов. Ах, да, ты со своим Дедулей-Гуру, достигшим высшей степени просветления, покупаете "мясцо" в магазине или на рынке, а о том, как оно туда попало и кто в этом "домике жил", предпочитаете не думать? Или ты с дедом забыл (согласно твоей теории), как вас по шее лупили на бойне, перед тем, как содрать с вас шкуру? Что же это за "опыт" такой? Душегубы.
А вдруг та самая душа, которая в нём обитала, станет дочерью или даже женой этого мальчика Серёжи и правнучкой Деда? Ведь теоритически такой вариант не исключается? Разница между возрастом мужа и жены в вышеописанном сценарии вполне "проходная".
В своей миниатюре ты изначально сделал "ставку" на неправильно понятую тобой концепцию о перевоплощении душ и их "эволюции", приведя следующий "веский довод": почти двукратное увеличение населения Земли за последние четверть века одновременно с уменьшением количества животных.
(Хотя, это тоже неверно. Люди стали больше их разводить "на мясо" с использованием новейших технологий, не гуманность которых вызывает протест у их защитников. Поэтому реально животных стало ещё больше. Это усложняет и без того сложную экологическую ситуацию на нашей планете, вызывая озабоченность учёных. В частности - в вопросе парникового эффекта: из-за интенсивного выделения этими животными углекислого газа.)
Ты наверняка слышал такое выражение, как "Дева-Чан"... Или более общее "тонкий мир", в котором пребывают развоплощённые души, самые "продвинутые" из которых занимают место на "полях блаженных"... Потом, через какое-то время, их собственная карма побуждает снова к воплощению...
В Евангелии Господь сказал, что накануне Божьего Суда Он соберёт их всех из "четырёх концов земли" (измерений), Гога и Магога, на Брань...
Если до этого момента (Армагеддона) периоды между перевоплощениями духомонад были длинными, то теперь, в связи с изгнанием на землю дьявола, сброшенного с Неба "искушать народы" (Апокалипсис), а так же с резким ускорением общей кармы (соответственно - количества информации в информационном пространстве), все они ринулись вниз... Всеобщий цейтнот!
Но твоя теория... Кто тебе её нашептал? Сам-то ты знаешь?
А главное, какую ценность она представляет для души? Лично для тебя?
На фоне Слова Божьего. Не боишься греха?
Она и так "еле-еле душа в теле".
А тут вы с "дедом-людоедом"...
Со своими "вирусами".
Валерий Ветер 13.05.2014 01:25 • Заявить о нарушении
Валерий!
"Люди стали больше их разводить "на мясо" с использованием новейших технологий, не гуманность которых вызывает протест у их защитников. Поэтому реально животных стало ещё больше."
Я разведение домашних животных просто не вставил в диалог, поскольку это бы удлинило и без того длинный текст. Рассматривался вообще сам процесс воплощений и перевоплощений. В подробности и в детали я не вдавался. Это вообще-то занимает пару десятков страниц. Но ты прав в том, что многие души, прежде чем перевоплотятся из дикой природы в облик человека, проходят этап жизни в качестве домашних животных. А таких животных на одну человеческую жизнь тысячи.
О том, что животные якобы сами "с удовольствием" лезут под нож, я нигде не упоминал.
Какую цену представляет моя теория для души? Призыв к духовному совершенствову. Ведь именно ради этого Им создана Вселенная. Он нуждается только в совершенных душах и потому допускает к себе только таких. Достичь совершенства можно только сознательно, накопив определенный опыт в процессе выживания. А кроме того, этот процесс безусловно поэтапный от простого к сложному. Так, что как минимум от вируса до человека. Хотя многим не нравится то, что когда-то еще много миллионов лет назад они могли быть казалось бы обычным вирусом и т.п.
Александр Ом 13.05.2014 11:24 Заявить о нарушении
"Люди стали больше их разводить "на мясо" с использованием новейших технологий, не гуманность которых вызывает протест у их защитников. Поэтому реально животных стало ещё больше."
Я разведение домашних животных просто не вставил в диалог, поскольку это бы удлинило и без того длинный текст. Рассматривался вообще сам процесс воплощений и перевоплощений. В подробности и в детали я не вдавался. Это вообще-то занимает пару десятков страниц. Но ты прав в том, что многие души, прежде чем перевоплотятся из дикой природы в облик человека, проходят этап жизни в качестве домашних животных. А таких животных на одну человеческую жизнь тысячи.
О том, что животные якобы сами "с удовольствием" лезут под нож, я нигде не упоминал.
Какую цену представляет моя теория для души? Призыв к духовному совершенствову. Ведь именно ради этого Им создана Вселенная. Он нуждается только в совершенных душах и потому допускает к себе только таких. Достичь совершенства можно только сознательно, накопив определенный опыт в процессе выживания. А кроме того, этот процесс безусловно поэтапный от простого к сложному. Так, что как минимум от вируса до человека. Хотя многим не нравится то, что когда-то еще много миллионов лет назад они могли быть казалось бы обычным вирусом и т.п.
Александр Ом 13.05.2014 11:24 Заявить о нарушении
Да, кстати, Валерий!
"Сережа" откуда взялся? Там вообще-то фигурирует Саша. Ну да ладно.
:-)
Александр Ом 13.05.2014 11:25 Заявить о нарушении
"Сережа" откуда взялся? Там вообще-то фигурирует Саша. Ну да ладно.
:-)
Александр Ом 13.05.2014 11:25 Заявить о нарушении
Cерёжа - опечатка :)
---------------------
Конечно, ты не писал, что животные с радостью лезут под нож, но твоя теория "эволюции" с целью совершенствования никак не стыкуется с тем, как себя ведут "продвинутые" люди по отношению к животным. Даже те, кто эту теорию проповедует.
И откуда ты знаешь, Александр, какие души "Ему" нужны? И кто это "Он"?
Лично мне нужны не праведники, не имеющие нужды в покаянии, а те "падшие души", которые находятся в том состоянии, в котором находился мытарь (Лука, 18:9-14).
Валерий Ветер 13.05.2014 12:46 Заявить о нарушении
---------------------
Конечно, ты не писал, что животные с радостью лезут под нож, но твоя теория "эволюции" с целью совершенствования никак не стыкуется с тем, как себя ведут "продвинутые" люди по отношению к животным. Даже те, кто эту теорию проповедует.
И откуда ты знаешь, Александр, какие души "Ему" нужны? И кто это "Он"?
Лично мне нужны не праведники, не имеющие нужды в покаянии, а те "падшие души", которые находятся в том состоянии, в котором находился мытарь (Лука, 18:9-14).
Валерий Ветер 13.05.2014 12:46 Заявить о нарушении
"как себя ведут "продвинутые" люди по отношению к животным."
Если так себя ведут, то значит не совсем продвинутые.
"И откуда ты знаешь, Александр, какие души "Ему" нужны? И кто это "Он"?"
В двух словах и не объяснить.
:-)
Александр Ом 13.05.2014 16:23 Заявить о нарушении
Если так себя ведут, то значит не совсем продвинутые.
"И откуда ты знаешь, Александр, какие души "Ему" нужны? И кто это "Он"?"
В двух словах и не объяснить.
:-)
Александр Ом 13.05.2014 16:23 Заявить о нарушении