Рецензии на произведение «Нужно ли России вводить войска на Украину?»

Рецензия на «Нужно ли России вводить войска на Украину?» (профиль удален)

Как написано в поэме классика грузинской средневековой литературы Шота Руставели «Витязь в тигровой шкуре»(ок. 1172 — ок. 1216) "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".

Иносказательно в шутливой иронической форме это означает, что легко критиковать чужие действия, советовать, гораздо труднее сделать самому, то есть воплотить в жизнь хотя бы свои собственные советы.

Поэтому, господа, давайте не будем обвинять Путина, почему он не делает так, как хотели бы мы, или кто-то. Видимо, на это у него есть такие основания, о которых мы не знаем и нам об этом никогда не скажут. Поживём, увидим.

Конечно, жалко убитых и раненных. Это невосполнимая потеря. Но будем надеяться, что всё закончится благополучно. Дай бы Бог!

Николай Фёдорович Коняшкин   07.05.2014 23:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужно ли России вводить войска на Украину?» (профиль удален)

Вопрос ввода российских войск на юго-восток Украины зависит от сопротивления сторонников федерализации карательной операции украинских войск. Чем дольше и ожесточённее будет это сопротивление, тем больше шансов на освобождение при помощи миротворческого контингента российских войск. По мере продолжения карательной операции всё большая часть населения будет принимать сторону России, а украинская армия полностью деморализуется. В такой ситуации возможно быстрое освобождение юго-востока Украины, поскольку тяжесть миротворческой операции в большой степени зависит от отношения местного населения. Под ногами оккупантов всегда горит земля, надо сделать так, чтобы это относилось к украинской армии.
Второй возможный вариант действий - государственный переворот в Киеве и временное возвращение легитимного президента, поскольку там со временем тоже начнётся разброд и шатанье во властных силовых структурах.


Сергей Бахматов   07.05.2014 22:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужно ли России вводить войска на Украину?» (профиль удален)

Когда бьют, нужно драться, если есть шанс победить или убегать, если такого шанса нет. Можно подумать, что западу нужны вообще поводы. Они вон какие кины снимают, им повод "высосать" раз плюнуть.

Ратибор Степанов   07.05.2014 20:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужно ли России вводить войска на Украину?» (профиль удален)

У Вас много публикаций, но эта знаковая. Согласен с генералом, сейчас военное вмешательство совершенно неоправдано! Хотя мотивы, конечно присутствуют.
Спасибо за анализ.

Александр Ведовский   07.05.2014 20:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужно ли России вводить войска на Украину?» (профиль удален)

Теневое мировое правительство "трехсот" на этот шаг Москвы и рассчитывает.

Понравилось. Успехов вам. С уважением, Эльфия.

Эльфия Назипова   07.05.2014 19:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужно ли России вводить войска на Украину?» (профиль удален)

Мне думается, что основные события развернутся после 9Мая. По поводу замечания одного из рецензентов, что как может Путин спокойно смотреть парад, когда на Украине русских уничтожают. Путин - мудрый политик, это подтвердили крымские события. Он мало говорит, но каждое его слово весомо. Он умело держит паузу, а молчание порой пострашнее пустых угроз воспринимается.

Продемонстрируем всем свою военную технику в очередной раз, может, горячие головы кое-кому остудим, может быть, очередные учения на южных границах проведём, а там видно будет. У америкосов уже жуткая паника от русской непредсказуемости. Почему Москва не реагирует, почему всё идёт не по тому сценарию, который уже неоднократно сослужил хорошую службу в других странах? Что можно ждать от русского медведя? Почему провокации не срабатывают? Когда же эта Рашка даст повод для военного вмешательства? Да и Европа тоже уже паникует потихоньку, куда её дядя Сэм ведёт?

Мы ничего не знаем, а на президента ГРУ работает, а там лохов нет.

Слава Богу, президент у нас не дурак и не пьяница. Храни его Господь!

Зинаида Крюкова   07.05.2014 19:08     Заявить о нарушении
Зинаида, а Вы в курсе, что мудрый политик вопреки Вашим советам наоборот войска от границы отвёл? После того, как Запад сообщил, что их со спутника заметили.

Пока мы многозначительно молчим, путая им карты и ломая сценарии, людей, искренне верящих в нашу поддержку, продолжают убивать. Я считаю это бОльшим злом, чем защита их с помощью войск, которую формально назовут агрессией. И написал об этом свою рецензию.

Зинаида, мне сдаётся, что санкций нам уже не избежать, и нужно к ним тщательно готовиться. А людей защитить можно и должно... и повязочку надеть уже сейчас можно, от западной "вони":). Вот мы Запад вполне обоснованно в двойных стандартах обвиняем, а в отношении Крыма и Донбасса с Луганщиной сами двойные стандарты, получается, демонстрируем. Посудите сами: и там и там преимущественно живут люди, дружественно относящиеся к России, и много этнических русских. Только в отношении одного региона Украины приняли исчерпывающие меры лишь при угрозе появления там вооружённых бандеровцев и западенцев. А в отношении двух других пророссийских регионов бездействуем, когда насилие против местного населения уже полилось через край. Неужели вся беда Донбасса и Луганщины в их не таком ключевом географическом положении, как у Крыма... или в отсутствии там базы ЧФ?

Зинаида, уверен, что из-за двух областей большой войны с Украиной и с войсками НАТО на её стороне не начнётся. Президент у нас и правда не дурак и не пьяница, и в гэрэу лохов не держат... так значит действовать пора, многозначительная пауза затянулась.

Евгений Белоненко   07.05.2014 21:17   Заявить о нарушении
Не горячитесь! С Крымом была другая ситуация. Тогда ещё Россию не считали явным агрессором. Крым создал прецедент, и Россия стала пугалом. А войска... Как отвели, так и обратно вернуть можем, когда надо будет. Может быть, после парада или после референдума. Возможно, нужно какое-то время. Не зря же ВВП просит повременить с референдумом.

Возможно, президент сделает какое-то важное заявление на параде. Многое нам не ведомо и делать сгоряча какие-то шаги очень чревато...

Это не Югославия и не Сирия, Штатам, похоже, очень хочется ядерным оружием поиграть... Им жизненного пространства может не хватить: вулкан Уеллстоуна может в любой момент жахнуть - мало не покажется.

Зинаида Крюкова   07.05.2014 22:58   Заявить о нарушении
Зинаида, Вы верно пишете, что из-за Крыма Россия уже СТАЛА пугалом. Стала всерьёз и надолго, их пропаганда постарается, в этом можно не сомневаться. И ввод войск в эти 2 региона лишь изменил бы для «прогрессивного цивилизованного человечества» степень страшности этого пугала:)… не более того.

Наконец-то молчание президента относительно этих событий закончилось, это хорошо. Но вот смысл просьбы повременить с референдумом лично я не понимаю. По мне, так его наоборот, на эти выходные бы перенести. По крайней мере, считаю, что до 25 мая, выборов президента Украины, всяко надо провести… именно пока легитимной власти на Украине формально нет. Вы же помните, референдум в Крыму же наоборот провели раньше относительно первоначально назначенной даты. Другое дело, если Путин имел в виду провести тогда, когда будут обеспечены более благоприятные условия для проведения… то есть имеются планы послать туда тех, кто такие условия обеспечит:) Если так, то я за… но всяко это надо делать до 25 мая.

Многое нам не ведомо, это верно и это нормально. Поэтому наши заключения, сделанные лишь на основании того, что нам ведомо, могут быть неправильными. Но я всё-таки надеюсь, что до игры ядерным оружием дело не дойдёт.

Евгений Белоненко   08.05.2014 09:24   Заявить о нарушении
Остаётся только надеяться, что до серьёзного дело не дойдёт. Не зря накануне парада проведены испытания всех наших новейших средсв обороны, включая "Булаву" и "Тополь". Из Баренцева моря запущенная ракета поразила цель на камчатском полигоне. Впечатляет!

Зинаида Крюкова   08.05.2014 21:13   Заявить о нарушении
Впечатляет. Согласен, будем надеяться. А вообще любопытно, что события сейчас так меняются, что многодневная полемика здесь, на Прозе, может быстро терять актуальность.

Евгений Белоненко   08.05.2014 21:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужно ли России вводить войска на Украину?» (профиль удален)

Вспомнилось, как Медведев назвал Януковича тряпкой...

Пол Унольв   07.05.2014 18:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужно ли России вводить войска на Украину?» (профиль удален)

При всём моём уважении к генералу, в названии произведения как-то неправильно ставится вопрос. Из такого названия можно подумать, что речь пойдёт о том, вводить или нет войска во всю Украину. Если так, то конечно уместно вспомнить характеристики и боеспособность армии этого государства, численность и национальный состав населения.

Но, думаю, вопросом таким лишь очень малопосвящённые в нынешние события и малокомпетентные люди задаются. На мой взгляд, вопрос, несколько по-другому сформулированный, сейчас можно назвать животрепещущим: вводить или нет войска в Донецкую и Луганскую области?

И я для себя на этот вопрос вижу ответ: да, вводить. Брать эти области под контроль и прежде всего по западным границам этих областей. Оформлять квази-государственность референдумом, но к России это образование не присоединять. Причём мне не очень понятно нынешнее разделение на Донецкую и Луганскую республики. Считаю необходимым их объединение, непреодолимых противоречий экономических или ментальных между жителями этих областей не вижу.

Мне скажут: только этого от нас Запад и ждёт, чтобы обвинить во всех смертных грехах. Да, это так. Но для меня из этого совершенно не следует, что допустимо просто наблюдать за массовыми убийствами в этих регионах людей, зачастую мирных, ориентированных на нас и нашу поддержку. К сожалению, глядя на новости из Славянска и Краматорска, у меня сердце сжимается от ощущения государственного предательства этих людей и их надежд. Конечно, я понимаю, у нашей власти сейчас очень сложный выбор из двух зол: формальной агрессии против независимого государства и огромной "вони" из-за этого всех, кому не лень лишний раз нас пнуть или фактического игнорирования массовых убийств нашего действительно братского народа этих двух областей, бездействия при сжатии "русского мира" в конце концов. Я выбрал бы первое. И мне не надо объяснять, что любая война - это гибель конкретных людей, солдат и офицеров, я это прекрасно понимаю. Я почти уверен, что большая война на Украине со скрытым участием против нас НАТОвских войск из-за этого бы не началась.

Мне скажут: есть невоенные методы поддержки. Конечно есть, их тоже надо по максимуму использовать, но против армии, воюющей против народа, этих методов поддержки, извините, недостаточно.

Полностью поддерживаю рецензента 21 век в тексте произведения. Лучше не скажешь, молодец, и приятно удивляет, что так думает этнический украинец.

А санкции, которые неизбежно последуют в этом случае, могут быть грозным оружием. Поэтому просто необходимо во всех отраслях промышленности, сельского хозяйства и экономики в целом провести тщательнейший анализ возможностей собственного (в условиях изоляции, как худшего варианта развития событий) производства всего, мало мальски нужного для государства и жизни конкретных людей.

И немного удивило меня в тексте, что генерал считает уместной исторические аналогии 1920 года к нынешним событиям. И связывает развал устоев советской власти с войной в Афганистане и добровольный уход Ельцина с войной в Чечне.

Евгений Белоненко   07.05.2014 15:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужно ли России вводить войска на Украину?» (профиль удален)

Согласна с Вами, Владимир!
Но... если бы сразу...
И... тоже нельзя было - не все там "за", 50х50.
Но иначе не победить эту неонацистскую нечисть - выхода не вижу.
Хотя он всегда есть.
С уважением,

Пыжьянова Татьяна   07.05.2014 11:20     Заявить о нарушении