Рецензии на произведение «С Праздником!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «С Праздником!» (Артем Ферье)
Если я верно понял автора, - вся "музыка" была затеяна для разоблачения зазнайства? Может и так... но уж как-то слишком притянуто за ухи... На мой взгляд - все проще. Всё что происходит на матушке Земле, подчинено Великому Закону Жизни... ВЗЖ! - умри, чтобы дать жизнь другим!!! И уйти от этого закона нет никакой возможности. Схематично это выглядит так - РОЖДЕНИЕ-ТРИУМФ-КРАХ. Любой фигурант истории проживает все стадии. Фигурант без ТРИУМФА в историю не попадает. Гитлер, без сомнения, в историю попал по полной. Следовательно, говорить о его поражении, как минимум, не совсем правильно. Напомню, что победитель СТАЛИН, чуть позже свалился в ту же яму... А народ - всегда лишь инструмент истории.
Вигур Могоболав 29.03.2016 01:05 • Заявить о нарушении
Если я верно понял автора, - вся "музыка" была затеяна для разоблачения зазнайства? Может и так... но уж как-то слишком притянуто за ухи... На мой взгляд - все проще. Всё что происходит на матушке Земле, подчинено Великому Закону Жизни... ВЗЖ! - умри, чтобы дать жизнь другим!!! И уйти от этого закона нет никакой возможности. Схематично это выглядит так - РОЖДЕНИЕ-ТРИУМФ-КРАХ. Любой фигурант истории проживает все стадии. Фигурант без ТРИУМФА в историю не попадает. Гитлер, без сомнения, в историю попал по полной. Следовательно, говорить о его поражении, как минимум, не совсем правильно. Напомню, что победитель СТАЛИН, чуть позже свалился в ту же яму... А народ - всегда лишь инструмент истории.
Вигур Могоболав 29.03.2016 01:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «С Праздником!» (Артем Ферье)
здравствуйте, Артём
а если бы фюрер, аншлюсовав Австрию и отобрав по куску от Чехии, Польши, Франции, ну и там по мелочи, на этом бы остановился? если бы создал что-то типа ЕС, не только на добровольной, а и принудительной основе, - но на СССР не двинулся? не стал бы, например, бомбить Великобританию, а сосредоточился на экономическом развитии своей империи и вассалов?
был бы сейчас национальным героем Германии, даже если бы мир видоизменился в смысле европейских границ по сравнению с тем, что было бы при нём
триумф да, случился, но чтобы произошла абстиненция ему нужно было напасть на СССР, без этого никак, обязательно - на СССР
и в этом смысле, универсальное, в вашей интерпретации, значение победы теряется, оно оказывается привязанным к историческим реалиям, и уже не является показательным примером на все времена и народы
можно сказать, и многие говорят, что всё это дело рук как раз Британской империи, она мол выпестовала и направила Германию точнёхонько на восток
при этом, кое-кто в Британии несомненно поначалу испытал триумф, но итоговую абстиненцию - разве она была?
не думаю, что немцы виноваты, а если и виноваты, то не более других народов, ибо история, насколько мне известно (впрочем, могу согласиться, что неуч), так и делалась всегда: вождь говорил - надо! и массы воодушевлённо шли в бой
чё-то мне не припоминается, чтобы воины, услышав приказ, собирались, обсуждали и выносили вердикт: да он сумасшедший! пошёл он нафиг!
а если такое происходило - а было, было - то лишь в условиях, когда уже другой, набирающий силу вождь, звал их на другие сражения - и так без конца
Виктор Ганчар 03.06.2014 19:04 • Заявить о нарушении
здравствуйте, Артём
а если бы фюрер, аншлюсовав Австрию и отобрав по куску от Чехии, Польши, Франции, ну и там по мелочи, на этом бы остановился? если бы создал что-то типа ЕС, не только на добровольной, а и принудительной основе, - но на СССР не двинулся? не стал бы, например, бомбить Великобританию, а сосредоточился на экономическом развитии своей империи и вассалов?
был бы сейчас национальным героем Германии, даже если бы мир видоизменился в смысле европейских границ по сравнению с тем, что было бы при нём
триумф да, случился, но чтобы произошла абстиненция ему нужно было напасть на СССР, без этого никак, обязательно - на СССР
и в этом смысле, универсальное, в вашей интерпретации, значение победы теряется, оно оказывается привязанным к историческим реалиям, и уже не является показательным примером на все времена и народы
можно сказать, и многие говорят, что всё это дело рук как раз Британской империи, она мол выпестовала и направила Германию точнёхонько на восток
при этом, кое-кто в Британии несомненно поначалу испытал триумф, но итоговую абстиненцию - разве она была?
не думаю, что немцы виноваты, а если и виноваты, то не более других народов, ибо история, насколько мне известно (впрочем, могу согласиться, что неуч), так и делалась всегда: вождь говорил - надо! и массы воодушевлённо шли в бой
чё-то мне не припоминается, чтобы воины, услышав приказ, собирались, обсуждали и выносили вердикт: да он сумасшедший! пошёл он нафиг!
а если такое происходило - а было, было - то лишь в условиях, когда уже другой, набирающий силу вождь, звал их на другие сражения - и так без конца
Виктор Ганчар 03.06.2014 19:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «С Праздником!» (Артем Ферье)
Очень разумно и убедительно.
Хотя не мне Вам объяснять, насколько бессилен разум против веры – Вы, насколько я помню, очень ярко показали это на примере христиан в Древнем Риме?
Так что ещё ждут нас, видимо, и новые триумфы воли и мучительные абстиненции?
Мария Гринберг 13.05.2014 09:14 • Заявить о нарушении
Очень разумно и убедительно.
Хотя не мне Вам объяснять, насколько бессилен разум против веры – Вы, насколько я помню, очень ярко показали это на примере христиан в Древнем Риме?
Так что ещё ждут нас, видимо, и новые триумфы воли и мучительные абстиненции?
Мария Гринберг 13.05.2014 09:14 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Состязание разума и веры - это, надо думать, вечная наша планида.
Человек - слаб. В смысле, будучи живым существом, а не роботом, имеет некоторые пределы психики, за которыми рациональность неизбежно сбоит. Постигать всё и вся чисто рационалистически - становится пыткой. Нужно иметь какие-то сакральные уголки отдохновения от разума, от осмысления. И они у каждого есть.
Но вот нужно чётко понимать, что они есть - потому что нужны индивиду. А не потому, что на самом деле "святы" и должны быть общеобязательны для всех.
Как только это понимание теряется - тут-то и наступает чёрт знает какое мракобесие.
Что нас ждёт дальше? Да вот верится, что ничего особо страшного (в смысле, выжившие будут :-) ). Ибо в том, что происходит сейчас (в России, прежде всего) - видится не искренний фанатизм, как в Германии Гитлера, а всего лишь игра в фанатизм. Этакий злобный троллинг - при полном осознании "да мы просто прикалываемся!"
Ну да не буду писать больше, ибо здесь модераторы зашуганные нынче, не стану их нервировать :-)
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 13.05.2014 22:59 Заявить о нарушении
Состязание разума и веры - это, надо думать, вечная наша планида.
Человек - слаб. В смысле, будучи живым существом, а не роботом, имеет некоторые пределы психики, за которыми рациональность неизбежно сбоит. Постигать всё и вся чисто рационалистически - становится пыткой. Нужно иметь какие-то сакральные уголки отдохновения от разума, от осмысления. И они у каждого есть.
Но вот нужно чётко понимать, что они есть - потому что нужны индивиду. А не потому, что на самом деле "святы" и должны быть общеобязательны для всех.
Как только это понимание теряется - тут-то и наступает чёрт знает какое мракобесие.
Что нас ждёт дальше? Да вот верится, что ничего особо страшного (в смысле, выжившие будут :-) ). Ибо в том, что происходит сейчас (в России, прежде всего) - видится не искренний фанатизм, как в Германии Гитлера, а всего лишь игра в фанатизм. Этакий злобный троллинг - при полном осознании "да мы просто прикалываемся!"
Ну да не буду писать больше, ибо здесь модераторы зашуганные нынче, не стану их нервировать :-)
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 13.05.2014 22:59 Заявить о нарушении
"в том, что происходит сейчас (в России, прежде всего) - видится не искренний фанатизм, как в Германии Гитлера, а всего лишь игра в фанатизм. Этакий злобный троллинг - при полном осознании "да мы просто прикалываемся!"
А вот это хорошее наблюдение, Артем!
Я бы так сказал, что напускным фанатизмом со всех сторон прикрыта довольно-таки прагматическая и хорошо читаемая шахматная игра в стиле политики XIX века.
Константин Дегтярев 18.05.2014 11:41 Заявить о нарушении
А вот это хорошее наблюдение, Артем!
Я бы так сказал, что напускным фанатизмом со всех сторон прикрыта довольно-таки прагматическая и хорошо читаемая шахматная игра в стиле политики XIX века.
Константин Дегтярев 18.05.2014 11:41 Заявить о нарушении
Константину.
Политика, разумеется, прагматична.
И вменяемые политики - исходят из реальных условий и возможностей.
Но под "шахматной партией" Вы имеете в виду "Большую Игру" между Россией и Англией за контроль над Азией?
Та игра - стоила России очень дорого.
Возможно, удалось бы переломить ход событий в 1905-м, когда бы любой ценой погасить протесты люмпенов в России, обращать в рабство активных участников подрывных насильственных движений, и любой ценой выиграть войну с Японией даже после Цусимы.
Но этого не было сделано - и это слабость царской власти, которая после этого обречена была абсолютно.
А сейчас - ситуация немножко другая. До Крымской Авантюры - никто не считал на Западе Россию своим врагом. А после этой авантюры - нельзя считать Россию чем-то иным.
И мы сейчас - не Российская Империя. И не Советский Союз даже. Мы гораздо слабее - и пошли на самоубийство, обостряя отношения с Западом, выставляя себя террористами.
Ну и вот сейчас приходится думать о том, чтобы нас не уничтожили, чтобы имели хоть какие-то причины не делать этого.
Чтобы можно было верить в Россию - когда никто из правительственных и военных чинов уже не верит в неё, считает заведомо дохлым государством.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 23.05.2014 16:48 Заявить о нарушении
Политика, разумеется, прагматична.
И вменяемые политики - исходят из реальных условий и возможностей.
Но под "шахматной партией" Вы имеете в виду "Большую Игру" между Россией и Англией за контроль над Азией?
Та игра - стоила России очень дорого.
Возможно, удалось бы переломить ход событий в 1905-м, когда бы любой ценой погасить протесты люмпенов в России, обращать в рабство активных участников подрывных насильственных движений, и любой ценой выиграть войну с Японией даже после Цусимы.
Но этого не было сделано - и это слабость царской власти, которая после этого обречена была абсолютно.
А сейчас - ситуация немножко другая. До Крымской Авантюры - никто не считал на Западе Россию своим врагом. А после этой авантюры - нельзя считать Россию чем-то иным.
И мы сейчас - не Российская Империя. И не Советский Союз даже. Мы гораздо слабее - и пошли на самоубийство, обостряя отношения с Западом, выставляя себя террористами.
Ну и вот сейчас приходится думать о том, чтобы нас не уничтожили, чтобы имели хоть какие-то причины не делать этого.
Чтобы можно было верить в Россию - когда никто из правительственных и военных чинов уже не верит в неё, считает заведомо дохлым государством.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 23.05.2014 16:48 Заявить о нарушении
Крымская авантюра. Занятно. Слабее, сильнее. Тоже пассаж тот еще. Да, Союз холодную войну проиграл. Да, немцы построили таки четвертый рейх на евровалюте, много да и много где согласен с А. Ферье. Однако. Может хватит оглядываться и думать, что 1/8 мира - ничто? Пусть 7/8 немного раскинут мозгами, посчитаются, а там глядишь и строится начнут. Не в новый мировой порядок маде ин юса. Во что то иное. Возможно это иное будет маде ин раша. Я был бы только за. И невозможно отрицать, что это вполне возможный экономический сценарий. То есть обоснованный. Спасибо.
Иван Таратинский 16.08.2014 02:50 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 16.08.2014 02:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «С Праздником!» (Артем Ферье)
Три года назад моей дочери, студентке, задали написать реферат о Третьем Рейхе на основании двух фильмов: "Триумф воли" и "Обыкновенный фашизм". Что меня поразило, фильм Рифеншталь понравился ей гораздо больше. Я не поленился, посмотрел его сам. У меня он никаких положительных эмоций не вызвал.Вероятно, у меня, большую часть жизни прожившего под безудержное восхваление вождей и всеобщий "одобрямс",выработался некоторый иммунитет, активное неприятие толпы, в едином порыве творящей себе кумира. А у молодёжи он отсутствует, и это вызывает беспокойство, особенно на фоне нынешнего всплеска патриотизма. Как бы и нам не наступить на эти грабли!
С Днём Победы, Артём!
Сергей Булыгинский 10.05.2014 22:37 • Заявить о нарушении
Три года назад моей дочери, студентке, задали написать реферат о Третьем Рейхе на основании двух фильмов: "Триумф воли" и "Обыкновенный фашизм". Что меня поразило, фильм Рифеншталь понравился ей гораздо больше. Я не поленился, посмотрел его сам. У меня он никаких положительных эмоций не вызвал.Вероятно, у меня, большую часть жизни прожившего под безудержное восхваление вождей и всеобщий "одобрямс",выработался некоторый иммунитет, активное неприятие толпы, в едином порыве творящей себе кумира. А у молодёжи он отсутствует, и это вызывает беспокойство, особенно на фоне нынешнего всплеска патриотизма. Как бы и нам не наступить на эти грабли!
С Днём Победы, Артём!
Сергей Булыгинский 10.05.2014 22:37 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей.
Интересные, однако, задания Вашей дочке даются. Правда, интересные - и смелые.
Я бы, честно, затруднился сказать, что мне НЕ нравится больше: "Обыкновенный фашизм" Ромма или "Триумф воли" Риффеншталь.
Первое - недурная для своей эпохи пропаганда, но крайне "упростительная", переходящая порой в вульгарность. Второе - было, наверное, шедевром для середины тридцатых, но в наше время - смотреть просто скучно.
Что до нынешнего "одобрямса", то, за редкими исключениями в виде чистосердечных маньяков, это всё воспринимается (особенно, молодёжью) - как игра. Как долбанная RPG, где ты прокачиваешь своего персонажа всеми правдами и неправдами, меньше всего думаешь о моральности поведения в игре - а только бы побыстрее получить левел-ап.
В этом - уникальная сущность именно нынешнего нашего "имперства". Что оно - будто бы игровое, будто бы понарошку. И будто бы всегда можно вернуть прежний сейв и переиграть.
Боюсь, слишком поздно наступит сознание, что - нет, нельзя. Это не игра. Это реал.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 13.05.2014 23:23 Заявить о нарушении
Интересные, однако, задания Вашей дочке даются. Правда, интересные - и смелые.
Я бы, честно, затруднился сказать, что мне НЕ нравится больше: "Обыкновенный фашизм" Ромма или "Триумф воли" Риффеншталь.
Первое - недурная для своей эпохи пропаганда, но крайне "упростительная", переходящая порой в вульгарность. Второе - было, наверное, шедевром для середины тридцатых, но в наше время - смотреть просто скучно.
Что до нынешнего "одобрямса", то, за редкими исключениями в виде чистосердечных маньяков, это всё воспринимается (особенно, молодёжью) - как игра. Как долбанная RPG, где ты прокачиваешь своего персонажа всеми правдами и неправдами, меньше всего думаешь о моральности поведения в игре - а только бы побыстрее получить левел-ап.
В этом - уникальная сущность именно нынешнего нашего "имперства". Что оно - будто бы игровое, будто бы понарошку. И будто бы всегда можно вернуть прежний сейв и переиграть.
Боюсь, слишком поздно наступит сознание, что - нет, нельзя. Это не игра. Это реал.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 13.05.2014 23:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «С Праздником!» (Артем Ферье)
Замечательное произведение. Мир уже давно настолько сложен, что жить в нем, лишь упиваясь верой и отказываясь от рассудка - слишком большая и неприемлимая роскошь. Настолько неприемлимая, что позволить ее себе могут лишь те, кто в силу своих интеллектуальных способностей не в состоянии самостоятельно пользоваться туалетом. Со всех остальных спрос обязательно будет. И спросят сурово.
Еще Один Дождь 09.05.2014 13:10 • Заявить о нарушении
Замечательное произведение. Мир уже давно настолько сложен, что жить в нем, лишь упиваясь верой и отказываясь от рассудка - слишком большая и неприемлимая роскошь. Настолько неприемлимая, что позволить ее себе могут лишь те, кто в силу своих интеллектуальных способностей не в состоянии самостоятельно пользоваться туалетом. Со всех остальных спрос обязательно будет. И спросят сурово.
Еще Один Дождь 09.05.2014 13:10 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Ваше замечание про людей, не способных самостоятельно пользоваться туалетом - оживило в моей памяти рассказ одного приятеля. Ему тогда, в 91-м, было шестнадцать лет, в Ираке шла "Буря в пустыне", - а он, экспериментируя с веществами, закинулся паркопаном. То же, что циклодол, но немецко-фашистского производства, и даёт более выраженный эффект. Он, мой приятель, обрёл сверхспособности.
Оценив их, его пригласили в экспериментальный центр ГРУ, где предложили опробовать экспериментальный отечественный огнемёт на экспериментальном американском шагающем боевом роботе, захваченном в Ираке.
И он почти поразил вражеского робота родным огнемётом, но его сотрясла за плечи "взрывная корпускулярная волна", при ближайшем рассмотрении обнаружившая в себе сходство с его старшей сестрой, и пустынный пейзаж уподобился его родной кухне, где он стоял с расстёгнутой ширинкой, тиская пальцами торчащий оттуда "огнемёт", а сестра выговаривала: "Ты какого хрена, придурок, обоссал табуретку?"
Ну да. Ему было шестнадцать лет, он был под очень коварной наркотой - и он сделал выводы, что надо поосторожней быть с такими субстанциями, что надо мозг беречь.
Иным персонажам, которые мнят себя более взрослыми и будто бы НЕ находящимися под наркотой - сложнее делать такие выводы.
А придётся в любом случае.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 10.05.2014 16:38 Заявить о нарушении
Ваше замечание про людей, не способных самостоятельно пользоваться туалетом - оживило в моей памяти рассказ одного приятеля. Ему тогда, в 91-м, было шестнадцать лет, в Ираке шла "Буря в пустыне", - а он, экспериментируя с веществами, закинулся паркопаном. То же, что циклодол, но немецко-фашистского производства, и даёт более выраженный эффект. Он, мой приятель, обрёл сверхспособности.
Оценив их, его пригласили в экспериментальный центр ГРУ, где предложили опробовать экспериментальный отечественный огнемёт на экспериментальном американском шагающем боевом роботе, захваченном в Ираке.
И он почти поразил вражеского робота родным огнемётом, но его сотрясла за плечи "взрывная корпускулярная волна", при ближайшем рассмотрении обнаружившая в себе сходство с его старшей сестрой, и пустынный пейзаж уподобился его родной кухне, где он стоял с расстёгнутой ширинкой, тиская пальцами торчащий оттуда "огнемёт", а сестра выговаривала: "Ты какого хрена, придурок, обоссал табуретку?"
Ну да. Ему было шестнадцать лет, он был под очень коварной наркотой - и он сделал выводы, что надо поосторожней быть с такими субстанциями, что надо мозг беречь.
Иным персонажам, которые мнят себя более взрослыми и будто бы НЕ находящимися под наркотой - сложнее делать такие выводы.
А придётся в любом случае.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 10.05.2014 16:38 Заявить о нарушении
Думается мне, что экспериментирование с сильными чувствами вроде кайфа от того, что носитель чувства - воин света, палладин истинного бога, хранитель единственной истины, в принципе, мало чем отличается от прочих экспериментов по расширению сознания, потому что сознание можно расширять не только химическими стимуляторами. Зависимости есть ведь не только физиологические.
Если в некой светской стране принимаются законы о защите чувств граждан с расширенным сознанием или представитель официального собрания людей с расширенным сознанием говорит о том, что люди, не желающие расширять сознание известным способом и не люди вовсе, а животные и после этого не едет обживать нары, то, на мой взгляд, это значит, что, как написал известный украинский культурный деятель Лесь Подервьянский, "проб.делось што-то в королевстве Датском".
А про огнемет мне понравилось, спасибо.
Успехов Вам в творчестве.
Еще Один Дождь 12.05.2014 00:34 Заявить о нарушении
Если в некой светской стране принимаются законы о защите чувств граждан с расширенным сознанием или представитель официального собрания людей с расширенным сознанием говорит о том, что люди, не желающие расширять сознание известным способом и не люди вовсе, а животные и после этого не едет обживать нары, то, на мой взгляд, это значит, что, как написал известный украинский культурный деятель Лесь Подервьянский, "проб.делось што-то в королевстве Датском".
А про огнемет мне понравилось, спасибо.
Успехов Вам в творчестве.
Еще Один Дождь 12.05.2014 00:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «С Праздником!» (Артем Ферье)
Разделяю Ваши взгляды.
Ваша статья - предостережение.
Аркадий Уйманов 09.05.2014 10:32 • Заявить о нарушении
Разделяю Ваши взгляды.
Ваша статья - предостережение.
Аркадий Уйманов 09.05.2014 10:32 • Заявить о нарушении
Спасибо. Рад слышать.
С Праздником и всего наилучшего,
Артём.
Артем Ферье 09.05.2014 10:53 Заявить о нарушении
С Праздником и всего наилучшего,
Артём.
Артем Ферье 09.05.2014 10:53 Заявить о нарушении