Рецензии на произведение «Айрин. Красный дракон. Гл. 1»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Айрин. Красный дракон. Гл. 1» (Конкурс Копирайта -К2)
Омоширой, как сказал бы японский редактор. Понравилось. Прочитаю все главы.
Гарпов Константин 19.05.2014 05:54 • Заявить о нарушении
Омоширой, как сказал бы японский редактор. Понравилось. Прочитаю все главы.
Гарпов Константин 19.05.2014 05:54 • Заявить о нарушении
Спасибо, Константин!
Надеюсь, не разочарую:)
Если продолжение не понравится, пожалуйста, черкните хоть пару слов, что не так!
Айрин.
От Автора 20.05.2014 13:07 Заявить о нарушении
Надеюсь, не разочарую:)
Если продолжение не понравится, пожалуйста, черкните хоть пару слов, что не так!
Айрин.
От Автора 20.05.2014 13:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Айрин. Красный дракон. Гл. 1» (Конкурс Копирайта -К2)
Приветствуем, Айрин!
Знаете, ваш сюжет интересен, но вот изложение подкачало.
Согласны с Алексом, что про драконов было бы неплохо начать как фильм схваткой. Дальнейшее повествование про них можно как рассказ Эймире. Когда читали, так и видели кино в картинах. Начало переделать надо и сделать художественным, а не энциклопедическим, и тогда картинка будет, и преобразится рассказ.
Убрать после драконов о боге и соцкапитализме. Просто для чего это было введено? Понятно, красивое сравнение ветвей и взращивание их, но после драконов такая контрастность, только отталкивает, а не затягивает в чтиво. Далее газетное повествование надо наполнить художественностью так же, как и про драконов. Ведь видно, что вы можете, у нас закадровый фильм был, поэтому и настаиваем переписать всю эту главу и будет супер,)
С Глафирой здорово у вас получилось. С картинкой дракона в замке, тоже отлично. С Густавом, надо определиться.
Ждём продолжение
с уважением,
Партизанс Форева 17.05.2014 06:50 • Заявить о нарушении
Приветствуем, Айрин!
Знаете, ваш сюжет интересен, но вот изложение подкачало.
Согласны с Алексом, что про драконов было бы неплохо начать как фильм схваткой. Дальнейшее повествование про них можно как рассказ Эймире. Когда читали, так и видели кино в картинах. Начало переделать надо и сделать художественным, а не энциклопедическим, и тогда картинка будет, и преобразится рассказ.
Убрать после драконов о боге и соцкапитализме. Просто для чего это было введено? Понятно, красивое сравнение ветвей и взращивание их, но после драконов такая контрастность, только отталкивает, а не затягивает в чтиво. Далее газетное повествование надо наполнить художественностью так же, как и про драконов. Ведь видно, что вы можете, у нас закадровый фильм был, поэтому и настаиваем переписать всю эту главу и будет супер,)
С Глафирой здорово у вас получилось. С картинкой дракона в замке, тоже отлично. С Густавом, надо определиться.
Ждём продолжение
с уважением,
Партизанс Форева 17.05.2014 06:50 • Заявить о нарушении
Привет, Партизанс!
Огромное спасибо за отзыв. Когда автору дают понять, что его детище интересно, он готов горы свернуть! :)
Вы правы, с фентезийной частью ошибка была мною не замечена. Чтобы сделать драконов непохожими на людей я взяла слишком чужеродный тон. Тем более, как подсказала Марина, здесь всё просто, ведь повествование идёт не от имени дракона, а от имени женщины, расказывающей о своей любви.
А вот с началом "реала" в прои вы озвучили мои сомнения. Теперь и сама не понимаю, зачем оставила этот стиль, ведь чувствовала, что неправильно так писать. Теперь буду внимательнее к подсказкам интуиции.
С благодарностью,
Айрин.
От Автора 17.05.2014 12:11 Заявить о нарушении
Огромное спасибо за отзыв. Когда автору дают понять, что его детище интересно, он готов горы свернуть! :)
Вы правы, с фентезийной частью ошибка была мною не замечена. Чтобы сделать драконов непохожими на людей я взяла слишком чужеродный тон. Тем более, как подсказала Марина, здесь всё просто, ведь повествование идёт не от имени дракона, а от имени женщины, расказывающей о своей любви.
А вот с началом "реала" в прои вы озвучили мои сомнения. Теперь и сама не понимаю, зачем оставила этот стиль, ведь чувствовала, что неправильно так писать. Теперь буду внимательнее к подсказкам интуиции.
С благодарностью,
Айрин.
От Автора 17.05.2014 12:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Айрин. Красный дракон. Гл. 1» (Конкурс Копирайта -К2)
Решил нагло воспользоваться написанным в шапке призывом: «жесткий разбор».
Готовы, автор? :) Чтобы потом без обид :)
Говоря вашим собственным языком — получите, распишитесь.
Очень хороший текст. В качестве снотворного почти идеальный. Я четыре раза чуть не уснул. Шедеврально. Хочу спросить - а зачем вы это написали? Вы в книжные магазины давно заходили? Там подобного навалом. Желаете пополнить ряды?
Я фэнтези не очень люблю, но иногда читаю. Очень редко. Лучших, на мой взгляд, представителей. Перумова, например.
Здесь меня привлек ваш ник. Знакомый такой ник. Айрин. Понятно, что вы не тот человек, которого я знал под этим ником, но именно это заставило меня прочитать ваше произведение. Это я так поясняю, почему было неинтересно, но я все-таки осилил (никого не хотел обидеть, не сочтите переходом на личности).
Написано ровно, гладко, стандартно. Те обороты и предложения, которые автору наверняка кажутся оригинальными и неповторимыми, я встречал раз двести. Подобным стилем может быть написана фэнтезийная сага размером в тридцать томов или короткая статья в газете про хулиганов, ограбивших ларек. Без разницы.
Вступление про драконов это нечто неповторимое. В смысле, что повторять такое лично я не стану ни за какие блага. Так и слышу напевно тягучий голос юной девы с длинной косой и эльфийскими ушами. Которая сама борется со сном в процессе декламации. Вообще, у меня такое ощущение, будто я прочитал закадровый вступительный монолог низкобюджетного сериала. И фоном бегут картинки из комиксов. Такие же все одинаковые.
Почему драконы у вас разноцветные? Вам что трудно было придумать свою классификацию? Или это действует реклама тв, в которой тоже сейчас мелькает нечто подобное. Зеленый дом, синий дом. И мужики все на одно лицо корчат друг другу рожи и пыжатся, пытаясь играть роль.
Преображение Густава невнятно. То он был у вас бандитом, то стал пацифистом, то опять бандитом. Ни одни из этих шагов ничем не подкреплен. Какова его мотивация? Причины таких преображений? Потому что вам так захотелось? И вы это описали скучным языком? А зачем это вообще? Это важно для дальнейшей истории?
Зачем вообще нужна эта первая глава? Вы своей длинной предысторией раскрыли уже все карты и читать дальше неинтересно.
Так зачем? Чтобы отпугнуть потенциального читателя? Почему нельзя начать сразу с действия? Так, чтобы зацепило. К чему все эти разжевывания очевидностей? Нельзя подать все это порциями в дальнейшем тексте? Или это такой маркетинговый ход? По отсеиванию возможного потребителя. Чтобы остались самые стойкие. Те, кто осилили первую главу, дальше уже точно не сбегут?
Вообще, это какое-то поветрие. Объясните мне, почему нельзя начать сразу с чего-то интересного? (банально - битье морд, постельная сцена, батальная сцена) Чтобы привлечь. Затянуть. К чему это напрасное энергопотребление? Трата чужого времени.
Пытаюсь пересказать ваш текст. Жили некие драконы, с набившей оскомину и уже встреченной миллион раз иерархией, и жил некий мужик, получивший наследство. Еще этот мужик брил голову. Сначала отпускал волосы, потом брил. Хобби у него такое.
Все. Все остальное вроде как ни к чему. Уберите это, все остальное. Оставьте бритье головы. И драконов уберите. Оставьте хоть какое-то подобие интриги.
А еще лучше удалите первую главу. Совсем.
Вот как то так.
Алекс Романов 12.05.2014 10:54 • Заявить о нарушении
Решил нагло воспользоваться написанным в шапке призывом: «жесткий разбор».
Готовы, автор? :) Чтобы потом без обид :)
Говоря вашим собственным языком — получите, распишитесь.
Очень хороший текст. В качестве снотворного почти идеальный. Я четыре раза чуть не уснул. Шедеврально. Хочу спросить - а зачем вы это написали? Вы в книжные магазины давно заходили? Там подобного навалом. Желаете пополнить ряды?
Я фэнтези не очень люблю, но иногда читаю. Очень редко. Лучших, на мой взгляд, представителей. Перумова, например.
Здесь меня привлек ваш ник. Знакомый такой ник. Айрин. Понятно, что вы не тот человек, которого я знал под этим ником, но именно это заставило меня прочитать ваше произведение. Это я так поясняю, почему было неинтересно, но я все-таки осилил (никого не хотел обидеть, не сочтите переходом на личности).
Написано ровно, гладко, стандартно. Те обороты и предложения, которые автору наверняка кажутся оригинальными и неповторимыми, я встречал раз двести. Подобным стилем может быть написана фэнтезийная сага размером в тридцать томов или короткая статья в газете про хулиганов, ограбивших ларек. Без разницы.
Вступление про драконов это нечто неповторимое. В смысле, что повторять такое лично я не стану ни за какие блага. Так и слышу напевно тягучий голос юной девы с длинной косой и эльфийскими ушами. Которая сама борется со сном в процессе декламации. Вообще, у меня такое ощущение, будто я прочитал закадровый вступительный монолог низкобюджетного сериала. И фоном бегут картинки из комиксов. Такие же все одинаковые.
Почему драконы у вас разноцветные? Вам что трудно было придумать свою классификацию? Или это действует реклама тв, в которой тоже сейчас мелькает нечто подобное. Зеленый дом, синий дом. И мужики все на одно лицо корчат друг другу рожи и пыжатся, пытаясь играть роль.
Преображение Густава невнятно. То он был у вас бандитом, то стал пацифистом, то опять бандитом. Ни одни из этих шагов ничем не подкреплен. Какова его мотивация? Причины таких преображений? Потому что вам так захотелось? И вы это описали скучным языком? А зачем это вообще? Это важно для дальнейшей истории?
Зачем вообще нужна эта первая глава? Вы своей длинной предысторией раскрыли уже все карты и читать дальше неинтересно.
Так зачем? Чтобы отпугнуть потенциального читателя? Почему нельзя начать сразу с действия? Так, чтобы зацепило. К чему все эти разжевывания очевидностей? Нельзя подать все это порциями в дальнейшем тексте? Или это такой маркетинговый ход? По отсеиванию возможного потребителя. Чтобы остались самые стойкие. Те, кто осилили первую главу, дальше уже точно не сбегут?
Вообще, это какое-то поветрие. Объясните мне, почему нельзя начать сразу с чего-то интересного? (банально - битье морд, постельная сцена, батальная сцена) Чтобы привлечь. Затянуть. К чему это напрасное энергопотребление? Трата чужого времени.
Пытаюсь пересказать ваш текст. Жили некие драконы, с набившей оскомину и уже встреченной миллион раз иерархией, и жил некий мужик, получивший наследство. Еще этот мужик брил голову. Сначала отпускал волосы, потом брил. Хобби у него такое.
Все. Все остальное вроде как ни к чему. Уберите это, все остальное. Оставьте бритье головы. И драконов уберите. Оставьте хоть какое-то подобие интриги.
А еще лучше удалите первую главу. Совсем.
Вот как то так.
Алекс Романов 12.05.2014 10:54 • Заявить о нарушении
Привет, Алекс! Спасибо за жёсткий разбор. Разумеется, никаких обид. Думаю, ваши вопросы не требуют ответа:) У меня же вопросы не риторические. Под первой главой вы имеете ввиду весь мой текст в этой лавке? Или только предысторию про драконов? Если совсем не интересно, не буду обременять читателей продолжением. Не стоило вам так мучить себя, читая до конца. Но, раз уж вы совершили сей подвиг, примите мои извинения за неудобства и обманутые ожидания. У меня не всегда получается оценивать свои тексты, потому и тащу в лавку, чтобы узнать мнение других людей. Иных вариантов для проверки качества своих опусов у меня пока нет.
Айрин.
От Автора 12.05.2014 11:36 Заявить о нарушении
Айрин.
От Автора 12.05.2014 11:36 Заявить о нарушении
Предысторию про драконов.
Текст мог бы быть интересным, я не говорю что он плох или не нужен. Нормальный такой текст. Мне просто показалось (вдруг), что он написан человеком, который может сделать все гораздо лучше. Как будто ему лень вдруг стало напрягаться и он подумал - а, и так сойдет. Скажут плохо - ну и фиг. Понравится - буду ваять дальше. Как говорил мой начальник - "сделано на отъ...сь".
На мой взгляд то, что начинается с длинного вступления (жилы-были, по усам текло и т.п.), отбывает напрочь желание читать дальше. Это не только мое мнение, не раз сам с таким сталкивался. Понятно, что вы таким образом хотите ввести читателя в курс дела, описать ему мир, в котором будет происходить действие, но вот, честно слово, мои слова про то что я чуть не уснул - чистая правда. Я и в магазин когда прихожу, открываю любую книгу, а там - королевство такое-то состояло из... ля-ля-ля ... и так пятнадцать страниц, я такое сразу возвращаю на место. Стараюсь запомнить автора, чтобы больше ни-ни. Не дай бог. Кто-то из классиков давал даже такой совет (дословно не помню). Что-то вроде - написал? молодец. теперь удали первую страницу (главу, часть, на выбор, я утрирую конечно). вот теперь гораздо лучше.
Алекс Романов 12.05.2014 11:54 Заявить о нарушении
Текст мог бы быть интересным, я не говорю что он плох или не нужен. Нормальный такой текст. Мне просто показалось (вдруг), что он написан человеком, который может сделать все гораздо лучше. Как будто ему лень вдруг стало напрягаться и он подумал - а, и так сойдет. Скажут плохо - ну и фиг. Понравится - буду ваять дальше. Как говорил мой начальник - "сделано на отъ...сь".
На мой взгляд то, что начинается с длинного вступления (жилы-были, по усам текло и т.п.), отбывает напрочь желание читать дальше. Это не только мое мнение, не раз сам с таким сталкивался. Понятно, что вы таким образом хотите ввести читателя в курс дела, описать ему мир, в котором будет происходить действие, но вот, честно слово, мои слова про то что я чуть не уснул - чистая правда. Я и в магазин когда прихожу, открываю любую книгу, а там - королевство такое-то состояло из... ля-ля-ля ... и так пятнадцать страниц, я такое сразу возвращаю на место. Стараюсь запомнить автора, чтобы больше ни-ни. Не дай бог. Кто-то из классиков давал даже такой совет (дословно не помню). Что-то вроде - написал? молодец. теперь удали первую страницу (главу, часть, на выбор, я утрирую конечно). вот теперь гораздо лучше.
Алекс Романов 12.05.2014 11:54 Заявить о нарушении
Я бы сделал так. Я бы удалил первую часть, там где вы описываете драконью классификацию, и сделал вместо нее сцену битвы. Например красного и синего драконов. В стиле описания. Как будто кино смотрю. Никаких пояснений (типа - красный не умел плавать, поэтому избегал воды). Просто описание того, что видела камера, установленная на месте битвы. Как красный звероящер упорно теснил противника подальше от озера (моря, океана). Когти со свистом вспарывали воздух, синий дракон крылом лупил противника по уродливой рогатой башке...
Или подал всю эту вашу вступительную речь (если она кажется вам такой важной и необходимой) на фоне такой битвы. Между делом.
Алекс Романов 12.05.2014 12:14 Заявить о нарушении
Или подал всю эту вашу вступительную речь (если она кажется вам такой важной и необходимой) на фоне такой битвы. Между делом.
Алекс Романов 12.05.2014 12:14 Заявить о нарушении
Разрешите, я к вам? Ну, будем считать, что разрешили.
Я-то вот как раз любитель и ценитель фэнтези. Причем совершенно разной.
Но, автор, а вот я не смогла дочитать. Не пошло. Начала спотыкаться прямо на драконах. А вот эта их полная предыстория нужна? То есть и в самом деле нам дальше нужна будет информация о том, что зеленые плавают, синие летают, а красные мелкие?
Если да, хотя бы примерно, то Вам не кажется, что текст выиграл бы, начни Вы его примерно так: "Размером я примерно с человека. Напрасно люди думают, что все драконы огромные. Зеленые - да. С кита примерно..." ну и т.д. по сокращенному варианту. Но от баталии, секса или хотя бы скандала я бы тоже не отказалась.
Я, к примеру, не люблю описания ради описаний и до сих пор с содроганием вспоминаю ряд произведений из школьной программы, где речки разливались, а дубы шумели неведомо зачем. В фэнтези, если осина шумит, значит под ней притаился коварный крякозябл, который сейчас попытается сделать амммм ГГ, чем позволит последнему проявить свои качества. А иначе незачем ей шуметь. Да и расти не стоит.
Фэнтези - жанр развлекательный, что, наряду с логичностью и непротиворечивостью событий (и это обязательно!), о чем я говорила ранее неоднократно, предполагает эмоциональную вовлеченность. Сильную вовлеченность. Я ее не почувствовала.
После эпической саги о драконах Вы перескочили на очерк о корумпированности властных структур. Затем вдруг возник дядя, который сидел, вышел, проповедовал чего-то. При этом отчего-то ни малейшей симпатии к этому дяде также не возникло. Не исключено, что из-за выбранного Вами стиля повествования -газетного.
Дальше я не читала. Залезла в хвост и обнаружила эпическое восклицание "ах, он меня полюбит!" Вздрогнула и закрыла текст. Но потом у меня возникли угрызения совести, потому пишу здесь свой отклик.
И снова соглашусь с Романом. По некоторым отрывкам видно, что Вы умеете писать. Но текст тяжелый.
Марина Добрынина 12.05.2014 12:17 Заявить о нарушении
Я-то вот как раз любитель и ценитель фэнтези. Причем совершенно разной.
Но, автор, а вот я не смогла дочитать. Не пошло. Начала спотыкаться прямо на драконах. А вот эта их полная предыстория нужна? То есть и в самом деле нам дальше нужна будет информация о том, что зеленые плавают, синие летают, а красные мелкие?
Если да, хотя бы примерно, то Вам не кажется, что текст выиграл бы, начни Вы его примерно так: "Размером я примерно с человека. Напрасно люди думают, что все драконы огромные. Зеленые - да. С кита примерно..." ну и т.д. по сокращенному варианту. Но от баталии, секса или хотя бы скандала я бы тоже не отказалась.
Я, к примеру, не люблю описания ради описаний и до сих пор с содроганием вспоминаю ряд произведений из школьной программы, где речки разливались, а дубы шумели неведомо зачем. В фэнтези, если осина шумит, значит под ней притаился коварный крякозябл, который сейчас попытается сделать амммм ГГ, чем позволит последнему проявить свои качества. А иначе незачем ей шуметь. Да и расти не стоит.
Фэнтези - жанр развлекательный, что, наряду с логичностью и непротиворечивостью событий (и это обязательно!), о чем я говорила ранее неоднократно, предполагает эмоциональную вовлеченность. Сильную вовлеченность. Я ее не почувствовала.
После эпической саги о драконах Вы перескочили на очерк о корумпированности властных структур. Затем вдруг возник дядя, который сидел, вышел, проповедовал чего-то. При этом отчего-то ни малейшей симпатии к этому дяде также не возникло. Не исключено, что из-за выбранного Вами стиля повествования -газетного.
Дальше я не читала. Залезла в хвост и обнаружила эпическое восклицание "ах, он меня полюбит!" Вздрогнула и закрыла текст. Но потом у меня возникли угрызения совести, потому пишу здесь свой отклик.
И снова соглашусь с Романом. По некоторым отрывкам видно, что Вы умеете писать. Но текст тяжелый.
Марина Добрынина 12.05.2014 12:17 Заявить о нарушении
"Размером я примерно с человека. Напрасно люди думают, что все драконы огромные. Зеленые - да. С кита примерно..."
Ну спасибо, Марина. Подали идею. Заразили. Я придумал уже продолжение и остановиться не могу (ушел копать землю, чтобы отвлечься).
Алекс Романов 12.05.2014 12:34 Заявить о нарушении
Ну спасибо, Марина. Подали идею. Заразили. Я придумал уже продолжение и остановиться не могу (ушел копать землю, чтобы отвлечься).
Алекс Романов 12.05.2014 12:34 Заявить о нарушении
Вернитесь, Алекс))
Не знаю, что за идею я Вам подала, но предположения меня немного пугают.
И я же не предлагаю начинать именно так. Просто показала другой способ подачи информации, только и всего)
Марина Добрынина 12.05.2014 12:41 Заявить о нарушении
Не знаю, что за идею я Вам подала, но предположения меня немного пугают.
И я же не предлагаю начинать именно так. Просто показала другой способ подачи информации, только и всего)
Марина Добрынина 12.05.2014 12:41 Заявить о нарушении
Может и не предлагали, но дракончик в моем воображении нарисовался симпатичный. Вдруг. Сам собой. И уже помчался творить добро, паршивец. )))))
Алекс Романов 12.05.2014 13:05 Заявить о нарушении
Алекс Романов 12.05.2014 13:05 Заявить о нарушении
Алекс, Марина, огромное спасибо за подсказки! Мне хотелось о драконах сделать нечто вроде летописи, которая не предполагает ни особых эмоций, ни захватывающих картинок. Понимаю теперь, что получилось именно "нечто". Меня очень смущала стилистика этой главы, Марина хорошо назвала её газетной. Радует, что внутренний критик начинает включаться, жаль, что я к нему не прислушалась. В дальнейшем, как мне кажется, стиль выравнивается и читать будет легче. Обязательно переделаю начало - и про драконов, и про социум.
Айрин.
От Автора 12.05.2014 13:08 Заявить о нарушении
Айрин.
От Автора 12.05.2014 13:08 Заявить о нарушении
Без эмоций читать никто не будет. Нам нужны именно они. Эмоции.
Алекс Романов 12.05.2014 13:21 Заявить о нарушении
Алекс Романов 12.05.2014 13:21 Заявить о нарушении
Попробую разрулить с эмоциями. Здесь фишка в том, что драконы мудрые, но "хладнокровные" создания. Только те, кто стали людьми, смогли оценить, что "нам как-раз это и нужно. Эмоции":) Я не стала выбрасывать начало, как мне советовали умные люди, потому что по смыслу в тексте всё взаимосвязано. Ну, может быть, кроме причёски ГГ:)Другой вопрос, как это красиво подать. С эмоцией:)
Айрин.
От Автора 12.05.2014 14:50 Заявить о нарушении
Айрин.
От Автора 12.05.2014 14:50 Заявить о нарушении
Знаете, Алекс, а я напряглась. Думала, что Вы ехидничаете(((
Автор, это просто - подать с эмоцией. Просто вспомните о том, что Ваш дракон стал любящей женщиной, станьте на это место и подавайте все именно через эту призму. Она же вспоминает.
Любящая и любимая женщина, которая вспоминает давнее прошлое. Вспоминает с каким-то чувством, конечно. С каким? Это ей и Вам определить. Это ничуть не помешает Вашей саге, но поможет читателю вовлечься, стать участником событий
Марина Добрынина 12.05.2014 15:41 Заявить о нарушении
Автор, это просто - подать с эмоцией. Просто вспомните о том, что Ваш дракон стал любящей женщиной, станьте на это место и подавайте все именно через эту призму. Она же вспоминает.
Любящая и любимая женщина, которая вспоминает давнее прошлое. Вспоминает с каким-то чувством, конечно. С каким? Это ей и Вам определить. Это ничуть не помешает Вашей саге, но поможет читателю вовлечься, стать участником событий
Марина Добрынина 12.05.2014 15:41 Заявить о нарушении
"Здесь фишка в том, что драконы мудрые, но "хладнокровные" создания. Только те, кто стали людьми, смогли оценить, что "нам как-раз это и нужно. Эмоции":)"
Ну, вы замахнулись... Серьезная задача. Я вот даже не знаю с какого края подступиться.
"Я не стала выбрасывать начало, ... потому что по смыслу в тексте всё взаимосвязано."
Возможно. Но мы воспринимаем вашу главу такой, какая она сеть сейчас. Без оговорок. Вы же не будете стоять над каждым и разжевывать ему, типа "читай, читай, там дальше все взаимосвязано". И плеткой его, как только попытается сбежать.
Этакая пытка творчеством получается.
Алекс Романов 12.05.2014 16:10 Заявить о нарушении
Ну, вы замахнулись... Серьезная задача. Я вот даже не знаю с какого края подступиться.
"Я не стала выбрасывать начало, ... потому что по смыслу в тексте всё взаимосвязано."
Возможно. Но мы воспринимаем вашу главу такой, какая она сеть сейчас. Без оговорок. Вы же не будете стоять над каждым и разжевывать ему, типа "читай, читай, там дальше все взаимосвязано". И плеткой его, как только попытается сбежать.
Этакая пытка творчеством получается.
Алекс Романов 12.05.2014 16:10 Заявить о нарушении
Марине:
"Думала, что Вы ехидничаете"
Ни капли. Как раз от предложенных вами фраз повеяло эмоцией.
Алекс Романов 12.05.2014 16:16 Заявить о нарушении
"Думала, что Вы ехидничаете"
Ни капли. Как раз от предложенных вами фраз повеяло эмоцией.
Алекс Романов 12.05.2014 16:16 Заявить о нарушении
Алекс, Марина, вы мне ОЧЕНЬ помогли. Вы абсолютно правы во всём. И оправданий мне нет! Единственное, что может меня реабилитировать - сделать из этого "нечто" "что-то". Я обязательно постараюсь проработать текст, если он того стоит. Но это будет видно, если у вас и других читателей хватит терпения прочесть еще два таких же по объёму куска. Мне кажется, дальше всё не так ужасно, но кто знает(((
С благодарностью, Айрин.
От Автора 12.05.2014 21:50 Заявить о нарушении
С благодарностью, Айрин.
От Автора 12.05.2014 21:50 Заявить о нарушении