Рецензии на произведение «Троцкий. Вчера, сегодня, завтра»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Троцкий. Вчера, сегодня, завтра» (Татьяна Щербакова)
Мне кажется, у человечества в конце 19 века вышло помутнение разума.
Несомненно было одно - кого-то надо было истреблять.
И вот такая странность, не нашлось человека, который подал бы идею, и обосновал бы ее - истреблять не цвет человечества, не умных, предприимчивых, эгнергичных... а начать снизу, разного рода пролетвриев, беднейшее крестьянство, босяков, люмпенов...
Юсуф Айбазов 21.05.2014 09:44 • Заявить о нарушении
Мне кажется, у человечества в конце 19 века вышло помутнение разума.
Несомненно было одно - кого-то надо было истреблять.
И вот такая странность, не нашлось человека, который подал бы идею, и обосновал бы ее - истреблять не цвет человечества, не умных, предприимчивых, эгнергичных... а начать снизу, разного рода пролетвриев, беднейшее крестьянство, босяков, люмпенов...
Юсуф Айбазов 21.05.2014 09:44 • Заявить о нарушении
Юсуф. Да, вы правы, у человечества произошло помутнение разума. А Маркс тут как тут, как сатана. Но ведь был повод к помутнению разума. Слишком долго и слишком бедно и бесправно жили народные массы. Мы сегодня, поднакупив компьютеров и стиральных машин, уже не понимаем этого. И это очень хорошо - значит, все-таки научился народ жить пообеспеченнее и с правами.
Татьяна Щербакова 21.05.2014 12:47 Заявить о нарушении
Татьяна Щербакова 21.05.2014 12:47 Заявить о нарушении
Татьяна! Очень аргументированная и своевременная статья. Вот только мракобесицу Н.Крупскую Вы незаслуженно описываете как идейную противницу И.Сталина несмотря на её авторство "Списка книг, запрещённых В СССР к изданию". А уж представлять каким-то борцом безвольную и необразованную домохозяйку Н.Алилуеву - верх Вашей некомпетентности.Михаил.
Михаил Глибоцкий 21.05.2014 18:57 Заявить о нарушении
Михаил Глибоцкий 21.05.2014 18:57 Заявить о нарушении
Крупская была не идейным противником Сталина, а лишь участвовала в борьбе за власть Троцкого. Аллилуева была личным секретарем Ленина. Поэтому домохозяйкой ее никак не назовешь. Да и не была она ею никогда. Семью Сталина обслуживали сов. слуги.
Татьяна Щербакова 21.05.2014 20:09 Заявить о нарушении
Татьяна Щербакова 21.05.2014 20:09 Заявить о нарушении
В общем - пауки в банке успешно пожирали друг друга.
Я как-то писал по этому поводу - если свинья в поводырях - остановка будет возле ближайшей помойной ямы.
Если государством заправляют семинаристы-недучки, грабители-рецидивисты, разные разночинцы, кухаркины дети, которые в кожанных куртках с маузерами в руках ставили себе в главное достоинство то, что "в университетах не обучались"... Да хоть бы в университетах обучались... Пол-дюжины университетов для того, чтобы управлять государством недостаточно. Джентльмена можно воспитать только в четвертом поколении.
Юсуф Айбазов 21.05.2014 22:07 Заявить о нарушении
Я как-то писал по этому поводу - если свинья в поводырях - остановка будет возле ближайшей помойной ямы.
Если государством заправляют семинаристы-недучки, грабители-рецидивисты, разные разночинцы, кухаркины дети, которые в кожанных куртках с маузерами в руках ставили себе в главное достоинство то, что "в университетах не обучались"... Да хоть бы в университетах обучались... Пол-дюжины университетов для того, чтобы управлять государством недостаточно. Джентльмена можно воспитать только в четвертом поколении.
Юсуф Айбазов 21.05.2014 22:07 Заявить о нарушении
Джентльмена- олигарха? Егор Гайдар - в третьем поколении уже вполне справился.И это при том, что пауков в банке было гораздо больше.
Татьяна Щербакова 21.05.2014 23:47 Заявить о нарушении
Татьяна Щербакова 21.05.2014 23:47 Заявить о нарушении
Татьяна! Я беспокою Вас по поводу Вашего ошибочного утверждения о том, что Н.Алилуева была личным секретарём В.Ленина.Таковой являлась с 1918-го по 1924-й год Фотиева и никто больше. Эпизодически трцдились около вождя Стасова, Володичева, Гляссер и другие. А домохозяйкой, а не домработницей,лилуева была и при наличии "советских слуг". Проверьте. Михаил.
Михаил Глибоцкий 22.05.2014 16:07 Заявить о нарушении
Михаил Глибоцкий 22.05.2014 16:07 Заявить о нарушении
Да нет же, Надежда Аллилуева в 1922 году была личным секретарем Ленина. Поинтересуйтесь в Википедии.
Татьяна Щербакова 22.05.2014 17:15 Заявить о нарушении
Татьяна Щербакова 22.05.2014 17:15 Заявить о нарушении
По поводу этой ущербной личности и легкого олигофрена ЕГ что-то не уловил вашу мысль, Татьяна...
Может, вы хотели сказать, что когда во главе государства оказываются политические проходимцы - эхо трагедии раздается столетиями?....
Юсуф Айбазов 22.05.2014 21:26 Заявить о нарушении
Может, вы хотели сказать, что когда во главе государства оказываются политические проходимцы - эхо трагедии раздается столетиями?....
Юсуф Айбазов 22.05.2014 21:26 Заявить о нарушении
Ну это же вы сказали про джентльменов - в четвертом поколении. Я привела вам пример. Чем ЕГ не джентльмен?
Татьяна Щербакова 22.05.2014 22:05 Заявить о нарушении
Татьяна Щербакова 22.05.2014 22:05 Заявить о нарушении
Танечка, вы всё прекрасно понимаете, просто наверное, хочется провести гимнастику для ума, упражнения в изящной словесности...
Во-первых - как может идти речь о джентльменах в тоталитарном, тираническом государстве с босяцкой, рабской (совковой) психологией, хоть и в шестнадцатом поколении?
Во-вторых... А при чем тут Егорушка? Не хотите ли вы сказать, что он играл большую роль в той кутерьме? Тайные пружины, механизмы, рычаги тех достопамятных событий ох, как нескоро будут раскрыты. Если вообще будут раскрыты...
И вообще - для чего эти разговоры? Наверное - чтобы вновь и вновь не наступать на одни и те же грабли? Так этого не будет, чтобы мы извлекли уроки. Долго еще будем ходить по граблям...
Юсуф Айбазов 22.05.2014 22:29 Заявить о нарушении
Во-первых - как может идти речь о джентльменах в тоталитарном, тираническом государстве с босяцкой, рабской (совковой) психологией, хоть и в шестнадцатом поколении?
Во-вторых... А при чем тут Егорушка? Не хотите ли вы сказать, что он играл большую роль в той кутерьме? Тайные пружины, механизмы, рычаги тех достопамятных событий ох, как нескоро будут раскрыты. Если вообще будут раскрыты...
И вообще - для чего эти разговоры? Наверное - чтобы вновь и вновь не наступать на одни и те же грабли? Так этого не будет, чтобы мы извлекли уроки. Долго еще будем ходить по граблям...
Юсуф Айбазов 22.05.2014 22:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Троцкий. Вчера, сегодня, завтра» (Татьяна Щербакова)
Статья интересная.
По части Троцкого и троцкизма полностью с Вами согласен.
По части Хрущева отнесение его к троцкистам, по моему, сомнительно, скорее эта была неумная, близорукая личная месть Хрущева Сталину.
С уважением.
Леонид.
Леонид Синицкий 21.05.2014 09:27 • Заявить о нарушении
Статья интересная.
По части Троцкого и троцкизма полностью с Вами согласен.
По части Хрущева отнесение его к троцкистам, по моему, сомнительно, скорее эта была неумная, близорукая личная месть Хрущева Сталину.
С уважением.
Леонид.
Леонид Синицкий 21.05.2014 09:27 • Заявить о нарушении
Спасибо, что зашли. Хрущев, конечно, личность загадочная и не разгаданная до сих пор. Успехов вам.
Татьяна Щербакова 21.05.2014 12:52 Заявить о нарушении
Татьяна Щербакова 21.05.2014 12:52 Заявить о нарушении