Рецензии на произведение «Средство от чавканья»

Рецензия на «Средство от чавканья» (Леотим)

Я уже сказала кое-что в замечаниях;)
Текст хороший, именно писательский, до мозга костей "свой". Жалко, короткий. Может быть, это фрагмент из мемуаров?

Елена Тюгаева   04.06.2014 06:51     Заявить о нарушении
Нет, не претендую на мемуары, не тот статус. Просто фрагмент из жизни. Но вот дискотеки не люблю, это правда. Тем более, пришлось дежурить на них в перестройку. Такая обязанность была у работников совхозного ДК. Это пытка была для меня: мощные колонки и усиленная до несусветного уровня дребедень ; в глаза лупит безжалостно ухитрилищем от местного электрика. И все эти удовольствия до полуночи, с последующими драками и битьём стёкол. Начальство моё тоже дежурило на этой свалке. Вся клубная администрация. Я видел, что эти милые женщины чувствовали себя как рыбы в воде на этом празднике жизни. Все жители посёлка (и из соседних деревень тоже) были здесь как на ладошке; было о ком посудачить и кого обсудить. Правду сказать, директор даже уважение вызывала - так легко и спокойно тушила конфликты, грозившие перерасти в погром.
Спасибо за отклик, Елена!

Леотим   04.06.2014 07:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Средство от чавканья» (Леотим)

Леотим, я с удовольствием прочитал, но миниатюра только выгадала, если бы была считана и поправлена редакторски. Я не буду этого делать - никто не просил, но неудачные предложения на мой взгляд есть и я их выпишу (не понравится - удалите):
-"что отделяется от свернувшейся простокиши - так в той деревне называли простоквашу. Разрешалось и мне съесть пару картофелин из того заветного чугунка".
Вопрос первый: так что есть простокваша? Второй: из какого чугунка? Речь о нём не шла в тексте.
"самое интересное - это поход бабкин в жилище Зютки". Вопрос: кто есть Зютка? Только дальше по тексту раскрывается, что это и есть поросёнок. А почему бы сразу не обозначить, чтобы читатель не ломал голову, вот так: "Особенно процесс кормления поросёнка Зютки - это же целая поэма!
А вот это для меня оказалось сложным: "Ритмичное, смачное чавканье резко отключает беснование Хаоса неудовлетворённостей поросячьих". А попросту совершенно непонятно, хотя вполне достаточно образован.
Предложение "Удивительно, как быстро они бегут наперегонки к крыльцу - не надо никакого кино"! - это предложение можно сделать выигрышным - надо тоько продумать сравнение или ассоциацию. Это украсило бы текст.
"Скоро корову пригонит с поля однорукий Сергей-пастух - это же целая опера".
Что стадо... поёт? или ещё как? Сравнения должны быть точными или объяснимыми.
И само название миниатюры - не додумал. Что-то для меня оказалось сложным. С уважением Вадим.

Вадим Гарин   03.06.2014 23:11     Заявить о нарушении
Уж поверьте мне, Вадим, перечитываю, переигрываю свои "опусы" постоянно. Часто поправляю что-то. Были и в "Чавканье" сомнения. Особенно про заветный чугунок и Хаос - и выспренно, и темновато. Но большой соблазн остался не исправлять.
Это от доверия к читателю происходит, такая уверенность. Я понимаю, что для последних поколений здесь всё - сплошное белое пятно. Ведь их жизнь, этих поколений, для меня тоже часто сплошная загадка. Но интуитивно понимаю, это нормально, жить среди таких загадок и принимать их без истерики. Вот такая моя позиция в таких мелких вопросах. Мне не приходится бегать по редакциям и от того могу позволить себе такую беззаботность, относительно шлифовки. Честно сказать, сразу же мелькнул вопрос о Вашем возрасте, но это, конечно, не суть вопроса. Тем более, что сам осуждаю любые ограничения по возрастным признакам.
Мелкие вопросы... Это не относительно Вашей мелочности. Нет, конечно. Просто намёк на незначительность моей заметки, как художественного произведения. Это просто ауканье своеобразное с моими ровесниками, может согреет кого-то (мелькала такая мысль) эта картинка-сопоставление. Если конкретно, то кусочек деревни этой (псковская область, гдовский район, деревня Телицино) из 51-го года выдран. Было мне тогда 4 года и, разумеется, ни Хаос, ни опера, ни раскаяние, ни маньяки - не присутствовали в моём словарном запасе той поры детской. Но хорошо помню, что очень любил смотреть кино. Любое. Крутили его в деревенском клубе, по частям, каждую субботу и возвращались мы с дедом с сеанса в кромешной тьме; он в сапогах, а я босыми ногами, наступая в коровьи, чуть покрытые корочкой, лепёшки.

Леотим   04.06.2014 06:24   Заявить о нарушении
Вадим, вы хотите убрать из текста всю художественность. Ведь именно в кажущихся "неправильностях" - своеобразный стиль того или другого писателя. Согласна, бывают "перлы", которые срочно нужно исправить. Но в тексте Леотима нет ничего "криминального". Если произвести предложенные вами изменения, текст превратится в гладкий рассказ для хрестоматии начальной школы.

Елена Тюгаева   04.06.2014 06:50   Заявить о нарушении
Уважаемые Леотим и Елена, написавшая замечание. Я никогда не пишу похволяшки и к литературе отношусь серьёзно, так как сам пишу. И сейчас дал рецензию не для того, чтобы позлить или "подковырнуть", а для того, чтобы понравившееся мне произведение, с моей точки зрения, было лучше и перешло из разряда любительского в разряд профессионального. Но последним в творческом процессе всегда является автор. Вот Вы, Леотим пишите в ответе, что сами сомневались в предложении и расчитываете только на эрудицию читателя,даже возникали вопросы о моём возрасте всвязи с этим. Замечу, что, конечно, есть у меня пробелы в эрудиции - у кого их нет, однако имею более 140 публикаций и из них 53 на бумажных носителях. И несмотря на это особую благодарность испытываю всегда к коллегам их Прозы.ру за замечания и предложения по редакторской правке.
Кому эти замечания не нужны - их надо оставить без внимания.
Теперь о художественности - замечание Елены. Художественность не достигается ложными приёмами и неточными сравнениями - это Вам каждый филолог скажет. И потом я же не давал советы как надо писать, а поставил вопросы и выразил сомнение в некоторых предложениях, которые мне не понравились. С уважением Вадим

Вадим Гарин   04.06.2014 08:09   Заявить о нарушении
Нет проблем, Вадим. Когда писал ответ на Вашу рецензию, уверен был что отвечаю автору из нынешних. Тем более трогает рецензия от автора заслуженного, понаторевшему в литературных делах, как выяснилось по ходу диалога. Разумеется, над "Средством" можно поработать и от этого оно, уверен, даже выиграть может. Даже острее можно сделать и беспощаднее. Вы абсолютно правы: если пишешь на публику, следует быть предельно собранным, как солдат перед атакой. Ответственность за всё и перед всеми - такой должна быть позиция настоящего писателя.

Леотим   04.06.2014 09:07   Заявить о нарушении
Я рад, что нашёл понимание. Меня много били и продолжают это делать редакторы, корректоры и наши прозарушники, как я их называю. Всем благодарен за науку.

Вадим Гарин   04.06.2014 11:16   Заявить о нарушении