Рецензии на произведение «Средство от чавканья»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Я уже сказала кое-что в замечаниях;)
Текст хороший, именно писательский, до мозга костей "свой". Жалко, короткий. Может быть, это фрагмент из мемуаров?
Елена Тюгаева 04.06.2014 06:51 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Елена!
Леотим 04.06.2014 07:27 Заявить о нарушении
Леотим, я с удовольствием прочитал, но миниатюра только выгадала, если бы была считана и поправлена редакторски. Я не буду этого делать - никто не просил, но неудачные предложения на мой взгляд есть и я их выпишу (не понравится - удалите):
-"что отделяется от свернувшейся простокиши - так в той деревне называли простоквашу. Разрешалось и мне съесть пару картофелин из того заветного чугунка".
Вопрос первый: так что есть простокваша? Второй: из какого чугунка? Речь о нём не шла в тексте.
"самое интересное - это поход бабкин в жилище Зютки". Вопрос: кто есть Зютка? Только дальше по тексту раскрывается, что это и есть поросёнок. А почему бы сразу не обозначить, чтобы читатель не ломал голову, вот так: "Особенно процесс кормления поросёнка Зютки - это же целая поэма!
А вот это для меня оказалось сложным: "Ритмичное, смачное чавканье резко отключает беснование Хаоса неудовлетворённостей поросячьих". А попросту совершенно непонятно, хотя вполне достаточно образован.
Предложение "Удивительно, как быстро они бегут наперегонки к крыльцу - не надо никакого кино"! - это предложение можно сделать выигрышным - надо тоько продумать сравнение или ассоциацию. Это украсило бы текст.
"Скоро корову пригонит с поля однорукий Сергей-пастух - это же целая опера".
Что стадо... поёт? или ещё как? Сравнения должны быть точными или объяснимыми.
И само название миниатюры - не додумал. Что-то для меня оказалось сложным. С уважением Вадим.
Вадим Гарин 03.06.2014 23:11 Заявить о нарушении
Это от доверия к читателю происходит, такая уверенность. Я понимаю, что для последних поколений здесь всё - сплошное белое пятно. Ведь их жизнь, этих поколений, для меня тоже часто сплошная загадка. Но интуитивно понимаю, это нормально, жить среди таких загадок и принимать их без истерики. Вот такая моя позиция в таких мелких вопросах. Мне не приходится бегать по редакциям и от того могу позволить себе такую беззаботность, относительно шлифовки. Честно сказать, сразу же мелькнул вопрос о Вашем возрасте, но это, конечно, не суть вопроса. Тем более, что сам осуждаю любые ограничения по возрастным признакам.
Мелкие вопросы... Это не относительно Вашей мелочности. Нет, конечно. Просто намёк на незначительность моей заметки, как художественного произведения. Это просто ауканье своеобразное с моими ровесниками, может согреет кого-то (мелькала такая мысль) эта картинка-сопоставление. Если конкретно, то кусочек деревни этой (псковская область, гдовский район, деревня Телицино) из 51-го года выдран. Было мне тогда 4 года и, разумеется, ни Хаос, ни опера, ни раскаяние, ни маньяки - не присутствовали в моём словарном запасе той поры детской. Но хорошо помню, что очень любил смотреть кино. Любое. Крутили его в деревенском клубе, по частям, каждую субботу и возвращались мы с дедом с сеанса в кромешной тьме; он в сапогах, а я босыми ногами, наступая в коровьи, чуть покрытые корочкой, лепёшки.
Леотим 04.06.2014 06:24 Заявить о нарушении
Елена Тюгаева 04.06.2014 06:50 Заявить о нарушении
Кому эти замечания не нужны - их надо оставить без внимания.
Теперь о художественности - замечание Елены. Художественность не достигается ложными приёмами и неточными сравнениями - это Вам каждый филолог скажет. И потом я же не давал советы как надо писать, а поставил вопросы и выразил сомнение в некоторых предложениях, которые мне не понравились. С уважением Вадим
Вадим Гарин 04.06.2014 08:09 Заявить о нарушении
Леотим 04.06.2014 09:07 Заявить о нарушении
Вадим Гарин 04.06.2014 11:16 Заявить о нарушении