Рецензии на произведение «Поступь»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Первая часть про мужика, которого что-то кидает, вторая часть про старушку, которая бредит.
Части другом с другом не связаны ничем.
последовательность событий отсутствует полностью.
мираж женщины за кухонной плитой - необъясним
"То, что Дёмин погиб таким странным образом - это ладно. Справедливое возмущение вызывает другое: этот взрослый и солидный мужчина плакал и звал маму." - абсолютная самодискредитация в данном жанре. Видно что человек "пишет и ржот при этом". Для автора сие хохма, а не "ужас"
Резюме - черновик, набросок, непонятно чего (субпродукт).
___
пока только так:-)
Лев Вишня 26.02.2017 01:36 Заявить о нарушении
"Части другом с другом не связаны ничем" - связь есть, достаточная для того, что вы назвали "черновик, набросок, непонятно чего": живут в одном доме и "подвергаются" влиянию чего-то непонятного чего, так и назвал "Поступь". Формально для миньки сюжетности больше не стоит впихивать.
А не формально, думаю стоит говорить не о связи частей миньки, а о связи, удовлетворительной для читателя. Связь, удовлетворительная для читателя, есть там, где есть достаточная развёрнутость частей вещи. Тут развёрнутости нет, и, следовательно, есть некая неудовлетворённость. В общем это понятно.
С другой стороны есть автор, который "пишет и ржот при этом", есть его логика, по которой он компонует предложения в текст. Интерес в этом и был: если есть неудовлетворённость и ржущий автор (непонятно над чем), то будет ли внимание читателя направлено на автора достаточно глубоко, чтобы вызвать образ.
Резюме: да, вполне. "Видно что человек "пишет и ржот при этом""
Косвенно об этом говорит и то, что нет "откликов": мало кому понятно, что здесь нужно откликаться на образ, "ощущения".
В принципе большей задачи и не было перед этой мини.
Спасибо, Лев!
Николай Белоглазов 26.02.2017 18:18 Заявить о нарушении
Николай Белоглазов 26.02.2017 21:18 Заявить о нарушении