Рецензии на произведение «Философ Вл. Соловьев против И. Ньютона»

Рецензия на «Философ Вл. Соловьев против И. Ньютона» (Виктор Ефременко)


А вот здесь я с Вами практически полностью согласен. Только вот меня бесит,что власти наши признали теологию наукой. Прискорбный факт - не находите? С уважением

Алексей 37   12.10.2015 22:07     Заявить о нарушении
С вами согласен Алексей. Факт чрезвычайно прискорбный для общества.
Но согласитесь, что произошёл не случайно и не потому, что власти вдруг прониклись религиозным сознанием. Это напоминает стремление любыми способами внушить народу заразительные религиозные представления о неизбежности формирования всей социальной ткани только сверху вниз. Типа вернуться к пониманию вертикали: БОГ, ЦАРЬ,ОТЕЧЕСТВО. Чтобы самим быть всегда наверху. Но это выглядит каким то наивным строить церкви шаговой доступности и внушать в школах детям позавчерашние благоглупости. ТОлько желание спасти себя здесь просматривается.

Виктор Ефременко   13.10.2015 09:26   Заявить о нарушении
Виктор! Не один раз прочёл Вашу статью, но мне кажется, что заглавие её не соответствует её содержанию!Для меня так и осталось загадкой в чём же философ В.Соловьёв против И.Ньютона? С пожеланием Вам дальнейших творческих успехов.Михаил.

Михаил Глибоцкий   16.11.2015 22:11   Заявить о нарушении
Соловвьев хотел бы поставить механику Нбютона на рельсы теологии. В этом он и не прав

Виктор Ефременко   19.11.2015 12:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Философ Вл. Соловьев против И. Ньютона» (Виктор Ефременко)

Соловьёв ошибался как мистик не в этом, не в вопросе теологии.Он ошибался в том, что тяготел к католической церкви , а не к православию....

Уважаемый автор.Вы -умный русский Человек.Вероятно и украинский настоящий хорошо знаете.В Вашем лице я встретила настоящего ЛИДЕРА.Виктор,я могу Вам только с о в е т о в а т ь , а не приказывать или требовать как Вы-ЛИДЕР, грозя пальцем:):): "Прекратите гнать пургу,а то...."
М е н я й т е с ь , пока есть время.
Советую прочесть у меня прочесть психо-аналитическую "МОСТ"."Путь к БЕРЕГУ ЖИЗНИ" и статьи МОИ.
П р е д л а г а ю Вам для расширения кругозора посмотреть в Яндекс видео "АРКАИМ.Стоящий у Солнца".http://yandex.ua/video/

МИЭС*,свободный психолог,эколог коллективного сознания
МИЭС-Международный Институт Экологии Сознания(в интернете информации не найдёте,только на ментальном без буквенном портале.)

Роза Ветров 1   11.10.2014 13:01     Заявить о нарушении
Маргарита10. Я вижу вы следите за моим творчеством.Это хорошо.
Иногда я к идейным противникам отношусь не совсем коррктно,думая,что зашли хулиганы на мой аккаунт, чтобы нагадить бессмысленно. Вы пишите "меняйтесь пока есть время" Это указывает на то,что вы механику Ньютона не освоили. Ибо она говорит,что изменения возможны только тогда,когда есть сила их вызывающая. От призывов изменения не происходят.Дарвин и Ньютон это мои боги и я не променяю их ни на христианство ни на католичество.Пусть так на могиле напишут: Здесь лежит человек верующий в Ньютона и Дарвина. Пусть цветёт сто цветов, как говорил Мао. Социальная эволюция началась примерно 6-10тыс лет назад. При этом Homo sapiensы превратились в человеков, но не все. Многие до сих пор пребывают в подвешеном состоянии. Бог вамвпомощь.

Виктор Ефременко   20.10.2014 11:02   Заявить о нарушении
PS
Причем этому переходу способствовала первобытная религия, помогшая преодолеть генатическую адаптацию, заставлявшая всех соседей(из других племен) считать врагами и поступать с ними соответствующим образом. Это я считаю моим вкладом в оправдание существования религий до сих пор.Если не окажется, что кто то это поняли опубликовал раньше меня.

Виктор Ефременко   20.10.2014 11:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Философ Вл. Соловьев против И. Ньютона» (Виктор Ефременко)

Соловьев прав, и Ньютон, как глубоко верующий и разумный человек, я уверен, с ним согласился бы.
Связь мировоззрения с наукой становится особенно жизненно необходимой для чел-ва в период научно-технического прогресса.
Без знания конечной цели, например, эволюции человека, которая с некоторых пор перешла в его руки, все пути-дороги ученых-селекционеров приведут к одному - гибели человечества.
Только при знании основ мироздания можно генетически правильно модифицировать в лабораториях (эволюционировать)человека.
Игнорируя философское знание, наш мир при помощи ученых-атеистов через сто-двести лет превратится в скопище химер без какого-либо будущего.

Владимир Толок   30.09.2014 20:17     Заявить о нарушении
Интересно сколько вам лет Владимир

Виктор Ефременко   30.09.2014 21:32   Заявить о нарушении
Без знания конечной цели, например, эволюции человека, которая с некоторых пор перешла в его руки, все пути-дороги ученых-селекционеров приведут к одному - гибели человечества.
Фокус в том, что эволюция не предсказуема.

Виктор Ефременко   30.09.2014 23:15   Заявить о нарушении
"Без знания конечной цели, например, эволюции человека, которая с некоторых пор перешла в его руки, все пути-дороги ученых-селекционеров приведут к одному - гибели человечества."
Эти слова не мои. Забыл кавычки поставить.

Виктор Ефременко   10.10.2014 00:10   Заявить о нарушении
Виктор,здравствуй!
Владимир Соловьёв,а за ним в рецензии и Владимир Толок,говорит о том,что материализм и идеализм,как самостоятельные философские системы изжили себя и наука,зиждящаяся на материалистическом основании идёт в тупик. Природа не мертва,она разумна.Наука описывает явления природы и через силовые характеристики полей математически решает практические задачи,но она,продолжая работать с мертвячиной не может и не сможет объяснить ничего.
Всё сущее-это живая,разумная плоть.Одухотворите материю и она раскроет вам свои тайны.

Николай Каркавин   11.07.2016 06:22   Заявить о нарушении