Рецензии на произведение «ВВП и социализм. Как должно быть»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «ВВП и социализм. Как должно быть» (Аникеев Александр Борисович)
Придется изучать Вас, Александр Борисович, так как когда-то изучал Маркса, по первоисточнику, "Капиталу". Сейчас только начал и поспешных выводов не делаю, кроме одного, спасибо за серьезную работу.
Александр Даниленко 4 30.11.2014 19:23 • Заявить о нарушении
Придется изучать Вас, Александр Борисович, так как когда-то изучал Маркса, по первоисточнику, "Капиталу". Сейчас только начал и поспешных выводов не делаю, кроме одного, спасибо за серьезную работу.
Александр Даниленко 4 30.11.2014 19:23 • Заявить о нарушении
Уровень жизни населения в социально развитых странах зависит от сплочения народа для реализации своих экономически целей и прежде всего государственных, законодательно оформленных гарантий на необходимые каждому социальные блага, чтобы от уровня производства социальных благ росли и оформленные законом нормы их распределения для нормального развития граждан страны, а равноправие и социальная справедливость всегда зависят от уровня развития законодательной власти, населения и демократии в стране и на местах. Всё элементарно просто...
Именно в таких условиях богатые действительно необходимы, чтобы бедных стало меньше и создавалось «общество средней зажиточности», как говорят китайские руководители, или шведы, которые до сих пор дружно поддерживают свою высокоразвитую систему "всеобщего благосостояния». Только необходимо понять и принять, что сверх оговоренных законом норм блага и зарплата формируются уже через рынок. А в таких условиях богатым, а значит более успешным предпринимателям уже выгодно заниматься производством качественной продукции, так как сверх норм лучшие блага и прибыль большей частью будут доставаться именно более успешным и трудолюбивым, независимо от социальных законов, формы власти и собственности!!! Ведь товарно-денежные рыночные отношения законодательно ограничиваются только на определённое количество социальных благ для формирования достойных Человека норм потребления, поэтому уровень жизни населения будет определяться как уровнем экономики, так и уровнем сплочения народных масс, а значит развитием демократии в стране, на основе которых законом и определяются гарантированные нормы социальных благ...
Аникеев Александр Борисович 18.12.2014 10:52 Заявить о нарушении
Именно в таких условиях богатые действительно необходимы, чтобы бедных стало меньше и создавалось «общество средней зажиточности», как говорят китайские руководители, или шведы, которые до сих пор дружно поддерживают свою высокоразвитую систему "всеобщего благосостояния». Только необходимо понять и принять, что сверх оговоренных законом норм блага и зарплата формируются уже через рынок. А в таких условиях богатым, а значит более успешным предпринимателям уже выгодно заниматься производством качественной продукции, так как сверх норм лучшие блага и прибыль большей частью будут доставаться именно более успешным и трудолюбивым, независимо от социальных законов, формы власти и собственности!!! Ведь товарно-денежные рыночные отношения законодательно ограничиваются только на определённое количество социальных благ для формирования достойных Человека норм потребления, поэтому уровень жизни населения будет определяться как уровнем экономики, так и уровнем сплочения народных масс, а значит развитием демократии в стране, на основе которых законом и определяются гарантированные нормы социальных благ...
Аникеев Александр Борисович 18.12.2014 10:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «ВВП и социализм. Как должно быть» (Аникеев Александр Борисович)
Остаётся только радоваться за коммунистический Китай, есть надежда, что коммунизм победит.
Игорь Леванов 21.11.2014 20:48 • Заявить о нарушении
Остаётся только радоваться за коммунистический Китай, есть надежда, что коммунизм победит.
Игорь Леванов 21.11.2014 20:48 • Заявить о нарушении
Капитализм в Китае побеждает, у пожилых там даже пенсий нет!!!
Выживают, благодаря духовным традициям народа по взаимопомощи и их усердию в труде...
То, что экономика Китая экспортно-ориентированная, это миф, хотя внешнеторговый оборот Китая огромен! Сейчас он делит с США 1-2 место в мире. Но если в 2005 году было ($762 млрд. экспорт и $660 млрд. импорт), то уже в 2011 уже ($1.904 трлн. экспорт и $1.743 трлн. импорт), а это значит, что экономика КНР характеризуется высоким уровнем развития всех отраслей промышленности и самообеспечением страны продовольствием и потребительскими товарами. А это дорогого стоит, России это будет ещё долго недоступно. Если по уровню жизни населения Китай в 2009 году был где-то на сотых местах, то сейчас уже на где-то на 40-х – 30-х местах, а Россия до сих пор на 60-х! Комментарии, как говорится, излишни… Причём коэффициент безработицы остается в пределах 0,0 % - 0,3 % при занятости по отраслям - в промышленности 46%, в сфере услуг 43,7%, в сельском хозяйстве всего 9,7%, но они кормят всю страну!!!
Сельское хозяйство, в котором уже сейчас в экономически развитых странах занято около 2 - 3% населения, стоят на пороге новой технологической революции, вызванной развитием биотехнологий. Осуществленные генетические изменения позволяют повысить продуктивность и получить желаемые качества возделываемых сельскохозяйственных культур и даже домашних животных. Возможно, в будущем значительная часть продуктов питания будет производиться не привычным нам способом (на полях и фермах), а в некоем сочетании лабораторий и промышленных цехов, которые потребуют своих специалистов.
О реформах Китая можно говорить много, в частности, о том, как с помощью семейного подряда там удалось решить продовольственную проблему, увеличить за пять-шесть лет больше чем на треть производство зерна и в три раза поднять жизненный уровень крестьян, восемьсот миллионов — голодных, несчастных, полузадушенных в пору «культурной революции» — крестьяне Китая стали обретать социальный достаток для достойной труда жизни.
Если говорить только о прокорме, то в Китае в сельском хозяйстве занято всего около 10% населения и они ПОЛНОСТЬЮ обеспечивают всё общество в продуктах питания, и по 45% в промышленности и в сфере услуг. Полагаю, что армия, образование и медицина там входят в сферу услуг для безопасности общества. Как будет перераспределяться население в Китае ещё лет через двадцать трудно предположить, в России, как вы понимаете, мало что меняется...
А как меняется занятость по разным сферам потребностей общества в социально развитых странах, можно посмотреть в Интернете и сделать соответствующие выводы.
Аникеев Александр Борисович 21.11.2014 21:28 Заявить о нарушении
Выживают, благодаря духовным традициям народа по взаимопомощи и их усердию в труде...
То, что экономика Китая экспортно-ориентированная, это миф, хотя внешнеторговый оборот Китая огромен! Сейчас он делит с США 1-2 место в мире. Но если в 2005 году было ($762 млрд. экспорт и $660 млрд. импорт), то уже в 2011 уже ($1.904 трлн. экспорт и $1.743 трлн. импорт), а это значит, что экономика КНР характеризуется высоким уровнем развития всех отраслей промышленности и самообеспечением страны продовольствием и потребительскими товарами. А это дорогого стоит, России это будет ещё долго недоступно. Если по уровню жизни населения Китай в 2009 году был где-то на сотых местах, то сейчас уже на где-то на 40-х – 30-х местах, а Россия до сих пор на 60-х! Комментарии, как говорится, излишни… Причём коэффициент безработицы остается в пределах 0,0 % - 0,3 % при занятости по отраслям - в промышленности 46%, в сфере услуг 43,7%, в сельском хозяйстве всего 9,7%, но они кормят всю страну!!!
Сельское хозяйство, в котором уже сейчас в экономически развитых странах занято около 2 - 3% населения, стоят на пороге новой технологической революции, вызванной развитием биотехнологий. Осуществленные генетические изменения позволяют повысить продуктивность и получить желаемые качества возделываемых сельскохозяйственных культур и даже домашних животных. Возможно, в будущем значительная часть продуктов питания будет производиться не привычным нам способом (на полях и фермах), а в некоем сочетании лабораторий и промышленных цехов, которые потребуют своих специалистов.
О реформах Китая можно говорить много, в частности, о том, как с помощью семейного подряда там удалось решить продовольственную проблему, увеличить за пять-шесть лет больше чем на треть производство зерна и в три раза поднять жизненный уровень крестьян, восемьсот миллионов — голодных, несчастных, полузадушенных в пору «культурной революции» — крестьяне Китая стали обретать социальный достаток для достойной труда жизни.
Если говорить только о прокорме, то в Китае в сельском хозяйстве занято всего около 10% населения и они ПОЛНОСТЬЮ обеспечивают всё общество в продуктах питания, и по 45% в промышленности и в сфере услуг. Полагаю, что армия, образование и медицина там входят в сферу услуг для безопасности общества. Как будет перераспределяться население в Китае ещё лет через двадцать трудно предположить, в России, как вы понимаете, мало что меняется...
А как меняется занятость по разным сферам потребностей общества в социально развитых странах, можно посмотреть в Интернете и сделать соответствующие выводы.
Аникеев Александр Борисович 21.11.2014 21:28 Заявить о нарушении
Принцип общинности хорошо раскрывается на примере системы «пяти обеспечений», которая была введена Госсоветом Китая в конце прошлого века. Это – одна из систем социальной взаимопомощи населения, согласно которой престарелым, инвалидам и несовершеннолетним, в тех случаях, если у них нет кормильца, либо если кормилец не в состоянии содержать иждивенца, а также для нетрудоспособных, организуется и оказывается коллективная помощь с целью удовлетворения их нужд по пяти направлениям – питание, жилье, одежда, медицинское обслуживание и ритуальные услуги по нормам, оговоренных в законе. В организованных коммунах на селе, или в муниципалитетах городов с определённым количеством жителей избирается Совет Коллективной Взаимопомощи и формируется Фонд Взаимопомощи, а Совет решает, кто, как и на каких условиях помогает; кому, как и на каких условиях оказывается помощь. А для трудоспособных организуются рабочие места по производству необходимого для общества и обеспечение их всем необходимым для жизни. Если учесть, что там образование тоже за счёт средств социальной сферы, чем не начальный социализм, если у каждого восьмичасовой рабочий день, а необходимого достаточно для полноценной жизни, поскольку делиться с обществом обязаны только те, у кого доходов и благ больше норм, оговоренных в законе о социальных гарантиях??? Вот в этих условиях действительно богатые необходимы, чтобы бедных стало меньше и создавалось «общество средней зажиточности»! Но едва ли всё это соответствует действительности – нищеты и бесправия в Китае не меньше, чем в России, ибо вся экономика Китая пока строится на рыночных отношениях и зависит от прибыли и рентабельности, а не от потребностей населения в необходимых благах для жизни. Поэтому право на труд не гарантирует ВСЕМУ населению Китая право на жизнь достойную человека труда.
А разве не развитие подобных систем мы наблюдаем в Швеции, Финляндии и в других странах с высоким социальным уровнем жизни населения, где в законе меняются только нормы необходимого для достойной жизни каждого законопослушного члена общества??? А у нас даже коммунистами никогда не предлагалось и сейчас не предлагается ничего подобного. Всё только ради денег, рентабельности и прибыли… Какие же они коммунисты???
А ведь это доказывает, что китайцы в процессе развития и в своём движении к справедливости тоже вынуждены идти путём Финляндии и Швеции. Законы развития справедливости в обществе для всех народов одинаковы, и ни Маркс, ни Ленин, ни Зюганов, ни Троцкий, ни Бухарин, ни Фидель Кастро, ни Мао, ни Путин, ни Пиночет, ни Гитлер их не изменят.
Любое искажение приведёт только к отрицательным результатам.
Необходимо понять, что в экономическом плане нет никакой национальной идеи, ибо принципы общинности были во всех странах, а вернулись к социальной защищённости по её принципам пока ещё очень немногие! Всё очень просто, либо двигаться по пути развития справедливости на новом витке диалектической спирали, либо нет. Важно показать людям все пути развития общества, чтобы у них был выбор. Китайцы выбрали. Что там национального??? Кроме особенностей в тех же жилье, еде и одежде??? Насытившись капитализмом и получив ещё большее социальное расслоение общества, даже при высокой производительности труда, они придут к тому же финансовому и социальному кризису, что и США, если не будут развивать ЗАКОН О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИЩЁННОСТИ ДЛЯ ВСЕХ ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ ГРАЖДАН СВОЕЙ СТРАНЫ! Только при внедрении и соблюдении такого закона на всей территории КП Китая получит желаемое, то есть «общество средней зажиточности»! Можно добавить – и всекитайского благоденствия!
Аникеев Александр Борисович 21.11.2014 21:49 Заявить о нарушении
А разве не развитие подобных систем мы наблюдаем в Швеции, Финляндии и в других странах с высоким социальным уровнем жизни населения, где в законе меняются только нормы необходимого для достойной жизни каждого законопослушного члена общества??? А у нас даже коммунистами никогда не предлагалось и сейчас не предлагается ничего подобного. Всё только ради денег, рентабельности и прибыли… Какие же они коммунисты???
А ведь это доказывает, что китайцы в процессе развития и в своём движении к справедливости тоже вынуждены идти путём Финляндии и Швеции. Законы развития справедливости в обществе для всех народов одинаковы, и ни Маркс, ни Ленин, ни Зюганов, ни Троцкий, ни Бухарин, ни Фидель Кастро, ни Мао, ни Путин, ни Пиночет, ни Гитлер их не изменят.
Любое искажение приведёт только к отрицательным результатам.
Необходимо понять, что в экономическом плане нет никакой национальной идеи, ибо принципы общинности были во всех странах, а вернулись к социальной защищённости по её принципам пока ещё очень немногие! Всё очень просто, либо двигаться по пути развития справедливости на новом витке диалектической спирали, либо нет. Важно показать людям все пути развития общества, чтобы у них был выбор. Китайцы выбрали. Что там национального??? Кроме особенностей в тех же жилье, еде и одежде??? Насытившись капитализмом и получив ещё большее социальное расслоение общества, даже при высокой производительности труда, они придут к тому же финансовому и социальному кризису, что и США, если не будут развивать ЗАКОН О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИЩЁННОСТИ ДЛЯ ВСЕХ ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ ГРАЖДАН СВОЕЙ СТРАНЫ! Только при внедрении и соблюдении такого закона на всей территории КП Китая получит желаемое, то есть «общество средней зажиточности»! Можно добавить – и всекитайского благоденствия!
Аникеев Александр Борисович 21.11.2014 21:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «ВВП и социализм. Как должно быть» (Аникеев Александр Борисович)
ВВП при товарище Сталине был заменен на план по натуральным показателям: план по стали, план по цементу, план по постному маслу, и тд, и тп... Но почему ведущие экономисты от этого отказались? На данный вопрос я не увидел ответа. К сожалению, Вы отрицаете марксизм и классовую борьбу, но взамен не приводите свои аргументы для поиска движущих сил дальнейшего общественного развития. Вы уповаете на кого? На добрых дядей? Билл Гейтс, как говорят, пожертвовал 500 млн долларов на борьбу с малярией. Вы в это верите? Вы думаете, они все там последуют его примеру? На этот счет можно высказать серьезные сомнения.
Вадим Бережной 07.11.2014 04:37 • Заявить о нарушении
ВВП при товарище Сталине был заменен на план по натуральным показателям: план по стали, план по цементу, план по постному маслу, и тд, и тп... Но почему ведущие экономисты от этого отказались? На данный вопрос я не увидел ответа. К сожалению, Вы отрицаете марксизм и классовую борьбу, но взамен не приводите свои аргументы для поиска движущих сил дальнейшего общественного развития. Вы уповаете на кого? На добрых дядей? Билл Гейтс, как говорят, пожертвовал 500 млн долларов на борьбу с малярией. Вы в это верите? Вы думаете, они все там последуют его примеру? На этот счет можно высказать серьезные сомнения.
Вадим Бережной 07.11.2014 04:37 • Заявить о нарушении
А ведущие экономисты обуржуазились и им выгоднее стао возвратиться к ВВП, чем продолжать сталинские методы планирования, тем более, что принцип "от каждого по способностям каждому по труду" не отошёл от товарно-денежных отношений, а деньги всегда определяют частный характер присвоения мат.благ теми, у кого их достаточно.
И только то общество можно назвать социальным, где монополию капитала сменила монополия закона с гарантиями на необходимые КАЖДОМУ социальные блага для жизни достойной труда на рабочем месте в общественной экономике по количеству и квалификации своего труда.
Аникеев Александр Борисович 07.11.2014 10:52 Заявить о нарушении
И только то общество можно назвать социальным, где монополию капитала сменила монополия закона с гарантиями на необходимые КАЖДОМУ социальные блага для жизни достойной труда на рабочем месте в общественной экономике по количеству и квалификации своего труда.
Аникеев Александр Борисович 07.11.2014 10:52 Заявить о нарушении
Если "Целью Союза коммунистов является: свержение власти буржуазии и установление господства пролетариата, уничтожение старого, основанного на антагонизме классов буржуазного общества и основание нового общества, без классов и без частной собственности" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 4, с. 524).
То "Целью ПСПР (Партия Социального Прогресса России)является отстранение от власти буржуазии путём развития партии наёмных трудящихся и установление её господства при победе в парламентской борьбе, уничтожение старого, основанного на антагонизме классов буржуазии и наёмных трудящихся и основание нового общества без монополии капитала, без классов, с установлением права на труд при монополии закона о социальных гарантиях на средства для жизни от их общей производимой массы по количеству и квалификации труда на благо общества без каких-либо сословных привилегий!" (А.Аникеев.)
http://www.proza.ru/2013/02/08/940
Аникеев Александр Борисович 17.01.2017 21:21 Заявить о нарушении
То "Целью ПСПР (Партия Социального Прогресса России)является отстранение от власти буржуазии путём развития партии наёмных трудящихся и установление её господства при победе в парламентской борьбе, уничтожение старого, основанного на антагонизме классов буржуазии и наёмных трудящихся и основание нового общества без монополии капитала, без классов, с установлением права на труд при монополии закона о социальных гарантиях на средства для жизни от их общей производимой массы по количеству и квалификации труда на благо общества без каких-либо сословных привилегий!" (А.Аникеев.)
http://www.proza.ru/2013/02/08/940
Аникеев Александр Борисович 17.01.2017 21:21 Заявить о нарушении
Образ ваших мыслей, Александр Борисович, мне давно известен
Вадим Бережной 08.08.2021 13:33 Заявить о нарушении
Вадим Бережной 08.08.2021 13:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «ВВП и социализм. Как должно быть» (Аникеев Александр Борисович)
"Но, к сожалению, если нет народа, который сплочён такой целью и хорошо организован СВОЕЙ партией, то внедрять такие законы это НЕКОМУ…"
Если моложежь будет только зазубривать изречения классиков и передовых философов и историков нашей эпохи, то желаемого СПЛОЧЕНИЯ не произойдет. Какое же время нужно для того, чтобы несколько поколений осмыслили изложенную Вами простую суть и истинность самоорганизации общества и личности... Этика, ментальность, нравы общества... Ведь, в силу неравномерности политического и экономического развития в разных регионах планеты существует огромная пропасть между цивилизованными в лучшем смысле слова людьми и людьми, живущими во тьме ветхих религий средневековья. Я всегда опасаюсь сложностей, связанных с противостоянием варваров цивилизованным государствам. Может, именно поэтому одной, отдельно взятой стране сложно оградить себя от внешней зависти и от войн, террористических набегов. Видимо, часть ВВП приходится тратить на вооружение и на развитие более отсталых развивающихся стран. все это в значительной мере тормозит прогресс и продвижение к коммунизму, как идеальному строю, о достижение которого можно мечтать в весьма отдаленном будущем. Большое спасибо за полезную статью.
С уважением,
Rashid 28.07.2014 00:09 • Заявить о нарушении
"Но, к сожалению, если нет народа, который сплочён такой целью и хорошо организован СВОЕЙ партией, то внедрять такие законы это НЕКОМУ…"
Если моложежь будет только зазубривать изречения классиков и передовых философов и историков нашей эпохи, то желаемого СПЛОЧЕНИЯ не произойдет. Какое же время нужно для того, чтобы несколько поколений осмыслили изложенную Вами простую суть и истинность самоорганизации общества и личности... Этика, ментальность, нравы общества... Ведь, в силу неравномерности политического и экономического развития в разных регионах планеты существует огромная пропасть между цивилизованными в лучшем смысле слова людьми и людьми, живущими во тьме ветхих религий средневековья. Я всегда опасаюсь сложностей, связанных с противостоянием варваров цивилизованным государствам. Может, именно поэтому одной, отдельно взятой стране сложно оградить себя от внешней зависти и от войн, террористических набегов. Видимо, часть ВВП приходится тратить на вооружение и на развитие более отсталых развивающихся стран. все это в значительной мере тормозит прогресс и продвижение к коммунизму, как идеальному строю, о достижение которого можно мечтать в весьма отдаленном будущем. Большое спасибо за полезную статью.
С уважением,
Rashid 28.07.2014 00:09 • Заявить о нарушении
Может быть для кого-то Маркс и классик, но если считать, что классический значит совершенный, то НИКАКОГО СОВЕРШЕНСТВА в его диктатуре пролетариата и общественной собственности я не увидел...
Собственностью КАЖДОГО должен быть тот набор социальных благ, которые необходимы человеку, чтобы ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ ЧЕЛОВЕКОМ!!!
А право на труд, которое не гарантирует человеку право на эти блага, позволяет себя чувствовать только рабом денег и работодателя.
У сейчас человеком себя чувствует только тот, у кого ЕСТЬ ДЕНЬГИ НА ВСЁ ЭТО!!!
Аникеев Александр Борисович 28.07.2014 09:54 Заявить о нарушении
Собственностью КАЖДОГО должен быть тот набор социальных благ, которые необходимы человеку, чтобы ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ ЧЕЛОВЕКОМ!!!
А право на труд, которое не гарантирует человеку право на эти блага, позволяет себя чувствовать только рабом денег и работодателя.
У сейчас человеком себя чувствует только тот, у кого ЕСТЬ ДЕНЬГИ НА ВСЁ ЭТО!!!
Аникеев Александр Борисович 28.07.2014 09:54 Заявить о нарушении
Да, Вы правы. Сейчас это так...
"Любая истина, если ее преувеличить и вывести за рамки применимости... становится абсурдом" (др.гр. философ Дицген). Для оценки теорий, вероятно, надо ставить в знаменатель время, в котором жили их создатели...
Но как бы хотелось жить в гармоничном мире, мире сознательных, интеллигентных и образованных людей... Увидеть бы хоть одним глазком подобный мир!
Rashid 28.07.2014 12:34 Заявить о нарушении
"Любая истина, если ее преувеличить и вывести за рамки применимости... становится абсурдом" (др.гр. философ Дицген). Для оценки теорий, вероятно, надо ставить в знаменатель время, в котором жили их создатели...
Но как бы хотелось жить в гармоничном мире, мире сознательных, интеллигентных и образованных людей... Увидеть бы хоть одним глазком подобный мир!
Rashid 28.07.2014 12:34 Заявить о нарушении
Строившаяся миллионы лет наследственная пирамидальная иерархическая конструкция хранится и передаётся веками и тысячелетиями "расой господ", узурпировавшей власть и знания для того, чтобы управлять людьми для накопления своего богатства за счёт народного труда, оставляя его в нищете, но эти господа скоро будут не в состоянии остановить стремление народа при своём духовном и интеллектуальном развитии бороться за своё освобождение от любого рабства, в том числе и от наёмного!
Веками формировавшаяся форма эксплуатации человека человеком и классовая структура общества беспощадно разоблачается критиками рабовладения, феодализма и капитализма, поэтому ожесточили этих «фурий частного интереса», и они бросили все силы своего злого гения на подкуп и шантаж, убийства и ложь, и всё для того, чтобы остановить н е о т в р а т и м о е - свободу развития каждого ради благополучия всех! Но феномен мысли в том, что её продукт обязательно когда-нибудь станет достоянием миллионов человеческих существ, незримо и тайно связанных ноосферой - сферой Разума планеты Земля, одной из множества миров на бескрайних просторах Вселенной…
За последние десять тысяч лет мозг человека изменился незначительно, и чтобы превратить его в скота достаточно создать для людей определённые условия.
Современная техника и технологии в производстве материальных благ самого человека почти не изменили...
А в соответствующих условиях и дикие животные могут стать ручными и послушными!!!
Аникеев Александр Борисович 28.07.2014 13:08 Заявить о нарушении
Веками формировавшаяся форма эксплуатации человека человеком и классовая структура общества беспощадно разоблачается критиками рабовладения, феодализма и капитализма, поэтому ожесточили этих «фурий частного интереса», и они бросили все силы своего злого гения на подкуп и шантаж, убийства и ложь, и всё для того, чтобы остановить н е о т в р а т и м о е - свободу развития каждого ради благополучия всех! Но феномен мысли в том, что её продукт обязательно когда-нибудь станет достоянием миллионов человеческих существ, незримо и тайно связанных ноосферой - сферой Разума планеты Земля, одной из множества миров на бескрайних просторах Вселенной…
За последние десять тысяч лет мозг человека изменился незначительно, и чтобы превратить его в скота достаточно создать для людей определённые условия.
Современная техника и технологии в производстве материальных благ самого человека почти не изменили...
А в соответствующих условиях и дикие животные могут стать ручными и послушными!!!
Аникеев Александр Борисович 28.07.2014 13:08 Заявить о нарушении
Эта указанная Вами деградация, которая имеет право на существование в теории катастроф, практически невозможна в силу непреложного закона самоорганизации материи. Иначе бы никогда не образовывались кристаллы при кристализации и не было бы жизни. Всегда есть каталитическая система, включающая инициатор или индуктор, которая позволяет ускорить и селективизировать образование наиболее устойчивых состояний на любых уровнях эволюции материи. Весь вопрос во времени образования и астрономическом сроке существования цивилизации. Думаю, что открытый в естествознании синергизм, а также милогия работают не только в химии, физике и биологии, но также проявляются в эволюции общества. Это далеко не метафизика, поскольку самоорганизация в природе доказана длительной историей, в связи с чем, претендует на уровень аксиомы.
Именно поэтому я оптимистично отношусь к развиваемым Вами идеям. Просто, терпеливее...
Rashid 29.07.2014 00:11 Заявить о нарушении
Именно поэтому я оптимистично отношусь к развиваемым Вами идеям. Просто, терпеливее...
Rashid 29.07.2014 00:11 Заявить о нарушении
Вы хотите сказать, что меру беспорядка системы (энтропию) классики марксизма пытались компенсировать жёсткостью законов??? Но это только доказывает её несовершенство, как саморазвивающейся системы и требует корректировки теоретической базы, чем я и занимаюсь…
И пока теоретическая база социализма не будет относительно совершенной для саморазвития, до тех пор ни о каких «классиках теории социализма (коммунизма)» речи быть не может!!! Какие же они «классики», если в их теории будущего общества нет совершенства??? В теориях социализма Кропоткина, Бакунина, Лаврова и многих зарубежных теоретиков по развитию общества социальной справедливости и равноправия гораздо больше рационального и совершенного, но они были не поняты их современниками из-за некоторой утопичности политических взглядов и устремлений, но их экономическая позиция была более совершенной и справедливой, но этого никто не разглядел потому, что слепо поверили марксовой экономической позиции «от каждого по способностям, каждому по потребностям».
А это привело к ещё большей энтропии даже в отношении сознания, ибо животные начала в человеке сильнее каких-либо надуманных убеждений приверженцев утопии марксизма и содружество, построенное на штыках и насилии, создать НЕВОЗМОЖНО по той простой причине, что принципы иерархии в животном мире указами и законами отменить невозможно!!!
Милогия, как новая наука о принципах действия саморазвивающихся систем, пытается искать пути такого саморазвития в совместных междисциплинарных усилиях разных учёных. При этом милогия не только должна определять принципы, в соответствии с которыми происходят все процессы самоорганизации при саморазвитии - самодостаточность, саморегуляция, самовоспроизводство, но и должна определять суть тех процессов, которые в настоящее время называют хаосом. Посмотрим, как она будет справляться с этим с позиции развития общества социальной справедливости и равноправия. Я пытаюсь доказать это с позиции совершенствования диалектики развития человеческого общества построением логических умозаключений…
Аникеев Александр Борисович 29.07.2014 08:24 Заявить о нарушении
И пока теоретическая база социализма не будет относительно совершенной для саморазвития, до тех пор ни о каких «классиках теории социализма (коммунизма)» речи быть не может!!! Какие же они «классики», если в их теории будущего общества нет совершенства??? В теориях социализма Кропоткина, Бакунина, Лаврова и многих зарубежных теоретиков по развитию общества социальной справедливости и равноправия гораздо больше рационального и совершенного, но они были не поняты их современниками из-за некоторой утопичности политических взглядов и устремлений, но их экономическая позиция была более совершенной и справедливой, но этого никто не разглядел потому, что слепо поверили марксовой экономической позиции «от каждого по способностям, каждому по потребностям».
А это привело к ещё большей энтропии даже в отношении сознания, ибо животные начала в человеке сильнее каких-либо надуманных убеждений приверженцев утопии марксизма и содружество, построенное на штыках и насилии, создать НЕВОЗМОЖНО по той простой причине, что принципы иерархии в животном мире указами и законами отменить невозможно!!!
Милогия, как новая наука о принципах действия саморазвивающихся систем, пытается искать пути такого саморазвития в совместных междисциплинарных усилиях разных учёных. При этом милогия не только должна определять принципы, в соответствии с которыми происходят все процессы самоорганизации при саморазвитии - самодостаточность, саморегуляция, самовоспроизводство, но и должна определять суть тех процессов, которые в настоящее время называют хаосом. Посмотрим, как она будет справляться с этим с позиции развития общества социальной справедливости и равноправия. Я пытаюсь доказать это с позиции совершенствования диалектики развития человеческого общества построением логических умозаключений…
Аникеев Александр Борисович 29.07.2014 08:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «ВВП и социализм. Как должно быть» (Аникеев Александр Борисович)
Сейчас товарное производство поставлено с ног на голову - произвести гораздо проще чем продать....
Андрей Бухаров 24.07.2014 15:37 • Заявить о нарушении
Сейчас товарное производство поставлено с ног на голову - произвести гораздо проще чем продать....
Андрей Бухаров 24.07.2014 15:37 • Заявить о нарушении
Несоответствие между товарной и денежной массами есть одно из основных условий экономического и социального кризиса при капитализме!!!
Аникеев Александр Борисович 24.07.2014 15:47 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 24.07.2014 15:47 Заявить о нарушении
Так ведь Маркс сказал, что социализм, при котором он жил, должен неминуемо переродиться в капитализм.
Вот и сбылась мечта Маркса.
А после капитализма будет феодализм. Тот феодализм был с князьями, вассалами, крепостными. А этот обойдется без них.
Предлагаю переименовать его в "хвеадализм".
Евгений Помогаев 24.07.2014 16:45 Заявить о нарушении
Вот и сбылась мечта Маркса.
А после капитализма будет феодализм. Тот феодализм был с князьями, вассалами, крепостными. А этот обойдется без них.
Предлагаю переименовать его в "хвеадализм".
Евгений Помогаев 24.07.2014 16:45 Заявить о нарушении
Если в России всё диктуют не деньги, а ЗАКОН, при котором право на труд формирует социальные гарантии с правом КАЖДОГО на жизнь достойную труда, то в России социализм...
Либо монополия капитала, либо монополия закона о социальных гарантиях!!!
Аникеев Александр Борисович 26.07.2014 12:28 Заявить о нарушении
Либо монополия капитала, либо монополия закона о социальных гарантиях!!!
Аникеев Александр Борисович 26.07.2014 12:28 Заявить о нарушении