Рецензии на произведение «Смута, век XVII. Роман Кривоустовы. Часть первая»

Рецензия на «Смута, век XVII. Роман Кривоустовы. Часть первая» (Николай Стародымов)

Вступительное слово просто прекрасно, им мастерски представлена эпопея. Верю, что её издадут на бумаге. Сам я живу в Берлине, и трудности с изданием так знакомы! Немцы берутся переводить и издавать только тех, кто популярен в России. Сейчас, например, по отзывам немцев, очень популярен Захар Прилепин. А чтобы мне стать популярным, я должен заплатить за победу в том или ином конкурсе или хотя бы за престижное место, за подъём рейтинга, за приём в "международную" писательскую организацию и т.д. и т.п. (тем паче, что считают - раз живу в Германии, деньги есть). От знакомых, которые заплатили, знаю - обязательно обманут. Ну и времечко!

Игорь Гергенрёдер   25.02.2020 12:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Смута, век XVII. Роман Кривоустовы. Часть первая» (Николай Стародымов)

Хорошее введение в эпопею! Но каковы источники информации? Известно, что сейчас всё пишут без ссылок, опираясь только на своё целостное мировосприятие. А у Вас есть архивные источники? Как Вы понимаете Валишевского и Костомарова ? Не льстили ли они Романовым?

Александр Шуринов   07.12.2018 17:55     Заявить о нарушении