Рецензии на произведение «Как добавить в доход СССР 8 миллиардов»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Как добавить в доход СССР 8 миллиардов» (Борис Васильев 2)
Как интересно!!Госстрах рекламировали,но как помнится, это касалось только страхования жизни в советские времена. Оказывается, еще и верблюдов страховали! :)) Ну а "премирование" Вас за ценное предложение вообще покорило! И плакат хорош.
Как-то в послестуденческое время с забитыми идеологией мозгами и верой в "прекрасное будущее", я клюнула на подобный призыв улучшить работу предприятия, где появилась в качестве молодого специалиста. Бедная моя начальница поверила в мои свежие мозги и даже не спросила, что я хочу сказать общему собранию в две сотни человек, как резко повысить производительность труда.
У меня был стаж аж в два месяца работы в качестве инженера-экономиста по труду, поэтому я знала "всё", но продвинуться дальше первого пункта из двадцати на собрании мне не дали. Первый пункт роста производительности на кучу процентов формулировался так:"Срочно отменить ежедневные директорские пустословные трехчасовые планерки руководителей среднего звена". Зал громко то ли ахнул, то ли вздохнул, директор стал свекольного цвета, моя начальница - морковного, а потом все вздрогнули от визга шефа:"Кто тут смеет меня учить?" Я простодушно сказала, что у меня диплом экономиста-организатора производства, и это моя работа.
Меня не уволили - я ушла сама через пару месяцев, когда после очередной критики начальства по мою душу директор вызвал КГБшника - я настаивала на начислении премии рабочим-иеговистам, которые работали отлично, но не хотели участвовать в соцсоревновании. Чтобы потом не вызвали еще и в ООН, я ушла с завода преподавателем экономики с отличной рабочей характеристикой - лишь бы ушла! :))
Творческих успехов!
Татьяна Хожан 22.07.2014 23:51 • Заявить о нарушении
Как интересно!!Госстрах рекламировали,но как помнится, это касалось только страхования жизни в советские времена. Оказывается, еще и верблюдов страховали! :)) Ну а "премирование" Вас за ценное предложение вообще покорило! И плакат хорош.
Как-то в послестуденческое время с забитыми идеологией мозгами и верой в "прекрасное будущее", я клюнула на подобный призыв улучшить работу предприятия, где появилась в качестве молодого специалиста. Бедная моя начальница поверила в мои свежие мозги и даже не спросила, что я хочу сказать общему собранию в две сотни человек, как резко повысить производительность труда.
У меня был стаж аж в два месяца работы в качестве инженера-экономиста по труду, поэтому я знала "всё", но продвинуться дальше первого пункта из двадцати на собрании мне не дали. Первый пункт роста производительности на кучу процентов формулировался так:"Срочно отменить ежедневные директорские пустословные трехчасовые планерки руководителей среднего звена". Зал громко то ли ахнул, то ли вздохнул, директор стал свекольного цвета, моя начальница - морковного, а потом все вздрогнули от визга шефа:"Кто тут смеет меня учить?" Я простодушно сказала, что у меня диплом экономиста-организатора производства, и это моя работа.
Меня не уволили - я ушла сама через пару месяцев, когда после очередной критики начальства по мою душу директор вызвал КГБшника - я настаивала на начислении премии рабочим-иеговистам, которые работали отлично, но не хотели участвовать в соцсоревновании. Чтобы потом не вызвали еще и в ООН, я ушла с завода преподавателем экономики с отличной рабочей характеристикой - лишь бы ушла! :))
Творческих успехов!
Татьяна Хожан 22.07.2014 23:51 • Заявить о нарушении
Татьяна, надеюсь, после публицистики, Вы переберетесь и в мои литературные творения)))
Благодарю за пожелания!
Борис Васильев 2 23.07.2014 09:09 Заявить о нарушении
Благодарю за пожелания!
Борис Васильев 2 23.07.2014 09:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как добавить в доход СССР 8 миллиардов» (Борис Васильев 2)
Как всегда - инициатива наказуема! Но и худа же нет без добра - они Вас вытолкнули на новую дорогу.
Выходит, Вы, Борис, один из первопроходцев!
С уважением, понравилось,
Елена
Елена Вильгельмовна Тарасова 22.07.2014 18:54 • Заявить о нарушении
Как всегда - инициатива наказуема! Но и худа же нет без добра - они Вас вытолкнули на новую дорогу.
Выходит, Вы, Борис, один из первопроходцев!
С уважением, понравилось,
Елена
Елена Вильгельмовна Тарасова 22.07.2014 18:54 • Заявить о нарушении
В очередной раз благодарю, Елена!
Да, было и дело, и дела.
По крупицам информация о первых-вторых шагах рассыпана по другим моим рассказам. И продолжения будут.
Борис Васильев 2 22.07.2014 19:00 Заявить о нарушении
Да, было и дело, и дела.
По крупицам информация о первых-вторых шагах рассыпана по другим моим рассказам. И продолжения будут.
Борис Васильев 2 22.07.2014 19:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как добавить в доход СССР 8 миллиардов» (Борис Васильев 2)
Бардака и неразберихи у нас и сейчас в государственной сфере сколько угодно. в одном месте работников сокращают, но они как в сообщающихся сосудах мгновенно появляются в других сферах госструктур. Каждый даже самый маленький чиновник старается пристроить на хлебное место своих подросших деток и родственников, которые в том, что делают ни фига не понимают. Они множатся как снежный ком и нет им конца. Вот от таких умников и произрастает неразбериха во всём, а отсюда тысячи дурацких указаний, распоряжений и законов, которые только усложняют систему планирования и учёта. Не так давно я сам был предпринимателем и ежеквартально сталкивался с налоговой отчётностью. Вот на кой чёрт нужно по всей нашей огромной стране почти ежеквартально менять бланки отчётности? Это сбивает людей с толку, а помимо того увеличивает до немыслимых размеров количество потраченной на это бумаги. Где-то там в глубине министерств сидят малообразованные умники и постоянно что-то придумывают. Это уже не тонны бумаги и цифр, а сотни тонн и миллионы часов бессмысленного стояния граждан в очередях с этой самой отчётностью...
Алекс Венцель 22.07.2014 10:01 • Заявить о нарушении
Бардака и неразберихи у нас и сейчас в государственной сфере сколько угодно. в одном месте работников сокращают, но они как в сообщающихся сосудах мгновенно появляются в других сферах госструктур. Каждый даже самый маленький чиновник старается пристроить на хлебное место своих подросших деток и родственников, которые в том, что делают ни фига не понимают. Они множатся как снежный ком и нет им конца. Вот от таких умников и произрастает неразбериха во всём, а отсюда тысячи дурацких указаний, распоряжений и законов, которые только усложняют систему планирования и учёта. Не так давно я сам был предпринимателем и ежеквартально сталкивался с налоговой отчётностью. Вот на кой чёрт нужно по всей нашей огромной стране почти ежеквартально менять бланки отчётности? Это сбивает людей с толку, а помимо того увеличивает до немыслимых размеров количество потраченной на это бумаги. Где-то там в глубине министерств сидят малообразованные умники и постоянно что-то придумывают. Это уже не тонны бумаги и цифр, а сотни тонн и миллионы часов бессмысленного стояния граждан в очередях с этой самой отчётностью...
Алекс Венцель 22.07.2014 10:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как добавить в доход СССР 8 миллиардов» (Борис Васильев 2)
Планирование в СССР, как мне представляется, захлебнулось в обилии информации. В Госплане и министерствах трудились обычные люди, со своими весьма скромными возможностями. Они просто физически не могли переварить весь этот гигантский объём информации, который ежедневно проходил через эти ведомства, сделать на её основе какие-то выводы и принять грамотное, взвешенное решение.
Вспоминаю, как одна молодая женщина, один из низовых работников, рассказывала, что через неё ежедневного проходят массы дел на очень крупные суммы денег, но у неё нет времени всё это переварить и осмыслить. И ей приходилось подписывать бумаги, не раздумывая над целесообразностью заключённой сделки.
Стране мог бы помочь переход на автоматизированную систему планирования, но тогдашнее правительство не пошло на эти громадные расходы. Эта система, кажется, называлась ОГАС.
В странах Запада были внедрены такие программы автоматического планирования (с помощью ЭВМ), и они вышли на передовые рубежи в экономике. СССР же отстал. Навсегда.
И это не воля слепого случая, а закономерность: страной правили старцы, рожденные в 19-м или в начале 20-го вв. Они были настроены весьма консервативно и были не готовы к принятию новаторских решений. Сторонники новых, прогрессивных веяний в правящую элиту не допускались или изгонялись из неё.
К плакату: критикой они надеялись улучшить социализм! Какая может быть критика в отсутствии гласности!
Другие видели выход в активном внедрение рацпредложений... Только кому они были нужны? Директору завода, рабочим? Ни в коем случае.
Мелко всё это... И эти полумеры вряд ли могли бы существенно исправить положение в экономике СССР. Как сказал сантехник Вася, вызванный в Кремль, тут всю систему надо было менять.
Я немного не по Вашей теме, но мысли были навеяны Вашей статьей.
С уважением - Сергей.
Сергей Малыгин 16.07.2014 05:10 • Заявить о нарушении
Планирование в СССР, как мне представляется, захлебнулось в обилии информации. В Госплане и министерствах трудились обычные люди, со своими весьма скромными возможностями. Они просто физически не могли переварить весь этот гигантский объём информации, который ежедневно проходил через эти ведомства, сделать на её основе какие-то выводы и принять грамотное, взвешенное решение.
Вспоминаю, как одна молодая женщина, один из низовых работников, рассказывала, что через неё ежедневного проходят массы дел на очень крупные суммы денег, но у неё нет времени всё это переварить и осмыслить. И ей приходилось подписывать бумаги, не раздумывая над целесообразностью заключённой сделки.
Стране мог бы помочь переход на автоматизированную систему планирования, но тогдашнее правительство не пошло на эти громадные расходы. Эта система, кажется, называлась ОГАС.
В странах Запада были внедрены такие программы автоматического планирования (с помощью ЭВМ), и они вышли на передовые рубежи в экономике. СССР же отстал. Навсегда.
И это не воля слепого случая, а закономерность: страной правили старцы, рожденные в 19-м или в начале 20-го вв. Они были настроены весьма консервативно и были не готовы к принятию новаторских решений. Сторонники новых, прогрессивных веяний в правящую элиту не допускались или изгонялись из неё.
К плакату: критикой они надеялись улучшить социализм! Какая может быть критика в отсутствии гласности!
Другие видели выход в активном внедрение рацпредложений... Только кому они были нужны? Директору завода, рабочим? Ни в коем случае.
Мелко всё это... И эти полумеры вряд ли могли бы существенно исправить положение в экономике СССР. Как сказал сантехник Вася, вызванный в Кремль, тут всю систему надо было менять.
Я немного не по Вашей теме, но мысли были навеяны Вашей статьей.
С уважением - Сергей.
Сергей Малыгин 16.07.2014 05:10 • Заявить о нарушении