Рецензия на «Как добавить в доход СССР 8 миллиардов» (Борис Васильев 2)

Планирование в СССР, как мне представляется, захлебнулось в обилии информации. В Госплане и министерствах трудились обычные люди, со своими весьма скромными возможностями. Они просто физически не могли переварить весь этот гигантский объём информации, который ежедневно проходил через эти ведомства, сделать на её основе какие-то выводы и принять грамотное, взвешенное решение.
Вспоминаю, как одна молодая женщина, один из низовых работников, рассказывала, что через неё ежедневного проходят массы дел на очень крупные суммы денег, но у неё нет времени всё это переварить и осмыслить. И ей приходилось подписывать бумаги, не раздумывая над целесообразностью заключённой сделки.
Стране мог бы помочь переход на автоматизированную систему планирования, но тогдашнее правительство не пошло на эти громадные расходы. Эта система, кажется, называлась ОГАС.
В странах Запада были внедрены такие программы автоматического планирования (с помощью ЭВМ), и они вышли на передовые рубежи в экономике. СССР же отстал. Навсегда.
И это не воля слепого случая, а закономерность: страной правили старцы, рожденные в 19-м или в начале 20-го вв. Они были настроены весьма консервативно и были не готовы к принятию новаторских решений. Сторонники новых, прогрессивных веяний в правящую элиту не допускались или изгонялись из неё.
К плакату: критикой они надеялись улучшить социализм! Какая может быть критика в отсутствии гласности!
Другие видели выход в активном внедрение рацпредложений... Только кому они были нужны? Директору завода, рабочим? Ни в коем случае.
Мелко всё это... И эти полумеры вряд ли могли бы существенно исправить положение в экономике СССР. Как сказал сантехник Вася, вызванный в Кремль, тут всю систему надо было менять.
Я немного не по Вашей теме, но мысли были навеяны Вашей статьей.
С уважением - Сергей.

Сергей Малыгин   16.07.2014 05:10   •   Заявить о нарушении