Рецензии на произведение «Броня и снаряд - 1»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Броня и снаряд - 1» (Игорь Абросимов)
Грамотно написано. Боеприпасы были больной мозолью артиллерии РККА.
Андрей Лобанов 16.10.2021 18:25 • Заявить о нарушении
Грамотно написано. Боеприпасы были больной мозолью артиллерии РККА.
Андрей Лобанов 16.10.2021 18:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Броня и снаряд - 1» (Игорь Абросимов)
Спасибо, Игорь. Теперь многое становится понятно. Удивительно - насколько ошибочно я представлял себе картину...
Ваши книги ДЕЙСТВИТЕЛЬНО открыли для меня совершенно иное вИдение тех проблем и событий.
Конечно, теперь я вижу, что мне следовало читать их в другой последовательности, тогда многие вопросы отпали бы сами собой.
Ну да ничего! Так даже интереснее.
Капитан Медуза 24.12.2017 16:53 • Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь. Теперь многое становится понятно. Удивительно - насколько ошибочно я представлял себе картину...
Ваши книги ДЕЙСТВИТЕЛЬНО открыли для меня совершенно иное вИдение тех проблем и событий.
Конечно, теперь я вижу, что мне следовало читать их в другой последовательности, тогда многие вопросы отпали бы сами собой.
Ну да ничего! Так даже интереснее.
Капитан Медуза 24.12.2017 16:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Броня и снаряд - 1» (Игорь Абросимов)
никто не говорит про корректировку арт. огня.Для немцев местность то ,Незнакомая,и не захватывать надо было,местность,а разведывать,Осваивать. Не столько ума было у нападающих.
Хранитель Хаоса 23.01.2019 13:53 • Заявить о нарушении
никто не говорит про корректировку арт. огня.Для немцев местность то ,Незнакомая,и не захватывать надо было,местность,а разведывать,Осваивать. Не столько ума было у нападающих.
Хранитель Хаоса 23.01.2019 13:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Броня и снаряд - 1» (Игорь Абросимов)
Игорь,
очень толковый и верный обзор. Отставание в качестве металла, технологии и в конструкторских разработках, было именно таким, как Вы пишете.
С уважением,
Владимир
Владимир Врубель 25.07.2014 21:30 • Заявить о нарушении
Игорь,
очень толковый и верный обзор. Отставание в качестве металла, технологии и в конструкторских разработках, было именно таким, как Вы пишете.
С уважением,
Владимир
Владимир Врубель 25.07.2014 21:30 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Владимир,
рад что вновь Вы, столь внимательный и, если так можно выразиться, квалифицированный читатель, пришли на мою страницу. Спасибо за внимание и оценку!
Конечно, техническое отставание в 1930-ых - 1940-ых было разительное. Мы можем судить об этом и по собственному опыту работы в промышленности (или взаимодействия с промышленностью) в 1960-ых - 1980-ых годах. Отставали даже тогда...
С лучшими пожеланиями - Игорь Абросимов.
Игорь Абросимов 26.07.2014 15:13 Заявить о нарушении
рад что вновь Вы, столь внимательный и, если так можно выразиться, квалифицированный читатель, пришли на мою страницу. Спасибо за внимание и оценку!
Конечно, техническое отставание в 1930-ых - 1940-ых было разительное. Мы можем судить об этом и по собственному опыту работы в промышленности (или взаимодействия с промышленностью) в 1960-ых - 1980-ых годах. Отставали даже тогда...
С лучшими пожеланиями - Игорь Абросимов.
Игорь Абросимов 26.07.2014 15:13 Заявить о нарушении