Рецензии на произведение «Почему не всякого можно зомбировать?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Почему не всякого можно зомбировать?» (Елизавета Пахомова 2)
ЕЛИЗАВЕТА!
совершенно всё в точку или в яблочко!
с покл нч!
Ник.Чарус 30.01.2023 15:40 • Заявить о нарушении
ЕЛИЗАВЕТА!
совершенно всё в точку или в яблочко!
с покл нч!
Ник.Чарус 30.01.2023 15:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему не всякого можно зомбировать?» (Елизавета Пахомова 2)
Я немножко поспорю, но не потому, что не понравилось, а так,
для очистки совести :)
Можно?
1. Инфантильность - пре-рога-тива мужчинская (рога тут ни при чем)
Женщины менее инфантильны - и тем не менее, именно они основной
конь-тен-гент всяческих гадалок и волшебников.
Дальше.
Украину лучше не трогать. Имхо, на котором не настаиваю, там
работают внешние силы, и далеко не только, и не столько российские.
Другими словами, что и почему - мы узнаем или НЕ узнаем лет через...
Когда там гриф секретности с документов снимают?.. Думаю, мы не доживем.
Может, и хорошо. Меньше выпьешь - легче похмелье.
Итак, зомбированность.
Я знаю одну девушку (ну... уже немолодую тетку, просто
знаю давно), которую три раза на деньги разводили цыганки.
ТРИ РАЗА. Каждый раз это несчастье обсуждалось "в коллективе",
и через энное число лет - снова грабли, снова шишка.
С другой стороны. ВСЕ мы, дети галактики (зачеркнуто) советской эпохи - инфантильны. Я не хочу сказать, что постсоветских инфантилов нет
или принципиально меньше, но все же мы жили в СССР "за пазухой",
и потому сейчас нам труднее распознавать зомбирование,
ведь так хочется, чтобы швы рассосались...
Сергей Захарченко 01.07.2015 21:53 • Заявить о нарушении
Я немножко поспорю, но не потому, что не понравилось, а так,
для очистки совести :)
Можно?
1. Инфантильность - пре-рога-тива мужчинская (рога тут ни при чем)
Женщины менее инфантильны - и тем не менее, именно они основной
конь-тен-гент всяческих гадалок и волшебников.
Дальше.
Украину лучше не трогать. Имхо, на котором не настаиваю, там
работают внешние силы, и далеко не только, и не столько российские.
Другими словами, что и почему - мы узнаем или НЕ узнаем лет через...
Когда там гриф секретности с документов снимают?.. Думаю, мы не доживем.
Может, и хорошо. Меньше выпьешь - легче похмелье.
Итак, зомбированность.
Я знаю одну девушку (ну... уже немолодую тетку, просто
знаю давно), которую три раза на деньги разводили цыганки.
ТРИ РАЗА. Каждый раз это несчастье обсуждалось "в коллективе",
и через энное число лет - снова грабли, снова шишка.
С другой стороны. ВСЕ мы, дети галактики (зачеркнуто) советской эпохи - инфантильны. Я не хочу сказать, что постсоветских инфантилов нет
или принципиально меньше, но все же мы жили в СССР "за пазухой",
и потому сейчас нам труднее распознавать зомбирование,
ведь так хочется, чтобы швы рассосались...
Сергей Захарченко 01.07.2015 21:53 • Заявить о нарушении
Спасибо. Как-то так коснулись...
Все же мне кажется, что религиозность имеет отношение к внушаемости.
Потому почти все религии создают собственные культы, отрицая (напрочь) любые другие, видя в этом поползновение на Бога (или сознание-подсознание ? паствы).
Украина более подвержена оболваниваю в силу большей религиозности и мистической настроенности. Гоголь очень здорово отразил это в своем творчестве. И еще преклонение перед любым чужим, как более прогрессивным, умытым и мечтаемым.
Социализм все же не Коммунизм, и девизом его было: "Что потопаешь, то и полопаешь". А потому не такими уж мы выросли нахлебниками и запазушниками. Во всяком случае ничего не валилось с неба за просто так, если Вы, конечно, не были номенклатурным мажором или сынком такового. Народ и тогда жил не легче чем теперь. Дурили тоже достаточно, просто, как говорится, народ "фильтровал базар".
Все прекрасно понимали несбыточность лозунгов по причине двуличия их авторов. После Ленина и Сталина особенно стало понятно, что авторитет руководителя - дело временное, ограничено только временем его правления = жизни. Люди прекрасно понимали, что и все Политбюро, хотя и люди умные, но беспринципные и жадные трусы. Чью кашу ели, того и песенку пели.
Что изменилось? совершенно дурацкие сокращения кадров, выбрасывающие на помойку лучших специалистов. Думаете никто этого не видит?
Все должности покупаемые. Расценки чуть ли ни в коридорах весят...
Но многие рады и пляшут как во время чумы: "Чур не я! Не по мне же бомбят".
Сидячие "херои", в буквальном смысле сидячие - инвалиды, прикованные к клавишам, вопиют подначивая к войне. Они-то воевать не будут и их животное желание стать более значимыми сделает их таковыми: больной лучше мертвого...
Елизавета Пахомова 2 23.07.2015 04:09 Заявить о нарушении
Все же мне кажется, что религиозность имеет отношение к внушаемости.
Потому почти все религии создают собственные культы, отрицая (напрочь) любые другие, видя в этом поползновение на Бога (или сознание-подсознание ? паствы).
Украина более подвержена оболваниваю в силу большей религиозности и мистической настроенности. Гоголь очень здорово отразил это в своем творчестве. И еще преклонение перед любым чужим, как более прогрессивным, умытым и мечтаемым.
Социализм все же не Коммунизм, и девизом его было: "Что потопаешь, то и полопаешь". А потому не такими уж мы выросли нахлебниками и запазушниками. Во всяком случае ничего не валилось с неба за просто так, если Вы, конечно, не были номенклатурным мажором или сынком такового. Народ и тогда жил не легче чем теперь. Дурили тоже достаточно, просто, как говорится, народ "фильтровал базар".
Все прекрасно понимали несбыточность лозунгов по причине двуличия их авторов. После Ленина и Сталина особенно стало понятно, что авторитет руководителя - дело временное, ограничено только временем его правления = жизни. Люди прекрасно понимали, что и все Политбюро, хотя и люди умные, но беспринципные и жадные трусы. Чью кашу ели, того и песенку пели.
Что изменилось? совершенно дурацкие сокращения кадров, выбрасывающие на помойку лучших специалистов. Думаете никто этого не видит?
Все должности покупаемые. Расценки чуть ли ни в коридорах весят...
Но многие рады и пляшут как во время чумы: "Чур не я! Не по мне же бомбят".
Сидячие "херои", в буквальном смысле сидячие - инвалиды, прикованные к клавишам, вопиют подначивая к войне. Они-то воевать не будут и их животное желание стать более значимыми сделает их таковыми: больной лучше мертвого...
Елизавета Пахомова 2 23.07.2015 04:09 Заявить о нарушении
"религиозность имеет отношение к внушаемости."
разумеется, имеет. Только наоборот. Внушаемые - более религиозны
Кстати, этим и объясняется расцвет религиозности (включая секты)
в постсоветское время.
Сергей Захарченко 23.07.2015 13:51 Заявить о нарушении
разумеется, имеет. Только наоборот. Внушаемые - более религиозны
Кстати, этим и объясняется расцвет религиозности (включая секты)
в постсоветское время.
Сергей Захарченко 23.07.2015 13:51 Заявить о нарушении
В постсоветское время "расцвет религиозности" - просто дань моде и потеря ориентиров.
Елизавета Пахомова 2 28.08.2015 00:36 Заявить о нарушении
Елизавета Пахомова 2 28.08.2015 00:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему не всякого можно зомбировать?» (Елизавета Пахомова 2)
Елизавета, умница! Мне уже неудобно раз за разом повторять это, но чем больше ваших произведений я прочитываю, тем больше в этом убеждаюсь. А помните с чего началось наше знакомство? С разногласий по поводу того, что семья возвратила в детский дом приемного сына, когда родился свой. Но во всем остальном, что я у вас читаю, нет ни малейшего сомнения в вашей правоте, а главное, в способности разобраться, где черное, а где белое.
С уважением -
Иван Наумов 26.07.2014 03:08 • Заявить о нарушении
Елизавета, умница! Мне уже неудобно раз за разом повторять это, но чем больше ваших произведений я прочитываю, тем больше в этом убеждаюсь. А помните с чего началось наше знакомство? С разногласий по поводу того, что семья возвратила в детский дом приемного сына, когда родился свой. Но во всем остальном, что я у вас читаю, нет ни малейшего сомнения в вашей правоте, а главное, в способности разобраться, где черное, а где белое.
С уважением -
Иван Наумов 26.07.2014 03:08 • Заявить о нарушении
Иногда в споре рождается истина, если при этом не умирает дружба))
Елизавета Пахомова 2 27.07.2014 03:18 Заявить о нарушении
Елизавета Пахомова 2 27.07.2014 03:18 Заявить о нарушении