Рецензии на произведение «НоЧ 11. Структура общества и Ментальность»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «НоЧ 11. Структура общества и Ментальность» (Владимир Плетнёв)
Вызывает уважение круг вопросов, затронутых Владимиром Плетнёвым. То, что Вы не учёный и не писатель, даже хорошо: у Вас не замылился "привычками" глаз. И Вы не боитесь, высказывая свои взгляды, выпасть из общепринятых точек зрения. Будем знакомы.
Андрей Якуп 03.10.2014 15:55 • Заявить о нарушении
Вызывает уважение круг вопросов, затронутых Владимиром Плетнёвым. То, что Вы не учёный и не писатель, даже хорошо: у Вас не замылился "привычками" глаз. И Вы не боитесь, высказывая свои взгляды, выпасть из общепринятых точек зрения. Будем знакомы.
Андрей Якуп 03.10.2014 15:55 • Заявить о нарушении
Андрей. Я рад нашему знакомству. На Прозе очень трудно найти людей склонных к диалогу по проблемам подобного рода.
Мне давно захотелось найти ответ на простой вопрос – почему мы не понимаем друг друга? Это желание привело к созданию своей «Науке о Человека». Если это Наука, то она должна уметь отвечать на все вопросы, связанные с сущностью нашего бытия, и как мы взаимодействует с окружающей средой.
Мои представления, это, конечно, не полноценная Наука, а ее своеобразный макет, который необходимо совершенствовать и исключать явно ложное.
По мере общения на Прозе, с представителями самых разных мировоззренческих взглядов, обозначились самые главные. Одним из них, является тело и душа. Если с телом особых противоречий нет, то с душой связан целый спектр противоречивых представлений.
Я посмотрел несколько ваших стаей. Мои представления созвучны с вашими.
Цитата из вышей статьи, «Религия - адаптированная наука древних?»
«В конечном счёте, всем людям, и верующим и атеистам, расплачиваться за свои ошибки всегда приходится самим. Напился вечером – утром голова болит». Точно и образно.
В моей терминологии это звучит так. Мы недооцениваем роли Врожденных и Приобретенных инстинктов. Что посеешь, то и пожнешь!
Владимир Плетнёв 03.10.2014 21:40 Заявить о нарушении
Мне давно захотелось найти ответ на простой вопрос – почему мы не понимаем друг друга? Это желание привело к созданию своей «Науке о Человека». Если это Наука, то она должна уметь отвечать на все вопросы, связанные с сущностью нашего бытия, и как мы взаимодействует с окружающей средой.
Мои представления, это, конечно, не полноценная Наука, а ее своеобразный макет, который необходимо совершенствовать и исключать явно ложное.
По мере общения на Прозе, с представителями самых разных мировоззренческих взглядов, обозначились самые главные. Одним из них, является тело и душа. Если с телом особых противоречий нет, то с душой связан целый спектр противоречивых представлений.
Я посмотрел несколько ваших стаей. Мои представления созвучны с вашими.
Цитата из вышей статьи, «Религия - адаптированная наука древних?»
«В конечном счёте, всем людям, и верующим и атеистам, расплачиваться за свои ошибки всегда приходится самим. Напился вечером – утром голова болит». Точно и образно.
В моей терминологии это звучит так. Мы недооцениваем роли Врожденных и Приобретенных инстинктов. Что посеешь, то и пожнешь!
Владимир Плетнёв 03.10.2014 21:40 Заявить о нарушении