Рецензии на произведение «Дорога к Богу 2. Замысел»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 19 по 10
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Дорога к Богу 2. Замысел» (Влад Тихонов)
Хорошая статья. Есть с чем согласиться и с чем поспорить.
Жаль нет времени сейчас подробно изложить свои вопросы. Лето - пора отпусков, а в поездке много не напишешь. Я же к каждому вопросу подхожу основательно и серьёзно, а для этого нужно время, которого в отпуске ещё меньше, чем дома.
Как появиться возможность, тогда и напишу.
Всего доброго!
Римма Ромашич 23.07.2021 08:40 • Заявить о нарушении
Хорошая статья. Есть с чем согласиться и с чем поспорить.
Жаль нет времени сейчас подробно изложить свои вопросы. Лето - пора отпусков, а в поездке много не напишешь. Я же к каждому вопросу подхожу основательно и серьёзно, а для этого нужно время, которого в отпуске ещё меньше, чем дома.
Как появиться возможность, тогда и напишу.
Всего доброго!
Римма Ромашич 23.07.2021 08:40 • Заявить о нарушении
Перечитала вашу статью. Спасибо за хорошие мысли и чувствуется искренний интерес к теме.
Согласна, что жизнь не просто появилась, а является следствием более совершенной жизни. Этому учит вся природа. Любая жизнь зарождается от уже существующей, а значит, более совершенной жизни, например, вначале курица, а потом яйцо, прежде родители, а потом уже дети. Так и прежде Бог – совершенная форма жизни, СУЩИЙ, а потом все другие формы существования жизни. Живое только от живого и никак иначе! В природе не существует ни одного закона, чтобы живое явилось из неживого.
Сколько бы ученые не выдвигали теорий о появлении жизни из ничего, увы, в природе такого закона нет, как и нет предпосылок к этому. Напротив, вся природа пропитана законом происхождения жизни от жизни. Причем, все известные виды жизни способны производить только себе подобных. Кошка не родит мышь, а зайчиха – оленя. Если же близкие виды и скрещиваются, то их потомство не способно к размножению. Очевидно, что все виды жизни, и даже очень близкие: во-первых, существуют только в рамках своего вида; во-вторых, не производили и не производят друг друга; а в-третьих, были созданы Главным Инженером Жизни – Всевышним.
А то, что мы не видим Бога воочию, вовсе не означает, что Его нет. Младенец в утробе тоже не видит мать, а тем более отца, но это не значит, что он появился в утробе сам собой из ничего. Мир состоит из причинно следственных связей, где первопричина это Бог и Его Замысел. Так и написано в вечных книгах… «Вначале было Слово, и Слово было у Бога и Слово было Бог…»
Не понятно, что вы подразумеваете, говоря о «Развитие»?
«Общий смысл жизни личности – РАЗВИТИЕ» – цит.
Если умирает ребенок, то его душа – личность – индивидуальность не успевает даже осознать себя самого, а тем более мир, как, вдруг, жизнь уходит, оставляя маленькое тело тлению. Неужели жизнь малыша была бессмысленна, потому что в ней не было «главного смысла» – Развития?
Где предел развитию? Развитие ради развития? Ибо невозможно человеку самореализоваться полностью. Любая самореализация является не абсолютной. Человек не способен выйти за рамки своего понимания, но даже в рамках своего понимания, у человека настолько мала жизнь, что вопросов всегда будет больше, чем ответом. Следовательно, чем больше развитие, тем больше вопросов, и тем больше человек осознаёт себя не до.. развитым. Как говорил Сократ: «Я знаю, что ничего не знаю». Вдобавок, вопрос о развитии очень лукавый. Под предлогом развития можно столько бед натворить, что страшно и представить. Под видом развития легко оправдать любое зло, порок, пресыщенность, алчность, не говоря уже о развращенности.
Безусловно, развитие это одно из неотъемлемых условий жизни, как, например, дыхание. Ведь без дыхания, как и без развития, жизнь не существует. Но это вовсе не означает, что смысл жизни это дыхание или развитие. Развитие, как и дыхание, являются данностью. Все люди до определённой поры развиваются, а потом стареют и умирают.
Если говорить о внутреннем развитии, то это ещё более туманный вопрос. Кто-то упражняется в пороках, считая развитием, например, просмотр «тик-тока», а кто-то зубрит день и ночь высшую математику. Очевидно, умрут и те и другие. Неужели можно допустить, что просиживание в Интернете или же высшая математика пригодится человеку в загробном мире? Вряд ли Бог на входе в рай будет спрашивать диплом о высшем образовании. Тем более, вряд ли Богу понравится тот, кто праздно проводит время, вожделея от пошлых видео в Интернете, сжигая свой стыд в пороках и обманывая свою совесть.
Люди не способны путём научных знаний постичь мир, также люди не способны постичь мироздание через чувства, а тем более путем личного эксперимента, потому что не хватит ни разума, ни чувств, ни жизни, ни дыхания, ни развития, ни фантазии, чтобы объять необъятную Вселенную. Но люди способны познать Бога через совесть, которая рождается в человеке вместе с душой. И только одна совесть способна объединить ум и чувства на основе справедливости – в этом суть познания добра и зла. Об этом во все времена твердили все пророки, и складывалась народная мудрость. Этому учат все религии и все общечеловеческие законы, которые сводятся к одному, чтобы поступать с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. (Кстати, о врождённом понимании справедливости хорошо пишет Э. Кант).
Принятие на себя ответственности за своё поведение это основа просвещения, соль жизни и весь смысл в том, чтобы сохранить совесть, как гарант справедливости. Богу нужна совестливая душа, иначе, как написано в вечных книгах, что, если твоя совесть осуждает тебя, то кольми паче Господь.
Всего доброго.
Римма Ромашич 23.07.2021 08:39 Заявить о нарушении
Согласна, что жизнь не просто появилась, а является следствием более совершенной жизни. Этому учит вся природа. Любая жизнь зарождается от уже существующей, а значит, более совершенной жизни, например, вначале курица, а потом яйцо, прежде родители, а потом уже дети. Так и прежде Бог – совершенная форма жизни, СУЩИЙ, а потом все другие формы существования жизни. Живое только от живого и никак иначе! В природе не существует ни одного закона, чтобы живое явилось из неживого.
Сколько бы ученые не выдвигали теорий о появлении жизни из ничего, увы, в природе такого закона нет, как и нет предпосылок к этому. Напротив, вся природа пропитана законом происхождения жизни от жизни. Причем, все известные виды жизни способны производить только себе подобных. Кошка не родит мышь, а зайчиха – оленя. Если же близкие виды и скрещиваются, то их потомство не способно к размножению. Очевидно, что все виды жизни, и даже очень близкие: во-первых, существуют только в рамках своего вида; во-вторых, не производили и не производят друг друга; а в-третьих, были созданы Главным Инженером Жизни – Всевышним.
А то, что мы не видим Бога воочию, вовсе не означает, что Его нет. Младенец в утробе тоже не видит мать, а тем более отца, но это не значит, что он появился в утробе сам собой из ничего. Мир состоит из причинно следственных связей, где первопричина это Бог и Его Замысел. Так и написано в вечных книгах… «Вначале было Слово, и Слово было у Бога и Слово было Бог…»
Не понятно, что вы подразумеваете, говоря о «Развитие»?
«Общий смысл жизни личности – РАЗВИТИЕ» – цит.
Если умирает ребенок, то его душа – личность – индивидуальность не успевает даже осознать себя самого, а тем более мир, как, вдруг, жизнь уходит, оставляя маленькое тело тлению. Неужели жизнь малыша была бессмысленна, потому что в ней не было «главного смысла» – Развития?
Где предел развитию? Развитие ради развития? Ибо невозможно человеку самореализоваться полностью. Любая самореализация является не абсолютной. Человек не способен выйти за рамки своего понимания, но даже в рамках своего понимания, у человека настолько мала жизнь, что вопросов всегда будет больше, чем ответом. Следовательно, чем больше развитие, тем больше вопросов, и тем больше человек осознаёт себя не до.. развитым. Как говорил Сократ: «Я знаю, что ничего не знаю». Вдобавок, вопрос о развитии очень лукавый. Под предлогом развития можно столько бед натворить, что страшно и представить. Под видом развития легко оправдать любое зло, порок, пресыщенность, алчность, не говоря уже о развращенности.
Безусловно, развитие это одно из неотъемлемых условий жизни, как, например, дыхание. Ведь без дыхания, как и без развития, жизнь не существует. Но это вовсе не означает, что смысл жизни это дыхание или развитие. Развитие, как и дыхание, являются данностью. Все люди до определённой поры развиваются, а потом стареют и умирают.
Если говорить о внутреннем развитии, то это ещё более туманный вопрос. Кто-то упражняется в пороках, считая развитием, например, просмотр «тик-тока», а кто-то зубрит день и ночь высшую математику. Очевидно, умрут и те и другие. Неужели можно допустить, что просиживание в Интернете или же высшая математика пригодится человеку в загробном мире? Вряд ли Бог на входе в рай будет спрашивать диплом о высшем образовании. Тем более, вряд ли Богу понравится тот, кто праздно проводит время, вожделея от пошлых видео в Интернете, сжигая свой стыд в пороках и обманывая свою совесть.
Люди не способны путём научных знаний постичь мир, также люди не способны постичь мироздание через чувства, а тем более путем личного эксперимента, потому что не хватит ни разума, ни чувств, ни жизни, ни дыхания, ни развития, ни фантазии, чтобы объять необъятную Вселенную. Но люди способны познать Бога через совесть, которая рождается в человеке вместе с душой. И только одна совесть способна объединить ум и чувства на основе справедливости – в этом суть познания добра и зла. Об этом во все времена твердили все пророки, и складывалась народная мудрость. Этому учат все религии и все общечеловеческие законы, которые сводятся к одному, чтобы поступать с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. (Кстати, о врождённом понимании справедливости хорошо пишет Э. Кант).
Принятие на себя ответственности за своё поведение это основа просвещения, соль жизни и весь смысл в том, чтобы сохранить совесть, как гарант справедливости. Богу нужна совестливая душа, иначе, как написано в вечных книгах, что, если твоя совесть осуждает тебя, то кольми паче Господь.
Всего доброго.
Римма Ромашич 23.07.2021 08:39 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Римма!
Спасибо за рецензию! В целом Вы меня не удивили. Я прочёл несколько ваших работ. Главным героем в них является СОВЕСТЬ.
Это интересное, актуальное для всех направление размышлений. У меня другое: для чего, зачем Создателю потребовался Человек?
Этот вопрос я задавал представителям некоторых религий. В основном ответы группировались около двух: для любви и для игры. Скучно Бессмертному одному. Не на кого излить свою любовь, не с кем словом переброситься…
Если «по образу и подобию», то как-то недостойно это для Создателя. Пазл сложился в модели, которая изложена после предложения – «Вот теперь перейдём к ЗАМЫСЛУ.»
Там же есть следующее предложение – «В условиях неопределённости, искушений и грязи человек должен сообразить, что к чему, и сделать правильный выбор – развить душу.»
Когда писал, думал, что предмет развития обозначен чётко.
«Если умирает ребенок, то его душа – личность – индивидуальность не успевает даже осознать себя самого, а тем более мир, как, вдруг, жизнь уходит, оставляя маленькое тело тлению. Неужели жизнь малыша была бессмысленна, потому что в ней не было «главного смысла» – Развития?
Не знаю, как у Вас, а я могу вспомнить некоторые эпизоды моей ранней жизни. Года в два я, послевоенный ребёнок, заболел скарлатиной. Помню, лежу на кровати в больнице, рядом сидит мама, гладит меня и говорит: «Смотри, вон в окошке папа». Я с трудом запрокидываю голову и вижу размытый силуэт отца. Но мне плохо, очень плохо и у меня только одно желание – закрыть глаза и провалиться в сон. Может быть не в сон, а в небытие.
Отец через много лет говорил мне, что думал уже всё…
Не было у меня тогда никакого смысла, да и личности тоже.
Вопрос смысла жизни возникает гораздо позже, в период окончательного её формирования.
Ну, что, я рад встрече с думающим и чувствующим человеком!
И Вам всего доброго!
Влад Тихонов 23.07.2021 20:42 Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию! В целом Вы меня не удивили. Я прочёл несколько ваших работ. Главным героем в них является СОВЕСТЬ.
Это интересное, актуальное для всех направление размышлений. У меня другое: для чего, зачем Создателю потребовался Человек?
Этот вопрос я задавал представителям некоторых религий. В основном ответы группировались около двух: для любви и для игры. Скучно Бессмертному одному. Не на кого излить свою любовь, не с кем словом переброситься…
Если «по образу и подобию», то как-то недостойно это для Создателя. Пазл сложился в модели, которая изложена после предложения – «Вот теперь перейдём к ЗАМЫСЛУ.»
Там же есть следующее предложение – «В условиях неопределённости, искушений и грязи человек должен сообразить, что к чему, и сделать правильный выбор – развить душу.»
Когда писал, думал, что предмет развития обозначен чётко.
«Если умирает ребенок, то его душа – личность – индивидуальность не успевает даже осознать себя самого, а тем более мир, как, вдруг, жизнь уходит, оставляя маленькое тело тлению. Неужели жизнь малыша была бессмысленна, потому что в ней не было «главного смысла» – Развития?
Не знаю, как у Вас, а я могу вспомнить некоторые эпизоды моей ранней жизни. Года в два я, послевоенный ребёнок, заболел скарлатиной. Помню, лежу на кровати в больнице, рядом сидит мама, гладит меня и говорит: «Смотри, вон в окошке папа». Я с трудом запрокидываю голову и вижу размытый силуэт отца. Но мне плохо, очень плохо и у меня только одно желание – закрыть глаза и провалиться в сон. Может быть не в сон, а в небытие.
Отец через много лет говорил мне, что думал уже всё…
Не было у меня тогда никакого смысла, да и личности тоже.
Вопрос смысла жизни возникает гораздо позже, в период окончательного её формирования.
Ну, что, я рад встрече с думающим и чувствующим человеком!
И Вам всего доброго!
Влад Тихонов 23.07.2021 20:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога к Богу 2. Замысел» (Влад Тихонов)
Здравствуйте, Влад!Прочитал вашу работу, а заодно и другие, на которые вы даёте ссылки.Я сам по специальности врач, более 30 лет проработал в практической неврологии и психиатрии.В основном круг моих интересов ограничивался нейрофизиологией и нейропсихологией.Но в последние годы я стал активно интересоваться астрофизикой, космологией и философией сознания, вопросами мироздания.Прочёл немало книг и статей по этой тематике. В определённый момент у меня сформировалось своё видение проблем в этих отраслях знаний.Ваши рассуждения мне понятны. Мысль о том,что мироздание является живой системой мне кажется интересной.Что касается всего остального, то я скорее придерживаюсь универсальной философская система (УФС),предложенной Геннадием Мельниковым с понятием Вселенского Информационного Поля (ВИП) http://proza.ru/2015/11/18/1461
Все его работы:"Существует ли объективная реальность?","Оправдание Бога"," К вопросу о непостижимости связи души и тела ","Сотворение Вселенной Смыслов Личности" и другими работами в системе УФС синхронны с моими мыслями. Считайте, что я его единомышленник.
Желаю вам удачи в творческих изысканиях!
Александр Молодцов 08.10.2020 21:21 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Влад!Прочитал вашу работу, а заодно и другие, на которые вы даёте ссылки.Я сам по специальности врач, более 30 лет проработал в практической неврологии и психиатрии.В основном круг моих интересов ограничивался нейрофизиологией и нейропсихологией.Но в последние годы я стал активно интересоваться астрофизикой, космологией и философией сознания, вопросами мироздания.Прочёл немало книг и статей по этой тематике. В определённый момент у меня сформировалось своё видение проблем в этих отраслях знаний.Ваши рассуждения мне понятны. Мысль о том,что мироздание является живой системой мне кажется интересной.Что касается всего остального, то я скорее придерживаюсь универсальной философская система (УФС),предложенной Геннадием Мельниковым с понятием Вселенского Информационного Поля (ВИП) http://proza.ru/2015/11/18/1461
Все его работы:"Существует ли объективная реальность?","Оправдание Бога"," К вопросу о непостижимости связи души и тела ","Сотворение Вселенной Смыслов Личности" и другими работами в системе УФС синхронны с моими мыслями. Считайте, что я его единомышленник.
Желаю вам удачи в творческих изысканиях!
Александр Молодцов 08.10.2020 21:21 • Заявить о нарушении
Спасибо!
Бегло пробежал ссылку, которую Вы привели. Не впечатлила. Почитаю другие его работы.
Всего доброго!
Влад Тихонов 11.10.2020 16:05 Заявить о нарушении
Бегло пробежал ссылку, которую Вы привели. Не впечатлила. Почитаю другие его работы.
Всего доброго!
Влад Тихонов 11.10.2020 16:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога к Богу 2. Замысел» (Влад Тихонов)
О происхождении человека на Земле и мироустройстве смотрите в нашем фильме "Тайные знания Славян. Введение" на http://www.youtube.com/watch?v=fJ9wBtSmSaQ.
С уважением
Николай Жук 08.06.2020 10:27 • Заявить о нарушении
О происхождении человека на Земле и мироустройстве смотрите в нашем фильме "Тайные знания Славян. Введение" на http://www.youtube.com/watch?v=fJ9wBtSmSaQ.
С уважением
Николай Жук 08.06.2020 10:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога к Богу 2. Замысел» (Влад Тихонов)
Влад, спасибо прочитал. Мне так же может показаться многое не совсем логичным и не достаточно обоснованным (но ведь это только на мой, персональный взгляд), но я понимаю, что этот труд такой же рассуждательный и создан на основе ранее предоставленной кем-то информации (письменных работ уже существующих), и на их основаны и рассуждения, но всё же как наблюдателя со стороны, как и любого другого в попытке извне определить что такое Сознание, Жизнь и т.д. и вообще ответить себе на нетривиальные вопросы. Одно это уже заслуживает внимания. Ведь мы все ищем Истину - ответы на главные вопросы.
Жизнь сознания ещё сложнее жизни тела, и, казалось бы все его имеют (сознание), но говорят и думают о нем иногда противоположное. До того как я, например, начал рассуждать, я некоторым образом попрактиковался в разных школах сам, пока не понял, что двигаться можно индивидуально и своим Путём и даже правильнее - своим. Затем ознакомился с трудами других практикующих и сделал вывод, что даже в одних практиках результат и выводы могут сильно отличаться. От чего зависит? Нет, не только от теоретических основ, но видимо ещё от многого - от особенностей психики души, уровня развития сущности, слоёв активации нейронов в головном мозге, вообще конфигурации этих связей, особенностях характера, личного мировоззрения и ещё от многих факторов - даже от места проведения практик и времени суток и даже настроения. Следовательно - споры и доказательства чьего-то единственно верного способа, как пути к истине могут быть даже во вред, а не на пользу общему делу в этих поисках. Но вот обмен информацией и детальная описательность практик с предварительными и заключительными выводами (с многоточием в конце, конечно, ведь система должна оставаться открытой), очень будет полезен всему сообществу заинтересованныхо ищущих.
С какого ракурса смотреть? Можно ведь сказать, что каждый человек это отдельная вселенная, для жизни разных форм жизни клеток, а так же микроорганизмов - бактерий например, можно рассматривать его же как некую активную единицу большого космоса, как клетку нейрона сознания вселенной, ну или хотя бы галактики или звёздной системы, планеты. Реальность это фрактал? Я так
и вижу. Как и жизнь вообще.
И споры тут действительно неуместны, а вот желание поделиться добытым должно приветствоваться заинтересованными.
Успехов в творчестве.
Александр Занев 20.02.2020 21:57 • Заявить о нарушении
Влад, спасибо прочитал. Мне так же может показаться многое не совсем логичным и не достаточно обоснованным (но ведь это только на мой, персональный взгляд), но я понимаю, что этот труд такой же рассуждательный и создан на основе ранее предоставленной кем-то информации (письменных работ уже существующих), и на их основаны и рассуждения, но всё же как наблюдателя со стороны, как и любого другого в попытке извне определить что такое Сознание, Жизнь и т.д. и вообще ответить себе на нетривиальные вопросы. Одно это уже заслуживает внимания. Ведь мы все ищем Истину - ответы на главные вопросы.
Жизнь сознания ещё сложнее жизни тела, и, казалось бы все его имеют (сознание), но говорят и думают о нем иногда противоположное. До того как я, например, начал рассуждать, я некоторым образом попрактиковался в разных школах сам, пока не понял, что двигаться можно индивидуально и своим Путём и даже правильнее - своим. Затем ознакомился с трудами других практикующих и сделал вывод, что даже в одних практиках результат и выводы могут сильно отличаться. От чего зависит? Нет, не только от теоретических основ, но видимо ещё от многого - от особенностей психики души, уровня развития сущности, слоёв активации нейронов в головном мозге, вообще конфигурации этих связей, особенностях характера, личного мировоззрения и ещё от многих факторов - даже от места проведения практик и времени суток и даже настроения. Следовательно - споры и доказательства чьего-то единственно верного способа, как пути к истине могут быть даже во вред, а не на пользу общему делу в этих поисках. Но вот обмен информацией и детальная описательность практик с предварительными и заключительными выводами (с многоточием в конце, конечно, ведь система должна оставаться открытой), очень будет полезен всему сообществу заинтересованныхо ищущих.
С какого ракурса смотреть? Можно ведь сказать, что каждый человек это отдельная вселенная, для жизни разных форм жизни клеток, а так же микроорганизмов - бактерий например, можно рассматривать его же как некую активную единицу большого космоса, как клетку нейрона сознания вселенной, ну или хотя бы галактики или звёздной системы, планеты. Реальность это фрактал? Я так
и вижу. Как и жизнь вообще.
И споры тут действительно неуместны, а вот желание поделиться добытым должно приветствоваться заинтересованными.
Успехов в творчестве.
Александр Занев 20.02.2020 21:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога к Богу 2. Замысел» (Влад Тихонов)
СПАСИБО! Прочитал. Понравилось. Замечания я делал по ходу текста. Куда-то перешлю Вам файл.
А вот ссылка для скачивания: http://yadi.sk/i/Oqxi92zz3SF9uB
Евгений Смотрицкий 09.02.2018 17:13 • Заявить о нарушении
СПАСИБО! Прочитал. Понравилось. Замечания я делал по ходу текста. Куда-то перешлю Вам файл.
А вот ссылка для скачивания: http://yadi.sk/i/Oqxi92zz3SF9uB
Евгений Смотрицкий 09.02.2018 17:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога к Богу 2. Замысел» (Влад Тихонов)
Влад! Прочел твой текст (можно я буду на "ты" , очень хочется) и все сопутствующие рецензии. Знать бы в далеком 1996 году, что через двадцать лет будет столько умных людей, ищущих Истину и без моих "подсказок", я бы, наверное, и не начинал корпеть над своим тягомотным "писанием".
В полемику вступать не буду, не вижу принципиальной необходимости, не по пустякам же! Кроме одного.
"Смерть является искусственной и касается Тела". Если бы только тела! Тогда бы и Христос к нам бы не приходил. Если ты внимательно читал мой опус, то там об этом сказано достаточно много. Тело-душа-личность(сознание-дух). К Отцу возвращается иноматериальная душа. Здесь смерти действительно нет. Но личность-то, это "программа", записанная на процессоре-душе. И вот если по своим "тактико-техническим" параметрам личность не сможет сосуществовать с такими же, уже пришедшими к Отцу и принятыми Им, тогда что? Тогда, как говорил Христос, тогда - геенна огненная. А этими словами в то время иудеи называли постоянно горящую свалку мусора возле Иерусалима.
Ох, ребята! Как же вы меня воодушевили! А то я уже начал думать, что болтаюсь со своими идеями один-одинешенек как перекати поле в проруби.
Александр Сергеевич Круглов 08.12.2017 19:03 • Заявить о нарушении
Влад! Прочел твой текст (можно я буду на "ты" , очень хочется) и все сопутствующие рецензии. Знать бы в далеком 1996 году, что через двадцать лет будет столько умных людей, ищущих Истину и без моих "подсказок", я бы, наверное, и не начинал корпеть над своим тягомотным "писанием".
В полемику вступать не буду, не вижу принципиальной необходимости, не по пустякам же! Кроме одного.
"Смерть является искусственной и касается Тела". Если бы только тела! Тогда бы и Христос к нам бы не приходил. Если ты внимательно читал мой опус, то там об этом сказано достаточно много. Тело-душа-личность(сознание-дух). К Отцу возвращается иноматериальная душа. Здесь смерти действительно нет. Но личность-то, это "программа", записанная на процессоре-душе. И вот если по своим "тактико-техническим" параметрам личность не сможет сосуществовать с такими же, уже пришедшими к Отцу и принятыми Им, тогда что? Тогда, как говорил Христос, тогда - геенна огненная. А этими словами в то время иудеи называли постоянно горящую свалку мусора возле Иерусалима.
Ох, ребята! Как же вы меня воодушевили! А то я уже начал думать, что болтаюсь со своими идеями один-одинешенек как перекати поле в проруби.
Александр Сергеевич Круглов 08.12.2017 19:03 • Заявить о нарушении
Прочитал первые 50 стихов в stihi.rus. Понравилось. Только, глядя на даты, озадачился: сколько же тебе лет? И пора любви и раздумья, более личествующие аксакалу, все в одном флаконе.
А сейчас "пощупаю" твоих рецензентов. Ху из ху.
Александр Сергеевич Круглов 08.12.2017 20:53 Заявить о нарушении
А сейчас "пощупаю" твоих рецензентов. Ху из ху.
Александр Сергеевич Круглов 08.12.2017 20:53 Заявить о нарушении
Всегда радостно встретить единомышленника! Рад за Вас!
"Знать бы в далеком 1996 году, что ..."
Угу! Изложение мыслей - способ их оттачивания. Так что, не зазря!
"Но личность-то, это "программа", записанная на процессоре-душе. И вот если по своим "тактико-техническим" параметрам личность не сможет сосуществовать с такими же, уже пришедшими к Отцу и принятыми Им, тогда что? Тогда, как говорил Христос, тогда - геенна огненная."
У меня это отражено - " В условиях неопределённости, искушений и грязи человек должен сообразить, что к чему, и сделать правильный выбор – развить душу. Смерть тела – явление искусственное. А дальнейшая жизнь или смерть души зависит от самого человека. Это и есть объективный смысл человеческой жизни."
Вообще, не стоит углубляться в детализацию. Главное осознать стратегическую направленность своей жизни.
"Идущему покажется дорога.
Куда, зачем и как по ней идти.
Для счастья нужно так немного,
Но счастье обретается в Пути!"
Рад нашему знакомству и надеюсь на продолжение общения!
Владимир Михайлович
Влад Тихонов 08.12.2017 20:54 Заявить о нарушении
"Знать бы в далеком 1996 году, что ..."
Угу! Изложение мыслей - способ их оттачивания. Так что, не зазря!
"Но личность-то, это "программа", записанная на процессоре-душе. И вот если по своим "тактико-техническим" параметрам личность не сможет сосуществовать с такими же, уже пришедшими к Отцу и принятыми Им, тогда что? Тогда, как говорил Христос, тогда - геенна огненная."
У меня это отражено - " В условиях неопределённости, искушений и грязи человек должен сообразить, что к чему, и сделать правильный выбор – развить душу. Смерть тела – явление искусственное. А дальнейшая жизнь или смерть души зависит от самого человека. Это и есть объективный смысл человеческой жизни."
Вообще, не стоит углубляться в детализацию. Главное осознать стратегическую направленность своей жизни.
"Идущему покажется дорога.
Куда, зачем и как по ней идти.
Для счастья нужно так немного,
Но счастье обретается в Пути!"
Рад нашему знакомству и надеюсь на продолжение общения!
Владимир Михайлович
Влад Тихонов 08.12.2017 20:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога к Богу 2. Замысел» (Влад Тихонов)
Здравствуйте! Не удержался и стал читать предложенное, и уже пребываю в РАДОСТИ Ваших рассуждений!
1)"...логичнее признать, что предпосылка об изначально мёртвой физической системы Мироздания не верна. Пора менять парадигму. Мироздание – это ЖС!" -
Я в восторге искреннем от этого Вашего наиправильнейшего ВЫВОДА!!!
2)"...Человек является элементом сложной иерархически устроенной ЖС и чтобы что-то понять в её работе ему нужно выйти из системы и оглядеть её «снаружи» или, по крайней мере, перейти на более высокий уровень её иерархии, тогда будет понятно устройство нижнего уровня." -
Опять превосходнейший ВЫВОД!!!
3)"...Смерть и Размножение жизни – явления искусственные (с позиции существующей парадигмы). И существуют для сохранения и развития ЖС. Эти явления запрограммированы." И вновь достойнейшая Мысль, высказанная Вами. Только я скажу, что не "искусственные явления", а подтверждающие саму Суть Существования РАЗВИТИЯ!
4)"...(вариант Адама и Евы не катит!)" - Абсолютно "НЕ КАТИТ"!!! Я хоть и не пользуюсь терминологией криминала, но тут не могу и подобрать другого словосочетания. Я в РАДОСТИ от Ваших рассуждений!!!
5)"...Если пчёлкам и мурашкам социальность вбита в инстинкты (может быть и у них есть философы, но их произведений мы пока не прочли), то человеку привито некое мировоззрение, собирающее отдельные элементы жизни в систему, обуславливающую цель и смысл жизни Человека. Вне этой системы человек превращается в Животное." -
Безусловно ТАК! Ибо, вначале нарабатывается элементарное освоение существования - по ПРОГРАММАМ РАЗВИТИЯ. А затем Предлагается Самостоятельность развивающемуся Сознанию совершать свой выбор: на поглощение или Излучение! Заметим, пожалуйста, что не форма эволюционирует, а РАзвивается Сознание (Душа), с каждым разом получая всё новую и новую в усложнении своём Одежду для Совершенствования!
6)"...Сознание человека есть результат наработки осознания и без помощи извне не образуется." -
И это предложение несказанно РАДУЕТ!
7)"...1.Мироздание является живой системой! Ни жизнь, ни знание, ни сознание не само зарождались, а присущи Мирозданию. Жизнь – от жизни! Знание – от знания! Сознание – от сознания! 2.Мироздание имеет иерархическую структуру. У каждого уровня свои цели и задачи. В том числе и у нашего." -
Это ИМЕННО ТАК!!! Это и моё РАдное ЗНАНИЕ!!!
8)"...Как Вы думаете, Живое Мироздание (Бог, Абсолют и т.д.) вечно, всезнающе, всесильно?
Я думаю, что нет." - А я Знаю, что ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот здесь я премного огорчён. Вы же сами знаете, что НЕТ ПРЕДЕЛА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ!!! И, безусловно понятно, что сознание на уровне человеческого, пребывающее лишь в трёхмерном... сверх ничтожно знает, вернее сказать - ещё абсолютно ничего не знает, и только готовится и готовит себя к ПОЗНАНИЮ. Ибо невозможно ничего воспринять, не обладая Смирением, при этом, обладая непомерным чувством страха и самолюбования, что непременно указывает на огромное безбожие,на не досягание даже и представления элементарного об ОСНОВЕ ТВОРЯЩЕЙ ВСЁ - об ОТЦЕ ЕДИНОМ ВСЕГО ИМ Творящегося!!!
9)"...Смысл жизни такого человека в РАЗВИТИИ." -
И это ТАК, но когда есть понимание ТОГО, что пребывая в РАЗВИТИИ Мы, РАсширяя себя как Сознание, постепенно доРАстаем этим Движением к ТВОРЦУ!!! Ведь Вы же сами обозначили свою эту статью "Дорога к БОГУ"! Так как же не увидите собою же данный Ответ???! В том-то и Единственный СМЫСЛ ЖИЗНИ, что Движение творения к ТВОРЦУ!!!
Увеличивая свою скорость существования Себя умножением Качеств Духа Излучающих, осознавая всю бренность всех временных существующих сугубо для развития иллюзий, Сознание, выРАстая из Страха, само возносит себя к ВЕЧНОСТИ Блаженства и РАДОСТИ! Вспомните, сколько одежд у МАТРЁШКИ??? А ведь каждая из одежд имеет отношение к соответствующему более скоростному Миру Существования - Этажом более Высоким во всём МИРОЗДАНИИ. Коих имеется числом СЕМЬ!
Я мог бы ещё и ещё говорить, однако очень верю, что Вы меня превосходно поняли. Ваши мысли рассуждений Ваших - правильные! Есть одно очень важное пожелание для общения между нами - бережливое и трепетное отношение к ОСНОВЕ ТВОРЯЩЕЙ, к ОТЦУ НАШЕМУ ЕДИНОМУ ВСЕГО! При условии принятия Этого, считаю возможным дальнейшее сотрудничество.
Я именно над Этими вопросами трудясь, написал пять книг последовательного пояснения:"Из Сказания в ВЕЧНОСТЬ"(в художественном виде), "СМЫСЛ СМЕРТИ", "СМЫСЛ ЖИЗНИ", "я ПРОХОЖУ СКВОЗЬ ВРЕМЕНА ВЕКОВ"(сб. стихов), "ВСЁ - Существует ЛУЧЕНИЕМ!!!". Теперь пишу ещё одну книгу, по окончании первой главы её могу прислать Вам. В этой первой главе я именно почти конспективно излагаю саму Суть СМЫСЛА ЖИЗНИ".
Простите, великодушно, если чем-либо неосознанно огорчил Вас. С уважением к Вам, Фаэдд.
Фаэдд 03.12.2017 00:04 • Заявить о нарушении
Здравствуйте! Не удержался и стал читать предложенное, и уже пребываю в РАДОСТИ Ваших рассуждений!
1)"...логичнее признать, что предпосылка об изначально мёртвой физической системы Мироздания не верна. Пора менять парадигму. Мироздание – это ЖС!" -
Я в восторге искреннем от этого Вашего наиправильнейшего ВЫВОДА!!!
2)"...Человек является элементом сложной иерархически устроенной ЖС и чтобы что-то понять в её работе ему нужно выйти из системы и оглядеть её «снаружи» или, по крайней мере, перейти на более высокий уровень её иерархии, тогда будет понятно устройство нижнего уровня." -
Опять превосходнейший ВЫВОД!!!
3)"...Смерть и Размножение жизни – явления искусственные (с позиции существующей парадигмы). И существуют для сохранения и развития ЖС. Эти явления запрограммированы." И вновь достойнейшая Мысль, высказанная Вами. Только я скажу, что не "искусственные явления", а подтверждающие саму Суть Существования РАЗВИТИЯ!
4)"...(вариант Адама и Евы не катит!)" - Абсолютно "НЕ КАТИТ"!!! Я хоть и не пользуюсь терминологией криминала, но тут не могу и подобрать другого словосочетания. Я в РАДОСТИ от Ваших рассуждений!!!
5)"...Если пчёлкам и мурашкам социальность вбита в инстинкты (может быть и у них есть философы, но их произведений мы пока не прочли), то человеку привито некое мировоззрение, собирающее отдельные элементы жизни в систему, обуславливающую цель и смысл жизни Человека. Вне этой системы человек превращается в Животное." -
Безусловно ТАК! Ибо, вначале нарабатывается элементарное освоение существования - по ПРОГРАММАМ РАЗВИТИЯ. А затем Предлагается Самостоятельность развивающемуся Сознанию совершать свой выбор: на поглощение или Излучение! Заметим, пожалуйста, что не форма эволюционирует, а РАзвивается Сознание (Душа), с каждым разом получая всё новую и новую в усложнении своём Одежду для Совершенствования!
6)"...Сознание человека есть результат наработки осознания и без помощи извне не образуется." -
И это предложение несказанно РАДУЕТ!
7)"...1.Мироздание является живой системой! Ни жизнь, ни знание, ни сознание не само зарождались, а присущи Мирозданию. Жизнь – от жизни! Знание – от знания! Сознание – от сознания! 2.Мироздание имеет иерархическую структуру. У каждого уровня свои цели и задачи. В том числе и у нашего." -
Это ИМЕННО ТАК!!! Это и моё РАдное ЗНАНИЕ!!!
8)"...Как Вы думаете, Живое Мироздание (Бог, Абсолют и т.д.) вечно, всезнающе, всесильно?
Я думаю, что нет." - А я Знаю, что ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот здесь я премного огорчён. Вы же сами знаете, что НЕТ ПРЕДЕЛА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ!!! И, безусловно понятно, что сознание на уровне человеческого, пребывающее лишь в трёхмерном... сверх ничтожно знает, вернее сказать - ещё абсолютно ничего не знает, и только готовится и готовит себя к ПОЗНАНИЮ. Ибо невозможно ничего воспринять, не обладая Смирением, при этом, обладая непомерным чувством страха и самолюбования, что непременно указывает на огромное безбожие,на не досягание даже и представления элементарного об ОСНОВЕ ТВОРЯЩЕЙ ВСЁ - об ОТЦЕ ЕДИНОМ ВСЕГО ИМ Творящегося!!!
9)"...Смысл жизни такого человека в РАЗВИТИИ." -
И это ТАК, но когда есть понимание ТОГО, что пребывая в РАЗВИТИИ Мы, РАсширяя себя как Сознание, постепенно доРАстаем этим Движением к ТВОРЦУ!!! Ведь Вы же сами обозначили свою эту статью "Дорога к БОГУ"! Так как же не увидите собою же данный Ответ???! В том-то и Единственный СМЫСЛ ЖИЗНИ, что Движение творения к ТВОРЦУ!!!
Увеличивая свою скорость существования Себя умножением Качеств Духа Излучающих, осознавая всю бренность всех временных существующих сугубо для развития иллюзий, Сознание, выРАстая из Страха, само возносит себя к ВЕЧНОСТИ Блаженства и РАДОСТИ! Вспомните, сколько одежд у МАТРЁШКИ??? А ведь каждая из одежд имеет отношение к соответствующему более скоростному Миру Существования - Этажом более Высоким во всём МИРОЗДАНИИ. Коих имеется числом СЕМЬ!
Я мог бы ещё и ещё говорить, однако очень верю, что Вы меня превосходно поняли. Ваши мысли рассуждений Ваших - правильные! Есть одно очень важное пожелание для общения между нами - бережливое и трепетное отношение к ОСНОВЕ ТВОРЯЩЕЙ, к ОТЦУ НАШЕМУ ЕДИНОМУ ВСЕГО! При условии принятия Этого, считаю возможным дальнейшее сотрудничество.
Я именно над Этими вопросами трудясь, написал пять книг последовательного пояснения:"Из Сказания в ВЕЧНОСТЬ"(в художественном виде), "СМЫСЛ СМЕРТИ", "СМЫСЛ ЖИЗНИ", "я ПРОХОЖУ СКВОЗЬ ВРЕМЕНА ВЕКОВ"(сб. стихов), "ВСЁ - Существует ЛУЧЕНИЕМ!!!". Теперь пишу ещё одну книгу, по окончании первой главы её могу прислать Вам. В этой первой главе я именно почти конспективно излагаю саму Суть СМЫСЛА ЖИЗНИ".
Простите, великодушно, если чем-либо неосознанно огорчил Вас. С уважением к Вам, Фаэдд.
Фаэдд 03.12.2017 00:04 • Заявить о нарушении
Спасибо!
Вот Вы и подчеркнули основное различие между нами. Повторюсь: я опираюсь на факты и на их основе выстраиваю логическую конструкцию. Вы опираетесь на сокровенное знание. Надеюсь в итоге будет обоюдная польза.
Насчёт Движения к Творцу -
Идущему покажется дорога -
Куда, зачем и как по ней идти.
Для счастья нужно так немного!
Но счастье обретается в пути.
http://www.stihi.ru/2016/01/06/4332
Почитаю ваши работы.
Всего доброго!
Влад Тихонов 03.12.2017 07:41 Заявить о нарушении
Вот Вы и подчеркнули основное различие между нами. Повторюсь: я опираюсь на факты и на их основе выстраиваю логическую конструкцию. Вы опираетесь на сокровенное знание. Надеюсь в итоге будет обоюдная польза.
Насчёт Движения к Творцу -
Идущему покажется дорога -
Куда, зачем и как по ней идти.
Для счастья нужно так немного!
Но счастье обретается в пути.
http://www.stihi.ru/2016/01/06/4332
Почитаю ваши работы.
Всего доброго!
Влад Тихонов 03.12.2017 07:41 Заявить о нарушении
Здравствуйте! Знаете я здороваюсь, потому что желаю здоровья. Я желаю Вам крепкого Духовного и физического здоровья!
Я также как и Вы опираюсь на факты, при этом как Вы замечательно увидели - на Сокровенное Знание. А сокровенное ЗНАНИЕ для меня также Есть ФАКТЫ! Например:
Спасибо Вам большое за понимание. Я очень рад Вам!
Я в большой радости рассуждениям Вашим, потому прошу Вас разрешить мне вставить Ваши рассуждения в свою книгу, которую я сейчас пишу.
Вижу, что заходили ко мне на страничку, но почему-то ничего не выразили. Мне также интересны и Ваше комментарии.
Фаэдд 03.12.2017 19:05 Заявить о нарушении
Я также как и Вы опираюсь на факты, при этом как Вы замечательно увидели - на Сокровенное Знание. А сокровенное ЗНАНИЕ для меня также Есть ФАКТЫ! Например:
Спасибо Вам большое за понимание. Я очень рад Вам!
Я в большой радости рассуждениям Вашим, потому прошу Вас разрешить мне вставить Ваши рассуждения в свою книгу, которую я сейчас пишу.
Вижу, что заходили ко мне на страничку, но почему-то ничего не выразили. Мне также интересны и Ваше комментарии.
Фаэдд 03.12.2017 19:05 Заявить о нарушении
Наберите в интернете: гигантские скелеты и их отпечатки. Посмотрите, это очень интересно.
Фаэдд 03.12.2017 19:10 Заявить о нарушении
Фаэдд 03.12.2017 19:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога к Богу 2. Замысел» (Влад Тихонов)
Советую заменить в тексте аббревиатуры \ЖС,ФС\, ведь не трудно потратить три секунды и написать везде, где требуется "Живая система", "физическая система". Это облегчит читателю восприятие сути статьи.
Валерий Ланин 28.09.2017 00:23 • Заявить о нарушении
Советую заменить в тексте аббревиатуры \ЖС,ФС\, ведь не трудно потратить три секунды и написать везде, где требуется "Живая система", "физическая система". Это облегчит читателю восприятие сути статьи.
Валерий Ланин 28.09.2017 00:23 • Заявить о нарушении