Влад Тихонов - полученные рецензии

Рецензия на «Эпикур» (Влад Тихонов)

На мой взгляд, вопросы Эпикура только подтверждают, что Бог, скорее всего, не наблюдатель, а участник в собственной трагикомедии.

Владислав Крылышкин   22.07.2021 23:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кого спасёт красота» (Влад Тихонов)

Демагогия непролазная.
Бог, и Дьявол тоже, плоды фантазии неокрепшего разума. Это когда разуму пока только простые объяснения по силу, и он их себе придумывает.
Пока не выбросишь эти фантазии из головы, никогда до сути вещей не дойдёшь, так и будишь в демагогии блудить.

Михаил Шамин 2   21.07.2021 16:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога к Богу 2. Замысел» (Влад Тихонов)

Хорошая статья. Есть с чем согласиться и с чем поспорить.
Жаль нет времени сейчас подробно изложить свои вопросы. Лето - пора отпусков, а в поездке много не напишешь. Я же к каждому вопросу подхожу основательно и серьёзно, а для этого нужно время, которого в отпуске ещё меньше, чем дома.
Как появиться возможность, тогда и напишу.
Всего доброго!

Римма Ромашич   23.07.2021 08:40     Заявить о нарушении
Перечитала вашу статью. Спасибо за хорошие мысли и чувствуется искренний интерес к теме.

Согласна, что жизнь не просто появилась, а является следствием более совершенной жизни. Этому учит вся природа. Любая жизнь зарождается от уже существующей, а значит, более совершенной жизни, например, вначале курица, а потом яйцо, прежде родители, а потом уже дети. Так и прежде Бог – совершенная форма жизни, СУЩИЙ, а потом все другие формы существования жизни. Живое только от живого и никак иначе! В природе не существует ни одного закона, чтобы живое явилось из неживого.

Сколько бы ученые не выдвигали теорий о появлении жизни из ничего, увы, в природе такого закона нет, как и нет предпосылок к этому. Напротив, вся природа пропитана законом происхождения жизни от жизни. Причем, все известные виды жизни способны производить только себе подобных. Кошка не родит мышь, а зайчиха – оленя. Если же близкие виды и скрещиваются, то их потомство не способно к размножению. Очевидно, что все виды жизни, и даже очень близкие: во-первых, существуют только в рамках своего вида; во-вторых, не производили и не производят друг друга; а в-третьих, были созданы Главным Инженером Жизни – Всевышним.

А то, что мы не видим Бога воочию, вовсе не означает, что Его нет. Младенец в утробе тоже не видит мать, а тем более отца, но это не значит, что он появился в утробе сам собой из ничего. Мир состоит из причинно следственных связей, где первопричина это Бог и Его Замысел. Так и написано в вечных книгах… «Вначале было Слово, и Слово было у Бога и Слово было Бог…»

Не понятно, что вы подразумеваете, говоря о «Развитие»?
«Общий смысл жизни личности – РАЗВИТИЕ» – цит.

Если умирает ребенок, то его душа – личность – индивидуальность не успевает даже осознать себя самого, а тем более мир, как, вдруг, жизнь уходит, оставляя маленькое тело тлению. Неужели жизнь малыша была бессмысленна, потому что в ней не было «главного смысла» – Развития?

Где предел развитию? Развитие ради развития? Ибо невозможно человеку самореализоваться полностью. Любая самореализация является не абсолютной. Человек не способен выйти за рамки своего понимания, но даже в рамках своего понимания, у человека настолько мала жизнь, что вопросов всегда будет больше, чем ответом. Следовательно, чем больше развитие, тем больше вопросов, и тем больше человек осознаёт себя не до.. развитым. Как говорил Сократ: «Я знаю, что ничего не знаю». Вдобавок, вопрос о развитии очень лукавый. Под предлогом развития можно столько бед натворить, что страшно и представить. Под видом развития легко оправдать любое зло, порок, пресыщенность, алчность, не говоря уже о развращенности.

Безусловно, развитие это одно из неотъемлемых условий жизни, как, например, дыхание. Ведь без дыхания, как и без развития, жизнь не существует. Но это вовсе не означает, что смысл жизни это дыхание или развитие. Развитие, как и дыхание, являются данностью. Все люди до определённой поры развиваются, а потом стареют и умирают.

Если говорить о внутреннем развитии, то это ещё более туманный вопрос. Кто-то упражняется в пороках, считая развитием, например, просмотр «тик-тока», а кто-то зубрит день и ночь высшую математику. Очевидно, умрут и те и другие. Неужели можно допустить, что просиживание в Интернете или же высшая математика пригодится человеку в загробном мире? Вряд ли Бог на входе в рай будет спрашивать диплом о высшем образовании. Тем более, вряд ли Богу понравится тот, кто праздно проводит время, вожделея от пошлых видео в Интернете, сжигая свой стыд в пороках и обманывая свою совесть.

Люди не способны путём научных знаний постичь мир, также люди не способны постичь мироздание через чувства, а тем более путем личного эксперимента, потому что не хватит ни разума, ни чувств, ни жизни, ни дыхания, ни развития, ни фантазии, чтобы объять необъятную Вселенную. Но люди способны познать Бога через совесть, которая рождается в человеке вместе с душой. И только одна совесть способна объединить ум и чувства на основе справедливости – в этом суть познания добра и зла. Об этом во все времена твердили все пророки, и складывалась народная мудрость. Этому учат все религии и все общечеловеческие законы, которые сводятся к одному, чтобы поступать с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. (Кстати, о врождённом понимании справедливости хорошо пишет Э. Кант).

Принятие на себя ответственности за своё поведение это основа просвещения, соль жизни и весь смысл в том, чтобы сохранить совесть, как гарант справедливости. Богу нужна совестливая душа, иначе, как написано в вечных книгах, что, если твоя совесть осуждает тебя, то кольми паче Господь.

Всего доброго.

Римма Ромашич   23.07.2021 08:39   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Римма!

Спасибо за рецензию! В целом Вы меня не удивили. Я прочёл несколько ваших работ. Главным героем в них является СОВЕСТЬ.
Это интересное, актуальное для всех направление размышлений. У меня другое: для чего, зачем Создателю потребовался Человек?

Этот вопрос я задавал представителям некоторых религий. В основном ответы группировались около двух: для любви и для игры. Скучно Бессмертному одному. Не на кого излить свою любовь, не с кем словом переброситься…
Если «по образу и подобию», то как-то недостойно это для Создателя. Пазл сложился в модели, которая изложена после предложения – «Вот теперь перейдём к ЗАМЫСЛУ.»
Там же есть следующее предложение – «В условиях неопределённости, искушений и грязи человек должен сообразить, что к чему, и сделать правильный выбор – развить душу.»
Когда писал, думал, что предмет развития обозначен чётко.

«Если умирает ребенок, то его душа – личность – индивидуальность не успевает даже осознать себя самого, а тем более мир, как, вдруг, жизнь уходит, оставляя маленькое тело тлению. Неужели жизнь малыша была бессмысленна, потому что в ней не было «главного смысла» – Развития?

Не знаю, как у Вас, а я могу вспомнить некоторые эпизоды моей ранней жизни. Года в два я, послевоенный ребёнок, заболел скарлатиной. Помню, лежу на кровати в больнице, рядом сидит мама, гладит меня и говорит: «Смотри, вон в окошке папа». Я с трудом запрокидываю голову и вижу размытый силуэт отца. Но мне плохо, очень плохо и у меня только одно желание – закрыть глаза и провалиться в сон. Может быть не в сон, а в небытие.

Отец через много лет говорил мне, что думал уже всё…

Не было у меня тогда никакого смысла, да и личности тоже.
Вопрос смысла жизни возникает гораздо позже, в период окончательного её формирования.

Ну, что, я рад встрече с думающим и чувствующим человеком!
И Вам всего доброго!

Влад Тихонов   23.07.2021 20:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога к Богу 3. Жизнь прожить» (Влад Тихонов)

Патриотично!
Между жизнью и честью, всегда нужно выбирать честь!
Жизнь в бесчестии хуже смерти, потому что обрекает человека на вечный страх перед возмездием. Страх рождает ложь. Далее одна ложь, покрывает другую ложь, отсюда, страх ещё больше. А страх это всегда мучение. Совесть ведь про своего хозяина всё знает, как не самом деле было. И совесть будет мучать и упрекать до гробовой доски, а может и дальше.
Конечно же, можно заглушить совесть обманом, но от этого правда никуда не денется и законы морали, они же заповеди, не изменятся. История собственной жизни всегда с человеком, от себя не сбежишь, а тем более от Бога и Высшего суда.
Думаю, не только русские способны на героические поступки. Христос пришёл ко всем людям, а не только к русским. И в любом народе есть достойные люди, а есть и предатели, трусы, преступники и просто лентяи. Полностью согласна, что начинать надо с родного отечества.
Хорошо, что пишите о вечных ценностях! Сейчас это не ценят в мире, и, к глубокому сожалению, в русском народе тоже. Но, так было, есть и будет во все времена и во всех народах мира. Главное, не падать духом и противостоять бесчестию во всём, как умеешь, несмотря на злые языки.
Успехов!

Римма Ромашич   14.07.2021 08:45     Заявить о нарушении
Спасибо!
Мне была бы интересна Ваша рецензия на вторую часть "Дороги".

Влад Тихонов   14.07.2021 16:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Без разрушения не бывает творения!» (Влад Тихонов)

Здравствуйте, Влад!
На мой взгляд, хорошая статья! Выявляет самые важные вопросы в жизни каждого человека.
А что, по-вашему, любовь? Откуда эта надежда на любовь? Сами так решили или догадались? Тогда, что такое любовь для вас лично? ЕСЛИ вы имеете смелость надеяться на то, что эта самая любовь спасёт вас после смерти?
Надеюсь на ответ.

Римма Ромашич   13.07.2021 17:36     Заявить о нарушении
Да... Задали Вы мне вопросики...

Я ещё и стишки пописываю. Они лучше, чем лекции о любви.
Наверное это стихотворение ближе всех к ответам на ваши вопросы.

***
Любовь – не ты и не я.
А что-то, что рядом с нами,
В чём узнаёт себя душа
И что желаннее с годами.

Она подобно стрелке компаса
Укажет полюс божества.
Жизнь без неё проходит попусту,
А с нею счастье без греха.

В её пространство попадая,
Я ощущаю жизни ток
И ты земная – как святая.
И продолженье – как итог.

Влад Тихонов   13.07.2021 20:29   Заявить о нарушении
Спасибо за поэзию! Вы очень красиво ушли от вопросов.
Я так понимаю, речь о супружеской любви. А есть ещё любовь к детям, любовь к родителям, любовь к друзьям, любовь к делу и так далее. И это не говоря о любви к еде, к просмотру фильмов, к Интернету, к алкоголю, к разврату, к скандалам, к воровству и прочим пристрастиям души.

Кстати, Христос не имел жены, Не было жены и у апостола Павла,
Тем не менеее, в отсутствии божественной любви их вряд ли можно упрекнуть. Видимо, если всё таки говорить о подлинной любви, то речь о нравственности и морали, о чести и достоинстве. А это уже законы справедливости и совести. Личные ощущения и чувства могут быть очень обманчивы и лукавы, сегодня одна "любовь", завтра другая... Такой "компас" не приведёт к божеству, а напротив, указывает противоположное направление.
Говоря о любви, люди часто подразумевают что-то своё, поэтому у меня к вам возникли вопросы. Лично для меня любовь это стремление к истине. Я надеюсь и верю, что истина одна, и она в морали, чтобы поступать с другими так, как хошешь, чтобы поступали с тобой.

Хорошо о любви сказано в Библии, Рим 13:7-10: "Итак отдавайте всякому должное: кому подать — подать; кому оброк — оброк; кому страх — страх; кому честь — честь. Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви; ибо любящий другого исполнил закон. Ибо заповеди: «не прелюбодействуй», «не убивай», «не кради», «не лжесвидетельствуй», «не пожелай чужого» и все другие заключаются в сем слове: «люби ближнего твоего, как самого себя». Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона."

"Что же есть Счастье вечное?
Это дружба честная безупречная"...а это из моего.

Римма Ромашич   14.07.2021 07:17   Заявить о нарушении
"Вы очень красиво ушли от вопросов."

Нет. Не уходил. Сложные, глубинные чувства сложно выразить. Они тайна!
В своей первой работе здесь у меня есть раздельчик о любви. Вот цитата оттуда.

" Главное отношение человека к Богу – это любовь. « Бог – есть любовь » - говорят Вечные книги. Любовь есть служение, растворение своего Я в любимом, взаимное слияние и обогащение душ. Она источник творчества. Она движет солнце и светила.
Как же полюбить того, кого никогда не видел. Попробуйте просто полюбить жизнь! У вас есть выбор: либо жизнь – дерьмо, либо, несмотря ни на что, жизнь прекрасна! Ведь Жизнь – это и есть Бог."

Влад Тихонов   15.07.2021 12:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой первый акт творчества» (Влад Тихонов)

Так открывается путь к Великим открытиям!
Спасибо.
Вячеслав.

Вячеслав Матосов   15.06.2021 21:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сотворение Мира» (Влад Тихонов)

Я, как и ВЫ, проходил подобные этапы, задавался такими же вопросами. Ни наука, в которую я твёрдо верил, ни религия, в которой позже стал искать ответы на свои вопросы, не могли помочь в моих поисках. Случайно (потом стал понимать, что ничего случайного нет) увидел в книжном магазине "Законы мироздания или основы существования Божественной Иерархии". Что ещё, как не она, может всё объяснить! Но, чтобы понять смысл информации, нужно было максимально напрягать свои извилины. Перечитывал, и сейчас перечитываю, поскольку работаю с этими книгами, читаю и изучаю другие книги авторов Секлитова Л.А. Стрельникова Л.Л. Это помогает лучше осмысливать Законы.
Теперь передо мной чёткая картина того, что прежде представлял весьма и весьма смутно. На сайте "Золотая Раса" есть всё об этих книгах.
Желаю успехов в познании и творчестве. С уважением.

Аркадьевич 2   22.05.2021 07:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Без разрушения не бывает творения!» (Влад Тихонов)

Замечательная статья!
Полностью согласен "в том, что наша сущность это не смертное тело, а именно эта самая неуловимая энергия".

Иван Кунцевич   17.03.2021 17:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога к Богу 3. Жизнь прожить» (Влад Тихонов)

Да это все так давно началось, что Вы просто не представляете, войну тут поселили, еще с (ветхого завета) и периодики первородного греха.
При этом нельзя уменьшать значение подвига советского солдата, отдавших в мясорубке смерти свои жизни и достигших чести ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ.

Не поверите, до пришествия Иисуса, тут войн то и не упоминается??

Приведу почти дословно один из "подвигов", библейского царя Давида, были такие люди вистифлемляне, шли кочевали по землям давидовым, дети женщины, без цели войны просто шли обозом.
Остановились разбили лагерь, а Давид за ними следил?? Вместе со своими друзьями. Ночью Давид проснулся и услышал (глас Божий, следующей ночью пойдешь в лагерь и во славу меня убьешь 200 человек). Нормально это, со стороны того, кто заповедует не убий???
Так вот Бог погрузил в сон лагерь вистифлемлян, (какой молодец то), а Давид с ножем отправился выполнять божественное требование и убил 1000человек.
Вы примерно, представьте себе человека резавшего всю ночь, спящих??
Выпученные глаза весь в черной крови убитых, это такой библейский герой?
Нормально ли это??

Это написано, в детской библии, для детей в смысле? Ну и ветхий завет прославляет (подвиги царя Давида), значит убийца герой.??!!

Алек По   15.03.2021 01:28     Заявить о нарушении