Влад Тихонов - полученные рецензии

Рецензия на «Ещё раз о смысле жизни» (Влад Тихонов)

В принципе я с Вами согласен, Влад, хотя понятия "смысл" и "душа" довольно расплывчатые.
Мне только кажется, что Вы напрасно так противопоставляете тело и душу.
Во-первых, совершенствовать тело можно бесконечно. Возьмите для примера йогов или компьютер. Конечно, софт растёт непрерывно, но так же непрерывно усложняется и "железо". И конца этому не видно.
Во-вторых, не стоит забывать о таком объекте, как социум. Его развитие опять-таки включает в себя и материальную, и культурную составляющие.

Сейчас развитие Духа кажется нам бесконечным, но это может быть иллюзией.
Телесное представляется более ограниченным, но пока что резервов для совершенствования хватит надолго. А когда и если они всё же исчерпаются, кто знает, что будет представлять из себя человек и можно ли будет это существо называть человеком?
С уважением,

Томас Твин   23.06.2020 08:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога к Богу 2. Замысел» (Влад Тихонов)

О происхождении человека на Земле и мироустройстве смотрите в нашем фильме "Тайные знания Славян. Введение" на http://www.youtube.com/watch?v=fJ9wBtSmSaQ.

С уважением

Николай Жук   08.06.2020 10:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Предвиденье» (Влад Тихонов)

"Не экономнее ли вложить средства в реконструкцию трубопроводов в Украине?"
Вот такая "неуловимая вещь в себе"!
Браво, философы! Конкретнее выразиться невозможно!
Конечно экономнее, и даже рациональнее! Для Украины.
А для России - пускать к себе жену через спальню соседа.
====
"Один монах (не помню сейчас его имя и дату предсказания) довольно точно предсказал конец династии Романовых. Можно ещё перечислить целый ряд известных предсказателей. Все знают о Ванге."

А не был ли этот монах лыс, имел бородку с усами и слегка картавил?

Ванга!!! Сумасшедшая старушка, из неё умные болгары пророчицу слепили, а мы, дурачки, на это ведёмся. Буровит несуразное, а толкователи толкуют. Ванга короновирус предсказала! Окститесь, философы!

Жаль, что я не сохранил Литературку 90-х, с публикацией диктофонной записи беседы с Вангой. Впрочем - чем нелепее, тем "чудеснее"!
===
Грамотный человек, хорошо знающий проблему способен предсказать крах атомной станции через четверть века. И предсказывали Чернобыль, и били во все колокола. Но бетонно-свинцовый саркофаг и сорокаметровая шахта под реактором (куда он должен рухнуть и самозасыпаться при аварии) это страшно дорого - будем при свете помирать от голода! Охаяли "ретроградов", заручились чёткой работой персонала, а как раз на "человеческом факторе" и прокололись.

Человек понимающий экономические основы политики без проблем предсказывает войны. И Сталин, и Гитлер знали, что война между ними неизбежна. И оба усиленно готовились к ней, но Россия во вчерашних лаптях не поспевала за крупповской Германией.

Я, повозившись с водопроводом и канализацией вверенного мне учреждения, обрёл дар предсказателя: "Всякую новостройку с металлическими коммуникациями (водопровод, канализация, электропроводка) через 25 лет ждёт технически-финансовый крах!" - именно через 25 лет металл съедает ржа, как тля траву.
Мало того - кроме технического краха наступает неизбежно организационный коллапс - руководителей снимают одного за другим, а трубы не возрождаются и деньги на их замену из госбюджета не появляются. (А откуда деньги, Зин?, если всю страну четверть века назад заново выстроили?)

"Крым оторвётся от одного берега и причалит к другому"
Несть числа пророкам задним числом! Только что случится, - сразу находятся предсказавшие это некие монахи, ванги вдруг обретают способность здраво мыслить и связно говорить...
===
Влад, всё сказанное не в адрес ваших литературных достоинств, это в адрес пропаганды невежества.
Успехов.

Евгений Нищенко   07.06.2020 07:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Предвиденье» (Влад Тихонов)

Есть подле нас в каком-то измереньи
Мир красоты - мир света и добра.
Его нечаянно касается душа
И забывается в блаженстве восхищенья!

А если так:

Есть подле нас в каком-то измереньи
Мир красоты - мир света и добра.
Его нечаянно касается душа
И забывается в блаженном восхищеньи!
"Один монах (не помню сейчас его имя и дату предсказания) довольно точно предсказал конец династии Романовых".
.

Монаха того звали Авель(в миру Василий Васильев; 18 марта 1757, Акулово, Алексинский уезд, Тульская провинция — 29 ноября 1841).

Он не только "довольно точно" предсказал конец династии, но и даты и час смерти(!) смерти всех предыдущих Николаю Второму царей, начиная с Екатерины Второй, за что провел в заточении более двадцати лет, но всякий раз, когда его пророчества сбывались с невероятной точностью, его ненадолго выпускали, вплоть до следующего пророчества.

Алексей Ермолов вспоминает: «Находясь однажды за столом у губернатора Лумпа, Авель предсказал день и час кончины императрицы Екатерины с необычайной верностью». День и час!

Монах Авель предсказал не только судьбу последних русских царей, но и

Октябрьский переворот: «…Будет жид скорпионом бичевать землю русскую, грабить Святыни её, закрывать Церкви Божии, казнить лучших людей русских»,

Великую Отечественную войну и победу русского народа в ней:
«…Новый Батый на Западе поднимет руку. Но восстанет сила русская, рухнет Батый, не выдержит!»

После всех потрясений Россия восстанет, пророчествовал Авель:

«И восстанет в изгнании Князь Великий, стоящий за сынов народа своего. Сей будет избранник Божий, и на главе его благословение. Он будет един и всем понятен, его учует самое сердце русское… и он сам подтвердит свое призвание... Имя его трикратно суждено в истории российской. В нем спасение и счастье державы российской. Велика будет потом Россия, сбросив иго безбожное, великая судьба предназначена ей».

Не соизволил заглянуть в архивы и узнать хотя бы имя великого русского тайнознавца, а туда же — тщится выстроить свою версию мироздания, убогий!

Рой Рябинкин   07.06.2020 06:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Реинкарнация? Да, что вы!» (Влад Тихонов)

Блокирование, а не стирание! Временное блокирование.

Будешь ходить в командировки в наш мир, пока не сдашь экзамен на духовную зрелость, второгодник. :)_

Рой Рябинкин   18.05.2020 22:42     Заявить о нарушении
Уважаю людей, которые прошли стажировку ТАМ и получили разрешение на преподавание истин ЗДЕСЬ!

Влад Тихонов   19.05.2020 12:32   Заявить о нарушении
С запредельной реальностью случалось сталкиваться, Влад?

Рой Рябинкин   19.05.2020 22:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога к Богу 2. Замысел» (Влад Тихонов)

Доброе утро, Влад!

Мои соображения по поводу некоторых Ваших выводов:

"1.Мироздание является живой системой!" Согласен!

Сейчас весьма популярна теория биоцентризма Роберта Ланза, в которой "Вселенная возникает из жизни, а не наоборот". Вот вкратце 7 её принципов: http://proza.ru/2017/05/15/485
В чём-то я с автором согласен, а в чём-то нет. Я исхожу из своей собственной концепции ВРЕМЯЦЕНТРИЗМА: http://proza.ru/2019/08/30/321
Части 2 и 3 в этой весьма объёмистой статье, которая служит эпилогом к моей книге "Как разморозить время?", посвящены как раз вопросам Жизни и Мысли (двойственное разделяющее человеческое сознание - это всего лишь подсистема трансцендентной Совершенной Мысли, "меч-кладенец", разделяющий мир на субъект и объекти искажающий мир такой, каков он есть: http://proza.ru/2017/03/22/346. В этом разделении таится корень зла).
Вопросам Вечной Жизни я посвятил книгу "Альфа и Омега Вечной Жизни". Как и Вы, я считаю, что внутренняя сущность жизни сводится к процессам организации, негэнтропии: http://proza.ru/2016/06/02/1734
Вопросы сознания я рассматриваю в книге "HIT-мироздание XXI века": http://proza.ru/2017/03/07/1184

2."Мироздание имеет иерархическую структуру. У каждого уровня свои цели и задачи". ---- Согласен! В мифе и религии эти уровни носят название животворящее "небо" или "небеса" и смертоносная "земля". У них есть аналоги в современной науке: http://proza.ru/2019/11/12/575

3. Насчёт ЗАМЫСЛА: с Вашей интерпретацией, увы, не согласен. Скорее согласен с Шопенгауэром, который говорит, что человеком движут примитивные инстинкты биовыживания - инстинкт самосохранения, размножения, иерархии в стае и т.д., а никакое не творчество. Неужели Вы считаете, скажем, "звёзд" шоу-бизнеса "творцами"? А ведь они позиционируют себя именно так! Креативные они наши! Или что для женщин важнее: творчество или выскочить замуж, причём желательно за олигарха? А для большей части мужчин: творчество или карьера, деньги, власть? На худой конец - пивасик с друзьями? Не надо выдавать желаемое за действительное!

Зато есть и Путь для избранных, но он опять же заключается не в творчестве и не в соперничестве, а в Знании, Освобождении и обретении "Жизни в Самом Себе". Надеюсь, Вы понимаете, на что я намекаю.

С уважением,

Сергей Горский Москва   04.05.2020 09:32     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и рецензию!

Подведём итог. Во многом наши взгляды совпадают. Мне только не нравится, что Вы в своих работах (которые я успел прочитать) опираетесь на физику. Если же Вы согласны с тезисом о Живом Мироздании, то физика должна привлекаться только как вспомогательный материал. Основной упор должен быть на духовный мир.

Ну, о вкусах не спорят!

Теперь о смысле жизни.

«с Вашей интерпретацией, увы, не согласен. Скорее согласен с Шопенгауэром, который говорит, что человеком движут примитивные инстинкты биовыживания - инстинкт самосохранения, размножения, иерархии в стае и т.д., а никакое не творчество.»

Похожее написал Чернышевский, что человек поступает так, как приятнее ему поступать, руководится расчётом, велящим ему отказываться от меньшей выгоды и меньшего наслаждения в пользу большей выгоды и большего наслаждения.
Если Шопенгауэр не проводит разницы между животным и человеком, то Чернышевский хотя бы указывает на то, что человек кроме инстинктов имеет ещё и разум. Только куда он направлен?

Люди разные. Некоторые кроме животных инстинктов испытывают муки совести, готовы отстаивать честь и справедливость, любоваться звёздным небом и ощущать нравственный закон в себе.

Я пока не читал ваши стихи, но думаю, что следующие строки вам известны.
«Душа обязана трудиться и день и ночь, и день и ночь.»
«Каждый выбирает по себе …»

Не согласен, так не согласен. Никто никого силком не тянет. Я так думаю и свой путь выбрал. Надеюсь на встречу!

Влад Тихонов   04.05.2020 20:53   Заявить о нарушении
Спасибо за спасибо!

Слово "физика" в переводе с греческого означает "природа". А природа включает в себя не только материю, но и жизнь, и мышление. В природе всё взаимосвязано.

Насчёт того, что "Шопенгауэр не проводит разницы между животным и человеком":

"И тут мы можем снова обратиться к гению Артура Шопенгауэра, согласно концепции которого, изложенной в его основном труде "Мир как воля и представление", познание, выраженное в качестве пространственно-временного феномена в виде мозга, который не способен к познанию реальности вещи в себе именно потому, что он был порожден волей (явлением которой является тело, первичное по отношению к мозгу) в процессе эволюции для исполнения ее мотивов, то есть сохранения, продления и воспроизведения жизни тела. Поэтому законная сфера деятельности познания – мир феноменов, распростертых этой же познавательной способностью во времени и пространстве и подчиненных закону причинности. Но в этом же познании таится и удивительная способность, противоречащая целям воли/тела: способность к абстракции, к философскому мышлению и, наконец, к самопознанию, ведущему человека от феноменов к вещи в себе через "пелену майи" – иллюзорную множественность и внеположность феноменов – к постижению принципа "Tat twam asi" ("Это живущее есть ты") и обретению освобождения от страданий того циклического существования, которое было названо древними индийцами "сансарой". Таким образом, познание, отрывающееся от целей воли (можно сказать, породившей его природы), оказывается фактором, освобождающим от власти природы и вводящим в мир духа". (Евгений Торчинов, "Пути философии Востока и Запада", Основные выводы http://psylib.ukrweb.net/books/torch02/txt17.htm)

Ещё как проводит! Только эта разница явно не для всех! Это "большая разница" между теми, кто способен лишь "любоваться звёздным небом" над собой и самим собой, и теми, кто готов преодолеть "волю к жизни", иллюзию собственного "Я" и освободиться таким образом от власти природы, войдя в мир духа.

По поводу души и её труда:

"И вот в XIX в. европейские ученые начали знакомиться с буддизмом и буддийской философией, И в ней они с изумлением обнаружили знакомые мотивы. Буддизм критиковал представление о вечной субстанциальной душе с не меньшей энергией и принципиальностью, чем Юм, да и вообще многое в буддийском анализе личности напоминало страницы из "ужасного" (по ревностному католику де Местру) "Трактата о человеческой природе". Буддологи были потрясены: ведь эти идеи они нашли не в скептической философии, а в религиозных текстах!

И действительно, идеи были похожи, но вот контекст этих идей был совершенно иным. Буддизм утверждал, что вера в неизменную субстанциальную душу – источник заблуждения и привязанностей, корень страданий и существования в "болоте" мира постоянно чередующихся смертей и рождений. Для достижения освобождения от него (нирваны) необходимо избавиться от иллюзии души и т.д. Поздние мыслители махаянской школы йогачара, исходя из самого крайнего номинализма, разработали идеализм более радикальный, чем берклианский, отвергнув к тому же, подобно Юму, и идею вечного неизменного субстанциального субъекта. И вся эта философия была ориентирована на сотериологическую доктрину буддизма, подчеркивавшую важность отказа от привязанностей как к внешним объектам (для йогачарина – они лишь ложная проекция свойств и качеств самого сознания), так и к "я" (в буддизме – не более чем иллюзорный конструкт омраченного ума)". http://psylib.ukrweb.net/books/torch02/txt00.htm

Насильно мил не будешь! До встречи!

Сергей Горский Москва   05.05.2020 06:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Донецк - 2014. Эпизоды» (Влад Тихонов)

Благодарю за информацию из первых рук.

То, что война началась когда первый олух вышел на майдан мне было понятно сразу - не верили, проклинали, угрожали.
Острое ощущение войны пришло 26-го января 2014, когда из телефонной трубки я услышал сбор, готовился захват ОГА, нужно было отбиваться - так и уехал не успев даже разуться и поужинать.
То, что власть отказалась от сопротивления понял после харьковского меморандума - протест сливали.
То, что она перешла уже в горячую фазу понял после Одессы - точка невозврата была пройдена именно тогда.
Ну, а то, что это игра в длинную стало понятно в пятнадцатом - для нас это бесконечность.

Ну, а писать о войне начал задолго до того как она началась (цикл Эпизоды) - не верили.

Впрочем, сейчас это для нас данность.

Удачи. С уважением, Иванов

Игорь Иванов 2   03.05.2020 08:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ещё раз о смысле жизни» (Влад Тихонов)

Смысл один.

Мы - чей-то скот на "Ферме Жизни",
нас дрючат все, кому не лень...
забьют в мозги пустые "...измы",
богов фальшивых из идей

Идут ослы на смерть под марши
таких же выродков - ослов
Неважно - Пьеры или Маши,
важнее - бряцанье оков...

Надежда Кучумова 2   01.05.2020 06:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ещё раз о смысле жизни» (Влад Тихонов)

Что жизнь? Мистерия людских страстей,
Любой из нас - природный лицедей.
У матери в утробе мы украдкой
Рядимся в плоть для этой пьесы краткой.

А небеса придирчиво следят:
Где ложный жест, где слово невпопад,
Пока могила ждет развязки в драме,
Чтоб опустить свой занавес над нами.

Все в нас - актерство, до последних поз!
И только умираем мы всерьез.

Написано более 400 лет назад Уолтером Рэли

Сергей Горский Москва   01.05.2020 06:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кого спасёт красота» (Влад Тихонов)

"А для этого необходимо воспитать человека". А кто его будет воспитывать?
"Надеюсь, Вы согласитесь, что появляемся мы на свет с разными задатками души"
Человек появляется в этом мире е с разными задатками Души, а с разным опытом накопленным в прошлых жизнях.
"Ответа нет. А вот толчок к размышлениям есть". А почему вы решили, что ответа нет/ Ответ есть. ВСЁ и хорошее и плохое человек накопил в прошлых жизнях, в зависимости от того, как он жил. Совершая хорошие поступки он приближался к БОГУ, совершая плохие накапливал грехи. Что тут непонятного? Человек проживает свои жизни в соответствии со своими мыслями.
Но и не это главное. Главное это надо разобраться с понятием КРАСОТА.
ГОСПОДЬ сотворив этот мир дал ему закон – КРАСОТА В ГЛАЗАХ СМОТРЯЩЕГО.
Почему? Потому, что за всю историю ВСЕЛЕННОЙ ни один человек не повторился, а значит и КРАСОТУ каждый видит по своему. О чём это говорит?
О том, что одни восхищаются пейзажами Шишкина, маринами Айвазовского, портретами Шилова. А другие видят “красоту” в мазне кубистов, модернистов и в чёрных квадратах Шмулевичей и прочих безобразиях, пытаясь выдать своё неумение рисовать за искусство...
Вот с чего надо начинать.
“Если мы создания божьи, то почему Он изначально не наделил нас только хорошими задатками” А здесь вы пытаетесь быть даже умнее БОГА.
Потому, что философы подобные вам не знают основ Мироздания.
А эти основы говорят о том, что ГОСПОДЬ создав человека дал ему свободу самому строить сою жизнь. Почему именно человеку ОН оказал такую милость, а не обезьяне от которой произошёл Дарвин?
Да потому, что у животных только 15% божественного сознания, а остальные 85% животная сущность. В то время как у человека уже 85% божественного сознания, и только 15% животной сущности. Именно это и отделяет человека от животных…
Именно поэтому в человеке есть и плохое и хорошее…потому, что он сам строит свою жизнь, именно поэтому он и допускает ошибки, что люди воспринимают, как плохое в нём.
Дальше читать не стал, потому, что всё написанное не имеет никакого отношения к устройству мира…

Александр Шипилов   18.03.2020 07:16     Заявить о нарушении