Рецензии на произведение «Обзор гражданских войн на Руси»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Обзор гражданских войн на Руси» (Сергей Станиловский)
Интересная, но не бесспорная информация. Многие факты изложенные в статье притянуты за уши. Удачи.
Александр Аввакумов 29.08.2016 13:32 • Заявить о нарушении
Интересная, но не бесспорная информация. Многие факты изложенные в статье притянуты за уши. Удачи.
Александр Аввакумов 29.08.2016 13:32 • Заявить о нарушении
Спасибо, только факты не могут быть притянуты за уши, притянуть за уши можно выводы, следующие из них. Все выводы, сделанные в статье, являются моим личным мнением
Сергей Станиловский 19.09.2016 09:58 Заявить о нарушении
Сергей Станиловский 19.09.2016 09:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Обзор гражданских войн на Руси» (Сергей Станиловский)
Я не знаю, помните ли вы советские времена, но я их помню хорошо. Это к тому, что в те времена укромные, теперь почти былинные, украинцев по Союзу было везде пруд пруди. Среди военных они составляли как бы не половину советского офицерства, ходила даже поговорка - "хохол без лычки - как коё-что без затычки". Масса украинцев была в КГБ ССР. Были украинцы - председатели КГБ и министры МВД. Полно их было в ЦК партии. Генсеки были хохлы, все их помнят - Хрущ, Черненько.
Одним словом в советские времена узнать особенности национального характера украинцев для русского человека не составляло большого труда. И что же мы узнали о нём?
Мы узнали, что эти милые наши южные собратья, с певучим говором, отличаются лютым чинодральством, склонностью к безудержной лести, фантастическими способностями к даче и сбору взяток, к воровству. Опять же пошла поговорка - "когда хохол родился, еврей заплакал". По всей видимости это означало, что украинцы по хитрости перещеголяли евреев. С высоты своего жизненного опыта могу сказать, что встречавшиеся мне по жизни евреи несомненно отличались живым умом, воображением, но качества эти употребляли далеко не на одно только жульничество, а и на вполне похвальные дела. В то время как господа украинцы проявляли как правило дремучее невежество, лень, и были да, хитры, но хитрость эта была не "еврейским умом", а была свойством лисицы, которая знала, как стырить цыплят из курятника.
Готов признать, что, вероятно, так проявлялся "градус свободы". Ведь писал же Грибоедов - " в Аляску сослан был, вернулся алеутом, и крепко на руку нечист - да умный человек не может быть не плутом".
Что же касается вашего опуса по русской средневековой истории, основанном на польских иезуитских источниках, переделанных летописях, а местами и просто на недостоверной информации, то вы возьмите средневековую историю Англии, или Франции, и перечитайте. Японию можете подлключить. От предательств, злодейств, пошлой тирании, потоков крови каковыми наполнены истории этих народов местами тошнить начинает. Иван Грозный по сравнению с Одой Нобунагой - это просто ангел во плоти. Не говоря уже о сравнениях с длинной чередой кровожадных ублюдков, какими были английские короли.
Майданить господа хохлы начали оттого, что им пообещали блага Евросоюза - безвизовый режим, непыльную работку в Европах за немецкие гроши, и вообще манну небесную. А когда Янукович отказался подписывать с Европой кабальный договор, который должен был неминуемо разрушить экономику Украины, их вывели на улицы протестовать. И они охотно это сделали, ибо по глупости своей считали, что Янукович и есть преграда к сладкой жизни.
А сладкая жизнь в Европе образовалась не от "градуса свободы", а от ограбления колоний в течение нескольких столетий, что и привело к невиданному расцвету европейской промышленности, выросшей на бесплатном сырье и почти бесплатном труде. Поэтому у европейцев и оказались накопления, собственность. И собственностью этой они с хохлами делиться не собираются.
При этом в той же Южной Америке, где тоже, как и в Европе, везде республики и демократия, расцвета не наступает, а царит нищета. Понятно, они ж никого не грабили, а жили своим трудом, да ещё в Европу башляли... То есть демократия и уровень жизни - это вещи между собой никак не связанные.
Сергей Взоров 29.08.2016 09:44 • Заявить о нарушении
Я не знаю, помните ли вы советские времена, но я их помню хорошо. Это к тому, что в те времена укромные, теперь почти былинные, украинцев по Союзу было везде пруд пруди. Среди военных они составляли как бы не половину советского офицерства, ходила даже поговорка - "хохол без лычки - как коё-что без затычки". Масса украинцев была в КГБ ССР. Были украинцы - председатели КГБ и министры МВД. Полно их было в ЦК партии. Генсеки были хохлы, все их помнят - Хрущ, Черненько.
Одним словом в советские времена узнать особенности национального характера украинцев для русского человека не составляло большого труда. И что же мы узнали о нём?
Мы узнали, что эти милые наши южные собратья, с певучим говором, отличаются лютым чинодральством, склонностью к безудержной лести, фантастическими способностями к даче и сбору взяток, к воровству. Опять же пошла поговорка - "когда хохол родился, еврей заплакал". По всей видимости это означало, что украинцы по хитрости перещеголяли евреев. С высоты своего жизненного опыта могу сказать, что встречавшиеся мне по жизни евреи несомненно отличались живым умом, воображением, но качества эти употребляли далеко не на одно только жульничество, а и на вполне похвальные дела. В то время как господа украинцы проявляли как правило дремучее невежество, лень, и были да, хитры, но хитрость эта была не "еврейским умом", а была свойством лисицы, которая знала, как стырить цыплят из курятника.
Готов признать, что, вероятно, так проявлялся "градус свободы". Ведь писал же Грибоедов - " в Аляску сослан был, вернулся алеутом, и крепко на руку нечист - да умный человек не может быть не плутом".
Что же касается вашего опуса по русской средневековой истории, основанном на польских иезуитских источниках, переделанных летописях, а местами и просто на недостоверной информации, то вы возьмите средневековую историю Англии, или Франции, и перечитайте. Японию можете подлключить. От предательств, злодейств, пошлой тирании, потоков крови каковыми наполнены истории этих народов местами тошнить начинает. Иван Грозный по сравнению с Одой Нобунагой - это просто ангел во плоти. Не говоря уже о сравнениях с длинной чередой кровожадных ублюдков, какими были английские короли.
Майданить господа хохлы начали оттого, что им пообещали блага Евросоюза - безвизовый режим, непыльную работку в Европах за немецкие гроши, и вообще манну небесную. А когда Янукович отказался подписывать с Европой кабальный договор, который должен был неминуемо разрушить экономику Украины, их вывели на улицы протестовать. И они охотно это сделали, ибо по глупости своей считали, что Янукович и есть преграда к сладкой жизни.
А сладкая жизнь в Европе образовалась не от "градуса свободы", а от ограбления колоний в течение нескольких столетий, что и привело к невиданному расцвету европейской промышленности, выросшей на бесплатном сырье и почти бесплатном труде. Поэтому у европейцев и оказались накопления, собственность. И собственностью этой они с хохлами делиться не собираются.
При этом в той же Южной Америке, где тоже, как и в Европе, везде республики и демократия, расцвета не наступает, а царит нищета. Понятно, они ж никого не грабили, а жили своим трудом, да ещё в Европу башляли... То есть демократия и уровень жизни - это вещи между собой никак не связанные.
Сергей Взоров 29.08.2016 09:44 • Заявить о нарушении
В советские времена в армии именно среди прапорщиков было много украинцев, потому что им всегда был нужен четко очерченный круг обязанностей и дисциплина. Без них Украина превращается в плацдарм анархии, какой она была в годы гражданской и какой она стала сейчас. Украинцы не взыскательны и исполнительны, если речь не заходит об их незалежности. Согласен, что Майдан они устроили, в надежде, что Евросоюз, придет на Украину и решит все ее проблемы, которые самим решать неохота: починит дороги и положит на место канализационные люки и т.п. Не согласен только с тем, что мой опус был написан на основе "польских иезуитских источниках, переделанных летописях, а местами и просто на недостоверной информации", я пользовался, как источником, работами Е. Анисимова - уважаемого Питерского историка
Сергей Станиловский 19.09.2016 11:13 Заявить о нарушении
Сергей Станиловский 19.09.2016 11:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Обзор гражданских войн на Руси» (Сергей Станиловский)
Не знаю, не знаю...
Но написано увлекательно, занимательно,
интересно, информативно. Спасибо...
Юсуф Айбазов 28.08.2016 21:03 • Заявить о нарушении
Не знаю, не знаю...
Но написано увлекательно, занимательно,
интересно, информативно. Спасибо...
Юсуф Айбазов 28.08.2016 21:03 • Заявить о нарушении
Но почему В Украине? Это так не по-русски.
И о каких украинцах речь? О "хохлах"? Население Украины более чем на треть русское. Русские на Украине не украинцы а граждане Украины.
И что за раздельные русский и украинский народы? Говорить об украинцах как национальности можно только века с шестнадцатого, да и то скорее как о субэтносе русского народа.
Это так, заметки по ходу.
Галина Грушина 28.08.2016 23:38 Заявить о нарушении
И о каких украинцах речь? О "хохлах"? Население Украины более чем на треть русское. Русские на Украине не украинцы а граждане Украины.
И что за раздельные русский и украинский народы? Говорить об украинцах как национальности можно только века с шестнадцатого, да и то скорее как о субэтносе русского народа.
Это так, заметки по ходу.
Галина Грушина 28.08.2016 23:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Обзор гражданских войн на Руси» (Сергей Станиловский)
"... украинцы – это те же русские, но на которых не так сильно оказалось влияние Золотой Орды".
Территория сегодняшней Украины являлись лакомым кусочком для захватчиков: богатые, густо населённые города и сёла, где можно было хорошо поживиться и угнать на продажу в рабство многие десятки тысяч русских людей.
Кроме того, местность для рейдов конницы идеальная: скачи хоть весь день целыми тмами! Местность хорошо просматривается на много километров вокруг.
Есть свидетельства, что Киев был опустошён и обезлюдел (видимо, на долгое время).
И напротив, лесная Московия была намного менее привлекательна для монголов: города не столь богаты, "злые", сельское население редкое и малочисленное, попряталось по лесам. Мало добычи с Московии у захватчиков.
Вот и бежали русские люди с юга России, с Киевщины, на север, в леса Московии. Особенно заметно украинское влияние-вливание в прилежащих местностях - Белгородской, Курской областях.
С уважением - Лев.
Лев Ольшанский 29.08.2016 01:58 • Заявить о нарушении
"... украинцы – это те же русские, но на которых не так сильно оказалось влияние Золотой Орды".
Территория сегодняшней Украины являлись лакомым кусочком для захватчиков: богатые, густо населённые города и сёла, где можно было хорошо поживиться и угнать на продажу в рабство многие десятки тысяч русских людей.
Кроме того, местность для рейдов конницы идеальная: скачи хоть весь день целыми тмами! Местность хорошо просматривается на много километров вокруг.
Есть свидетельства, что Киев был опустошён и обезлюдел (видимо, на долгое время).
И напротив, лесная Московия была намного менее привлекательна для монголов: города не столь богаты, "злые", сельское население редкое и малочисленное, попряталось по лесам. Мало добычи с Московии у захватчиков.
Вот и бежали русские люди с юга России, с Киевщины, на север, в леса Московии. Особенно заметно украинское влияние-вливание в прилежащих местностях - Белгородской, Курской областях.
С уважением - Лев.
Лев Ольшанский 29.08.2016 01:58 • Заявить о нарушении
Спасибо за то, что уделили время моей статье. Вы правы в том, что "Территория сегодняшней Украины являлись лакомым кусочком для захватчиков: богатые, густо населённые города и сёла, где можно было хорошо поживиться и угнать на продажу в рабство многие десятки тысяч русских людей". Но татаро-монголы воевали не только на юге России, они оставили след и в "лесной Московии": "На границах Русской земли, точнее в Рязанском княжестве, врагов встречало войско местного князя Юрия Игоревича. Вначале Юрий послал к Бату своего сына Федора с посольством и дарами, прося оставить в покое Рязанскую землю. Приняв дары, Бату приказал перебить посланников рязанского князя. Потом в «злой и ужасной сечи» князь, его братья, удельные князья, бояре и все «воины удальцы и резвецы рязанские… все как равные пали, все одну чашу смертную испили. Ни один из них не возвратился вспять: все вместе мертвые лежат», – заключает летописец. После этого войска Бату подошли к Рязани и, верные своей тактике, начали непрерывный – днем и ночью – штурм сильных укреплений Рязани. Измотав защитников, 21 декабря 1237 г. враги ворвались в город. На улицах началась резня, а искавшие спасения в церкви женщины были там заживо сожжены. Страшные следы этой резни (проломленные черепа, иссеченные саблями кости, наконечники стрел, торчащие в позвонках) археологи до сих пор находят на развалинах так и не возродившегося никогда города – современная Рязань возникла уже на новом месте.
Князья не сумели организовать совместную оборону Руси от нашествия. Каждый из них, бессильный против опытного и многочисленного врага, мужественно погибал в одиночку. История сохранила немало подвигов русских воинов вроде Евпатия Коловрата, рязанского богатыря, который собрал уцелевшие остатки рязанских дружин (около 1600 человек) и отважно ударил в тыл уходившему от сожженной Рязани врагу. С большим трудом, закидав русских камнями из метательных орудий, монголо-татары справились с «крепкоруким и дерзким сердцем львояростным Евпатием».
Пример подлинного героизма показал маленький город Козельск, защитники которого за деревянными стенами целых два месяца сопротивлялись завоевателям, а потом все как один погибли в рукопашном бою на стенах и улицах города, названного монголо-татарами «злым». Кровопролитие оказалось таким страшным, что, согласно летописи, 12-летний князь Козельский Василий утонул в потоке крови. Отважно сражались с противником и объединенные русские войска, собравшиеся под Коломной в январе 1238 г. На битву пришли даже новгородцы, чего никогда не случалось раньше, – видно, осознание страшной угрозы дошло и до гордого Новгорода. Но монголо-татары и в этой битве взяли верх, несмотря на то что русским воинам удалось впервые убить одного из Чингизидов – хана Кулькана. После Коломны пала Москва, по льду замерзших рек завоеватели, как страшный селевой поток, устремились к златоглавому Владимиру. Для устрашения защитников столицы монголо-татары вывели под стены города тысячи обнаженных пленных, которых стали жестоко избивать плетьми. 7 февраля 1238 г. Владимир пал, семья князя Юрия и множество горожан были заживо сожжены в Успенском соборе. Потом подверглись разгрому почти все города Северо-Востока: Ростов, Углич, Ярославль, Юрьев-Польской, Переславль, Тверь, Кашин, Дмитров и т. д. «И текла кровь христианская как река сильная», – восклицал летописец". И только весной 1239 монголы двинулись на южную Русь. Киев же, покинутый своим правителем Михаилом Всеволдовичем, пал под натиском монгол только в 1240-м, через 3 года после падения северо-восточной Руси.
Сергей Станиловский 19.09.2016 08:47 Заявить о нарушении
Князья не сумели организовать совместную оборону Руси от нашествия. Каждый из них, бессильный против опытного и многочисленного врага, мужественно погибал в одиночку. История сохранила немало подвигов русских воинов вроде Евпатия Коловрата, рязанского богатыря, который собрал уцелевшие остатки рязанских дружин (около 1600 человек) и отважно ударил в тыл уходившему от сожженной Рязани врагу. С большим трудом, закидав русских камнями из метательных орудий, монголо-татары справились с «крепкоруким и дерзким сердцем львояростным Евпатием».
Пример подлинного героизма показал маленький город Козельск, защитники которого за деревянными стенами целых два месяца сопротивлялись завоевателям, а потом все как один погибли в рукопашном бою на стенах и улицах города, названного монголо-татарами «злым». Кровопролитие оказалось таким страшным, что, согласно летописи, 12-летний князь Козельский Василий утонул в потоке крови. Отважно сражались с противником и объединенные русские войска, собравшиеся под Коломной в январе 1238 г. На битву пришли даже новгородцы, чего никогда не случалось раньше, – видно, осознание страшной угрозы дошло и до гордого Новгорода. Но монголо-татары и в этой битве взяли верх, несмотря на то что русским воинам удалось впервые убить одного из Чингизидов – хана Кулькана. После Коломны пала Москва, по льду замерзших рек завоеватели, как страшный селевой поток, устремились к златоглавому Владимиру. Для устрашения защитников столицы монголо-татары вывели под стены города тысячи обнаженных пленных, которых стали жестоко избивать плетьми. 7 февраля 1238 г. Владимир пал, семья князя Юрия и множество горожан были заживо сожжены в Успенском соборе. Потом подверглись разгрому почти все города Северо-Востока: Ростов, Углич, Ярославль, Юрьев-Польской, Переславль, Тверь, Кашин, Дмитров и т. д. «И текла кровь христианская как река сильная», – восклицал летописец". И только весной 1239 монголы двинулись на южную Русь. Киев же, покинутый своим правителем Михаилом Всеволдовичем, пал под натиском монгол только в 1240-м, через 3 года после падения северо-восточной Руси.
Сергей Станиловский 19.09.2016 08:47 Заявить о нарушении
Именно Козельск захватчики и назвали злым городом. Но, повторяю, в Московии города были рассеяны, а население - редким и бедным. Другое дело - Киевская Русь. Вот как раз на этой территории и было особенно сильное влияние Золотой Орды.
Что касается возможности совместных выступлений русских княжеств, то эта версия не только не состоятельна, но и была бы губительна для Руси. Несостоятельна - потому что личные желания любого князя были сильнее неких абстрактных коллективных желаний, поскольку единой Руси не существовало. Губительна - по той причине, что монголы разгромили бы и объединённое войско, и тогда города остались бы, вообще, без воинов и без войск.
Лев Ольшанский 19.09.2016 10:27 Заявить о нарушении
Что касается возможности совместных выступлений русских княжеств, то эта версия не только не состоятельна, но и была бы губительна для Руси. Несостоятельна - потому что личные желания любого князя были сильнее неких абстрактных коллективных желаний, поскольку единой Руси не существовало. Губительна - по той причине, что монголы разгромили бы и объединённое войско, и тогда города остались бы, вообще, без воинов и без войск.
Лев Ольшанский 19.09.2016 10:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Обзор гражданских войн на Руси» (Сергей Станиловский)
Благодарю, Сергей, за великолепную статью.
С уважением,
Василий Вялый 28.08.2016 16:47 • Заявить о нарушении
Благодарю, Сергей, за великолепную статью.
С уважением,
Василий Вялый 28.08.2016 16:47 • Заявить о нарушении