Рецензии на произведение «Глава 91. Борис Леонидович Пастернак»

Уважаемый Юрий Николаевич!

Извините за запоздалый ответ.

Спасибо на добром слове.

Насколько мне известно, проблема из-за нобелевской премии Пастернака возникла, когда наследники его пожелали получить полагавшуюся поэту сумму в 1990-х.
Что касается "Доктора Живаго", то вопрос здесь скорее вкусовой, т.е. дискуссии не подлежащий. Какой-либо достойной осмысления философской нагрузки роман не несёт. Но это, в принципе, в данном случае и не важно.

Что касается национальной принадлежности Пастернака, то в эпоху сталинизма никакого антисемитизма не было, это выдумка. Был националистический бунт в дни посольства Голды Мейер. Это другой и гораздо более сложный вопрос не для данного форума. Мою точку зрения, равно как и историю событий, я подробно изложил в книге "Крымские армагеддоны Иосифа Сталина". На этом портале опубликована в двух частях, 2-ая часть "Сталин. Крым. Евреи 1942-1954".

Я это написал не для саморекламы, но потому, что повторяться в очередной раз нет желания. На Яндексе уже более 300 сайтов, где полностью опубликована эта книга.

Нобелевская премия была присуждена Пастернаку в годы хрущевской слякоти. Время великих противоречий и реального волюнтаризма. Тогда было сделано большое число глупостей (в представлении нынешних дней). Закулисье такой реакции на роман нам не известно. Официальным заявлениям могут доверять только наивные люди.

Пастернак, бесспорно для меня, не ровный поэт. Мне больше импонирует его раннее, дореволюционное творчество. Но это опять же вкусовое восприятие, я ни на что не претендую.

С уважением.

Виктор Еремин   28.11.2022 01:51   Заявить о нарушении

Уважаемый Николай Кладов!

Вы забыли одну маленькую детальку: поэзия - дело субъективное. И воспринимаем мы ее исключительно субъективно. Как говорится, на вкус, на цвет товарищей нет.
И нет в этом мире такого эксперта, который может претендовать на абсолютно правильную точку зрения. Мягко говоря.

Ваша точка зрения весьма распространена среди любителей русской поэзии. Я ее знаю, уважаю, принимаю к сведению. Писать в этом духе не буду, поскольку у меня иной взгляд на творчество Пастернака.

Посему искренне прошу, будьте добры уважать мою точку зрения и не будьте столь категоричны в своих суждениях. Тем паче, что вопрос не принципиальный. Далеко не все должно быть только по Вашему. Книгу написал я и высказал свою позицию. Напишите свою, я поперек Вашему труду не стою. Творите, публикуйте свое творчество, высказывайте свою позицию. Мир от того только богаче разумом станет.

Что касается русской еврейской литературы, то она, бесспорно, занимает гигантское место в советской литературе. Скажу даже больше (сугубо личное мое субъективное мнение): советская культура в целом есть евреизированная русская культура.

Если Вы владеете методом выделения различных частичек в подвергшейся диффузии структуре, могу Вам только позавидовать. Я таким методом не владею.

Есть в нашей стране сугубо национальная еврейская культура на еврейском языке (имеется ввиду идиш), но к Пастернаку это отношения не имеет.

И вообще по еврейскому вопросу я вынужден сослаться на свою книгу "Крымские армагеддоны Иосифа Сталина". На себя ссылаться нельзя и противоречит всяким правилам приличия, но в данном случае для меня это единственная возможность ответить Вам полно. Книга опубликована на Прозе.ру. Так что я не петляю и не ухожу от ответа.

С уважением.

Виктор Еремин   29.07.2022 11:59   Заявить о нарушении

Я не забыл о субъективном восприятии поэзии. Это как бы аксиома о которое не следует упоминать.
По поводу Пастернака тоже само мы обменялись своими субъективными мнениями. И все на этом. Я его, как поэта, вообще не воспринимаю.
У Поэта должная быть как бы поэзия, а если вместо неё просто рифмованные тексты, то пардон - это в пункт приема макулатуры.

Николай Кладов   29.07.2022 13:45   Заявить о нарушении

Шутники по подобному поводу говорят:
- Читайте надпись на воротах Бухенвальда.
Закрыли тему.
С уважением.

Виктор Еремин   29.07.2022 13:48   Заявить о нарушении

В этом виноват не только это (как его) Кладов (юдофоб) в этом виноваты еще и сами авторы - типа евреи. Я вот на иврите ничего же не пишу. И на санскрите тоже.
А если на моем языке пишут плохо, иногда даже скверно, иногда даже оскорбительно...и матерным языком..
я что не имею право выразить протест, только по тому что они евреи?
Да, плевать мне на эти условности.

Вот Губерман матерится, как сапожник. (Хотя пардон за сапожника).
Или Вулых пишет пошлости и скабрезности все на уровне своего члена...
Или Мандельштам скулит и ноет так что тошно ...
Или тот же Пастернак. Я вообще такой "поэзии" как панихида у стены плача не понимаю...

Я что не могу об этом сказать? Вы мне приписываете, что я типа не люблю евреев.
Да, я не люблю евреев,но именно за то что они везде лезут со своим еврейским вопросом, которого для меня нет.
Пусть евреи пишут на иврите и не будет никаких разговоров. Тишина.

Николай Кладов   29.07.2022 15:48   Заявить о нарушении

Если Кладов ненавидит всё еврейское, то Казанцев - всё русское, для чего привлекает даже авторитет самого Господа. Два сапога пара. Казанцеву неплохо бы вспомнить, как евреев изгоняли из западно-европейских стран вроде толерантных ныне Англии и Испании, и какие в тех странах существовали церемонии публичного избиения евреев по христианским праздникам для того, чтобы "они знали свое место".

Алексей Аксельрод   29.07.2022 18:33   Заявить о нарушении

В прозе Айтматова я не нахожу ничего чтобы об этом говорить.
А Искандер известен, как хороший писатель из Абхазии живущий в Москве.

Николай Кладов   29.07.2022 18:44   Заявить о нарушении

Благодарю за добрый отзыв.
Вы единственный, кто обратил внимание на главную для меня тему этой главы книги.
Спасибо!

Виктор Еремин   04.04.2015 07:43   Заявить о нарушении