Рецензии на произведение «Пара слов в защиту Чемберлена»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Пара слов в защиту Чемберлена» (Вадим Каверин)
Уступки Гитлеру были осмысленными: очень уж хотелось Западу, чтобы фюрер двинул на СССР, что он и сделал, но при этом и тем же англичанам, с союзничками, свинью подложил...
Анатолий Бешенцев 11.09.2015 10:29 • Заявить о нарушении
Уступки Гитлеру были осмысленными: очень уж хотелось Западу, чтобы фюрер двинул на СССР, что он и сделал, но при этом и тем же англичанам, с союзничками, свинью подложил...
Анатолий Бешенцев 11.09.2015 10:29 • Заявить о нарушении
Если бы Запад так хотел, чтобы Гитлер двинулся на СССР - зачем было мешать ему захватить Польшу? Каким путем Гитлеру идти на СССР, если не через Польшу?
Вадим Каверин 12.09.2015 12:16 Заявить о нарушении
Вадим Каверин 12.09.2015 12:16 Заявить о нарушении
Чем это они помешали Гитлеру захватить Польшу? Мнимым возмущением?.. Запад и сегодня умеет делать хорошую мину при плохой игре, всё ближе придвигаясь к нашим границам...
Анатолий Бешенцев 12.09.2015 12:29 Заявить о нарушении
Анатолий Бешенцев 12.09.2015 12:29 Заявить о нарушении
Во-первых они (Англия и Франция) дали гарантии Польше еще за пол-года до нападения на нее Гитлера. Во-вторых они выполнили гарантии и объявили войну Германии, хотя могли не делать ни первого, ни второго. Наоборот - они могли надавить на Польшу (и Румынию), чтобы те легли под Гитлера, но не стали этого делать.
Вадим Каверин 12.09.2015 12:37 Заявить о нарушении
Вадим Каверин 12.09.2015 12:37 Заявить о нарушении
Они и сегодня на словах дают нам "гарантии", что их военные базы направлены не против России, но упорно отказываются закрепить словеса письменными обязательствами, что с головой выдаёт их истинные намерения, и те же английские политиканы со времён Чемберлена, и - гораздо ранее, до него (вспомним крымскую кампанию, хотя бы) нисколько не изменили своей военной доктрины - не надо питать никих иллюзий на сей счёт (Англия всегда была враждебна к России, кроме вынужденного кратковременного союза во Второй мировой войне - читай фултонскую речь Черчилля )...
Анатолий Бешенцев 12.09.2015 13:00 Заявить о нарушении
Анатолий Бешенцев 12.09.2015 13:00 Заявить о нарушении
Я говорил про конкретную ситуацию 1938-39 гг., а не про Крымскую войну 1854-56 и не про Крымский кризис 2014-15.
Но если уж зашла речь о перманентной враждебности Англии (и США) к России (и СССР), то ирония заключается в том, что в решающие моменты истории (Наполеоновские войны, 1-я и 2-я Мировая война) англо-саксы и русские были всегда союзниками. Враждовали они только в промежутках между этими войнами и вражда всегда носила характер "Холодной" войны. (Даже единственное исключение - Крымская война - это всего лишь локальное столкновение на отдалённом ТВД - типа Корейской.)
Вадим Каверин 12.09.2015 13:16 Заявить о нарушении
Но если уж зашла речь о перманентной враждебности Англии (и США) к России (и СССР), то ирония заключается в том, что в решающие моменты истории (Наполеоновские войны, 1-я и 2-я Мировая война) англо-саксы и русские были всегда союзниками. Враждовали они только в промежутках между этими войнами и вражда всегда носила характер "Холодной" войны. (Даже единственное исключение - Крымская война - это всего лишь локальное столкновение на отдалённом ТВД - типа Корейской.)
Вадим Каверин 12.09.2015 13:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пара слов в защиту Чемберлена» (Вадим Каверин)
Здравствуйте !
Интересно!
Ваша фамилия внесена в список избранных авторов.
С уважением, Виктор Дмитриевич, из Омска.
Виктор Перепёлкин 07.02.2015 21:10 • Заявить о нарушении
Здравствуйте !
Интересно!
Ваша фамилия внесена в список избранных авторов.
С уважением, Виктор Дмитриевич, из Омска.
Виктор Перепёлкин 07.02.2015 21:10 • Заявить о нарушении