Рецензии на произведение «Ты за большевиков али за коммунистов?»

Рецензия на «Ты за большевиков али за коммунистов?» (Виктор Юрьевич Михайлов)

Довольно остроумная попытка усидеть на нескольких стульях. Такая полная безответственностьь за высказывание от вооброжаемого лица очень соблазнительна.
Но вряд ли дойдет до адресата.
Не знаю, есть ли у автора собственное мнение по поднятым вопросам. Боюсь, что окончательного - нет. Слишком сложно сейчас на Украине....
Маленькое замечание... Даже выступая от воображаемого лица, не следует подтасовыиваит исторические факты:
"Маннергейм отдав Сталину южную и восточную Финляндию спас страну".
Маннергейм не "отдавал" Сталину лучшие финские земли. Эти замли отошли СССР в результате выигранной войны. Маннегрейм отчаянно сопротивлялся, он бывший русский офицер и человек чести. Не нужно оскорблять его память.

Галина Докса   16.09.2014 15:05     Заявить о нарушении
Маннегрейма никто оскорблять не собирается, я изучал и знаю его биографию. Кстати, Савенков тоже был русским офицером, это про честь и достоинство. Замечание посланное мне вполне жизнеспособно, но чуть не по адресу. Я написал, что показываю без купюр три письма. Так что, ваш покорный слуга не причём. Про исторические факты я вам скажу следующее - СССР не выигрывал войну с Финляндией, он победил фашистскую Германию и милитаристскую Японию, по пути раздавил всех её прихвостней, таких, как Финляндия. Если бы Маннегрейм был человеком чести, то он, как очень больной человек, никогда бы не начал борьбы и не подставил бы под уничтожение тысячи своих сограждан.
Виктор(автор)

Виктор Юрьевич Михайлов   16.09.2014 16:17   Заявить о нарушении
Понимаете, вас читают разные люди, в том числе и несведующие в истории. Текст длинный, сложный. Разобраться в сложной иронии его до конца -невозможно. А яркие факты оседают в памяти. Я потому и придралась к высказыванию о Маннергейме, что эта страница истории малоизвестна, вокруг нее куча спекуляций. Одно дело, когда от чужого лица, пародийно, опровергаются факты общеизвестные, и совсем другое - малоизвестные.
Но даже и по идее вашего почти сатирического текста я могу высказать возражение: эти пародии слишком уж утонченны. На Украине властвует такая тупая пропаганда, что эти пародийные изыски массовому сознанию не переварить.
Но я не в претензии, и объяснение ваше, конечно, принимаю...

Галина Докса   16.09.2014 16:47   Заявить о нарушении
Галина, возможно вы и правы, даже, скорее всего, правы..НО!!! я пишу, рассказываю не для граждан стран мира, а для людей, в надежде на их ум и разум, а не на наличие наполнителя вместо мозгов. историю нужно изучать беспристрастно, не взирая на конъюнктуру и время года. Мой юмор, это не высмеивание, а метод подачи. Не понимающие и не осилившие пройдут мимо, соображающие или пытающиеся понять, останутся и сами докопаются до истины отталкиваясь от текста. В нём действительно, помимо моего текста, некого комментирования, выставлены три "живых" письма обыкновенных людей - двух украинцев(один из которых русский) и одного россиянина... Письмо номер три, как мне кажется, очень страшное, так как прагматичное, циничное и расчётливое..Но это только моё мнение и я его не навязываю.
С уважением
Виктор

Виктор Юрьевич Михайлов   16.09.2014 17:01   Заявить о нарушении
Спасибо, я наконец поняла, что это реальные письма. По каждому так и просится опровержение, и дать его легко... Но, пожалуй, - бесполезно, ведь аудитория, для которой такие письма пишутся, непробиваема.
Ну пусть уж наш диалог, хотя и вызванный моей ошибкой или недостаточно вдумчивым чтением, поможет будущему читателю....
Все же маленькая поправка еще по финской войне, меня за живое тема задевает, так как живу у границы, в Петербурге.
Это была именно война, хоть и недолго продлившаяся. Перед объявлением войны правительство СССР обратилось к правительству Финляндии с предложением отодвинуть советско-финскую границу на 70 км в связи с надвигающейся войной. То есть до Горьковской. Причем в компенсацию предлагалось отдать Финляндии большие площади у северной границы. Финляндия отвергла это предложение, и война была объявлена. В результате граница была отодвинута до Выборга, более чем на 100 км.
Просто к сведению, это не все знают....

Галина Докса   16.09.2014 22:17   Заявить о нарушении
Спасибо Галина вам большое! за прочтение, осмысление, отклик, дополнения и душевный разговор
С уважением
Виктор

Виктор Юрьевич Михайлов   17.09.2014 04:59   Заявить о нарушении
Всегда ненавидел коммунистов.
Всегда Любил коммунистов
появились новые коммунисты
не скажем что нравятся
но скажем что нравятся
Борьба Идей...только не гибель.
не гибель людей..!!

Анатолий Бурматоф   30.09.2014 13:09   Заявить о нарушении
идейные расхождения зачастую заканчиваются как раз гибелью людей, а те, кто любит, то одних, то других, то снова первых и так по кругу, называются политическими проститутками - вот их точно, любить не стоит:-))

Виктор Юрьевич Михайлов   30.09.2014 13:21   Заявить о нарушении
Жаль, но вы снова не попали в цель, да и нечем особо:-))
кроме злобы и ярости в глазах, народу Гагарина, противопоставить нечего..
Сколько бы парень подкопчённый не веселил с трибуны народ мира, противопоставить "Сатане" ему нечего. Так что решено всё - быть миру русскому во всём мире, но мир, при этом, гарантирую не всем..

Виктор Юрьевич Михайлов   30.09.2014 13:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты за большевиков али за коммунистов?» (Виктор Юрьевич Михайлов)

"...Как же ответить на вопрос, поставленный в заглавии? На чьей ты стороне?..."...Ни на чьей! Я - на своей стороне..))) Думаю, это правильно, быть именно на своей стороне, не напоминая и не повторяя известных жестов чудного фильма "Свадьба в Малиновке" - белые пришли, выворачиваем шапку! Красные пришли, опять выворачиваем..))) Хотя, некоторые с успехом это демонстрируют, желая быть, таким образом, "своими" при любом раскладе..))) Виктор, конкретно за себя отвечу так - я за Мир во всём Мире! Да будет так!

С уважением и интересом, Анджела..)))

Творческий Союз Виктор -Анджела   16.09.2014 11:35     Заявить о нарушении
Прочти ещё раз третье письмо. Не здесь ли ответ скрыт??...

Виктор Юрьевич Михайлов   16.09.2014 11:36   Заявить о нарушении
Виктор! Перечитала ещё раз! Твоими же словами - Всё что скрыто, ищите на поверхности..)))В частности - Интерес! Он у каждого свой!

Анджела..)))

Творческий Союз Виктор -Анджела   16.09.2014 11:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты за большевиков али за коммунистов?» (Виктор Юрьевич Михайлов)

Я за коммунизм!!!

Общую власть при капитализме всегда определяют только деньги...
Это при социализме общую власть должна определять диктатура ИЗБРАННОГО НАРОДОМ ЗАКОНА на социальные гарантии, когда право на труд формирует каждому право не только на зарплату пропорционально труда, но и на необходимые КАЖДОМУ СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА ДЛЯ ЖИЗНИ ДОСТОЙНОЙ ТРУДА ОТ ИХ ОБЩЕГО КОЛИЧЕСТВА ПО КОЛИЧЕСТВУ труда от относительного равенства рабочего времени, а качеством по КВАЛИФИКАЦИИ ТРУДА на рабочем месте, сохраняя рынок вне социальной сферы...

Но когда в России был такой социализм или кто и когда предлагал такой социализм? Была только безобразная и ублюдочная пародия на социализм...
А когда такие гарантии будут распространятся и на все средства коммуникации, а это энергия, вода, канализация, связь, информация, транспорт, то наступит коммунизм!!! Не забывая, конечно, обо всех социальных и политических правах и свободах граждан.
А что ещё нужно населению для творческой, благополучной и счастливой жизни???

А вы за капитализм али за коммунизм???

Аникеев Александр Борисович   16.09.2014 11:29     Заявить о нарушении
Если помните, Чапаев ответ дал тогда - За Интернационал!!..на что Фурманов отреагировал - за какой? второй или третий?...Я не за то, что оканчивается на "изм", это точно... Что такое демократия, как она начиналась и к чему нас ведут, я тоже знаю..Так что я против демократии. За что же я? Остаётся единственно верный ответ - я за Интернационал. Только не спрашивайте за который.

Виктор Юрьевич Михайлов   16.09.2014 11:35   Заявить о нарушении
Наверное, за сталинский, ибо Гитлер был националистом...
Но они оба были против равноправия и социальной справедливости...

Аникеев Александр Борисович   16.09.2014 11:50   Заявить о нарушении
Вы, вероятно, за интернационализм с фашистским уклоном...

Аникеев Александр Борисович   16.09.2014 12:01   Заявить о нарушении
Александр, не нужно гадать или брать что-то с потолка, высасывать из пальца и так далее, тем более, я уже вам написал, что против "измов", как класса..
А за что я можно найти на моей главной страничке.

Виктор Юрьевич Михайлов   16.09.2014 12:16   Заявить о нарушении
Ну а кто, кроме фашистов, против гуманизма???
А Интернет, как и бумага, почти всё терпит...

Аникеев Александр Борисович   16.09.2014 12:37   Заявить о нарушении
Гуманизм – так называлось движение в Западной Европе, освободившее личность и культуру от порабощения католической церковью и положившее прочное начало новой независимой науке, светской философии, литературе, школе и самостоятельному искусству.:-))
Основные черты гуманизма:Индивидуализм и глубокий, горячий интерес к классической древности..
Продолжать? или сами ознакомитесь с тем о чём спрашиваете?
Вот ещё вам для ознакомления - Гуманисты любят древность, глубоко чтят ее авторитеты и стараются у нее учиться. Живой интерес гуманистов к действительности, понимание ее жизненности, силы и возможностей препятствуют слепому поклонению перед античным прошлым, фантастическому стремлению оживить прошлое; гуманисты относятся к классической древности так же критично, как к ближайшему прошлому и современной действительности.
Как видите, особой привязке к сталинизму и фашизму здесь нет. Жонглировать понятиями, особенно в последнее время, мастеров стало много, но хотелось бы, чтобы всё таки к первоисточникам больше возвращались, а не отсебятиной занимались..Вот так, Александр

Виктор Юрьевич Михайлов   16.09.2014 12:51   Заявить о нарушении
Вот сволочи буржуи, даже гуманизм сумели извратить до неузнаваемости...

Аникеев Александр Борисович   16.09.2014 13:16   Заявить о нарушении
Работа у них такая, Александр, тень на плетень наводить, туман напускать, воду мутить, да нам, представителям "Русского мира", палки в колёса запихивать:-))

Виктор Юрьевич Михайлов   16.09.2014 13:27   Заявить о нарушении
А по первоисточникам и Земля ещё кое у кого на трёх китах...

Аникеев Александр Борисович   16.09.2014 13:42   Заявить о нарушении
В расхожей и примитивной трактовке, что Мир (Земля) стоит на трех китах, или слонах, не что иное как искажение сути, подмены понятий. Случайно, в силу упадка просвещенности. Или умышленно, ради дескридитации, высмеивания и очернения изначального понимания мироустройства, ради фальсификации истории, к чему лично я всё более склоняюсь.
Заметьте, что они (киты и слоны) присутствуют во многих религиях, либо миропонимании различных народов. Отсюда первый вывод. Все они произошли от некогда единой веры, претерпев трансформацию. То есть, это буквально те киты, которые формируют мировоззрение человека. У Славян (в Ведической культуре) они символизировали представление о триединстве яви, нави и прави. Обратите внимание на то, что и в Христианстве эта тройственность так-же сохранилась, но в другой трактовке (Бог Отец, Бог Сын и Святой Дух).
Далее. Слоны стоят на черепахе плывущей в океане. Но заметьте, и тут свой глубокий смысл, низведенный до смешного примитива. Слоны получают информацию от кого? От черепахи, поскольку стоят на ней. Черепаха символ мудрости, знания! И черпает черепаха информацию с Океана Безграничного Знания.
Что касается плоской Земли, то Славянская вера предпологала другие миры, причем с большим чем у нас количеством измерений (у нас пространство трехмерное), с их точки зрения, с большим числом измерений, наш мир выглядит «плоским».
Поэтому, не стоит рассматривать приведенную картину буквально, она образна. Она не опровергает, а напротив доказывает гораздо более глубокий взгляд на Мир наших предков, чем принято считать.
http://www.proza.ru/2013/04/04/1500 :-))

Виктор Юрьевич Михайлов   16.09.2014 13:58   Заявить о нарушении
Рабство - состояние, противоположное внутренней Свободе, но не может чувствовать себя рабом тот, кто рабство не признал. Поэтому бороться с рабством могут только те, кто его ощущает!!!
«И тот не раб, кто рабство не признал».
Если сегодня все, кто считает, что его работодатели-капиталисты обирают, смогут объединится, то их пока будет значительно меньше тех, кто считает, что работодатель его кормит!!!
А я не могу уважать людей с рабским мировоззрением!!!

Аникеев Александр Борисович   16.09.2014 14:07   Заявить о нарушении
А сказок от всяких демагогов я за свою жизнь много наслушался...
Только не надо мне рассказывать, что такое демагогия, у меня НА МНОГОЕ СВОИ ПОНЯТИЯ!!! Не сотвори себе кумира!

Аникеев Александр Борисович   16.09.2014 14:10   Заявить о нарушении
Александр, спасибо вам за содержательную беседу и рекомендую всё таки прочесть "от корки до корки", в данном случае, мой первоисточник - "рассказик", в рамках которого мы так славно побеседовали. Сдаётся мне, вы только заглавие осилили.

Виктор Юрьевич Михайлов   16.09.2014 14:11   Заявить о нарушении
кстати...:-))..авось пригодится
Демагогия (др.-греч.буквально «вести народ») — набор ораторских и полемических приёмов и средств воздействия на чувства, инстинкты, сознание людей, разжигание страстей для достижения каких-либо, обычно политических, целей; высокопарные рассуждения...

Виктор Юрьевич Михайлов   16.09.2014 14:13   Заявить о нарушении
Если мы здесь в какой-то мере пытаемся рассуждать о равноправии и социальной справедливости, то в этом плане для меня демагогия - это лицемерное подлаживание под вкусы политически малосознательной части масс для достижения своих личных КОРЫСТНЫХ целей!!!
У меня по данной теме НИКАКИХ личных корыстных целей нет, моя цель найти людей, которые согласны с тем, что право на труд ДОЛЖНО ГАРАНТИРОВАТЬ ВСЕМ ПРАВО НА ЖИЗНЬ ДОСТОЙНУЮ ТРУДА!!! Что-то в России таких мало осталось, поэтому за державу обидно.
Страны, после окончания авторитарных режимов, ухода лидера и развала всей системы, по обыкновению, часто быстро распадаются по национальным или политическим признакам.
Российскую империю погубил царь, отрёкшись от престола, СССР потенциально развалил Сталин, не способный оставить преемника достойно своего деспотизма, Югославию – Тито, а у политических пигмеев, сменивших их во власти, нет ни сил, ни способностей для развития страны, сохранить бы её остатки и свою власть с её привилегиями. Но без сплочения народа под общими целями развивать страну почти невозможно, да и отжившие своё политические цели и социально-экономические законы надо тоже менять на более прогрессивные.

Наши люди сейчас часто бывают за границей и хорошо видят, что такое социально-экономический прогресс, но не осознают его сущность...

Аникеев Александр Борисович   16.09.2014 14:28   Заявить о нарушении
Да я согласен с вами на все сто..только как-то странно вы поиск ведёте - по головам прыгаете и смотрите вдаль. Остановиться нужно, оглядеться - люди, которых вы разыскиваете вокруг, их много. Страна и её граждане, в основной массе уже не те, что были даже четыре месяца назад. Страна возрождается, из пепла поднимается и, делает это не инопланетян состав, а жители, обычные граждане. Да, многое потеряно, разбросано, очернено, но НАС не запугать невзгодами. Ведь так?...Только вот нос нужно держать по ветру, а хвост пистолетом, как учили НАШИ предки, а не предки тех учёных мужей, что прибыли к нам из за бугра...Так мне кажется
С уважением к вам
Виктор

Виктор Юрьевич Михайлов   16.09.2014 14:39   Заявить о нарушении
Заинтересованные в моей позиции люди сами проявляются, а кто категорически против, особенно накопившие определённый капитал для грабежа своего народа, те мне не интересны...
Я согласен, что на сегодня моя позиция утопична, но не стоит думать, что до новых преобразований ещё очень далеко. Природой человечество устроено так, что большие политические перемены происходят в обществе почти внезапно, правда, после накопления населением определённой информации, которую получили как бы случайно, совершенно неожиданно. Со временем всё более убеждаясь в правильности как бы самостоятельно сделанных выводов, происходит подобие всеобщего озарения, с людей спадают пелена недоверия и оковы страха и они сообща принимают решение, которое должно освободить их от нищеты и бесправия, угнетения и беззакония. Их противники к этому времени будут слишком слабы, чтобы дать достойный отпор стремлениям населения к равноправию и социальной справедливости. В истории человечества такое наблюдалось уже не один раз, но видимые цели иногда оказывались миражом, ибо всё, что направлено против природы развития человеческого общества всегда будет терпеть поражение, особенно если выводы делались безграмотно и поспешно.
А если делать грамотно и основательно???

Аникеев Александр Борисович   16.09.2014 14:57   Заявить о нарушении
Всё будет хорошо!! верю...лишь бы войны не было, как говорила моя бабушка

Виктор Юрьевич Михайлов   16.09.2014 15:59   Заявить о нарушении
Но пока в России даже партии нет с такими целями...

Аникеев Александр Борисович   16.09.2014 16:06   Заявить о нарушении