Рецензии на произведение «1. Лесная дикарка»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «1. Лесная дикарка» (Ветка Ветрова)
Героиня интригует как своим происхождением, так и внешностью. Интересно! А с работой ей чертовски повезло! Мне б такую работу уютную, где б ещё и кормили...
Мне вечно с работой не везёт, иногда кажется, что я готова работать за хорошую еду и комнату в общаге.
Диана Дикая 07.04.2015 07:00 • Заявить о нарушении
Героиня интригует как своим происхождением, так и внешностью. Интересно! А с работой ей чертовски повезло! Мне б такую работу уютную, где б ещё и кормили...
Мне вечно с работой не везёт, иногда кажется, что я готова работать за хорошую еду и комнату в общаге.
Диана Дикая 07.04.2015 07:00 • Заявить о нарушении
Согласна - работа это всё. Хотя иногда вспоминается о бесплатном сыре в мышеловке, но надеюсь есть и исключения. Этот роман недописан и пока я с Мирлдаром не разберусь, сюда не сунусь)
Ветка Ветрова 07.04.2015 13:26 Заявить о нарушении
Ветка Ветрова 07.04.2015 13:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Лесная дикарка» (Ветка Ветрова)
легко, как воздух...как прохладный приморский бриз,который еще и солоноватой капелькой моря угостит!
Дина Дан 05.10.2014 19:42 • Заявить о нарушении
легко, как воздух...как прохладный приморский бриз,который еще и солоноватой капелькой моря угостит!
Дина Дан 05.10.2014 19:42 • Заявить о нарушении
Спасибо Динушик!!! Нектар на мою душу - твой отзыв после разгромного отзыва Тора)))
Ветка Ветрова 05.10.2014 20:00 Заявить о нарушении
Ветка Ветрова 05.10.2014 20:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Лесная дикарка» (Ветка Ветрова)
Не знаю, мои чудеса где-то запропали. А я всё жду и жду!
Галина Кочергина 29.09.2014 21:59 • Заявить о нарушении
Не знаю, мои чудеса где-то запропали. А я всё жду и жду!
Галина Кочергина 29.09.2014 21:59 • Заявить о нарушении
Я тоже жду)) Не дождалась, поэтому писать начала - приманиваю, как бы))
Ветка Ветрова 30.09.2014 02:12 Заявить о нарушении
Ветка Ветрова 30.09.2014 02:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Лесная дикарка» (Ветка Ветрова)
"споют дуэтом этакое залихватское," залихватское что? Либо что-то залихватское, либо что-нибудь этакое.
"навеки принимая его в своём сердце" в своё сердце
"трусливой и кошачий вой явно в гонял её в ужас" трусливой, и кошачий вой явно вгонял её в ужас
"отправились на охоту, позволив ей насладиться тишиной" кому ей, охоте? Ты зря стесняешься вводить имя с первой страницы. Никакой таинственности в героине нет, а частое и некорректное использование местоимений, и даже повторы не располагают к чтению взахлёб.
"пообещав то единственное, что дожидается" судя по конструкции, дожидается единственное, а не она. Правильно "чего дожидается". Далее избавляемся от повтора "не продающегося ни за какую цену". Кстати, произведение только началось, а героиня уже меня раздражает.
"- Ещё не сегодня." кто ж так говорит? Без ещё.
"о которых трудно что вспомнить" что-либо
"надежды и жизнь ещё удивит её" последний раз исправляю пропущенную запятую. Если захочешь, ворд поможет за меня.
"по настоящему тёмной" через дефис. Опечатки тоже - ворд.
"- Рина тарелки! Рина пластиковый бокс! Рина почему сковородка до сих пор ещё не начищена до блеска!" но мимо этого не пройду. Ветка почему запятыми не выделены обращения! Ветка почему без знака вопроса в третьем предложении!)
"- Ты посуду-то мыть умеешь?" не думаю, что такой вопрос вообще можно задать. "ты когда-нибудь посудомойкой работала?" - лучше.
"грязная посуда тут точно не к месту, ведь она может помешать насладиться моментом" а когда люди едят, они становятся сытыми.
"присесть, ни поесть." вопросительный.
"Я кивнула, испуганно расширив глаза." зачем? Мила сказала ведь "остальное и того легче". Сложно не понять, к чему она клонит.
"изливать, явно, давно изболевшуюся по благодарной слушательнице душу" кивка хватило для того, чтобы завладеть доверием, а Диана, с которой они чёрт знает сколько вместе работают, даже не знает, "То ли муж сам сбежал, то ли она его прогнала". Они друг друга недолюбливают?
В целом могу сказать, что и первая часть с животными, и предыстория героини, и начало повествования меня не устраивают.
В мире животных, царствующий в первой части текста, очень утомил и читался со скрежетом. Слишком ты увлеклась, и, вместо того, чтобы хоть как-то распределить весь этот блок на первостепенное и второстепенное, просто вбухнула банальные истории в часть, призванную интриговать. Если биографии живности дальше не пригодятся, их вообще не следует сохранять в тексте. Если кот и собака будут принимать активное участие в сюжете, биографии эти можно рассказать как-нибудь попозже, когда будет к слову.
Рассказ о героине не пришёлся по вкусу примерно по той же причине. Героиня скучна, а её предыстория вовсе не развеивает это впечатление. Такое чувство, что ты просто поразмыслила "Так, героиня есть - надо о ней что-то рассказать. Но мне так лень! Короче: родителей нет, прошлого нет, друзей нет". И снова я спрошу - почему ты, вместо того, чтобы сначала втянуть читателя, а потом уже, раскрывать подробности постепенно, выбрасываешь всё сразу, когда читатель и вопросами-то соответствующими не задаётся?
Дальнейшее действо показалось мне слишком слащавым. Ты должна была заинтриговать читателя. Я не говорю, что необходимо первой же главой совсем уж рваться в конфликт, но если сейчас удалить "1." в названии главы, это будет скучный, непонятный, но законченный рассказ в честь пассивной мечтательности. Читатель вроде меня спросит "И что это?". Но никто не спросит "А что дальше?".
Если резюмировать, то вместо того, чтобы вбросить хоть какой-то материал, способный вызвать желание перевернуть страницу, ты решила вдариться в педантичные жизнеописания, нужды в чём в первой же главе никакой нет, а вреда достаточно. К чему нет претензий - к переживаниям героини. Да, она меня не впечатлила, но с точки зрения композиции оправданно.
Торбейн 28.09.2014 21:51 • Заявить о нарушении
"споют дуэтом этакое залихватское," залихватское что? Либо что-то залихватское, либо что-нибудь этакое.
"навеки принимая его в своём сердце" в своё сердце
"трусливой и кошачий вой явно в гонял её в ужас" трусливой, и кошачий вой явно вгонял её в ужас
"отправились на охоту, позволив ей насладиться тишиной" кому ей, охоте? Ты зря стесняешься вводить имя с первой страницы. Никакой таинственности в героине нет, а частое и некорректное использование местоимений, и даже повторы не располагают к чтению взахлёб.
"пообещав то единственное, что дожидается" судя по конструкции, дожидается единственное, а не она. Правильно "чего дожидается". Далее избавляемся от повтора "не продающегося ни за какую цену". Кстати, произведение только началось, а героиня уже меня раздражает.
"- Ещё не сегодня." кто ж так говорит? Без ещё.
"о которых трудно что вспомнить" что-либо
"надежды и жизнь ещё удивит её" последний раз исправляю пропущенную запятую. Если захочешь, ворд поможет за меня.
"по настоящему тёмной" через дефис. Опечатки тоже - ворд.
"- Рина тарелки! Рина пластиковый бокс! Рина почему сковородка до сих пор ещё не начищена до блеска!" но мимо этого не пройду. Ветка почему запятыми не выделены обращения! Ветка почему без знака вопроса в третьем предложении!)
"- Ты посуду-то мыть умеешь?" не думаю, что такой вопрос вообще можно задать. "ты когда-нибудь посудомойкой работала?" - лучше.
"грязная посуда тут точно не к месту, ведь она может помешать насладиться моментом" а когда люди едят, они становятся сытыми.
"присесть, ни поесть." вопросительный.
"Я кивнула, испуганно расширив глаза." зачем? Мила сказала ведь "остальное и того легче". Сложно не понять, к чему она клонит.
"изливать, явно, давно изболевшуюся по благодарной слушательнице душу" кивка хватило для того, чтобы завладеть доверием, а Диана, с которой они чёрт знает сколько вместе работают, даже не знает, "То ли муж сам сбежал, то ли она его прогнала". Они друг друга недолюбливают?
В целом могу сказать, что и первая часть с животными, и предыстория героини, и начало повествования меня не устраивают.
В мире животных, царствующий в первой части текста, очень утомил и читался со скрежетом. Слишком ты увлеклась, и, вместо того, чтобы хоть как-то распределить весь этот блок на первостепенное и второстепенное, просто вбухнула банальные истории в часть, призванную интриговать. Если биографии живности дальше не пригодятся, их вообще не следует сохранять в тексте. Если кот и собака будут принимать активное участие в сюжете, биографии эти можно рассказать как-нибудь попозже, когда будет к слову.
Рассказ о героине не пришёлся по вкусу примерно по той же причине. Героиня скучна, а её предыстория вовсе не развеивает это впечатление. Такое чувство, что ты просто поразмыслила "Так, героиня есть - надо о ней что-то рассказать. Но мне так лень! Короче: родителей нет, прошлого нет, друзей нет". И снова я спрошу - почему ты, вместо того, чтобы сначала втянуть читателя, а потом уже, раскрывать подробности постепенно, выбрасываешь всё сразу, когда читатель и вопросами-то соответствующими не задаётся?
Дальнейшее действо показалось мне слишком слащавым. Ты должна была заинтриговать читателя. Я не говорю, что необходимо первой же главой совсем уж рваться в конфликт, но если сейчас удалить "1." в названии главы, это будет скучный, непонятный, но законченный рассказ в честь пассивной мечтательности. Читатель вроде меня спросит "И что это?". Но никто не спросит "А что дальше?".
Если резюмировать, то вместо того, чтобы вбросить хоть какой-то материал, способный вызвать желание перевернуть страницу, ты решила вдариться в педантичные жизнеописания, нужды в чём в первой же главе никакой нет, а вреда достаточно. К чему нет претензий - к переживаниям героини. Да, она меня не впечатлила, но с точки зрения композиции оправданно.
Торбейн 28.09.2014 21:51 • Заявить о нарушении
Спасибо, Тор. Ты, как всегда, очень милый. И вижу, что очень старался быть конструктивным, потратил кучу времени разбирая бисер фраз. Поэтому честно отвечу взаимностью - обещаюсь поразмыслить над твоими замечаниями. Мне реально любопытно взглянуть на текст сквозь призму твоего воспрития)
Ветка Ветрова 28.09.2014 21:59 Заявить о нарушении
Ветка Ветрова 28.09.2014 21:59 Заявить о нарушении
Итак, я подкорректировала свою обычно кривую орфографию. Ещё раз мерси. Ворд, гад такой, не помогает в этом, воще какой-то кривой. Теперь по поводу " в целом". Как ни странно, на сей раз я склонна с тобой согласиться: глава довольно ровная, а если глядеть твоими глазами так ещё и скучная. Намёк на интригу едва заметный, так случайно обронённая фраза, теряющаяся в куче простых, бытовых и мало занимательных. И я даже не буду её тут приводить. Я ожидала подобного отзыва и очень рада, что ты меня не разочаровал. Тут, как говорится, нашла коса на камень - мы по разному видим, от этого никуда не деться.
Итак, моя первая глава - рассказ об одинокой, сиротке-мечтательнице, у которой никогда не было нормальной, в нашем понимании, жизни, но она надеется, что и для неё найдётся в этом мире, так называемое, счастье. Ты совершенно прав, что может быть скучнее))))
Про животных: оправдывать их присутствие не стану. Хотя определённая паралель сначала прослеживается. Несчастный инвалид кот, едва непогибшая шавка и ещё одно животное - маленькая лесная дикарка. Такие разные существа и такие схожие судьбы. Вот только с домашними питомцами присутствует некоторая определённость дальнейшей судьбы, как и их зависимость от хозяйки, а жизнь девчонки-зверёныша на распутье. она успела сделать лишь один единственный шаг и понятия не имеет, что на самом деле ждёт её за поворотом.
Очень рада, была пообщаться)))
Ветка Ветрова 29.09.2014 01:00 Заявить о нарушении
Итак, моя первая глава - рассказ об одинокой, сиротке-мечтательнице, у которой никогда не было нормальной, в нашем понимании, жизни, но она надеется, что и для неё найдётся в этом мире, так называемое, счастье. Ты совершенно прав, что может быть скучнее))))
Про животных: оправдывать их присутствие не стану. Хотя определённая паралель сначала прослеживается. Несчастный инвалид кот, едва непогибшая шавка и ещё одно животное - маленькая лесная дикарка. Такие разные существа и такие схожие судьбы. Вот только с домашними питомцами присутствует некоторая определённость дальнейшей судьбы, как и их зависимость от хозяйки, а жизнь девчонки-зверёныша на распутье. она успела сделать лишь один единственный шаг и понятия не имеет, что на самом деле ждёт её за поворотом.
Очень рада, была пообщаться)))
Ветка Ветрова 29.09.2014 01:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Лесная дикарка» (Ветка Ветрова)
Похоже на историю Золушки, как если бы Золушка была сиротой. Хоть окружающие девушку и не притесняют, она всё-таки ощущает себя несчастной девочкой и ждет, когда метафорическая фея принесет ей счастье на блюдечке. Интересно, что на самом деле преподнесет ей фея?
Как то ни странно, очень мне знакомо это состояние ожидания. Хоть, вроде, по жизни и не сирота. Довольно много лет ушло на ожидание Чуда, которое непременно должно прийти в мою жизнь и всё преобразить, потому что так предназначено, а как же иначе? Прям так задумчиво в окошко и смотрела...
В общем, с нетерпением жду продолжения. Пока сложно судить о романе и накале страстей - вижу только самый намек на затравку, надо больше глав, чтобы понять масштаб и перспективы. Пиши, Ветка, пиши!
Элоиза 22.09.2014 15:08 • Заявить о нарушении
Похоже на историю Золушки, как если бы Золушка была сиротой. Хоть окружающие девушку и не притесняют, она всё-таки ощущает себя несчастной девочкой и ждет, когда метафорическая фея принесет ей счастье на блюдечке. Интересно, что на самом деле преподнесет ей фея?
Как то ни странно, очень мне знакомо это состояние ожидания. Хоть, вроде, по жизни и не сирота. Довольно много лет ушло на ожидание Чуда, которое непременно должно прийти в мою жизнь и всё преобразить, потому что так предназначено, а как же иначе? Прям так задумчиво в окошко и смотрела...
В общем, с нетерпением жду продолжения. Пока сложно судить о романе и накале страстей - вижу только самый намек на затравку, надо больше глав, чтобы понять масштаб и перспективы. Пиши, Ветка, пиши!
Элоиза 22.09.2014 15:08 • Заявить о нарушении
Привет Ксюнечка))) Про золушку это ты не в бровь, а в глаз. За что люблю и уважаю!!!!Хотя пока ты не озвучила сию мысль, мне конечно, в голову не приходила. А ведь и прынц в кепке как бы присутствует. Правда, впервые на моей памяти, мой собственный герой никаким боком не цепляет моей романтической души. Интересно, чу о нём народ скажет, если скажет, конеш)
Пишу яростно усиленно, потому, что как говорится, прёть. Нынче на 4 главе приостановилась - рябота, что б её, мешает творческому процессу. Выкинула бы её как ванную, да кушать иногда всё же хочется. Завтра уменя выходной, ещё что-нить выложу.
Эх, как я по тебе соскучилась! Сижу вот, радуюсь, как начищенный самор сияю.
Ветка Ветрова 22.09.2014 15:26 Заявить о нарушении
Пишу яростно усиленно, потому, что как говорится, прёть. Нынче на 4 главе приостановилась - рябота, что б её, мешает творческому процессу. Выкинула бы её как ванную, да кушать иногда всё же хочется. Завтра уменя выходной, ещё что-нить выложу.
Эх, как я по тебе соскучилась! Сижу вот, радуюсь, как начищенный самор сияю.
Ветка Ветрова 22.09.2014 15:26 Заявить о нарушении
Ежели прынц - это шпиён Семёнов, то он мне уже симпатичен. Вперёд, десантура!
Элоиза 24.09.2014 20:48 Заявить о нарушении
Элоиза 24.09.2014 20:48 Заявить о нарушении