Рецензии на произведение «Уход»

Рецензия на «Уход» (Ведогонь)

Здравствуйте, Юрий!
По электронке ответить не получилось. Пишут: адрес некорректный.
Премного благодарна за беспокойство, но я без труда читаю с монитора.
Давно не читала с таким захватывающим интересом. Не воспринимается
больше такой материал, как фантастика.Ваш роман многое проясняет и
расставляет по своим местам.

С уважением

Татьяна Шушкевич   19.05.2023 05:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Уход» (Ведогонь)

"Истинное верование россов – чудной красоты религия, кою испоганили и убили.
Это была солнечная и живая сила Бога во всём: в дереве, солнце, воде, ветре,
мы жили в Природе и ведали себя её частью, мы не считали себя сотворёнными богом,
а его прямыми потомками…",(В.) – светлая мелодия в драматическом ритме романа…

. . .

Чтобы оперировать историческими фактами разных эпох, необходимо знать историю.
Чтобы уверенно преподносить и утверждать события, нужно проявиться поднявшим
не переписанное, а подлинное. Чтобы поднять такие пласты информации… даааа… –
нужно этому жизнь посвятить, изучив и религии древние и приняв прочие знания –
сопоставив, узрев и призрев суть… Очевидно ведь: автором проведена огромная работа
по сбору и обработке материала – погружение во многие источники информации...
Роман сложный и яркий, с интересно выстроенной композицией – документированный
свиток эпох: вытекающее и переплетающееся, переносящее из одного временнОго портала
в другой… ... ... (Поскольку читала роман на ином ресурсе – там хорошо оформлено;
к Прозе – вопросы… хотя и на Прозе можно оформить текст более удобно для чтения
и восприятия романа читателями).

Смело. Очень и очень смело. Чётко прослеживается мировоззрение автора. У меня нет
основания не доверять тексту, так как нахожу подтверждение многому, своим опытом.
У меня нет основания слепо верить тексту, потому что не всё, представленное в романе,
проверено и испытано мной. Поэтому: думать, думать, думать... просеивая, отражая,
фильтруя… Мне близка мысль о внедрении в наши мозги чужих идей, которые мы
не проживали и не исследовали, но приняли. Чтобы не быть "стадом попугаев", нужно
выйти из чьей-то игры. Живым и психически здоровым. Тяжело даётся нам превращение
из зомби в человека...

. . .

В романе:

Да, человек отошёл от Природы...

Истребление цвета нации, эксперименты над психикой человека – чудовищное
преступление против человечности...

Вскрытие "язв" и "гнойников" современного общества. Противоречия в человеке
на уровне государственной власти...

В информационном просторе много лживой информации (даже о том, что происходит
сейчас… а Максим Галкин "вчера" осудил войну… – это я так, к слову, не застревая
в деталях…) – всё и все проверяются временем…

"Перчёное" слово мне не близко – режет слух и нутро… но – "из песни слов
не выкинешь"… кому-то – нормально…

Пахнет низкой землёй – её скверной, её припасами дикости – веком за век...
Поднимающийся с колен человек.

В романе представлено много исторических фактов, а также тех, которые можно
назвать мифологическими. Затронуты все сферы человеческого бытия. Родовые боги,
поклонение им. Насаждение чуждой веры. История. Быт. Отношение к церкви,
священникам. Колорит языка. Ведуны, ведуньи. Яркость и щедрость Природы.
Пословицы. Кладезь практической мудрости. Опыт Кирюши и формирование его
личности: встреча с Веденеями. Веды Кирилла Николаевича и его путешествия.
Озеро Яркое… не оттуда ль душой Юрий Ярков? и не собой ли? Юрий Николаевич
представил образ Кирилла Николаевича...

. . .

Основные идеи романа:

"Память о случившемся была в нём настолько сильна, что за сотни лет не угасла в его
потомках", (В.) – выстрел в самое сердце. Не оттого ли? – тотально! – сковывает человека
страх перед преодолением каждого нового шага… Сколько пролитой крови! Сколько…
и из-за религиозных идей. И до сих пор народы воюют за "свои" ценности. Время другое.
Мир требует объединения, а народы до сих пор воюют… Для меня этот роман стал
ещё одним подтверждением кровавой жестокости и невежества человека – в веках –
и в романе события эпох воплощены детально.

Красной нитью: "Цель Библии – обрезать нашу далёкую память…", (В.) – рубяще-жёстко.
Каждая религия имеет своё описание мира. Не исключение – и Веды. По какой-то причине Бог
(Космос, Абсолют, Высший Принцип) сотворил такое разнообразие, но и переплетение:
поди разберись – кто у кого что украл-перенял?.. В романе же утверждается истинное,
принадлежащее одному… взгляду, народу, вере. Если цель у романа просветительская –
хоррошо: знакомство и с культурой и бытом и связью человека с Природой, и с древним Знанием
наРОДа, РОДного автору. Если цель у романа: утвердить это всё как истинное и противопоставить… –
значит, для неокрепших умов – посеять разлад в их неокрепшем… Думать… думать… думать…

"Евреи – метастаза, раковая опухоль на некогда здоровом теле нашей Земли. Время показало,
что излечению она не подлежит", (В.) Во всём виноваты евреи… – ахахах!))) И вот же думаю я:
а что же мне делать?) со встретившимися на моём пути евреями, которые, как никто иной,
привнесли в этот мир много света? – конечно же, это шутка-абсурд, что ещё об этом и думаю...).
Я знаю евреев, которые подарили этому миру много света, и я вижу, как живёт их свет и во мне,
мной... Войны, революции… да, взгляд в романе для меня неожиданный, но и не новый. По-за смыслом
кровавых идей (века спорят с веками…) важна эволюция сознания каждого человека – время такое.
Для меня важно, чтобы мы находили ЕДИНСТВО против смуты и распрей: человек ЕДИН с человеком...

Талмуд и изуверство… жуть, приправленная домыслами… а если и водилось в веках такое… –
невежество во все времена "правило бал"… Наверное, понимать об этом надо, но и знать:
мир исповедует уже и другие ценности. Мрак и невежество, конечно же, всегда
оправдают себя, поворачивая наши головы – оправданием своих деяний - в дремучую древность...

" – А что с богом? Живи по совести – и всё. Есть совесть – есть и бог в душе", (В.) –
так дОлжно быть – лучшее!

. . .

Как художественное произведение – в нём всё имеет место быть. Как темы, заявленные в нём, –
всё то же, что и у других, религиозно подкованных: очень сочное разделение на: мы и другие,
где "мы" – лучшие и – правильно только наше. Уважая и принимая опыт народа, не пора ли
взглянуть глубже и шире, не оглядываясь – смотреть в опыт, которым живёт ныне мир.
Не принадлежащие ни к какой религии люди ищут согласия, люди жаждут Любви (кроме тех
пытающихся исказить историю и подчинить её вехи себе)...

"Русская сущность отвергает чуждые, уродливые проявления. Но может быть, глубина еврейской
мудрости нам недоступна, и мы не в состоянии постичь, что таки авантажнее бранить чистый
источник, а хвалить грязную лужу", (В.) – эти слова вселяют надежду. На мир. Какой посыл
вложил в них автор?.. а для себя я буду считать их добрым знаком – для понятий:
Думать и Осознавать…

Роман можно было бы назвать ВЫСТРЕЛОМ в упор по
искажающим факты и по человеческому невежеству, если бы… если бы не это:
Думать… Думать… Думать… Из опыта наших предшественников рождается наша Осознанность.

Я умею оценить и ценить труд человеческий. Да, Юрий Николаевич, это мощно. Несмотря на места,
где я крепко споткнулась, это – мощно. До последнего выдоха, пока мы живы, у нас может
меняться представление о Мире и месте в нём человека. Посему: верю в человека. Вы же тоже
в дороге… а в дороге – и непредсказуемое, и неожиданное, и новое свежее… Здравия Вам!
Благодарю Вас за эту возможность для меня проявиться собой...

. . .

Что? оставим мы после себя...

Галина Харкевич   16.05.2023 13:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Уход» (Ведогонь)

Может и не по теме, но чую я, что по существу.
Здесь ссылочка на 8 видеороликов, в которых я посмел, воспроговорить стихи одной Высокородной Дамы, Её Святешества. Талантливая Поэтесса, преклоняюсь. Также благодарствую Её Дедам и Прадедам, донесших эту радость в наши дни.

http://proza.ru/2023/03/24/1474

+++++++++++

Олег Данкир   21.11.2023 19:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Уход» (Ведогонь)

Дочитала, было и интересно и иногда чувствовала себя будто лекцию по философии осваиваю. И про революцию с каждым словом согласна, но я к евреям отношусь так же как к русским, можно подумать мы намного лучше.Тут в корне не согласна. Нет, то что и Яков Свердлов, и Коган, и Троцкий, и вкупе с ними были евреи, и евреи суперактивные, и Россия у них была как плацдарм для своих нужд, согласна.Но и русских похуже евреев навидалась. Ну и язычество, согласна, сама в лес захожу, не крещусь, а как бабушка учила, говорю-Хозяин лесовой, хозяюшка лесовая, где взяли, туда приведите, грибов ягод нарвать помогите. Это где-то внутри меня живёт. Ни о чём не думаю, а с лесным поговорю.Кстати, извините, я не соглашусь, что хозяйство в руках бабы, это непорядок. Про императриц молчу, говорю про людей простых. Мужики больше по Руси гуляли, а детей бабы растили, хозяйство сохраняли. Ладно, в целом труд большой, читается с интересом. И подумать есть о чём.В общем понравилось.

Лариса Гулимова   06.12.2022 12:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Уход» (Ведогонь)

Автору:
большая благодарность, – прочитал, как воды чистой напился!
•
Читателям:
просите у автора вордовский экземпляр романа – форматированный текст воспринимается лучше и усваивается полнее.

Хомуций   25.05.2021 19:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Уход» (Ведогонь)

Серьезное произведение, колоссальная работа.
Много нового узнала, например, никогда не думала, что староверы и старообрядцы - это не оно и то же.
Интересное виденье мира. Много размышлений навалилось...
С уважением,

Леся Великанова   24.05.2021 09:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Уход» (Ведогонь)

Добрая работа!!!
Информация, изложенная Вами для Интересующихся историей Нашего славного прошлого, несомненно, очень полезна.
БлагоДарю, уважаемый Юрий Николаевич!

Анатолий Татаринов   25.12.2019 06:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Уход» (Ведогонь)

Юрий Николаевич, читаю по частям. Вашу идею поняла - мальчик взрослея, начинает понимать и воспринимать древнюю славянскую историю, свои истоки.
Честно сказать, там не хватает, как минимум, разбивки на главы с оглавлениями.
Вы связываете сталинизм с эпохой введения христианства, это, как я считаю, натяжка. От древнеславянской истории вы вдруг переносите читателя в варфоломеевскую ночь, что как Ваше размышление о христианстве, я могу понять, но изложение материала становится сумбурным, читатель, по-Вашему, должен с Вами "беседовать" об истории вообще, в том смысле, что мысль свободно перелетает с одних фактов на другие, когда беседуют двое (или несколько) человек, которые хорошо ориентируются в истории и с полуслова понимают друг друга. Надо сказать, что это должны быть читатели-единомышленники, которым понятна цель и смысл разговора.
Я с интересом прослеживаю перепитии в жизни Кирилла. Но вдруг он пропадает и выходят совсем другие герои.
Честно сказать, я бы почитала эти книги отдельно - без насильственной обработки идеей.
Мне интересны Ваши размышления о христианстве. Поскольку я знаю историю искусства (в объёме преподавания на худ.граф факультете), то вижу, что основные корни христианства - не еврейского происхождения - те сами позаимствовали образы и идею из религии Древнего Египта (и частично Древней Индии), где Гора заменил образ Христа. Даже зачатие Христа происходит таинственно, сверхъестественно.

Окт рев. не отменила христианства - люди по прежнему крестились и праздновали Пасху (я-то знаю её настоящий смысл, а людям интересен сам праздник). Но, народ, соблюдая традиции, не особенно вникает, каков Бог, это, очевидно, умозрительное понятие, ну и как последняя надежда в несчастье.
Не даром попы упрекают прихожан, что те безмысленно чтут традиции, а в Бога не веруют. Да, наш народ много чего испытал на собственной шкуре, чтоб - либо не верить ни во что и никому, либо верить во всё (ну это уж совсем неспособные думать). Множество думающих людей имеют по всякому поводу своё мнение - в соответствии с собственным опытом, образованием, стремлением к познанию, психологическому складу...
Кстати, больше, как мне кажется, фанатиков среди мусульман. Они довольны своим менталитетом, традициями, кухней, горячи и фанатичны от природы...

Любая гос. религия - это древний свод законов для обуздания и подчинения народа, обряды - как магические действия, призваны усилить веру в истинность их.

Человеческая психология - ЭНЕРГЕТИКА МЫСЛИ (тем более -коллективной молитвы) способна воздействовать положительно (дать здоровье, вызвать дождь) или отрицательно (вызвать панику и неуверенность врага)

Ваша специальность, очевидно, историк и лингвист. Очень интересные пословицы, верования, настоящий смысл.
Вы посмотрели мой "вопль" о помойке сознания - там дописала несколько фраз об "условно съедобной пище" - без надежды, однако, что прочитавшие начнут выбирать, что стоит покупать, а что ни в коем случае есть нельзя.
Вы рассчитываете на интеллектуалов, но много ли их... Можно, конечно, народу "вдолбить в башку" идеи, подобно тому, как они вдалбливаются на гос. уровне всегда. Но тогда идеи претерпят изменения и надо будет "напугать народ так, чтоб поверил". ... Тогда начнут истово следовать учению. А зачем Вам дураки и фанатики - эти всё извратят, перевернут, и ради Ваших идей уже, начнут убивать.

Людмила Корчагина 3   11.11.2019 10:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Уход» (Ведогонь)

Здравствуйте, Ведогонь!
С удовольствием прочёл Ваше сочинение - крупицу из древней истории наших предков. Премного Вам благодарен - очень приятно читать, а тем более получить толику знаний о нас самих, а то живём и о самих себе и наших великих предках, кроме официальной истории, ничего не знаем. Так не должно быть и не должно быть так, что ценнейшая информация для будущих наших поколений скрывается где-то, выкладывается лишь в частных источниках.
Есть моменты, не совсем понятные мне, а именно о телегонии. Да, она существует, но так ли она действует среди славянских народов?
По-моему, славяне допустили ряд ошибок, что и привело население Земли к такому "невесёлому" положению в настоящее время.
Благодарю!
Михаил

Михаил Баютин   04.09.2019 21:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Уход» (Ведогонь)

Юрий Николаевич, нахожусь в процессе (чтения).
Пока всё нравится.
Здравия желаю.

Валерий Фимин-Гулимин   01.09.2019 03:27   •   Заявить о нарушении