Рецензии на произведение «Батька Махно на Дону»

Пожалуй, вы в этом правы Илья.

Геннадий Коваленко 1   22.10.2021 07:52   Заявить о нарушении

Спасибо за ваш отзыв. Я тоже этим грешу.

Геннадий Коваленко 1   25.02.2020 21:01   Заявить о нарушении

Юрий, извините, что оставляю замечание под Вашим отзывом.

Геннадий, если этот интересный рассказ в разделе "история и политика", то обратите внимание на одну неточность, которая "режет глаз": в 1918 году не было Каменска! До 1927 года это была станица Каменская.
Извините, уважаемые авторы, за "вклин" в ваш разговор.

Лора Шол   26.02.2020 00:26   Заявить о нарушении

Вы совершенно правы. Увы, случаются накладки.

Геннадий Коваленко 1   26.02.2020 09:23   Заявить о нарушении

И вам спасибо за ваше внимание!

Геннадий Коваленко 1   18.10.2019 21:05   Заявить о нарушении

Владимир, словосочетание "бандиты Махно", приводится в цитате. А цитаты приводятся без изменений, так принято, нравиться это или нет.

Геннадий Коваленко 1   10.06.2015 18:25   Заявить о нарушении

Игорь, источником являлась изданная ещё в советские времена брошюра о боевых действиях 2 донской дивизии, а так же воспоминания местных жителей. Кстати, эта брошюра в различных вариантах есть и в интернете, к сожалению названия не помню. С уважением.

Геннадий Коваленко 1   09.03.2015 18:46   Заявить о нарушении

Доверять советской истории, в особенности что касается батьки Махно, я бы не стал. Есть международный сайт, посвященный Махно, где наиболее правдивая информация на мой взгляд. http://www.nestormakhno.info/ Кое-что я перевел http://www.proza.ru/2013/12/16/1183

Виктор Постников   24.07.2015 21:06   Заявить о нарушении

Виктор, вы можете не доверять советской истории, можете даже говорить, что Махно был супер-героем, освободителем Украины... Все равно вам и вашим источникам никто не поверит, и - поделом!..

Игорь Лебедевъ   24.07.2015 22:12   Заявить о нарушении

Я вообще то из советских источников использовал дневник боевых действий. Наврядли кто его фальсифицировал из-за незначительности события в масштабах России. И в мои задачи не входило давать какую то ни было политическую оценку. Кроме того, Махно на Дону оставил о себе дурную память. Меня вообще умиляет деление революционеров на чистых и нечистых. Все они одного поля ягода. Грабили и конники Будённого, и Махно и казаки Мамонтова.

Геннадий Коваленко 1   25.07.2015 07:53   Заявить о нарушении

У меня почему то не отобразилась ваша рецензия на странице. По существу. Вы рассуждаете с позиций 21 века. Ни казаки были не за разобщение. Они были против власти большевиков, которая навязывала им чуждые порядки. Кстати, в белых армиях 50% личного состава являлись казаками, а их в империи было всего 3%.

Геннадий Коваленко 1   03.11.2014 17:50   Заявить о нарушении

В военное время казаки герои, в смутное время - каратели, в Великой Отечественной - предатели (были, разумеется, и советские казаки, кубанцы и донцы), XXI век - ряженые с вермишелью в бороде.
Кто за единение, тот не воюют против существующей власти - "Всякая власть от бога"!
Какое "навязывание порядков"? Надо знать социальный напряг на Дону к началу 20 века - там вспыхнула гражданская война между голутвенными и домовитыми - Дон перенаселился.
Ко всему прочему, техника вытеснила шашки и пики, бензин вытеснил овёс. Казачество, как род войск исчерпало себя. И нечего это вешать на новую власть.

"Новые порядки"... В советское время на Дону - 8 часов отработал в совхозе с двумя выходными и домой кабанчиков и гусей комбикормами с фермы выкармливать. Земли хоть заешься. Сколько распахал - столько твоё. Ранними овощами жили. В Кривянской теплицы под плёнкой - в стадион площадью. Это сейчас их с рынков заморским гнильём сильно потеснили. И с хлебушком не корячились на пашне - в магазине хлебушко - и себе и свинкам хватало. А свинки салом отдаривали.
"Единение"... дай волю, тут же заграница поможет - Донскую Республику Казакию вмиг сварганят.

Евгений Нищенко   03.11.2014 21:20   Заявить о нарушении

Интересно, как можно писать о том, о чем не имеешь никакого понятия?

Неужели казаки должны были послушно идти под расстрелы. "Расказачивание" - это суровая правда Гражданской войны. Донское казачество никогда за разобщение не было.Но и убивать себя не давали.

Что касается того, что они были карателями. Жаль, что они не уничтожили все пламенных революционеров, глядишь бы и революций бы не было. Жаль... Правда потом Сталин восстановил историческое равновесия, уничтожив плеяду пламенных революционеров. По крайней мере это справедливо.

Казаки предателями не было. Врагами были. Предателем были товарищ Власов, а враг и предатель - понятия разные. И не надо их путать. А то мы так и немцев объявим врагами трудового народа.

Не надо путать власть и ... казаков. Я не казак, я иногородний, а таких большая часть Миллеровского и Чертковского районов.Однако я знаю очень многие
казачьи рода. Настоящие, а не те ряженые, которые вам так близки. Так представьте, ни у одного из них бороды нет. Усы есть, а бород нет. Мало того, раньше бороды носили в основном староверы.А они на Дону жили в Белокалитвинском районе.

так вот они держат дистанцию и с новым казачеством, и с властью.

А что во время брежневской эпохи они жили хорошо? Так труженики. Они и сейчас живут в целом неплохо.Много работают.

А все эти высокопарные слова... Они им не нужны. Они люди действия, а не слов.

Юрий Чайкин   12.01.2015 19:45   Заявить о нарушении

Евгений, вы хоть не несите чепуху на счёт голутвенных и домовитых казаков и гражданской войны между ними. Мой прадед имел 3 пары быков и 6 лошадей, со всем причитающимся сельхозинвентарём, кроме молотилки. Курень под черепицей, швейную машинку и прочая. Так вот он и старший его сын были за белых, а средний и младший сын за красных.

Геннадий Коваленко 1   12.01.2015 21:09   Заявить о нарушении

Наш город их трёх станиц образовался, отселённых из Дона. Тесно стало на Дону.

Отец и старший за белых, а средний и младший за красных? Вот я и говорю - ненадёжная публика. Навалились бы разом и сейчас бы вся Рассея лозу рубила! Ни за что не расказачились бы. Обама со своими авианосцами со страху в Африку сбежал бы!

Четверть века ваша власть. Коммуняк на нет свели. Чего же вы не оказачились? Так коня надо, справу надо, в лагеря кажный сезон надоть. Колгота. С нас и лампасов хватит.

Евгений Нищенко   12.01.2015 23:51   Заявить о нарушении

Евгению, я давно заметил, что больше всех призывают к войне те, кто воевать сам не будет. И где это вы видели коммуняк сегодня у власти и "нашу", как вы говорите власть.

Геннадий Коваленко 1   13.01.2015 06:53   Заявить о нарушении

Не надо так сваливать в одну кучу. Коммунисты времен Гражданской войны кардинально отличались от коммунистов 70-х.

Мы все в высоких идеях, а все гораздо проще. Нужна была земля, а население было не нужно, вот его и уничтожали. Так и на Украине сейчас. Демократия, народ, конституция... А все упирается в землю и ее недра.Одно плохо, народ мешает.

А власть казаки не брали. Где вы видите всенародно выбранных атаманов? А ряженые? Ну они и есть ряженые. Есть финансирование, есть своеобразный междусбойчик типа чего изволите. Но при чем здесь казаки.

Власть у нас не казачья, не демократическая, а олигархически-бюрократическая. Вот и скупают все москвичи на Дону. У них ведь деньги, вот они и заказывают музыку.

А вы все держава, патриотизм. Слова правильные, но они относятся к стране, а не ко власти. Кто, кроме президента, заслуживает хоть слова благодарности?

А у вас все казаки виноваты.



Юрий Чайкин   13.01.2015 07:06   Заявить о нарушении

Были казаки-воины - честь им и слава. Ушло казачество, как ушли стрельцы, опричники, как ушли пушкари-однодворцы (всё это осёдлое войско, военизированные землевладельцы, жившие на окраинах государства и несшие охрану пограничья).
Я хорошо знаком с населением Дона, Раздорской, Мелиховской, Старочеркасской - люди как люди, никто попу выше носа не дерёт, казачеством не бахвалится. Никто по Махне не плачет, и чтут Платова, а вовсе не Шкуро.
А вот рухнула держава и всплыли единицы, реставраторы "Донской Республики". В ст. Еланской памятник Краснову, присягавшему Гитлеру поставили; В Москве мемориальчик борцам с "режимом" гитлеровским прихвостням Краснову, Шкуро, Панвицу соорудили.
Закон всех времён и народов: пришёл враг - всё! - внутренние распри забыты, прогоним врага, потом меж собой разберёмся.
Чего хотели казаки, присягавшие Хитлеру? Вернуть лапотную Россию, с сохой и войском с пиками? Ушла эра Войска Донского, не Ленин со Свердловым их расказачили - история ушла вперёд.
В нашем городе тоже атаман "Всевеликаго Войска Донскаго" имеется, с десятком подчинённых, медали вешают друг-другу, да полковничьи должности раздают. А суть одна - охаивать бывшую могучую державу и превозносить нынешнее непонятно что.

Юрий и Геннадий, я уважаю вас, как патриотов донского края, но будьте и патриотами России в целом.

Всего вам доброго!

Евгений Нищенко   13.01.2015 10:55   Заявить о нарушении

Евгений, здесь я с вами полностью согласен. Тем более, что ни когда казачий сепаратизм не поддерживал. И для меня было два атамана Краснова: один патриот родного края, а другой, через 20 лет - предатель и иуда.

Геннадий Коваленко 1   13.01.2015 12:53   Заявить о нарушении

Приветствую объективный взгляд на историю.
Не было никакого казачьего сепаратизма. Это жизнь.
Все мы народ, все мы массы. И, как и всякое живое существо, с рождения стремимся к полной свободе. Но жизнь определяет нам свободу в определённых рамках.
Всё утрясётся. История доблестного казачества избавится от пристрастности, трагедия гражданской войны останется трагедией.
А нашему великому народу никак нельзя лишаться своей истории.
===
Мы уже далеко ушли от особенностей текущего момента - требующего полярного разделения на своих и чужих. И те и другие были героями, и те и другие бились за благородные идеалы. Излом истории требует жертв, которые со стороны видятся бессмысленными.
Всем вечная слава и недопустимость повторения.

Евгений Нищенко   13.01.2015 14:30   Заявить о нарушении

Было приятно выслушивать противоположное мнение, высказанное взвешенно и вежливо.
Со многими вашими взглядами я полностью согласен. И насчет Краснова Вы правы. Ставить врагу памятник? Это не глупость, это подлость по отношению к нашим дедам и отцам, сражавшимся на фронтах Великой Отечественной.
С наилучшими пожеланиями.

Юрий Чайкин   14.01.2015 18:45   Заявить о нарушении

Я хотел подчеркнуть, что я против крайностей и против пристрастной оценки истории. Если мы начнём сопоставлять на лапшу порубанных и расстрелянных - это путь в новому витку безумия.

"Империи сколачиваются из досок чьих-то судеб ржавчиной крови" - это не только о Древнем Риме.

Добра Вам, Юрий!
Удачи во всём, Геннадий!

Летом попытаюсь выбраться в Старочеркасскую.
http://www.stihi.ru/2013/03/03/12263

Евгений Нищенко   14.01.2015 20:14   Заявить о нарушении

Может быть и есть в этом перебор. Но на Дону к Махно всегда было негативное отношение. Слов из песни не выкинешь. У нас ещё его сподвижница, некая Маруся проходила.

Геннадий Коваленко 1   26.10.2014 15:48   Заявить о нарушении

а на Дону ничьей власти кроме Войсковой не признавали...ведь Деникину наступление сорвали...дошли до границ области войска Донского и встали...вы монархисты можете дальше идти, а мы казаки свое себе отвоевали)) а Махно и из песни действительно слов не вычеркнуть...У "Монгол Шудана" есть песня о том времени "Махно продался Ленину..." ведь Перекоп брали не только красные войска но и армия батьки
так что все было тогда жуть как неоднозначно...гражданская усобица чай...а архивные документы...очень уж жестко про батьку...потому как историю всегда пишут победители...наверное к сожалению

Димитрий Крылов   26.10.2014 17:04   Заявить о нарушении

Я искала на сайте хоть одну статью о годовщине пропавшего боинга, а нашла статью о Махно. Это тоже результат.

Валентина Газова   09.03.2015 17:54   Заявить о нарушении

Надеюсь она вас не слишком огорчила. С уважением.

Геннадий Коваленко 1   09.03.2015 18:48   Заявить о нарушении