Рецензии на произведение «Литература, как оружие массового уничтожения»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 29 по 20
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Литература, как оружие массового уничтожения» (Веселова Анастасия Алексеевна)
Уважаемая Анастасия Алексеевна! Как я поняла, в "ниачемку" не входят коммерческие книжки типа Вильмонт и Донцовой. Стиль Вильмонт красивым едва ли можно назвать (если он вообще у неё есть). Тогда кто из известных авторов? Спасибо за статью,
Анна Сивак 25.09.2016 00:01 • Заявить о нарушении
Уважаемая Анастасия Алексеевна! Как я поняла, в "ниачемку" не входят коммерческие книжки типа Вильмонт и Донцовой. Стиль Вильмонт красивым едва ли можно назвать (если он вообще у неё есть). Тогда кто из известных авторов? Спасибо за статью,
Анна Сивак 25.09.2016 00:01 • Заявить о нарушении
Донцова это один из самых ярких "ниачемов" современной литературы.
Когда ее книги только появились, признаюсь - и я парочку купила.
Сегодня я могу, например, отчетливо вспомнить описание одной из героини, которую Пуаро впервые увидел в ресторане в "Восточном экспрессе" Кристи - она была стройна, бледна, одета в дорогое, стильное, но не броское платье (признаки аристократичности) из украшений у нее на пальце было одно кольцо с сапфиром.
Донцову я читала лет на 15 позже чем Кристи. Однако...рассказы Кристи могу пересказать и сегодня, а вот вспомнить хоть какие-нибудь подробности из творчества Донцовой не могу. Серая, однородная масса, которая проникает в мозг и незамеченной исчезает. Это все равно что лежать на диване, в то время как кто-то качает пресс. У лежащего на диване мышцы ослабевают, а у читающего Кристи мозг работает.
Спасибо за отклик!
Веселова Анастасия Алексеевна 25.09.2016 06:17 Заявить о нарушении
Когда ее книги только появились, признаюсь - и я парочку купила.
Сегодня я могу, например, отчетливо вспомнить описание одной из героини, которую Пуаро впервые увидел в ресторане в "Восточном экспрессе" Кристи - она была стройна, бледна, одета в дорогое, стильное, но не броское платье (признаки аристократичности) из украшений у нее на пальце было одно кольцо с сапфиром.
Донцову я читала лет на 15 позже чем Кристи. Однако...рассказы Кристи могу пересказать и сегодня, а вот вспомнить хоть какие-нибудь подробности из творчества Донцовой не могу. Серая, однородная масса, которая проникает в мозг и незамеченной исчезает. Это все равно что лежать на диване, в то время как кто-то качает пресс. У лежащего на диване мышцы ослабевают, а у читающего Кристи мозг работает.
Спасибо за отклик!
Веселова Анастасия Алексеевна 25.09.2016 06:17 Заявить о нарушении
Донцову не читаю уже из-за названий. И шутит она сама как-то плоско. Одна дама назвала такие книжки "однодневками" - тоже метко. Спасибо за разъяснения.
Анна Сивак 25.09.2016 20:18 Заявить о нарушении
Анна Сивак 25.09.2016 20:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Литература, как оружие массового уничтожения» (Веселова Анастасия Алексеевна)
Доброе утро, Анастасия Алексеевна! И читателей Вам больше, и доброго Вам дня!
Сказать, что эта статья актуальна - ничего не сказать. Она нужна, как воздух всем пишущим. Вот только, к сожалению, многим пишущим воздух не нужен. Им хватает своего ваку-ума. Пустоты Чапаевской.
Как верно Вы написали: когда Запад бросается, как бешеная собака, отсидеться в тылу не получится. А кто отсидится, тот заживо похоронит себя и свой талант. А ведь с каждого спросится.
Вдохновения Вам и статей, взывающих к профессиональной честности и совести. И, конечно же, воплощения всех Ваших творческих замыслов.
С уважением,
Виорэль Ломов.
Виорэль Ломов 18.02.2016 07:36 • Заявить о нарушении
Доброе утро, Анастасия Алексеевна! И читателей Вам больше, и доброго Вам дня!
Сказать, что эта статья актуальна - ничего не сказать. Она нужна, как воздух всем пишущим. Вот только, к сожалению, многим пишущим воздух не нужен. Им хватает своего ваку-ума. Пустоты Чапаевской.
Как верно Вы написали: когда Запад бросается, как бешеная собака, отсидеться в тылу не получится. А кто отсидится, тот заживо похоронит себя и свой талант. А ведь с каждого спросится.
Вдохновения Вам и статей, взывающих к профессиональной честности и совести. И, конечно же, воплощения всех Ваших творческих замыслов.
С уважением,
Виорэль Ломов.
Виорэль Ломов 18.02.2016 07:36 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виорэль!
Спасибо за пожелания и поддержку!
Веселова Анастасия Алексеевна 18.02.2016 08:36 Заявить о нарушении
Спасибо за пожелания и поддержку!
Веселова Анастасия Алексеевна 18.02.2016 08:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Литература, как оружие массового уничтожения» (Веселова Анастасия Алексеевна)
Спасибо, Анастасия Алексеевна, за Вашу статью - зрите в самый корень проблемы. Направление "ниачемка" - итог бездействия критиков. Без Белинских и Добролюбовых не родятся Гоголи и Достоевские. Подошел к концу Год литературы в стране. Чем он запомнится? Иногда мне кажется, что огромное число графоманов в нашей стране (я в том числе) объясняется отсутствием некоего компаса в современном литературном процессе.
Татьяна Ломова 11.12.2015 17:03 • Заявить о нарушении
Спасибо, Анастасия Алексеевна, за Вашу статью - зрите в самый корень проблемы. Направление "ниачемка" - итог бездействия критиков. Без Белинских и Добролюбовых не родятся Гоголи и Достоевские. Подошел к концу Год литературы в стране. Чем он запомнится? Иногда мне кажется, что огромное число графоманов в нашей стране (я в том числе) объясняется отсутствием некоего компаса в современном литературном процессе.
Татьяна Ломова 11.12.2015 17:03 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Татьяна!
Спасибо за отклик!
Веселова Анастасия Алексеевна 11.12.2015 20:22 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик!
Веселова Анастасия Алексеевна 11.12.2015 20:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Литература, как оружие массового уничтожения» (Веселова Анастасия Алексеевна)
Очень важную проблему поднимаете. Во многом с Вами согласна. Несколько минут назад (в жизни многое перекликается) я прочитала на странице Марии Метлицкой вот такие слова поклонницы её творчества: "Не претендуя на высокую литературу, не взрывая мозг, не пичкая высокими идеями..." - это читательница так хвалит книгу Метлицкой. Хотя насчёт отзывов читателей у меня возникли подозрения: уж очень хорошо многие написаны, подозрительно хорошо. Однако факт налицо: за литературу выдаётся то, что никакого отношения к ней не имеет.
Успехов Вам.
Вера Вестникова 22.03.2015 22:48 • Заявить о нарушении
Очень важную проблему поднимаете. Во многом с Вами согласна. Несколько минут назад (в жизни многое перекликается) я прочитала на странице Марии Метлицкой вот такие слова поклонницы её творчества: "Не претендуя на высокую литературу, не взрывая мозг, не пичкая высокими идеями..." - это читательница так хвалит книгу Метлицкой. Хотя насчёт отзывов читателей у меня возникли подозрения: уж очень хорошо многие написаны, подозрительно хорошо. Однако факт налицо: за литературу выдаётся то, что никакого отношения к ней не имеет.
Успехов Вам.
Вера Вестникова 22.03.2015 22:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Литература, как оружие массового уничтожения» (Веселова Анастасия Алексеевна)
Согласна с Вами,Анастасия. Лютики-цветочки, конечно, имеют право быть в литературе, но время сейчас, когда нужен глагол, жгущий сердца. И нельзя молчать, если можешь сказать, и лучше молчать, если сказать нечего.
С уважением
Нина Роженко Верба 14.03.2015 09:11 • Заявить о нарушении
Согласна с Вами,Анастасия. Лютики-цветочки, конечно, имеют право быть в литературе, но время сейчас, когда нужен глагол, жгущий сердца. И нельзя молчать, если можешь сказать, и лучше молчать, если сказать нечего.
С уважением
Нина Роженко Верба 14.03.2015 09:11 • Заявить о нарушении
Все верно Вы говорите, Нина!
Спасибо за понимание!
С уважением,
Веселова Анастасия Алексеевна 14.03.2015 20:06 Заявить о нарушении
Спасибо за понимание!
С уважением,
Веселова Анастасия Алексеевна 14.03.2015 20:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Литература, как оружие массового уничтожения» (Веселова Анастасия Алексеевна)
Портал ПРОЗА не отражает ли состояние литературы в России? (впрочем, шире, чем в России). А Белинских нет, Веселовых крайне мало. Вот и читай бесконечные отчеты о ночных приключениях. Но все же достойные авторы есть. Приходится отслеживать. Надо бы серьезное рецензирование. Продолжайте, а? С уважением
Ги Розен 01.02.2015 10:53 • Заявить о нарушении
Портал ПРОЗА не отражает ли состояние литературы в России? (впрочем, шире, чем в России). А Белинских нет, Веселовых крайне мало. Вот и читай бесконечные отчеты о ночных приключениях. Но все же достойные авторы есть. Приходится отслеживать. Надо бы серьезное рецензирование. Продолжайте, а? С уважением
Ги Розен 01.02.2015 10:53 • Заявить о нарушении
Ги, спасибо за прочтение и глубокое понимание статьи!
Ваши слова "Вот и читай бесконечные отчеты о ночных приключениях." настолько пропитаны горечью реальности что, как небольшое зеркало, отражают длинную дорогу с большим количеством участников движения, уходящую в даль времен.
На этой дороге меняются времена года, меняются знаки и сигналы светофоров, а люди бегут, истирают асфальт и лишь дальняя даль остается, сжимается словно от холода и никому не суждено к ней прикоснуться, а вот, нарушить ее равновесие вполне. Ведь смотрит она с надеждой на свое спасение, а видит лишь истирающийся асфальт времени.
Рада знакомству!
Зайду к Вам:)
Доброго дня!
Веселова Анастасия Алексеевна 01.02.2015 12:35 Заявить о нарушении
Ваши слова "Вот и читай бесконечные отчеты о ночных приключениях." настолько пропитаны горечью реальности что, как небольшое зеркало, отражают длинную дорогу с большим количеством участников движения, уходящую в даль времен.
На этой дороге меняются времена года, меняются знаки и сигналы светофоров, а люди бегут, истирают асфальт и лишь дальняя даль остается, сжимается словно от холода и никому не суждено к ней прикоснуться, а вот, нарушить ее равновесие вполне. Ведь смотрит она с надеждой на свое спасение, а видит лишь истирающийся асфальт времени.
Рада знакомству!
Зайду к Вам:)
Доброго дня!
Веселова Анастасия Алексеевна 01.02.2015 12:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Литература, как оружие массового уничтожения» (Веселова Анастасия Алексеевна)
Кто спорит: конечно, человек - это то, что он читает.Если полагаться на добровольность и врождённые предпочтения, то очень многие бы предпочли вообще ничего не читать. Что и делают.
Идеологическая диверсия имеет место.
Но, ради справедливости, скажем: прилавки книжных магазинов завалена самой хорошей классикой. Выбирайте между Сорокиным, Ерофеевым и Достоевским...
В кино уже появляется насилие: там выбор не свободный. Выбираем, но из того, что дают. И тут уже со всей остротой встаёт проблема политической воли и нравственного выбора.
И что хорошего мы ждём от страны,в которой конституцией запрещена идеология?!
Нет идеологии, нет нравственных критериев.
Геннадий Гаврилов 24.12.2014 10:48 • Заявить о нарушении
Кто спорит: конечно, человек - это то, что он читает.Если полагаться на добровольность и врождённые предпочтения, то очень многие бы предпочли вообще ничего не читать. Что и делают.
Идеологическая диверсия имеет место.
Но, ради справедливости, скажем: прилавки книжных магазинов завалена самой хорошей классикой. Выбирайте между Сорокиным, Ерофеевым и Достоевским...
В кино уже появляется насилие: там выбор не свободный. Выбираем, но из того, что дают. И тут уже со всей остротой встаёт проблема политической воли и нравственного выбора.
И что хорошего мы ждём от страны,в которой конституцией запрещена идеология?!
Нет идеологии, нет нравственных критериев.
Геннадий Гаврилов 24.12.2014 10:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Литература, как оружие массового уничтожения» (Веселова Анастасия Алексеевна)
Анастасия! В Вашей статье всё правильно: правильные слова, правильные мысли, правильные рассуждения и выводы.
Хорошая статья, но звучит, как Реквием по прошлому.
Навряд ли теперь, да и вообще - в будущем, ЛИТЕРАТУРА сможет занять то место, которое она занимала в века предыдущие.
Пришедшая цивилизация и технический прогресс (телевидение, интернет) сделали своё "чёрное" дело: они разрушили желание читать "живую" книгу, пользоваться литературой, размышлять над её содержанием, делать выводы и стремиться брать из неё ЛУЧШЕЕ.
Народ удовлетворяется ШИРПОТРЕБОМ: "мыльные" сериалы, простенькие романчики, детективчики - на потребу сегодняшнего дня. Вот на что нынче спрос.
Так о какой литературе можно сегодня говорить? Да Вы и сами дали чудесное определение этой литературе - "ниочёмки" ( кстати - занимательное определение).
Вводить цензуру? Да тогда просто "встанет" такой "бизнес", как полиграфия. А народ совсем прекратит и в итоге разучится читать.
На мой взгляд, НАСТОЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА сможет возродиться только тогда, когда к ней начнут снова приучать со школьной скамьи, как это было всегда, когда начнут снова говорить о прекрасном и учить прекрасному - на примерах НЕширпотребовской литературы, когда начнётся ПРОПАГАНДА прекрасного и народ начнёт вновь отличать плохое от хорошего. Тогда, возможно, это "плохое" и начнёт исчезать с прилавков.
Только, возможно ли будет когда-нибудь такое? Возможно ли к этому вернуться? Мне кажется, как только уйдёт из жизни народ ещё той закалки: читающий и думающий над тем, что он читает, так вместе с ним уйдёт и понятие "настоящей литературы". К сожалению!
Людмила Калачева 16.11.2014 12:42 • Заявить о нарушении
Анастасия! В Вашей статье всё правильно: правильные слова, правильные мысли, правильные рассуждения и выводы.
Хорошая статья, но звучит, как Реквием по прошлому.
Навряд ли теперь, да и вообще - в будущем, ЛИТЕРАТУРА сможет занять то место, которое она занимала в века предыдущие.
Пришедшая цивилизация и технический прогресс (телевидение, интернет) сделали своё "чёрное" дело: они разрушили желание читать "живую" книгу, пользоваться литературой, размышлять над её содержанием, делать выводы и стремиться брать из неё ЛУЧШЕЕ.
Народ удовлетворяется ШИРПОТРЕБОМ: "мыльные" сериалы, простенькие романчики, детективчики - на потребу сегодняшнего дня. Вот на что нынче спрос.
Так о какой литературе можно сегодня говорить? Да Вы и сами дали чудесное определение этой литературе - "ниочёмки" ( кстати - занимательное определение).
Вводить цензуру? Да тогда просто "встанет" такой "бизнес", как полиграфия. А народ совсем прекратит и в итоге разучится читать.
На мой взгляд, НАСТОЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА сможет возродиться только тогда, когда к ней начнут снова приучать со школьной скамьи, как это было всегда, когда начнут снова говорить о прекрасном и учить прекрасному - на примерах НЕширпотребовской литературы, когда начнётся ПРОПАГАНДА прекрасного и народ начнёт вновь отличать плохое от хорошего. Тогда, возможно, это "плохое" и начнёт исчезать с прилавков.
Только, возможно ли будет когда-нибудь такое? Возможно ли к этому вернуться? Мне кажется, как только уйдёт из жизни народ ещё той закалки: читающий и думающий над тем, что он читает, так вместе с ним уйдёт и понятие "настоящей литературы". К сожалению!
Людмила Калачева 16.11.2014 12:42 • Заявить о нарушении
Людмила, здравствуйте!
Спасибо большое Вам за такой объемный, содержательный отклик!
Веселова Анастасия Алексеевна 16.11.2014 18:12 Заявить о нарушении
Спасибо большое Вам за такой объемный, содержательный отклик!
Веселова Анастасия Алексеевна 16.11.2014 18:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Литература, как оружие массового уничтожения» (Веселова Анастасия Алексеевна)
Добрый день, Анастасия!
Вы призываете к цензуре? Понимаете ли Вы все последствия своего призыва?
Информационную войну нужно выигрывать, а не прятать от нее голову в песок.
Цензура действует на государство, как слои краски на корпус проржавевшего корабля – маскирует проблему.
Вместо того, чтобы вскрыть места коррозии и удалить пришедший в негодность металл, поверхность замазывают – лишь бы не было видно дефектов. Но под этим покровом возникают самые благоприятные условия для ржавчины, в итоге судно разваливается и гибнет.
Так же и государство. Под фальшивым фасадом цензуры пышным цветом расцветают ложь, лицемерие, показуха, коррупция и протекционизм, что ведет к неминуемой гибели государства.
Андрей Черников 12.11.2014 11:17 • Заявить о нарушении
Добрый день, Анастасия!
Вы призываете к цензуре? Понимаете ли Вы все последствия своего призыва?
Информационную войну нужно выигрывать, а не прятать от нее голову в песок.
Цензура действует на государство, как слои краски на корпус проржавевшего корабля – маскирует проблему.
Вместо того, чтобы вскрыть места коррозии и удалить пришедший в негодность металл, поверхность замазывают – лишь бы не было видно дефектов. Но под этим покровом возникают самые благоприятные условия для ржавчины, в итоге судно разваливается и гибнет.
Так же и государство. Под фальшивым фасадом цензуры пышным цветом расцветают ложь, лицемерие, показуха, коррупция и протекционизм, что ведет к неминуемой гибели государства.
Андрей Черников 12.11.2014 11:17 • Заявить о нарушении
Да, я призываю в первую очередь к моральной цензуре! Но если морали нет у автора, то почему ему разрешать влиять на мозги общества?! А если запретить писать куй на заборе, так, что ж от этого заржавеет государство?
У государства у самого должна быть идея, а так как сейчас это скорее вседозволенность(
Веселова Анастасия Алексеевна 12.11.2014 12:02 Заявить о нарушении
У государства у самого должна быть идея, а так как сейчас это скорее вседозволенность(
Веселова Анастасия Алексеевна 12.11.2014 12:02 Заявить о нарушении
А я призываю к моральной ответственности. В обществе есть разнообразные механизмы (вплоть до уголовного преследования) для борьбы с клеветой, ложью, аморальностью. Каждый должен отвечать за свои слова. Но предлагать заткнуть людям рот и ввести цензуру могут или недалекие люди, или враги России.
Андрей Черников 12.11.2014 14:47 Заявить о нарушении
Андрей Черников 12.11.2014 14:47 Заявить о нарушении
Андрей, мы говорим об одном и том-же только разными словами.
Ученые давно установили- человек склонен к лени, и самоконтроль доступен не всем. Находиться в доверии к факту самоконтроля каждым самго себя это то-же немного, но родство лени- сеятие с себя обязанностей члена социума.
Веселова Анастасия Алексеевна 12.11.2014 15:04 Заявить о нарушении
Ученые давно установили- человек склонен к лени, и самоконтроль доступен не всем. Находиться в доверии к факту самоконтроля каждым самго себя это то-же немного, но родство лени- сеятие с себя обязанностей члена социума.
Веселова Анастасия Алексеевна 12.11.2014 15:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Литература, как оружие массового уничтожения» (Веселова Анастасия Алексеевна)
Вот за "ниочемки" спасибо! Это забавно и может претендовать
на определение некоего жанра на Прозе.
Все остальное... жуть, как фундаментально! :))))
Квентин Фуко 05.11.2014 22:34 • Заявить о нарушении
Вот за "ниочемки" спасибо! Это забавно и может претендовать
на определение некоего жанра на Прозе.
Все остальное... жуть, как фундаментально! :))))
Квентин Фуко 05.11.2014 22:34 • Заявить о нарушении
Квентин, здравствуйте!
"ниачемки" это...
пугали СПИДом, теперь БВВЭ=Эболой, но ведь есть ПУСТОТА, которой они совсем не страшны. В ней можно умирать от этих страшных монстров совершенно бесстрашно.
Надеюсь это Вас отвлечет от фундаментальности)
Веселова Анастасия Алексеевна 05.11.2014 22:41 Заявить о нарушении
"ниачемки" это...
пугали СПИДом, теперь БВВЭ=Эболой, но ведь есть ПУСТОТА, которой они совсем не страшны. В ней можно умирать от этих страшных монстров совершенно бесстрашно.
Надеюсь это Вас отвлечет от фундаментальности)
Веселова Анастасия Алексеевна 05.11.2014 22:41 Заявить о нарушении
Странно, а я уже шпагу протираю холщовой салфеткой)
Думала, Вы пошутили и Лифт мне припомните.
Веселова Анастасия Алексеевна 05.11.2014 22:55 Заявить о нарушении
Думала, Вы пошутили и Лифт мне припомните.
Веселова Анастасия Алексеевна 05.11.2014 22:55 Заявить о нарушении
Господи! Мне бы такую память.
Я не помню ни обид, ни побед.
И всегда читаю автора, как нового.
Квентин Фуко 06.11.2014 00:08 Заявить о нарушении
Я не помню ни обид, ни побед.
И всегда читаю автора, как нового.
Квентин Фуко 06.11.2014 00:08 Заявить о нарушении