Рецензии на произведение «Глава 3. Дар владыки огня»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Глава 3. Дар владыки огня» (Михаил Сидорович)
Да, творение погубило творца! Эффект Пигмалиона? Мелькор поделился своим огоньком, а принц скрыл это в подземелье, да ещё превратил их в предвестников войны. Прямо напрашивается аналогия с атомной энергией.
Эм Филатова 26.12.2021 22:13 • Заявить о нарушении
Да, творение погубило творца! Эффект Пигмалиона? Мелькор поделился своим огоньком, а принц скрыл это в подземелье, да ещё превратил их в предвестников войны. Прямо напрашивается аналогия с атомной энергией.
Эм Филатова 26.12.2021 22:13 • Заявить о нарушении
Есть грузинская притча про человека, который прятал слиток золота в земле. Раз в год откапывал его, убеждался, что золото на месте и снова закапывал.
Однажды его выследил вор. Вор увидел, что прячет тот человек, и как только тот ушёл - украл золото, а на место золота положил камень.
Через некоторое время человек снова откапал своё сокровище и обнаружил, что золото "превратилось" в камен. Увидев это, он стал громко рыдать и жаловаться на судьбу.
На его крики пришёл сосед и, выяснив в чём дело, утешил человека такими словами: -Если твоё сокровище лежит в земле, не всё ли равно, золото это, или булыжник? Пусть и дальше лежит, твоя жизнь от этого никак не изменится.
Получается, что прятать чудо такой же грех, как просто уничтожить его.
После смерти моего отца, а он был художником, осталось около 400 картин. Часть из них забрала моя сестра. Другие картины я развешал по стенам, но сами понимаете, у меня нет столько стен, чтобы развешать всю коллекцию.
Вот я и стараюсь их дарить, или продавать. Пусть лучше они приносят радость людям, чем просто лежат в кладовке.
Михаил Сидорович 27.12.2021 06:47 Заявить о нарушении
Однажды его выследил вор. Вор увидел, что прячет тот человек, и как только тот ушёл - украл золото, а на место золота положил камень.
Через некоторое время человек снова откапал своё сокровище и обнаружил, что золото "превратилось" в камен. Увидев это, он стал громко рыдать и жаловаться на судьбу.
На его крики пришёл сосед и, выяснив в чём дело, утешил человека такими словами: -Если твоё сокровище лежит в земле, не всё ли равно, золото это, или булыжник? Пусть и дальше лежит, твоя жизнь от этого никак не изменится.
Получается, что прятать чудо такой же грех, как просто уничтожить его.
После смерти моего отца, а он был художником, осталось около 400 картин. Часть из них забрала моя сестра. Другие картины я развешал по стенам, но сами понимаете, у меня нет столько стен, чтобы развешать всю коллекцию.
Вот я и стараюсь их дарить, или продавать. Пусть лучше они приносят радость людям, чем просто лежат в кладовке.
Михаил Сидорович 27.12.2021 06:47 Заявить о нарушении
Замечательная притча, лучше, чем про закопанный талант. Ваш отец был художником, а у меня дедушка самодеятельный художник. Теперь понимаю, откуда у Вас такой взгляд, Михаил. Художники видят иначе, чем обычные люди, а чувство цвета и света у них, как абсолютный слух у музыкантов. Этот дар записан в генах, и даже если кто- то не рисует, как я, например, настоящую живопись хорошо чувствую, стараюсь воспроизвести её словом.
Эм Филатова 27.12.2021 14:25 Заявить о нарушении
Эм Филатова 27.12.2021 14:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 3. Дар владыки огня» (Михаил Сидорович)
"Да и не светятся алмазы собственным светом, а просто блестят, как сопля на заборе." Честно говоря, я тоже не понимаю поклонников алмазов, ну, стекляшки и стекляшки, хотя пользы от них, конечно, много, благодаря их твёрдости. Это скорее, возможность для богатых похвастаться своим богатством. Ну, и ладно, и пусть хвастаются! "Непонятно только, почему такой умница наделал впоследствии столько глупостей..." Умницы, по всей видимости, делают это от скуки и для разнообразия, чтобы не слишком уж выделяться из толпы... Спасибо, Михаил, за юмор и доставленное удовольствие! Р.Р.
Роман Рассветов 14.09.2018 13:32 • Заявить о нарушении
"Да и не светятся алмазы собственным светом, а просто блестят, как сопля на заборе." Честно говоря, я тоже не понимаю поклонников алмазов, ну, стекляшки и стекляшки, хотя пользы от них, конечно, много, благодаря их твёрдости. Это скорее, возможность для богатых похвастаться своим богатством. Ну, и ладно, и пусть хвастаются! "Непонятно только, почему такой умница наделал впоследствии столько глупостей..." Умницы, по всей видимости, делают это от скуки и для разнообразия, чтобы не слишком уж выделяться из толпы... Спасибо, Михаил, за юмор и доставленное удовольствие! Р.Р.
Роман Рассветов 14.09.2018 13:32 • Заявить о нарушении
Роберт, мне ужасно неловко. Я чувствую себя тираном и насильником. Это же не ваша тема.
По поводу драгоценных камней. С одной стороны, верно. Это предмет престижа, показного потребления. С другой стороны, есть в этом какая-то загадка. У моей мамы было кольцо с сапфиром. Маленький синий сапфирчик. Глянешь - ничего особенного - синяя стекляшка.
Но чем дольше глядишь, тем сильнее затягивает. Каждая грань своего цвета. От черного и пепельно-серого, до ослепительно-голубого огня. И стоит чуть изменить угол зрения, картина меняется. Грани отражаются в гранях и меняются. Неожиданно, где-то в невообразимой глубине вспыхивает искра. Словно окно в другое измерение. Колдовство какое-то, ей Богу! Гипнотизирует.
Это моё мнение. Но Лиахим попроще.
Михаил Сидорович 14.09.2018 19:08 Заявить о нарушении
По поводу драгоценных камней. С одной стороны, верно. Это предмет престижа, показного потребления. С другой стороны, есть в этом какая-то загадка. У моей мамы было кольцо с сапфиром. Маленький синий сапфирчик. Глянешь - ничего особенного - синяя стекляшка.
Но чем дольше глядишь, тем сильнее затягивает. Каждая грань своего цвета. От черного и пепельно-серого, до ослепительно-голубого огня. И стоит чуть изменить угол зрения, картина меняется. Грани отражаются в гранях и меняются. Неожиданно, где-то в невообразимой глубине вспыхивает искра. Словно окно в другое измерение. Колдовство какое-то, ей Богу! Гипнотизирует.
Это моё мнение. Но Лиахим попроще.
Михаил Сидорович 14.09.2018 19:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 3. Дар владыки огня» (Михаил Сидорович)
И снова здравствуйте, Михаил.
На мой взгляд Феанаро совершил настоящее святотатство - создал то, что не по силам было самому Ауле. Сравнялся с Богом.Возможно, именно поэтому Эру заточил Феанаро после смерти в чертогах Мандоса навечно. А вовсе не потому, что устроил мятеж нолдор.
Вообще, судя по тому, что приговор, вынесенный Феанору, был гораздо страшнее первого приговора Мелькору, Валар считали его бОльшим преступником, чем разрушитель Арды. Мне всегда было жаль Феанаро - такой гениальный мастер, ученый, полез не в свое дело. так и не сумел стать королем нолдор, перешагнуть через просто вождя Первого Дома и понять. что сила нолдор была в единстве, а не в клановости. Да и сыновей своих загубил, заставив клятву произнести.
А мысль о том. что Мелькор помог Феанаро вдохнуть исру света в Сильмариллы довольно интересная. Поскольку действительно, в Сильмариллионе ничего не говорится о том, как именно Феанаро удалось заключить в камнях свет Древ. Такое по силам было не эльфу-полусироте, пусть он был гениальным мастером и любимчиком Эру, а все таки наверное - высшему существу, одному из Валар, владыке Огня.
Рута Неле 23.06.2018 01:31 • Заявить о нарушении
И снова здравствуйте, Михаил.
На мой взгляд Феанаро совершил настоящее святотатство - создал то, что не по силам было самому Ауле. Сравнялся с Богом.Возможно, именно поэтому Эру заточил Феанаро после смерти в чертогах Мандоса навечно. А вовсе не потому, что устроил мятеж нолдор.
Вообще, судя по тому, что приговор, вынесенный Феанору, был гораздо страшнее первого приговора Мелькору, Валар считали его бОльшим преступником, чем разрушитель Арды. Мне всегда было жаль Феанаро - такой гениальный мастер, ученый, полез не в свое дело. так и не сумел стать королем нолдор, перешагнуть через просто вождя Первого Дома и понять. что сила нолдор была в единстве, а не в клановости. Да и сыновей своих загубил, заставив клятву произнести.
А мысль о том. что Мелькор помог Феанаро вдохнуть исру света в Сильмариллы довольно интересная. Поскольку действительно, в Сильмариллионе ничего не говорится о том, как именно Феанаро удалось заключить в камнях свет Древ. Такое по силам было не эльфу-полусироте, пусть он был гениальным мастером и любимчиком Эру, а все таки наверное - высшему существу, одному из Валар, владыке Огня.
Рута Неле 23.06.2018 01:31 • Заявить о нарушении
Спасибо, Рута.
Надо сказать, что я начинал писать это произведение, смутно себе представляя, что это будет. Грамотей постоянно меня огорошивал новыми доводами и поворотами. Так было и с Владыкой Огня, и со светом Сильмариллов, и со смертью Глаурунга, и ещё со многим.
Представляете, я ведь год обдумывал произведение, прежде, чем начать писать. И вдруг, когда сел за клавиатуру, посыпалось столько новых мыслей. Настоящая диктовка. Тогда я впервые начал подозревать, что открылся некий канал, по которому информация идёт ко мне из внешнего источника. Даже словесный оборот такой есть: "Пришло в голову".
Михаил Сидорович 23.06.2018 06:53 Заявить о нарушении
Надо сказать, что я начинал писать это произведение, смутно себе представляя, что это будет. Грамотей постоянно меня огорошивал новыми доводами и поворотами. Так было и с Владыкой Огня, и со светом Сильмариллов, и со смертью Глаурунга, и ещё со многим.
Представляете, я ведь год обдумывал произведение, прежде, чем начать писать. И вдруг, когда сел за клавиатуру, посыпалось столько новых мыслей. Настоящая диктовка. Тогда я впервые начал подозревать, что открылся некий канал, по которому информация идёт ко мне из внешнего источника. Даже словесный оборот такой есть: "Пришло в голову".
Михаил Сидорович 23.06.2018 06:53 Заявить о нарушении
Я Вас очень понимаю, Михаил, потому что у меня было точно также. Я ж вообще никогда ничего не писала, и даже в мыслях не было. Я совершенно иным увлекалась - плейкастами. И вот однажды я сделала плейкаст на одном проекте по Скандинавии. Попались смешные картинки и я к ним маленький рассказ написала. И вот что получилось.
http://www.playcast.ru/view/9039277/0733e104fd186254527876ff1a01b898e8ab94aapl
А потом мне приснился сон про Локи, где он назвал меня "тупой овцой" и сказал, что никогда не рожал восьминогого жеребенка. Просто кобылу, его мать, перекормили генетически модифицированным овсом... Хель - ему вовсе не дочка, а подружка. Фенрир - это его домашний питомец. А Йормунгард - сосед, злоупотребляющий "зеленым змием". И потребовал написать про него правду.
Чем я с тех пор и занимаюсь)))
Рута Неле 26.06.2018 03:27 Заявить о нарушении
http://www.playcast.ru/view/9039277/0733e104fd186254527876ff1a01b898e8ab94aapl
А потом мне приснился сон про Локи, где он назвал меня "тупой овцой" и сказал, что никогда не рожал восьминогого жеребенка. Просто кобылу, его мать, перекормили генетически модифицированным овсом... Хель - ему вовсе не дочка, а подружка. Фенрир - это его домашний питомец. А Йормунгард - сосед, злоупотребляющий "зеленым змием". И потребовал написать про него правду.
Чем я с тех пор и занимаюсь)))
Рута Неле 26.06.2018 03:27 Заявить о нарушении
Перечитала снова некоторые главы и сомнения закрались в мою голову.
Исходя из мысли о том, что если по мнению Вала и эльфов Мелькор был Истинным Злом - с одной стороны, и предположения Лиахима, что именно Мелькор вдохнул свет в сильмариллы - с другой, естественно было бы предположить, что такие камни будут служить Злу. Собственно, как и получилось - если вспомнить, сколько крови и смертей сопровождало их историю - Берен, Тингол, Диор - всех их убила жажда обладания этими камнями, я уж не говорю о той резне, что устроили феаноринги, готовые за эти камни вырезать всё и всех. Мне кажется, что если бы сам Мелькор вдохнул в них свет, то это дало бы валар и эльфам лишний повод утверждать, что сильмариллы несут зло, раздор и вражду именно потому, что это Враг исказил их. И они бы стремились их уничтожить, а не зажечь от них Великий Свет.
Быть может Мелькор похитил эти камни не для того, чтобы обладать ими единолично, а для того, чтобы предотвратить кровавую бойню за возможность владения ими? Ведь эти камни практически обращали к Злу всех, кто стремился ими обладать - эльфов, гномов, людей... И вообще, что это за Истинный Свет такой, который убивает своего владельца?
Ну, а если не МЕлькор вдохнул в них свет. то получается, что как раз-таки сами эльфы и принесли в мир Зло вместе с этими сильмариллами.
Ну, а виноват во всем, как обычно, кто? Коечно же - Черный Вала.
Рута Неле 01.07.2018 21:59 Заявить о нарушении
Исходя из мысли о том, что если по мнению Вала и эльфов Мелькор был Истинным Злом - с одной стороны, и предположения Лиахима, что именно Мелькор вдохнул свет в сильмариллы - с другой, естественно было бы предположить, что такие камни будут служить Злу. Собственно, как и получилось - если вспомнить, сколько крови и смертей сопровождало их историю - Берен, Тингол, Диор - всех их убила жажда обладания этими камнями, я уж не говорю о той резне, что устроили феаноринги, готовые за эти камни вырезать всё и всех. Мне кажется, что если бы сам Мелькор вдохнул в них свет, то это дало бы валар и эльфам лишний повод утверждать, что сильмариллы несут зло, раздор и вражду именно потому, что это Враг исказил их. И они бы стремились их уничтожить, а не зажечь от них Великий Свет.
Быть может Мелькор похитил эти камни не для того, чтобы обладать ими единолично, а для того, чтобы предотвратить кровавую бойню за возможность владения ими? Ведь эти камни практически обращали к Злу всех, кто стремился ими обладать - эльфов, гномов, людей... И вообще, что это за Истинный Свет такой, который убивает своего владельца?
Ну, а если не МЕлькор вдохнул в них свет. то получается, что как раз-таки сами эльфы и принесли в мир Зло вместе с этими сильмариллами.
Ну, а виноват во всем, как обычно, кто? Коечно же - Черный Вала.
Рута Неле 01.07.2018 21:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 3. Дар владыки огня» (Михаил Сидорович)
Добрый вечер, Михаил.
Кажется, эльфийская самоуверенность и высокомерие Вас раздражают, столько желчи и ехидства вложено в уста орка. )) Впрочем, искуснейший ювелир-огранщик, тоже неплохо. Несомненно, теория о роли ремесленника Феанора и о возжигателе Мелькоре выглядит вполне логичной и достаточно обоснованной.
С уважением,
Гай Северин 01.06.2017 01:52 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Михаил.
Кажется, эльфийская самоуверенность и высокомерие Вас раздражают, столько желчи и ехидства вложено в уста орка. )) Впрочем, искуснейший ювелир-огранщик, тоже неплохо. Несомненно, теория о роли ремесленника Феанора и о возжигателе Мелькоре выглядит вполне логичной и достаточно обоснованной.
С уважением,
Гай Северин 01.06.2017 01:52 • Заявить о нарушении
Вам кажется, это желчь? А мне кажется, это ехидная ирония... Вот у нолдоров по отношению в оркам - желчь.
Впрочем, у Вас есть право на свою оценку слов и дел Лиахима Грамотея. И вообще, не поддавайтесь его обольщению. Не забывайте, что он представитель тёмных сил.
Ну, ладно, кого я учу? Вы же сами досконально изучили дорогу во тьму. Знаете, с кем связались...
Михаил Сидорович 01.06.2017 07:04 Заявить о нарушении
Впрочем, у Вас есть право на свою оценку слов и дел Лиахима Грамотея. И вообще, не поддавайтесь его обольщению. Не забывайте, что он представитель тёмных сил.
Ну, ладно, кого я учу? Вы же сами досконально изучили дорогу во тьму. Знаете, с кем связались...
Михаил Сидорович 01.06.2017 07:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 3. Дар владыки огня» (Михаил Сидорович)
Интерпретация интересна. Вашу рукопись Туманных гор, да соединить с Черной Книгой Арды (некоторые моменты там прописаны на мой взгляд детальнее - хотя читать ее труднее и нуднее) и получится такой Антитолкиен - гроза и ужас всех эльфолюбов. Собственно ответить они могут только бросанием какашек на вентилятор. Фекалии это вообще их единственный аргумент и 40% от всех мыслей
Виктория Шкиль 10.12.2016 10:18 • Заявить о нарушении
Интерпретация интересна. Вашу рукопись Туманных гор, да соединить с Черной Книгой Арды (некоторые моменты там прописаны на мой взгляд детальнее - хотя читать ее труднее и нуднее) и получится такой Антитолкиен - гроза и ужас всех эльфолюбов. Собственно ответить они могут только бросанием какашек на вентилятор. Фекалии это вообще их единственный аргумент и 40% от всех мыслей
Виктория Шкиль 10.12.2016 10:18 • Заявить о нарушении
Спасибо, Виктория. Вы мудрая женщина. Я тоже умён, но, увы, задним умом. Мне уже бросали их в воздухозаборник. И я всласть нанюхался.
А насчёт Толкиена, я его искренне люблю и уважаю. Это великий мастер. Но идея произведения появилась в тот момент, когда я заглянул в один форум. Читая рассуждения публики о добре и зле в произведениях Толкиена, я поразился тому, что наши люди в своих восторгах диаметрально искажают факты. так например, Бильбо у них честный, сроду не бравший чужого. А как же кошелёк, свистнутый у Тролля? А кольцо пропавшее у Горлума и появившееся у Бильбо? А еда - питьё, которые он воровал со столов эльфов? А чаша, которую он спёр у Смогга? Да он на протяжении всего произведения только и делает, что ворует! Я даже подумал, что мы не одного Толкиена читаем, а разных. Потом, вникая глубже и глубже, я заметил массу нестыковок и аморальностей. Их хватило на сто сорок страниц текста, который я и написал.
Но мне грустно, когда читатели видят в моей книге попытку опорочить Толкиена. У меня совсем другая цель. Я написал о добре и зле, о том, как трудно отличить одно от другого, о том, как легко мы поддаёмся ненависти, как легко найти врага и как трудно найти друга.
Впрочем, умный сам поймёт, а дураку не объяснишь.
Михаил Сидорович 10.12.2016 12:56 Заявить о нарушении
А насчёт Толкиена, я его искренне люблю и уважаю. Это великий мастер. Но идея произведения появилась в тот момент, когда я заглянул в один форум. Читая рассуждения публики о добре и зле в произведениях Толкиена, я поразился тому, что наши люди в своих восторгах диаметрально искажают факты. так например, Бильбо у них честный, сроду не бравший чужого. А как же кошелёк, свистнутый у Тролля? А кольцо пропавшее у Горлума и появившееся у Бильбо? А еда - питьё, которые он воровал со столов эльфов? А чаша, которую он спёр у Смогга? Да он на протяжении всего произведения только и делает, что ворует! Я даже подумал, что мы не одного Толкиена читаем, а разных. Потом, вникая глубже и глубже, я заметил массу нестыковок и аморальностей. Их хватило на сто сорок страниц текста, который я и написал.
Но мне грустно, когда читатели видят в моей книге попытку опорочить Толкиена. У меня совсем другая цель. Я написал о добре и зле, о том, как трудно отличить одно от другого, о том, как легко мы поддаёмся ненависти, как легко найти врага и как трудно найти друга.
Впрочем, умный сам поймёт, а дураку не объяснишь.
Михаил Сидорович 10.12.2016 12:56 Заявить о нарушении
Да, я видела тот комментарий -- собственно о нем и говорю.
Но восторгов по поводу Толкиена не разделяю. Мир прописан - да, это его главная заслуга и единственное достижение. Но пишет он странно. Когда читала его произведения, не оставляло стойкое ощущение, что держу в руках пропагандисткий листок в котором "высшая раса" описывает как истребляла "недочеловеков". Из-за этого у меня напрочь отшибло все симпатии к эльфам.
Главное отличие Добра от Зла в том, что Добру знакомо Милосердие, а Зло всегда жестоко и беспощадно. Эльфы беспощадны к своим врагам и никакие оправдания этого не изменят.
Виктория Шкиль 10.12.2016 13:53 Заявить о нарушении
Но восторгов по поводу Толкиена не разделяю. Мир прописан - да, это его главная заслуга и единственное достижение. Но пишет он странно. Когда читала его произведения, не оставляло стойкое ощущение, что держу в руках пропагандисткий листок в котором "высшая раса" описывает как истребляла "недочеловеков". Из-за этого у меня напрочь отшибло все симпатии к эльфам.
Главное отличие Добра от Зла в том, что Добру знакомо Милосердие, а Зло всегда жестоко и беспощадно. Эльфы беспощадны к своим врагам и никакие оправдания этого не изменят.
Виктория Шкиль 10.12.2016 13:53 Заявить о нарушении
Совершенно верно. Это один из аспектов, которые вызвали мой протест.
Ещё протест вызывают орки. Это вовсе не зло, это манекены для рубки и мишени для стрельбы. Не будь их, героям не на чем было бы показать своё боевое искусство. К вопросам добра и зла противостояние эльфов и орков не имеет отношения. Автору был нужен крутой махач. А для махача надо запастись свежим мясом и клюквенным соком.
Но такова философия нашего времени. Возьмите хоть кино, хоть видеоигры. Где там думать, искать истинные причины зла, копаться в себе, как у Толстого и Достоевского. Мочи козлов, копи бонусы, собирай артефакты.
Да, это один из недостатков моей книги. Она дотошно, а потому нудно распутывает клубки неправды. Я попытался скрасить это занятие иронией. Прикольно поверять логикой и арифметикой сочинения профессора. Некоторым читателям по кайфу такая работа, другим скучно.
Но право, не стоит себя заставлять. Мне это не нужно. Я ещё в предупреждении попытался максимально распугать лишних читателей. Всякое произведение рассчитано на любителя. А это сильно на любителя.
Михаил Сидорович 10.12.2016 20:35 Заявить о нарушении
Ещё протест вызывают орки. Это вовсе не зло, это манекены для рубки и мишени для стрельбы. Не будь их, героям не на чем было бы показать своё боевое искусство. К вопросам добра и зла противостояние эльфов и орков не имеет отношения. Автору был нужен крутой махач. А для махача надо запастись свежим мясом и клюквенным соком.
Но такова философия нашего времени. Возьмите хоть кино, хоть видеоигры. Где там думать, искать истинные причины зла, копаться в себе, как у Толстого и Достоевского. Мочи козлов, копи бонусы, собирай артефакты.
Да, это один из недостатков моей книги. Она дотошно, а потому нудно распутывает клубки неправды. Я попытался скрасить это занятие иронией. Прикольно поверять логикой и арифметикой сочинения профессора. Некоторым читателям по кайфу такая работа, другим скучно.
Но право, не стоит себя заставлять. Мне это не нужно. Я ещё в предупреждении попытался максимально распугать лишних читателей. Всякое произведение рассчитано на любителя. А это сильно на любителя.
Михаил Сидорович 10.12.2016 20:35 Заявить о нарушении
Ну именно этим книги и отличаются от игр. Меня всегда раздражали злодей которые вторят Зло ради самого Зла. Как девиз - если не мы, то кто? Кто еще так испортит жизнь ГГ что автор сможет закрутить из этого хороший сюжет?!
Я люблю книги, где действия героев логичны и не спонтанны. Когда у них есть какой-то побудительный мотив кроме выше указанного, за все хорошее - против всего плохого.
Виктория Шкиль 10.12.2016 21:43 Заявить о нарушении
Я люблю книги, где действия героев логичны и не спонтанны. Когда у них есть какой-то побудительный мотив кроме выше указанного, за все хорошее - против всего плохого.
Виктория Шкиль 10.12.2016 21:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 3. Дар владыки огня» (Михаил Сидорович)
Здравствуйте, Михаил. Завершив неравную борьбу с Аристотелем (Ну честно, почти ничего не понял в его Метафизике, хоть и стыдно в этом признаваться.)я выполняю данное вам обещание; то есть взялся за сам "Сильмариллион" и вернулся к вашей книге.Многие неувязки в исходном тексте вполне объяснены Кристофером Толкиным. Собственно, там вообще не ясно, что считать исходником, поскольку "Профессор", похоже, вовсе не собирался публиковать их, а использовал исключительно для своих личных, никому не ясных треб. Кристофер же умудрился сделать из лоскутков, что-то удобочитаемое и хоть сколько-то понимаемое обывателем. За что ему великая честь и хвала. И то, если вдуматься, на момент появления напечатанной книги "Сильмариллиону" было уже полвека. Первые записи датируются ещё ветхозаветным 1917г. Вот, написал и сам испугался... Сколько уже минуло. Собственно, эта моя записка к вам - это некое вступление для дальнейших бесед. Честь имею кланяться, Шореев.
Дмитрий Шореев 21.04.2016 08:19 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаил. Завершив неравную борьбу с Аристотелем (Ну честно, почти ничего не понял в его Метафизике, хоть и стыдно в этом признаваться.)я выполняю данное вам обещание; то есть взялся за сам "Сильмариллион" и вернулся к вашей книге.Многие неувязки в исходном тексте вполне объяснены Кристофером Толкиным. Собственно, там вообще не ясно, что считать исходником, поскольку "Профессор", похоже, вовсе не собирался публиковать их, а использовал исключительно для своих личных, никому не ясных треб. Кристофер же умудрился сделать из лоскутков, что-то удобочитаемое и хоть сколько-то понимаемое обывателем. За что ему великая честь и хвала. И то, если вдуматься, на момент появления напечатанной книги "Сильмариллиону" было уже полвека. Первые записи датируются ещё ветхозаветным 1917г. Вот, написал и сам испугался... Сколько уже минуло. Собственно, эта моя записка к вам - это некое вступление для дальнейших бесед. Честь имею кланяться, Шореев.
Дмитрий Шореев 21.04.2016 08:19 • Заявить о нарушении
Спасибо, Дмитрий. К тому, что сказали Вы ничего не могу ни добавить ни убавить.
Михаил Сидорович 21.04.2016 20:03 Заявить о нарушении
Михаил Сидорович 21.04.2016 20:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 3. Дар владыки огня» (Михаил Сидорович)
Вот бы кто-нибудь библию так разобрал "по косточкам", как Вы Сильмариллион!) Для меня эти книги равнозначны.))
В общем-то, всё логично.)
Диана Дикая 30.10.2015 19:39 • Заявить о нарушении
Вот бы кто-нибудь библию так разобрал "по косточкам", как Вы Сильмариллион!) Для меня эти книги равнозначны.))
В общем-то, всё логично.)
Диана Дикая 30.10.2015 19:39 • Заявить о нарушении
Библия уже разобранна Лео Таксилем. После него мне там делать совершенно нечего.
А Толкиена я люблю. Только с толкинистами трения. Ну, там назовут как-нибудь ласково, пожелают чего-нибудь. Я им того-же и в двух экземплярах. Так раскланяемся, после чего сбегают.
Тут меня предыдущий читатель заподозрил в сговоре с Толкиеном, дескать, больно уж складно Вы поёте на два голоса. Ей Богу, все совпадения случайны!
Михаил Сидорович 30.10.2015 19:53 Заявить о нарушении
А Толкиена я люблю. Только с толкинистами трения. Ну, там назовут как-нибудь ласково, пожелают чего-нибудь. Я им того-же и в двух экземплярах. Так раскланяемся, после чего сбегают.
Тут меня предыдущий читатель заподозрил в сговоре с Толкиеном, дескать, больно уж складно Вы поёте на два голоса. Ей Богу, все совпадения случайны!
Михаил Сидорович 30.10.2015 19:53 Заявить о нарушении
Спасибо за наводку на Лео Таксиля! Очень интересна его Забавная Библия!
Диана Дикая 31.10.2015 17:36 Заявить о нарушении
Диана Дикая 31.10.2015 17:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 3. Дар владыки огня» (Михаил Сидорович)
Я так поняла, Феанор является огранщиком с подачи самого Толкиена? Тогда с какой стати его провозглашают творцом Сильмариллов? Или здесь в том смысле, что не имеет значения, кто придумал слова, важно кто написал роман?
Раиса Крапп 20.10.2015 15:33 • Заявить о нарушении
Я так поняла, Феанор является огранщиком с подачи самого Толкиена? Тогда с какой стати его провозглашают творцом Сильмариллов? Или здесь в том смысле, что не имеет значения, кто придумал слова, важно кто написал роман?
Раиса Крапп 20.10.2015 15:33 • Заявить о нарушении
По Толкиену, Феанор создал эти камни. Как и из чего, история умалчивает. А свет в них появился от того, что камни впитали свет светоносных дерев Йаванны.
Такова версия Сильмариллиона. Лиахим с этой версией не согласен, и предлагает свою, вернее не свою, а ту, что принята у орков.
Михаил Сидорович 20.10.2015 16:21 Заявить о нарушении
Такова версия Сильмариллиона. Лиахим с этой версией не согласен, и предлагает свою, вернее не свою, а ту, что принята у орков.
Михаил Сидорович 20.10.2015 16:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 3. Дар владыки огня» (Михаил Сидорович)
Ну вот, а я то думала, что мой солнечный камень - ноу=хау. Оказывается у Толкиена уже есть светящиеся минералы, и покруче - практически божественного происхождения.
Ваше произведение пока напоминает некий ироничный околобогословский трактат, это не просто критика, это настоящее расследование) И уже сейчас понятно, что Толкиен погрешил против логики, создавая свой пантеон. Автор зря не избрал юридическое поприще. С одинаковым успехом из него вышел бы отличный адвокат и прокурор. Но адвокаты мне как-то симпатичнее.
Оксана Куправа 03.10.2015 20:43 • Заявить о нарушении
Ну вот, а я то думала, что мой солнечный камень - ноу=хау. Оказывается у Толкиена уже есть светящиеся минералы, и покруче - практически божественного происхождения.
Ваше произведение пока напоминает некий ироничный околобогословский трактат, это не просто критика, это настоящее расследование) И уже сейчас понятно, что Толкиен погрешил против логики, создавая свой пантеон. Автор зря не избрал юридическое поприще. С одинаковым успехом из него вышел бы отличный адвокат и прокурор. Но адвокаты мне как-то симпатичнее.
Оксана Куправа 03.10.2015 20:43 • Заявить о нарушении
Да, Оксана. Так часто бывает. Думаешь, что ты первый, а оказывается, что - нет. Но это хорошо. Это означает, что идея витает в воздухе. Могу только заметить, что Толкиен тоже не был первым. Его опередил Илья Муромец. Он украсил сбрую своего коня Карюшка самоцветными каменьями "не ради красы, а ради света".
Впрочем, в этом мире нет Ильи, а жаль. Он навёл бы порядок.
Теперь о богословском трактате. Толкиен был по образованию священником. Сильмариллион начинатся с сотворения мира. Это процесс не очень увлекательный. Может быть, это и отпугивает многих читателей. Но там будут и приключения. А в моей версии будет и детективный мотив. Кто замочил дракона? Вот вопрос! Сами понимаете, где драгоценности, там и детектив.
То, что Мелькор окзался владыкой огня, для меня было полной неожиданностью Грамотей не раз удивлял меня. Думаю, что и Вас он не раз удивит.
Михаил Сидорович 03.10.2015 23:47 Заявить о нарушении
Впрочем, в этом мире нет Ильи, а жаль. Он навёл бы порядок.
Теперь о богословском трактате. Толкиен был по образованию священником. Сильмариллион начинатся с сотворения мира. Это процесс не очень увлекательный. Может быть, это и отпугивает многих читателей. Но там будут и приключения. А в моей версии будет и детективный мотив. Кто замочил дракона? Вот вопрос! Сами понимаете, где драгоценности, там и детектив.
То, что Мелькор окзался владыкой огня, для меня было полной неожиданностью Грамотей не раз удивлял меня. Думаю, что и Вас он не раз удивит.
Михаил Сидорович 03.10.2015 23:47 Заявить о нарушении