Михаил Сидорович - полученные рецензии

Рецензия на «Глава 46. Проходящая сквозь камень» (Михаил Сидорович)

Миледи настоящий черт в юбке. Все у неё получается! Казалось бы - безвыходная ситуация, но она и и тут выход найдет, выкрутится и всегда упадет на все четыре лапы. Не перестаю ею восхищаться. Да, Ришелье сыграл большого дурака, потеряв такого верного, преданного и невероятно одаренного шпиона. Очень хочется для неё наконец, простого женского счастья - семью, любимых детей рядом. внуков поняньчить... Или это не про неё?

Интересно было увидеть эту часть истории глазами Ситайи. Надо отдать маронам должное. У них есть чувство верности и благодарности. Могли просто пристрелить двоих испанцев, отомстить за своих и спокойно уйти, набрав оружия. Но, видимо, Миледи обладает таким магнетизмом, что её влиянию поддаются даже неграмотные дикари.

Рута Неле   21.10.2019 21:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 45. И снова храм» (Михаил Сидорович)

Так и знала, что наша графиня воспользуется для побега ранее найденной ею в пещере щелью. Конечно же, она все заранее продумала. Теперь осталось как-то вызволить Френсиса и бетти. Думаю, Родригес будет теперь увлечен тем, чтобы разломать на кусочки всю золотую шапку идола. Наверняка привлечет к этому занятию солдат. Тут бы графине под шумок и замуровать их всех так, как их замуровали индейцы. )))

Рута Неле   21.10.2019 21:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 44. Перстень» (Михаил Сидорович)

Мне кажется, что графиня придумала наилучший способ, как вытащить Френсиса из тюрьмы. Не так она проста, чтобы вот так банально слиться с этим сапфиром. По моему все было идеально подстроено. Наверняка у нёё есть план на дальнейшие действия. Родриго слишком рано потирает руки и восхищается своей дедукцией.

Рута Неле   21.10.2019 21:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка про идиота» (Михаил Сидорович)

Прочитал и расстроился... Моего друга, врача скорой помощи, такой вот идиот покалечил на всю жизнь, когда тот приехал спасать ей жизнь!
Тяжелое впечатление, только по просьбам читателей не исправляйте ничего! Не надо! Пусть рассказ таким будет!

Алекс Новиков 2   21.10.2019 08:21     Заявить о нарушении
Спасибо, Алекс. У нас на скорой моего однокурсника психбольной застрелил из ружья.

Потом была очень тоненькая хрупкая девушка Л. Приехала она на вызов, видит труп женщины с разрубленной головой. И мужик в неадеквате весь трясётся, говорит: "Если вы будете оказывать ей помощь, я вас убью!" Л подошла к трупу, пощупала пульс и вышла.

Был неадекват, который нарочно стоял в проезде, не давал во двор заехать.

Потом, когда уже в приёмном покое дежурил, привезли пьяную женщину. Пока спала, нормально было, но как проспалась, полезла драться. Я только уклонился от удара, она потеряла равновесие, упала, разбила себе нос. Потом мы её выпустили, так она взяла кирпич и начала чью-то машину курочить. Хозяин машины выскочил во двор, вломил ей. Вызвали скорую, увезли в травму с сотрясением мозга, хотя, какой там мозг?

Михаил Сидорович   21.10.2019 13:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Четыре критерия свободы» (Михаил Сидорович)

Михаил, Вы беднягу подвергли воистину Сократовскому допросу. У либералов же в голове нет функции ответа на вопросы. Вот потому его и переклинило.

Кимма   20.10.2019 10:19     Заявить о нарушении
Спасибо, Кимма. Честно говоря, я устал от него.

Михаил Сидорович   20.10.2019 19:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Четыре критерия свободы» (Михаил Сидорович)

Х в этом уравнении решаем.
Пример с чесанием ногой классный
Респект, Михаил,повеселили.

Эми Ариель   19.10.2019 17:00     Заявить о нарушении
Спасибо, Эми. В таких спорах начинаешь задумываться над занятными вопросами.

Михаил Сидорович   20.10.2019 19:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказ о том, как тирания свободу душила» (Михаил Сидорович)

Михаил, вы правы, сколько можно терпеть эту тиранию? Так и хочется кого-нибудь за эту попу укусить!

Гулевский Серж   18.10.2019 00:05     Заявить о нарушении
Спасибо, Серж. Многие годы я мучался загадкой, почему после митингов остаётся столько грязи? Всё заплюют окурками, забросают бумажками, грязными полиэтиленовыми пакетами, заблюют и растопчут.

Почему?

Неужели нельзя протестовать культурно? Какая связь между свободой и свинством?

Теперь начинаю понимать...

Михаил Сидорович   18.10.2019 09:54   Заявить о нарушении
На самом деле, конечно, у народа должно быть право на демонстрации. Это, мне кажется, всем понятно. Всё дело в том, как эти демонстрации происходят? Если это массовая демонстрация, тем более. Всё должно быть цивильно и обговорено с властями. В нормальном обществе именно всё так и происходит. Это говорит о том, что оппозиционеры вменяемые и они готовы говорить с властями. Власти тоже показывают, что они тоже вменяемые и готовы к разговору. Сегодня в большинстве случаев происходит всё совсем по другому. Никто никого слушать не хочет, а значит в проигрыше все. Как в Барселоне.

Гулевский Серж   18.10.2019 10:29   Заявить о нарушении
Убито 11 жёлтых жилетов. Где тут вменяемость? Одно из двух: либо жёлтые жилеты так себя ведут, что полиции приходится их отстреливать, либо полиция считает нормальным убивать демонстрантов.

Кто тут прав, кто - нет, не знаю. Но вменяемостью здесь не пахнет.

И вообще, весь мир дурдом, все люди пациенты. Пора строить дома с мягкой обивкой стен.

Михаил Сидорович   18.10.2019 13:56   Заявить о нарушении
Согласен. Не стоит швыряться камнями в стеклянном домике. Мир сегодня снова становится хрупким. Грета Тунберг, жёлтые жилеты, Каталония и прочее это может быть лишь первыми ласточками. Либералы извратили само понятие либерализма. Они довели либеральную идею до абсурда и теперь пожинают плоды.

Гулевский Серж   18.10.2019 14:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказ о том, как тирания свободу душила» (Михаил Сидорович)

Уважаемый, Вы рассуждаете о понятии свободы совсем не понимая его значения. Извращаете следовательно.
Привожу выдержку из википедии:
«Свобода — состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми[1]. При этом свободу не стоит путать со вседозволенностью(выделяю), когда человек вовсе не учитывает возможной пагубности своих действий для себя и окружающих». Говоря простым языком –есть свобода от и свобода для ("осознанная необходимость", если слышали или читали).
Не думаю, что Вы настолько глупы, чтобы не осознавать этого. Даже такой диковинный термин знаете levator ani.
Видимо цель вашего опуса другая-
1) оправдать существующий в настоящее время уровень несвободы в стране в интересах власть имущих
(например по рейтингу свободы СМИ Россия в 2019 году занимает 149 место среди 180)
2) оправдать своё жалкое положение
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич. (Пушкин А.С.)

Ян Архипов   17.10.2019 09:32     Заявить о нарушении
Ян, не могли бы вы привести пример поступка, не обусловленного природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми и иными факторами?

Михаил Сидорович   17.10.2019 11:08   Заявить о нарушении
Обратились не по адресую
Подсказка-к автору статьи в вики, или к Пушкину

Ян Архипов   17.10.2019 11:20   Заявить о нарушении
Отлично, Ян! Значит, вы скопировали из википедии некий набор слов, смысла которого так и не поняли?

Михаил Сидорович   17.10.2019 12:31   Заявить о нарушении
Это для Вас

Ян Архипов   17.10.2019 12:42   Заявить о нарушении
Ах, это для меня?

То есть сами осмысливать собственную писанину вы не собираетесь?

Михаил Сидорович   17.10.2019 12:46   Заявить о нарушении
Всё что хотел, я сказал и вести с Вами дальнейшую дискуссию у меня нет желания. Тем более, что Вы уклонились от темы и выдвигаете надуманные темы для обсуждения.

Ян Архипов   17.10.2019 13:18   Заявить о нарушении
Ну, не сердитесь, Ян. Вы такой приятный собеседник.

Нет желания приводить пример свободного поступка? Ладно, не приводите.

Давайте я сам попробую привести такой пример.

Итак, согласно вашему определению свободы, свободный поступок должен соответствовать четырём критериям:

1. Не быть навязанным природой.
2. Не быть навязанным обществом.
3. не быть навязанным необходимостью межличностных коммуникаций.
4. Не быть навязанным индивидуально-родственными отношениями.

Верно? Ведь именно так сказано в вашем определении?

Теперь осталось только придумать поступок, соответствующий всем четырём критериям свободы. Верно?

И вот я придумал такой поступок.

Допустим, человек встал на четвереньки и почесал себе за ухом ногой.

Давайте проверим, соответствует ли этот поступок четырём критериям свободы?

1. Навязан ли он природой? Нет. Человеку гораздо удобнее чесаться руками. Ногой за ухом неудобно. Значит, поступок не навязан нам природой.

2. Навязан ли этот поступок нам социумом (обществом)?
Нет. Общество не требует, чтобы мы чесались ногой за ухом.

3. Навязан ли этот поступок межличностными коммуникациями? Нет. Мой круг общения не требует, чтобы я так делал.

4. Навязан ли этот поступок индивидуально-родственными отношениями? Нет Мои родственники не чешут себе за ухом ногой, и от меня этого не требуют.

Вот мы и выяснили. Единственная возможная причина такого поступка - только собственная дурость субъекта свободы.

Вот вам пример свободного поступка.

Собственно, об этом я и написал в своём рассказе.

Михаил Сидорович   17.10.2019 20:29   Заявить о нарушении
глава 2 конституции РФ "Права и свободы человека и гражданина"
Чесание за ухом и стояние на четвереньках?
Сдаётся мне всё-таки что Вы образования в области философии не получали, иначе не попались бы на такое примитивное заблуждение-приравнять свободу к вседозволенности.Это как у депутата Госдумы Мизулиной-Запрет -это свобода.

Ян Архипов   18.10.2019 07:44   Заявить о нарушении
Ничего подобного, Ян. Загляните в свою собственную рецензию. Там ясно сказано, что вседозволенность это неумение учесть опасных последствий своих действий. Какая же тут опасность от чесания за ухом? Где жертвы? Ну, разве что развеселите нескольких прохожих, поднимете людям настроение, и только.

Михаил Сидорович   18.10.2019 09:41   Заявить о нарушении
Я изучаю философию. И то,что Вы Ян привели из Википедии, имеет отношение только к Википедии,но не к философии.

Кимма   18.10.2019 11:14   Заявить о нарушении
Михаил Сидорович, зря Вы проигнорировали ст.2 Конституции РФ. Ваша чесание за ухом имеет такое же отношение к категории свободы как лодка к плаванию по суше.

Ян Архипов   18.10.2019 13:37   Заявить о нарушении
Дорогая Кимма, очень рад узнать, что Вы, наконец, взялись за образование. Однако странно, что Вы ставите такие разграничения. Приведённая мною цитата из вики : «Свобода — состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми[1]» приведена в википедии из современного академического постсоветского философского словаря. Следовало бы поинтересоваться.
Ценю, что Вы протянули руку помощи своему запутавшемуся в сочинённой басне соратнику.
На этом дискуссию заканчиваю. Надоело. Все ваши ответы буду убирать.

Ян Архипов   18.10.2019 13:42   Заявить о нарушении
Вот Вам и свобода!Словарей много.И все определени относительны. Потому что свобода - это абстракция, И она может быть приложима только к конкретному действию.

Кимма   18.10.2019 13:53   Заявить о нарушении
Этот словарь единственный постсоветский, последний

Ян Архипов   18.10.2019 14:04   Заявить о нарушении
Ян, чем вы недовольны? Поступок подобран в точном соответствии с вашим определением. Если в результате получилась глупость, так что с того? В определении не сказано, что свободные поступки должны быть умными.

Сами испекли - сами кушайте.

Михаил Сидорович   18.10.2019 14:05   Заявить о нарушении
Это определение современного академического философского словаря

Ян Архипов   18.10.2019 14:08   Заявить о нарушении
Кимма, конкретное содержание свободы
даётся во 2 гл Конституции РФ.

Ян Архипов   18.10.2019 14:47   Заявить о нарушении
Именно конкретное! В приложении к слову, мысли и проч. Абстрактных свобод нн бывает

Кимма   19.10.2019 08:35   Заявить о нарушении
Ян, это вы стёрли мою реплику?

Михаил Сидорович   19.10.2019 08:47   Заявить о нарушении
Ваш шизофренический бред насчёт Матросова и Космодемьянской. Человек может быт свободен даже в концлагере. Почитайте Франкла.
Почему Вы считаете что правы Вы и не ошибаетесь? Практика как критерий истины показывает обратное. Вы-кухонный философ. Я Вам несколько раз указывал на ошибку ы Ваших размышлениях, но бес толку. Как говорили древние греки-прежде чем спорить, надо договориться о предмете спора. У нас с Вами это не получается.
Дискуссия окончена.

Ян Архипов   19.10.2019 09:12   Заявить о нарушении
Архипов, нехорошо стирать

Кимма   19.10.2019 10:38   Заявить о нарушении
Вас ведь тоже сотрут

Кимма   19.10.2019 10:38   Заявить о нарушении
Это моё право(насчёт свободы слова) Дискуссия окончена и она была не с Вами. Нехорошо влезать без спросу.
С поклоном.

Ян Архипов   19.10.2019 10:41   Заявить о нарушении
Ян, вы поступаете нелогично. Если мои рассуждения вы находите нелепыми, тогда вам нужно не стирать их, а напротив, оставлять, чтобы каждый читатель мог воочию убедиться, как глуп этот Сидорович.

А насчёт шизофрении, Ян, вы не правы. Я по роду службы ежегодно прохожу осмотр психиатра. И это не формальность. Нас серьёзно тестируют. При малейшем сомнении психиатра я бы не смог получить доступ к работе.

Михаил Сидорович   19.10.2019 10:44   Заявить о нарушении
Лучше статью напишите по этой теме, чтобы Вас оценили по достоинству. Я просто брезгую.

Ян Архипов   19.10.2019 11:02   Заявить о нарушении
Ян, давайте вот на чём помиримся.

Вы, как поборник свободы, будете совершать свободные поступки. Свободные от законов природы, от общественной нравственности, от межличностных отношений, и дальше по вашему списку).

А я как апологет тирании и приспешник режима буду совершать несвободные поступки, продиктованные мне законами природы, общественной нравственностью, гражданским долгом, Российским законодательством, сыновним долгом и др.

У нас, у мракобесов, ведь как заведено? Хочешь кушать (природа зовёт) - идём деньги зарабатывать. Враг напал - идём Родину защищать (ярмо социальных обязательств давит), мать заболела - ухаживаем за ней в полном рабстве от индивидуально-родовых отношений.

Никакой свободы у нас нет. Каждый наш шаг вперёд является следствием пинка под зад.

У вас свободных людей всё иначе. Захотел и пробил хозяйство к мостовой. Свободно, то есть беспричинно.

Если дадите адрес, могу прислать молоток и гвоздь.

Михаил Сидорович   19.10.2019 12:06   Заявить о нарушении
Вы навязываете мне своё понимание свободы. Я его не разделяю. И опять меняете свою позицию. Хотите оправдаться за то, что оскорбили героев войны.
Человек - не пешка в разных жизненных обстоятельствах. Он наделён волей, поэтому имеет свободу выбора. Даже религия, которая хотела бы полностью подчинить человека, вынуждена с этим считаться.
Оставайтесь при своих мнениях, а я при своём. Утомили уже.

Ян Архипов   19.10.2019 12:24   Заявить о нарушении
Ян, ничего я вам не навязываю. Я даже не формулировал своего понимания свободы. Это вы сформулировали своё понимание. Вот разумность вашего понимания мы и обсуждали.

Михаил Сидорович   19.10.2019 13:05   Заявить о нарушении
Какой Вы, однако, скользкий. Ваше понимание свободы задокументировано в Вашей сказке и поддержано Вашими единоверцами.Или скажете что всё это было написано под впечатлением Павленского, страдающего расстройством личности? Так давно это было. а Вы всё ещё в себя прийти не можете.

Ян Архипов   19.10.2019 13:41   Заявить о нарушении
Пожалуйста, процитируйте конкретную фразу, в которой я формулирую понятие свободы?

Михаил Сидорович   19.10.2019 13:45   Заявить о нарушении
Глупая просьба для художественного произведения. Не увиливайте.

Ян Архипов   19.10.2019 13:51   Заявить о нарушении
Ну, вот видите, Ян. Вы не можете привести цитату о моём понимании свободы. Зато я могу привести цитату вашего понимания ( вернее, непонимания). Простите за каламбур.

«Свобода — состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми[1]. При этом свободу не стоит путать со вседозволенностью(выделяю), когда человек вовсе не учитывает возможной пагубности своих действий для себя и окружающих»

Михаил Сидорович   19.10.2019 13:54   Заявить о нарушении
А дальше? Почему остановились только на этом?

Ян Архипов   19.10.2019 13:56   Заявить о нарушении
Если в Вашем произведении "только дурость", то советую Вам заняться каким-нибудь более осмысленным делом и не писать.

Ян Архипов   19.10.2019 13:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказ о том, как тирания свободу душила» (Михаил Сидорович)

Помнится, на Украине устранили авто инспекцию. Мол, она нарушает свободу передвижений.
Сия реформа прожила ровно два дня.

Плохой Танцор Вторая Страница   17.10.2019 07:04     Заявить о нарушении
Значит, разум на Украине ещё не спит, но уже клюёт носом.

Михаил Сидорович   17.10.2019 10:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шаман-недоучка. Путешествие девятое» (Михаил Сидорович)

Прочитала всё о вашем шаманизме на данный момент. Интересно, местами – прямо триллер. Если же отнестись к этому не как к литературе, то, насколько я понимаю, это близко к осознанным сновидениям, только миры, наверное, другие.

Знаете, где-то я читала не так давно, что все эти странные миры могут быть лишь результатом воображения. Но, быть может, совсем не вашего воображения. Вас просто впускают в чей-то мир воображения и наблюдают за вами. Уж, простите, но есть такая популярная точка, что ради развлечения это делают. И не только в тех мирах, но и других это касается. Цинично, но не я придумала. Вспомните хоть Шекспира с его «Весь мир - театр и люди в нем актеры». Если отнестись к фразе серьезно.

Воображения какого-то, условно, человека, но не нашего мира, а гораздо более продвинутого. Потому и подсказки там возможны - им сверху видно все. А пользы мало – друга так и не спасли. Мне кажется неправильным воспринимать это как, хотя и иную, но реальность. Лучше – как виртуальные декорации. Более трезво.

Елена Конюшкова   17.10.2019 05:31     Заявить о нарушении
Спасибо, Елена. Пока я не знаю, как к этому относиться. Если это шутка и развлечение, то почему тогда она за многие тысячелетия шаманизма не надоела шутникам?

Насчёт пользы. Традиционно шаманы обращаются за практической сиюминутной пользой в нижние миры, а за высокими общими идеями - в верхние. Почему так, не знаю.

Возможно вы и правы. Пока у меня нет понимания.

Михаил Сидорович   17.10.2019 10:43   Заявить о нарушении
Точно никто не скажет. Про миры верхние и нижние не знаю – почему так. Понятно, что если есть более продвинутые «кураторы», так они могут где-то и помочь.
Мне кажется, лучше с иронией относиться, чтобы не утонуть в этом. Но про развлечение – точно не моя идея, а давно витающая.

Слово в прежней записи пропустила, следует читать: «популярная точка зрения»

Елена Конюшкова   17.10.2019 15:13   Заявить о нарушении
А почему не надоела шутникам? Так кому же развлечения надоедают? Ведь они же самые разнообразные могут быть, как разнообразны люди. Свобода для творчества.

Представьте, что наша цивилизация раскрутила нашу собственную человеческую структуру и научилась создавать себе подобных людей, «по образу и подобию», как говорится. Где-нибудь в отдельном пространстве для безопасности. Вы думаете эти создатели будут одержимы идеями как осчастливить новое человечество? Ага, как же. Первым делом озадачатся тем, как бабла побольше наварить с этих великих идей. Пусть не все, но найдется немало любителей. Дальше можно фантазировать о способах добычи бабла и прочего.

Елена Конюшкова   17.10.2019 15:42   Заявить о нарушении