Рецензии на произведение «Глава 5. Рассуждение о затмении Валлинора»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Вы прекрасный защитник, Михаил! Ваш логический ум и аргументы совсем по-другому раскрывают Толкиена.
Эм Филатова 28.12.2021 21:22 Заявить о нарушении
Михаил Сидорович 29.12.2021 08:47 Заявить о нарушении
Мое мнение - у Мелькора был мотив, чтобы уничтожить Древа света, также, как и Столпы Света перед этим. Свет этих Древ не позволял эльфам покинуть Благословенные земли, закрывая им глаза на солнце и настоящие звезды. Думаю, Мелькор просто вынудил Валар обеспечить Арту нормальным освещением, подыскать более подходящие его источники. А то сидят там и радуются в своем идеальном мирке. А остальным что делать - так и бродить вечно под звездами?
По мне, так это Мелькор был Творцом - он стремился создать живой, постоянно меняющийся мир, а не застывшее совершенство, каким его видел Иллуватар и Валар.
Рута Неле 02.07.2018 12:24 Заявить о нарушении
Насчёт застывшего совершенства я, пожалуй, не уверен. Илуватор ведь втянул Мелькора в состязание по музыкальным темам. Вероятно, он предвидел и направлял события.
Михаил Сидорович 02.07.2018 20:28 Заявить о нарушении
А вот Мелькор как раз и запустил ту самую эволюцию, сделав развитие системы независимой от валар. Правда при этом в мире появились боль, смерть, болезни, страдание и прочие инфернальные гадости.
Рута Неле 02.07.2018 23:22 Заявить о нарушении
Михаил Сидорович 03.07.2018 06:56 Заявить о нарушении
Мотив не есть доказательство, а презумпцию невиновности пока не отменили. Буду на этом этапе считать Мелькора оправданным за недоказанностью, но полностью подозрения с него пока не сняты.)
С уважением,
Гай Северин 01.06.2017 09:35 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаил.
Читаю, и думаю - вашему Лиахиму надо бы не в летописцы, а в частные детективы податься. Ну, или в адвокаты. Отбою от клиентов не было бы, это точно)
Чудесно) Спасибо!
С уважением
Мила Бачурова 04.12.2016 17:23 Заявить о нарушении
Михаил Сидорович 04.12.2016 19:44 Заявить о нарушении
Лиахим более пространно озвучил поговорку "Не пойман - не вор!"
Мне нравится, что он, как настоящий воин, замечает любую, даже маленькую промашку соперника и тут же обращает ее в свою пользу. Наверняка он был хорошим солдатом.
Раиса Крапп 22.10.2015 19:26 Заявить о нарушении
Но даже хорошие солдаты иногда проигрывают. Вы очень верно подметили сущность военного искусства. Только заметил промашку - атакуй, если промедлишь, противник исправит ошибку, и атаковать будет поздно.
Михаил Сидорович 22.10.2015 20:46 Заявить о нарушении
Что ж, вы вдохновенно выступаете адвокатом Мелькора, апеллируя к отсутствию доказательств. Но мне бы хотелось защитить бедняжку Унголианту. Мне видится, что паучиха явно действовала по чужому наущению. Во-первых, если бы она так уж любила жрать все подряд, почему в ее паучью голову только сейчас пришла идея расправиться со светящимися деревьями. Они ведь никем не охранялись, как справедливо заметил адвокат №1. Значит кто-то подал ей такую идею, то есть - навел. Но был ли это Мелькор - вопрос остается открытым.
Пока вещь получается забавной. Но первоисточник читать не вдохновили. Цитаты из него слишком тяжелы и заумны. Напоминают "Бытие".
Оксана Куправа 04.10.2015 13:44 Заявить о нарушении
Вот и получается, что приведённая мной цитата не передала всего, что нужно знать. У Толкиена сказано, что Унголианта питалась светом, постепенно подбираясь всё ближе к его источнику, стремилась к нему и боялась. То есть желание у неё уже было. Но её сдерживали страхи и сомнения. И только потом Мелькор явился к ней и подтолкнул её к тому, чего она сама хотела.
Мой герой, Лиахим Грамотей, пишет в свете этого знания, но не учитывает, что читатель может понимать и по-другому.
Да, Вы правы, подозревать Мелькора можно. Мотив есть. Но обвинение имеет массу нестыковок. В следующей главе нестыковки будут нарастать. Чем Лиахим, конечно же, воспользуется.
Михаил Сидорович 04.10.2015 18:30 Заявить о нарушении
Вот, например, сегодня с 11.00 неизвестный читатель №43 начал читать это произведение. Пока дошёл до главы 17.
Впрочем, есть и негодующие. Я просто физически чувствую, как их ненависть ухудшает мою карму. Два таких читателя ясно высказались в рецензиях. А сколько их деликатно промолчали?
Оба не высказали ни одного серьёзного контраргумента, ограничившись только несветскими выражениями, и оба бросили чтение, не приняв вызова Лиахима. Мне было не очень-то приятно, хотя и особой трагедии я в этом не увидел. Но Лиахим был ужасно рад и доволен.
Михаил Сидорович 04.10.2015 18:51 Заявить о нарушении
Обещать ничего не буду. Ругать мне вас не за что, так как фанатом Толкиена я не являюсь. Ну а если заскучаю - просто уйду. Пока мне не скучно. Я словно присутствую на неком судебном процессе.
Оксана Куправа 04.10.2015 19:00 Заявить о нарушении
Оксана Куправа 04.10.2015 19:01 Заявить о нарушении
Отрицательная энергия? А чем питается воин, во время боя?
Михаил Сидорович 04.10.2015 19:14 Заявить о нарушении
Оксана Куправа 04.10.2015 19:16 Заявить о нарушении
Помню, однажды мы собрались в парке для тренировки. Но тренер запаздывал. Мы от нечего делать, вяло разминались, повторяли движения палками. (Тогда мы изучали даосскую палку).
Подошла какая-то девушка. Она спросила:
-Чем Вы занимаетесь.
-УНИБОС.
-А что вам это даёт?
Я не знал, что ответить. Когда не могу ответить умно, отвечаю ОСТРОумно:
-Это даёт нам, главным образом, синяки и шишки. Вы ведь слышали, что шрамы украшают мужчин? Так вот, у нас здесь что-то вроде мужского косметологического салона.
Девушка смутилась и ушла.
Ваш вопрос напомнил мне тот случай. Но как ответить, если серьёзно? Что-то нам это даёт. Определённо мы чем-то там подзаряжаемся. Возвращаешься домой в приподнятом настроении, всё можешь, энергия бъёт через край.
И вот ещё что. Нормальные люди в секциях боевых искусств не фанатеют. Обычно там проводят своё время те, кого в детстве били много. Например, Морихеи Уэсибо, создатель Айкидо, в детстве был свидетелем того, как страшно избили его отца...
Рационально сформулировать не могу. Чувствую, и только. Вот зачем в такие места ходят девушки, совершенно не понимаю.
Но это я о тренировках. А в драке нечто иное, но тоже сродни азартной игре, в которой очень высокая ставка. Впрочем, игрок всегда имеет выбор - играть, не играть. А ты выбора не имеешь.
Помню в детстве, когда мне было года два-три, смотрю какой-нибдь фильм, где стреляют, или дерутся на шпагах. Не понимаю, что такое смерть. Не сознаю, что героям может быть больно. Не понимаю даже того, что дяди не просто стукают железку о железку, а отражают удары. Но интересно... А удовольствия больше чем от конфетки. Чем это объяснить? Как мне мог нравиться бой, если я даже не понимал, что это бой? Но ведь нравился! Факт! Может, я питался эмоциями гнева и страха?
Михаил Сидорович 04.10.2015 21:05 Заявить о нарушении
Оксана Куправа 04.10.2015 21:06 Заявить о нарушении
Оксана Куправа 04.10.2015 21:13 Заявить о нарушении
Он воспринимает эту книгу, как поле боя. И его не может не радовать, если противник бежит с этого поля.
Ваше сообщение о том, что Вы чувствовали обаяние батальных сцен, для меня очень ценно. Это ключ к пониманию некоторых моментов психологии мужчин и женщин. Так сказать, точка контакта.
Спасибо.
Михаил Сидорович 04.10.2015 21:45 Заявить о нарушении