Рецензии на произведение «Суть и Сущность. В чём Различие?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Суть и Сущность. В чём Различие?» (Николай Катаржнов)
С СУТЬЮ и СУЩНОСТЬЮ всё понятно!
Николай, Вы достаточно интересно разложили эти понятия по полочкам!
Но ведь ещё одно слово - СУЩЕСТВО, и оно, наверное, стоит немного под другим углом понимания, чем СУЩНОСТЬ!
Хотелось бы узнать Ваше мнение!
Маришка 22 04.12.2014 14:09 • Заявить о нарушении
С СУТЬЮ и СУЩНОСТЬЮ всё понятно!
Николай, Вы достаточно интересно разложили эти понятия по полочкам!
Но ведь ещё одно слово - СУЩЕСТВО, и оно, наверное, стоит немного под другим углом понимания, чем СУЩНОСТЬ!
Хотелось бы узнать Ваше мнение!
Маришка 22 04.12.2014 14:09 • Заявить о нарушении
Спасибо, Маришка 22, за проявленный интерес к данной Теме.
*
О СУЩЕСТВЕ я всё же кое-что сказал в данной заметке.
------------------------------------------------------
Вот эти слова:
"В Заключении, чтобы не быть уличенным в подмене Понятий, ДОБАВЛЯЮ следующее.
"СУЩНОСТЬ" есть "субъект-объект" СУЩЕГО.
------------------------------------------------------
Можно ещё добавить следующее.
СУЩНОСТЬ (как например,человек) есть "субъект", т.е. содержит в СЕБЕ "СУЩЕЕ".
И как носитель "Сущего", он выступает по отношению к ВНЕШНИМ предметам и Явлениям как живое СУЩЕСТВО.
В человеке и через человека, как самодвижущееся живое СУЩЕСТВО, и проявляет СЕБЯ СУЩНОСТЬ!
В человеке эти 2 Понятия почти Тождественны.
Но это не значит, что человек всегда и во всем поступает сообразно высшим Законам СУЩЕГО. Иногда, и даже очень часто, человек в силу физической природы своего Тела, отступает от законов Сущего, идет "на поводу" у своего "Живота".
Ведь, по Природе, человек "двойственен", он "двулик"... Ему ещё предстоит сбросить с себя БРЕМЯ "животного", в Теле которого пребывает ныне его СУЩНОСТЬ!
Вот так, примерно, обстоит это дело в отношении СУЩЕГО и СУЩНОСТИ!
НЕ все просто и НЕ всё так однозначно.
*
Благодарю за Внимание и проявленный интерес.
Николай Катаржнов 05.12.2014 04:33 Заявить о нарушении
*
О СУЩЕСТВЕ я всё же кое-что сказал в данной заметке.
------------------------------------------------------
Вот эти слова:
"В Заключении, чтобы не быть уличенным в подмене Понятий, ДОБАВЛЯЮ следующее.
"СУЩНОСТЬ" есть "субъект-объект" СУЩЕГО.
------------------------------------------------------
Можно ещё добавить следующее.
СУЩНОСТЬ (как например,человек) есть "субъект", т.е. содержит в СЕБЕ "СУЩЕЕ".
И как носитель "Сущего", он выступает по отношению к ВНЕШНИМ предметам и Явлениям как живое СУЩЕСТВО.
В человеке и через человека, как самодвижущееся живое СУЩЕСТВО, и проявляет СЕБЯ СУЩНОСТЬ!
В человеке эти 2 Понятия почти Тождественны.
Но это не значит, что человек всегда и во всем поступает сообразно высшим Законам СУЩЕГО. Иногда, и даже очень часто, человек в силу физической природы своего Тела, отступает от законов Сущего, идет "на поводу" у своего "Живота".
Ведь, по Природе, человек "двойственен", он "двулик"... Ему ещё предстоит сбросить с себя БРЕМЯ "животного", в Теле которого пребывает ныне его СУЩНОСТЬ!
Вот так, примерно, обстоит это дело в отношении СУЩЕГО и СУЩНОСТИ!
НЕ все просто и НЕ всё так однозначно.
*
Благодарю за Внимание и проявленный интерес.
Николай Катаржнов 05.12.2014 04:33 Заявить о нарушении
Николай, спасибо большое за разъяснения! )))
И вот еще один вопрос! Уже несколько из другой темы!
СУЩЕСТВО - ВЕЩЕСТВО
В моём представлении слово СУЩЕСТВО стоит в некотором противопоставлении к слову ВЕЩЕСТВО.
Заинтересовалась этимологией слова ВЕЩЕСТВО.
И вот что нашла:
ВЕЩЕСТВО - От слова "ведать", "вещать" (См. Вещь, Вещий): обладание способностью ведать, знать. Обратите внимание: в наше время смысл упрощен до придания слову значений чего-то "материального, предметного, физико-химического, порошкообразного". Родственное гнездо понятий: Ве, Вещий, Весть, Веста, Веды…
http://www.slovo.zovu.ru/3.htm
Получается наши предки вкладывали несколько иной смысл в это слово?
Маришка 22 05.12.2014 21:04 Заявить о нарушении
И вот еще один вопрос! Уже несколько из другой темы!
СУЩЕСТВО - ВЕЩЕСТВО
В моём представлении слово СУЩЕСТВО стоит в некотором противопоставлении к слову ВЕЩЕСТВО.
Заинтересовалась этимологией слова ВЕЩЕСТВО.
И вот что нашла:
ВЕЩЕСТВО - От слова "ведать", "вещать" (См. Вещь, Вещий): обладание способностью ведать, знать. Обратите внимание: в наше время смысл упрощен до придания слову значений чего-то "материального, предметного, физико-химического, порошкообразного". Родственное гнездо понятий: Ве, Вещий, Весть, Веста, Веды…
http://www.slovo.zovu.ru/3.htm
Получается наши предки вкладывали несколько иной смысл в это слово?
Маришка 22 05.12.2014 21:04 Заявить о нарушении
Да-а, Маришка, задаешь ты свои "глубинные" Вопросы!
Стоит Особо об этом мне подумать...
Хотя на первый взгляд, обзорно, уже сейчас могу сказать следующее.
В этих 2 очень важных словах-понятиях кроется глубокий СМысл. (СМысл = Слово-Мысль).
Слова "Сущ-ЕСТВО" и "Вещ-ЕСТВО" содержат в себе во 2 части "ЕСТВО", которое может быть прочтено так: "Ест(ь)ство", т.е. "ЕСТЕСТВО".
Это раз. Идем далее.
Начала у этих слов различное, но есть знаковая буква "Щ", которая в Рунной грамоте (У Скороходова) обозначает "Широту Тверди" (углубленной и расШиренной) в нашем мире...
Остается неразобраны 2 "приставки" в начале этих слов: "СУ" и "ВЕ".
"СУ" можно воспринять по (СМыслу) как "СУТЬ", так как "Ть"-Твердо рода"...
А буква "Щ" как раз и есть эта самая буква "Т", только "перевернутая".
Относительно "ВЕ"= ВЕДИ. Или "ВЕЩ" = Ведай Щ.
=================================================
Гораздо проще и понятнее, если идти от Целого.
"Вещество" = Вещь + Естество. (Вещное Естество)
"Существо" = Сущее + Естество.(Сущное Естество).
-
СМысл слова "Естество" близко Понятию "Природа" в его глубинном понимании, как Внутреннняя Основа ВСЕГО Существующего Бытия.
*
Вот так пока.
Николай Катаржнов 06.12.2014 06:38 Заявить о нарушении
Стоит Особо об этом мне подумать...
Хотя на первый взгляд, обзорно, уже сейчас могу сказать следующее.
В этих 2 очень важных словах-понятиях кроется глубокий СМысл. (СМысл = Слово-Мысль).
Слова "Сущ-ЕСТВО" и "Вещ-ЕСТВО" содержат в себе во 2 части "ЕСТВО", которое может быть прочтено так: "Ест(ь)ство", т.е. "ЕСТЕСТВО".
Это раз. Идем далее.
Начала у этих слов различное, но есть знаковая буква "Щ", которая в Рунной грамоте (У Скороходова) обозначает "Широту Тверди" (углубленной и расШиренной) в нашем мире...
Остается неразобраны 2 "приставки" в начале этих слов: "СУ" и "ВЕ".
"СУ" можно воспринять по (СМыслу) как "СУТЬ", так как "Ть"-Твердо рода"...
А буква "Щ" как раз и есть эта самая буква "Т", только "перевернутая".
Относительно "ВЕ"= ВЕДИ. Или "ВЕЩ" = Ведай Щ.
=================================================
Гораздо проще и понятнее, если идти от Целого.
"Вещество" = Вещь + Естество. (Вещное Естество)
"Существо" = Сущее + Естество.(Сущное Естество).
-
СМысл слова "Естество" близко Понятию "Природа" в его глубинном понимании, как Внутреннняя Основа ВСЕГО Существующего Бытия.
*
Вот так пока.
Николай Катаржнов 06.12.2014 06:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Суть и Сущность. В чём Различие?» (Николай Катаржнов)
Здравствуй. Николай!
Философию данной статьи ухватил пока только в общих чертах, Но окончательные выводы меня порадовали, поскольку полностью совпадают с руническими толкованиями рассматриваемых терминов.
Рунически вкратце....
Сочетание «Суть» буквально означает Слово У Тверди Рождающее, а «Сущь – Слово у «Щ» (Ш) . При этом «Ш» (Щ) являются «перевёрнутыми» модификациями символа небесной тверди «Т» и символизируют з е м н у ю тверд..
Поэтому Слово У небесной тверди «Суть» - это информация Неба, Духа.это принцип, теория, абстракция... А Слово у земной тверди – это информация, содержащаяся уже с чём-то материальном, СУЩествующем, реальном...
Поэтому говорят «суть принципа», «суть теории»..., но не говорят сущность принципа или теории.
И в то же время говорят сущность личности...
На это же указывает и вторая часть слова «Сущ-р-ОСТь» - ОСТ. Оно имеет приблизительно тоже значение что и в слове «ОСТов».
Так что «Сущ-н-Ость» - это приблизительно - информационный остов чего-либо реально СУЩествуюшего.
Как я понимаю выводы полностью. совпадают
С уважением
Александр Скороходов 03.12.2014 10:51 • Заявить о нарушении
Здравствуй. Николай!
Философию данной статьи ухватил пока только в общих чертах, Но окончательные выводы меня порадовали, поскольку полностью совпадают с руническими толкованиями рассматриваемых терминов.
Рунически вкратце....
Сочетание «Суть» буквально означает Слово У Тверди Рождающее, а «Сущь – Слово у «Щ» (Ш) . При этом «Ш» (Щ) являются «перевёрнутыми» модификациями символа небесной тверди «Т» и символизируют з е м н у ю тверд..
Поэтому Слово У небесной тверди «Суть» - это информация Неба, Духа.это принцип, теория, абстракция... А Слово у земной тверди – это информация, содержащаяся уже с чём-то материальном, СУЩествующем, реальном...
Поэтому говорят «суть принципа», «суть теории»..., но не говорят сущность принципа или теории.
И в то же время говорят сущность личности...
На это же указывает и вторая часть слова «Сущ-р-ОСТь» - ОСТ. Оно имеет приблизительно тоже значение что и в слове «ОСТов».
Так что «Сущ-н-Ость» - это приблизительно - информационный остов чего-либо реально СУЩествуюшего.
Как я понимаю выводы полностью. совпадают
С уважением
Александр Скороходов 03.12.2014 10:51 • Заявить о нарушении
Да и ещё.
В слове «СуЩность», буква «Щ» (её загогулинка) указывает не просто на деятельность на бытовом уровне (как буква Ш), но и на п р о д в и ж е н и е в направлениях вперёд и вниз. Это как правило связано с будущим (вперёд) и детьми (вниз),
Можно сказать - это проникновение сквозь "Щель" в земной тверди, Отсюда и название "Дщерь" - сушьность способная к рождению детей...
Александр Скороходов 03.12.2014 11:08 Заявить о нарушении
В слове «СуЩность», буква «Щ» (её загогулинка) указывает не просто на деятельность на бытовом уровне (как буква Ш), но и на п р о д в и ж е н и е в направлениях вперёд и вниз. Это как правило связано с будущим (вперёд) и детьми (вниз),
Можно сказать - это проникновение сквозь "Щель" в земной тверди, Отсюда и название "Дщерь" - сушьность способная к рождению детей...
Александр Скороходов 03.12.2014 11:08 Заявить о нарушении
Вполне внЯл твоим Словам!
Интересная Твоя трактовка этих 2 Понятий.
Постараюсь эти Понятия для себя перефразировать...
1. "Суть" - это главная Мысль в Речи. Как бы "ядро" всего сказанного или написанного Словами!
2. "Сущность" - это ПРОЯВЛЕННАЯ (осуществленная! в материи) Мысль!
Очень даже Конструктивно и Интересно Выражено!
Большое Спасибо за Обоюдо-Мыслие!
Так шаг за шагом мы продвигаемся в По-Знании Истины!
*
Желаю Здравствовать!
С уважением -
Николай Катаржнов 03.12.2014 13:00 Заявить о нарушении
Интересная Твоя трактовка этих 2 Понятий.
Постараюсь эти Понятия для себя перефразировать...
1. "Суть" - это главная Мысль в Речи. Как бы "ядро" всего сказанного или написанного Словами!
2. "Сущность" - это ПРОЯВЛЕННАЯ (осуществленная! в материи) Мысль!
Очень даже Конструктивно и Интересно Выражено!
Большое Спасибо за Обоюдо-Мыслие!
Так шаг за шагом мы продвигаемся в По-Знании Истины!
*
Желаю Здравствовать!
С уважением -
Николай Катаржнов 03.12.2014 13:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Суть и Сущность. В чём Различие?» (Николай Катаржнов)
Здравствуйте, Николай! Читая ваше эссе, у меня невольно возникли кой-какие мыслишки. Уж коль скоро "Суть материи в Движении", то не является ли слово "суета" однокоренным словам "суть" и "сущность". Ну, и главное, как тогда объяснить тот факт, что все сущее стремится к покою, причем не только тела, но и разума - стремлению, изначально заложенному во все сущее самой Природой, или Богом, если угодно?
С уважением,
Игорь Мельников 28.11.2014 16:12 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Николай! Читая ваше эссе, у меня невольно возникли кой-какие мыслишки. Уж коль скоро "Суть материи в Движении", то не является ли слово "суета" однокоренным словам "суть" и "сущность". Ну, и главное, как тогда объяснить тот факт, что все сущее стремится к покою, причем не только тела, но и разума - стремлению, изначально заложенному во все сущее самой Природой, или Богом, если угодно?
С уважением,
Игорь Мельников 28.11.2014 16:12 • Заявить о нарушении
"Суета-сует" охватывает тех, кто в серьез и надолго допустил забвение своих Корней Сущего, уверовал в свою полную оторванность от Единого.
Мы все есть частицы Его Мировой Души, согретой теплым Дыханием Единого, из которого Она Сама и все её частицы исходят...
Таково моё понимание "суеты" и "Сущего".
Николай Катаржнов 30.11.2014 05:32 Заявить о нарушении
Мы все есть частицы Его Мировой Души, согретой теплым Дыханием Единого, из которого Она Сама и все её частицы исходят...
Таково моё понимание "суеты" и "Сущего".
Николай Катаржнов 30.11.2014 05:32 Заявить о нарушении