Рецензия на «Суть и Сущность. В чём Различие?» (Николай Катаржнов)
С СУТЬЮ и СУЩНОСТЬЮ всё понятно! Николай, Вы достаточно интересно разложили эти понятия по полочкам! Но ведь ещё одно слово - СУЩЕСТВО, и оно, наверное, стоит немного под другим углом понимания, чем СУЩНОСТЬ! Хотелось бы узнать Ваше мнение! Маришка 22 04.12.2014 14:09 Заявить о нарушении
Спасибо, Маришка 22, за проявленный интерес к данной Теме.
* О СУЩЕСТВЕ я всё же кое-что сказал в данной заметке. ------------------------------------------------------ Вот эти слова: "В Заключении, чтобы не быть уличенным в подмене Понятий, ДОБАВЛЯЮ следующее. "СУЩНОСТЬ" есть "субъект-объект" СУЩЕГО. ------------------------------------------------------ Можно ещё добавить следующее. СУЩНОСТЬ (как например,человек) есть "субъект", т.е. содержит в СЕБЕ "СУЩЕЕ". И как носитель "Сущего", он выступает по отношению к ВНЕШНИМ предметам и Явлениям как живое СУЩЕСТВО. В человеке и через человека, как самодвижущееся живое СУЩЕСТВО, и проявляет СЕБЯ СУЩНОСТЬ! В человеке эти 2 Понятия почти Тождественны. Но это не значит, что человек всегда и во всем поступает сообразно высшим Законам СУЩЕГО. Иногда, и даже очень часто, человек в силу физической природы своего Тела, отступает от законов Сущего, идет "на поводу" у своего "Живота". Ведь, по Природе, человек "двойственен", он "двулик"... Ему ещё предстоит сбросить с себя БРЕМЯ "животного", в Теле которого пребывает ныне его СУЩНОСТЬ! Вот так, примерно, обстоит это дело в отношении СУЩЕГО и СУЩНОСТИ! НЕ все просто и НЕ всё так однозначно. * Благодарю за Внимание и проявленный интерес. Николай Катаржнов 05.12.2014 04:33 Заявить о нарушении
Николай, спасибо большое за разъяснения! )))
И вот еще один вопрос! Уже несколько из другой темы! СУЩЕСТВО - ВЕЩЕСТВО В моём представлении слово СУЩЕСТВО стоит в некотором противопоставлении к слову ВЕЩЕСТВО. Заинтересовалась этимологией слова ВЕЩЕСТВО. И вот что нашла: ВЕЩЕСТВО - От слова "ведать", "вещать" (См. Вещь, Вещий): обладание способностью ведать, знать. Обратите внимание: в наше время смысл упрощен до придания слову значений чего-то "материального, предметного, физико-химического, порошкообразного". Родственное гнездо понятий: Ве, Вещий, Весть, Веста, Веды… http://www.slovo.zovu.ru/3.htm Получается наши предки вкладывали несколько иной смысл в это слово? Маришка 22 05.12.2014 21:04 Заявить о нарушении
Да-а, Маришка, задаешь ты свои "глубинные" Вопросы!
Стоит Особо об этом мне подумать... Хотя на первый взгляд, обзорно, уже сейчас могу сказать следующее. В этих 2 очень важных словах-понятиях кроется глубокий СМысл. (СМысл = Слово-Мысль). Слова "Сущ-ЕСТВО" и "Вещ-ЕСТВО" содержат в себе во 2 части "ЕСТВО", которое может быть прочтено так: "Ест(ь)ство", т.е. "ЕСТЕСТВО". Это раз. Идем далее. Начала у этих слов различное, но есть знаковая буква "Щ", которая в Рунной грамоте (У Скороходова) обозначает "Широту Тверди" (углубленной и расШиренной) в нашем мире... Остается неразобраны 2 "приставки" в начале этих слов: "СУ" и "ВЕ". "СУ" можно воспринять по (СМыслу) как "СУТЬ", так как "Ть"-Твердо рода"... А буква "Щ" как раз и есть эта самая буква "Т", только "перевернутая". Относительно "ВЕ"= ВЕДИ. Или "ВЕЩ" = Ведай Щ. ================================================= Гораздо проще и понятнее, если идти от Целого. "Вещество" = Вещь + Естество. (Вещное Естество) "Существо" = Сущее + Естество.(Сущное Естество). - СМысл слова "Естество" близко Понятию "Природа" в его глубинном понимании, как Внутреннняя Основа ВСЕГО Существующего Бытия. * Вот так пока. Николай Катаржнов 06.12.2014 06:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |