Рецензии на произведение «Прыжок в будущее»

Рецензия на «Прыжок в будущее» (Александр Грэй)

Большое спасибо Александр! Здорово написано!
Очень интересно было побыть с Майклом в Путешествии!

"А знаешь, будущее выглядит не столь блестяще, как мы его представляем."
Жаль, но Оно выглядит конкретно глобальной диктатурой конкретных пацанов/бандитов! ..уже в первой половине этого века.

Из Вашего ответа на отзыв: "Нельзя было давать человеку свободу выбора! Столько отморозков вокруг, в истории человечества нет, практически, дня, чтобы не велась война!" -конечно! это пока недочеловеки и Их свобода=игры и насилие варваров; но их достаточно много и с торговым БигКапиталом они уже рулят и прогибают всё!((
ПС:)) как раз сегодня в комменте к "Размышления дождя" написал:
"...3 миллиарда лет назад.
Тогда биолаборатория «земля» только строилась,
а поганца "человека свободного"
еще только предполагали создать."))

Много Ваших интересных идей изложено!
но,такое- "Всё, что мы видим, фиксируется сетчаткой и передается на электронный чип в мозгу, который, при желании, воспроизводит увиденное."
-мне думается, что мы это/увиденное, услышанное, нафантазированное записываем уже сейчас в собственную память, дублируя в планетарном "облаке/памяти". Проблема есть только в связи при воспроизведении..) и воспроизводится картинка/инфа в мозге уже, а не на внешних носителях.(пардон за не формат отзыва, просто это у меня в (не законченном давно) романе "Дениз-Даниэлла" написано. Поделился.)
"..нет силы на свете могущественнее той, которая так властно влечет к порогу родного дома." -Пардон, мне показалось это сильным преувеличением...

Много замечательного Вы написали!
Радости и творческих успехов!
Буду с удовольствием читать Вас дальше.
С уважением, Юрий.

Юрий Грозный   25.03.2020 23:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прыжок в будущее» (Александр Грэй)

Интересно. Думал поначалу, что из разряда "стальной крысы", но куда серьезнее оказалось. Спасибо!

Юрий Грум-Гржимайло   04.12.2016 23:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прыжок в будущее» (Александр Грэй)

Произведение может быть сюжетом к фантастическому фильму, в противовес примитивной американской псевдо фантастики.Завязка сюжета. Высшие чиновники подозревают друг друга в взломе хранилищ информации компьютеров. Уборщица едва не стирает формулы гениального открытия. Начинающий ученый скрываясь от преследования попадает в поле зрения инопланетного разума и т.д.
Всего доброго и творческих успехов!

Радиомир Уткин   16.05.2016 12:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прыжок в будущее» (Александр Грэй)

Да, в интересное будущее попал Майкл. Достаточно правдоподобно про развитие высоких технологий, вымирание некоторых типов животных (уже кенгуру оказалось вымершим), про пещерные города, про новые возможности и катаклизмы. Но вот интересно, что музыку и великих композиторов помнят. Наверное, хорошая музыка вечна и будущее ей не мешает.

Хорошо написано, Александр. Спасибо. Прочел с интересом.

С наступившими праздниками. Удачи, творческих успехов и всех благ Вам

Игорь Ко Орлов   08.01.2016 13:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прыжок в будущее» (Александр Грэй)

Глубокая и интересная вещь.
Профессионал придрался бы к некоторым нюансам, но я этого делать не буду. Мне понравилось. Главное, с моей точки зрения - блестящая подача идеи о конфликте мировоззрений. Что лучше: абсолютное Добро без права на выбор или всё же непрекращающаяся борьба? К тому же история человечества постоянно свидетельствует о том, что люди ищут удовольствие именно в пороках. И хорошо, что нет однозначного ответа. Значит, поиск продолжается.
Читал с интересом и удовольствием. Уместная приправа в виде юмора, романтика и приключенческая динамика - всё в меру и неплохо сбалансировано.
Как насчет сценария для возможного фильма?

С уважением,
Грёз.

Герберт Грёз   22.11.2015 21:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прыжок в будущее» (Александр Грэй)

Мне понравился Ваш рассказ, очень содержательный.
Действительно, похоже, что все к тому и идет, что со временем, в стремлении продлить продолжительность жизни и избавиться от болезней, еще больше станут появляться искусственные органы, будут вживляться в организм различные электронные чипы, жизнь станет контролироваться специальными программами. Это уже происходит. К примеру, есть контактные линзы для глаз, с помощью которых можно получать и обрабатывать различную информацию, в том числе из Интернета, как терминатор. Толи еще будет, даже в ближайшем будущем.
Также, можно лишний раз задуматься о том, как мы чувствуем жизнь, как это все происходит внутри организма. Есть электрические импульсы, которые передаются по нервной системе от всех органов и частей тела, например от пальцев рук или ног. Глаза преобразуют свет в те же сигналы, уши преобразуют звук в те же электрические сигналы. Также, кровь, перетекая по телу, с помощью химических реакций передает информацию и координирует работу всего организма. В итоге имеем, ощущение жизни происходит в нашем мозгу с помощью электрических сигналов и химических реакций. Все это рисует картины в нашей голове, позволяет чувствовать жизнь, размышлять. Все это конечно очень сложно и до конца еще не изучено. Получается, что существует возможность жить виртуальной жизнью (как в американском фильме «матрица»), имея в своем мозгу те же электрические и химические сигналы (процессы), которые полностью будут имитировать, создавать полное ощущение жизни. Более того, насколько может расшириться в этом случае сама жизнь по своим ощущением, в этом виртуальном мире смерть не страшна, можно, например, будет летать по воздуху, махая руками, ходить сквозь стены, все, что угодно, то есть жить по любым придуманным законам природы, в вымышленном мире, выбирать этот мир самому, например, быть средневековым рыцарем, инопланетянином, ходить вверх ногами, прожить жизнью любого животного (растения) и так далее. То есть развитие цивилизации может прийти и к такой форме жизни. Хорошо это или плохо, правильно или нет. Жить вечно в идеальном мире под контролем программ или в придуманном мире, или жить обычной реальной жизнью, сколько отмерено природой, не используя достижения цивилизации для продления времени жизни, человек может решать сам на свое усмотрение.
Ваш герой сделал свой выбор и вернулся в свое время. Пусть недолго, но все же решил, что лучше прожить в своем мире, привычной жизнью. Это сильно конечно, но, на мой взгляд, вернувшись, пусть бы лучше остался жить. Это понятно по смыслу, что он сделал выбор, что приобрел и что потерял. А так концовка была бы, на мой взгляд, приятней, вернулся без потери времени и стал жить…..Но автору виднее.
С уважением Алексей Петров.

Алексей Петров 15   21.11.2015 16:51   •   Заявить о нарушении