Рецензии на произведение «Боговер Валера, или нам пора взрослеть»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Боговер Валера, или нам пора взрослеть» (Михаил Шамин 2)
Валера Чумаков, который "верит" Бога, конечно не "истинно верующий", а просто "сочувствующий" всем другим верующим. Для Валеры это просто игра в веру...
Виктор Гаврилов Степ 02.12.2023 03:51 • Заявить о нарушении
Валера Чумаков, который "верит" Бога, конечно не "истинно верующий", а просто "сочувствующий" всем другим верующим. Для Валеры это просто игра в веру...
Виктор Гаврилов Степ 02.12.2023 03:51 • Заявить о нарушении
Возможно и так. Только таких лицемеров Валер, судя по количеству "крестоносцев" вокруг, становится всё больше, и это не воодушевляет.
Михаил Шамин 2 03.12.2023 02:52 Заявить о нарушении
Михаил Шамин 2 03.12.2023 02:52 Заявить о нарушении
Вы сейчас, подсказали мне интересное слово, и я написал, эссе про крестоносцев...
Виктор Гаврилов Степ 03.12.2023 05:24 Заявить о нарушении
Виктор Гаврилов Степ 03.12.2023 05:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Боговер Валера, или нам пора взрослеть» (Михаил Шамин 2)
Когда-то я тоже хотел стать богом, но потом пришло понимание, что очень хорошо, что не стану. Ведь Бог – это то воплощение, которое способно взять на себя ответственность за всё, что происходит во вселенной. А эта ответственность громадна, нам такого не надо. Лучше быть простым обывателем с верой или с безразличным отношением к Богу. А насчёт веры в Бога главное, чтобы она не мешала жить, впрочем, также как и безверие. Не факт, что человек взрослеет, отказываясь от веры в Бога и не факт, что человек становится духовнее, начиная верить в Бога.
Михаил Оживитель 17.02.2015 20:35 • Заявить о нарушении
Когда-то я тоже хотел стать богом, но потом пришло понимание, что очень хорошо, что не стану. Ведь Бог – это то воплощение, которое способно взять на себя ответственность за всё, что происходит во вселенной. А эта ответственность громадна, нам такого не надо. Лучше быть простым обывателем с верой или с безразличным отношением к Богу. А насчёт веры в Бога главное, чтобы она не мешала жить, впрочем, также как и безверие. Не факт, что человек взрослеет, отказываясь от веры в Бога и не факт, что человек становится духовнее, начиная верить в Бога.
Михаил Оживитель 17.02.2015 20:35 • Заявить о нарушении
Безверие это плохо, это отсутствие ориентиров. Неверие в Бога не обязательно безверие, это возможно обретение более осмысленного маяка в голове. Взрослеют или не взрослеют переставшие верить в Бога зависит от того, какая вера в замен поселилась в голове. Если опять какая-нибудь слепая догма, то значит поменялось шило на мыло; если, например, вера в науку, то человек уже трезвее (взрослее) смотрит на вещи, если ничего не поселилось, тогда состояние животного. У животных нет идей, у них кто сильней, тот и хозяин положения.
Боговерующие люди ограниченные, поэтому считают, что если не верить в их бога, то обязательно наступает безверие и оскотинение.
Михаил Шамин 2 18.02.2015 10:01 Заявить о нарушении
Боговерующие люди ограниченные, поэтому считают, что если не верить в их бога, то обязательно наступает безверие и оскотинение.
Михаил Шамин 2 18.02.2015 10:01 Заявить о нарушении
Согласен, что большинство боговерующих людей ограничено, однако всё же не все. Что касается науки, то в неё не верить надо, а опираться на неё. И как сказал Декарт "Подвергай всё сомнению".
Михаил Оживитель 22.02.2015 21:29 Заявить о нарушении
Михаил Оживитель 22.02.2015 21:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Боговер Валера, или нам пора взрослеть» (Михаил Шамин 2)
Деда Мороза тоже нет! Прошу прощения, вырвалось...
Недавно пришлось съездить в командировку в Самару, ночью мчались на такси в аэропорт, чтобы вернуться в Питер.
Таксист попался интересный, он верит вот в такую теорию:
- Мы же можем создать искусственный мир для насекомых, например, для муравьёв, в аквариуме? Насыпать им опилок, кормить их периодически, воду подливать, чтобы им было что попить. И они не видят при этом людей. Они не могут понять, откуда берётся всё это - тепло, вода, пища и т.д. Так почему мы отрицаем то, чего мы не видим? Может, лучше приложить усилия и доказать это научным путём, а не путём отрицания?
Так говорил таксист...
А я считаю, что нужно разделять два разных понятия, таких как религия и вера.
Елена Привалова 23.12.2014 17:48 • Заявить о нарушении
Деда Мороза тоже нет! Прошу прощения, вырвалось...
Недавно пришлось съездить в командировку в Самару, ночью мчались на такси в аэропорт, чтобы вернуться в Питер.
Таксист попался интересный, он верит вот в такую теорию:
- Мы же можем создать искусственный мир для насекомых, например, для муравьёв, в аквариуме? Насыпать им опилок, кормить их периодически, воду подливать, чтобы им было что попить. И они не видят при этом людей. Они не могут понять, откуда берётся всё это - тепло, вода, пища и т.д. Так почему мы отрицаем то, чего мы не видим? Может, лучше приложить усилия и доказать это научным путём, а не путём отрицания?
Так говорил таксист...
А я считаю, что нужно разделять два разных понятия, таких как религия и вера.
Елена Привалова 23.12.2014 17:48 • Заявить о нарушении
Мы много чего не видим и не ощущаем, но благодаря науке знаем об этих вещах многое. При этом не отрицаем, что мы знаем не всё. Но это не значит, что мы должны верить в свои же фантазии, причём фанатично.
Религия включает в себя много чего: мировоззрение, правила общежития, житейскую мудрость и др., но и веру тоже, дабы в своих поучениях и наставлениях заручиться авторитетом Бога . Без веры религия станет просто идеологией, а вера без религии превратится просто суеверием -- я так думаю.
Но вы не ознакомились с моей "Психологией веры". Там изложены истоки этого явления и что следует (на мой взгляд) считать душой.
Михаил Шамин 2 24.12.2014 06:59 Заявить о нарушении
Религия включает в себя много чего: мировоззрение, правила общежития, житейскую мудрость и др., но и веру тоже, дабы в своих поучениях и наставлениях заручиться авторитетом Бога . Без веры религия станет просто идеологией, а вера без религии превратится просто суеверием -- я так думаю.
Но вы не ознакомились с моей "Психологией веры". Там изложены истоки этого явления и что следует (на мой взгляд) считать душой.
Михаил Шамин 2 24.12.2014 06:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Боговер Валера, или нам пора взрослеть» (Михаил Шамин 2)
Верна мысль о том, что любая вера это всегда перекладывание своей вины и своей ответственности на кого-то. В данном случае не мифического бога.Чем человек безграмотнее, тем он более фанатичен в своей вере и в этом случае не важно как называется его бог.Главное для него это переложить решение своих проблем на кого-то более умного, более сильного и всемогущего.Очень удобная позиция:-Я , мол, натворю такое, что нормальному человеку и в голову не придёт, а в случае чего не я виноват, бог так захотел...
Алекс Венцель 19.12.2014 18:38 • Заявить о нарушении
Верна мысль о том, что любая вера это всегда перекладывание своей вины и своей ответственности на кого-то. В данном случае не мифического бога.Чем человек безграмотнее, тем он более фанатичен в своей вере и в этом случае не важно как называется его бог.Главное для него это переложить решение своих проблем на кого-то более умного, более сильного и всемогущего.Очень удобная позиция:-Я , мол, натворю такое, что нормальному человеку и в голову не придёт, а в случае чего не я виноват, бог так захотел...
Алекс Венцель 19.12.2014 18:38 • Заявить о нарушении
Творили во все времена как раз люди, которые никогда не верили в Бога или лицемерно прикрывались Им. У вас какое-то примитивное мышление (простите, если обидел). Я знаю многих верующих, и безграмотными или ограниченными людьми их назвать как-то язык не поворачивается. Среди них есть и бизнесмены и начальствующие,- вполне адекватные и успешные люди. Жаль, что вы не встречали таких...
Сергей 16 18.10.2016 16:40 Заявить о нарушении
Сергей 16 18.10.2016 16:40 Заявить о нарушении
У Алекса сказано: "Чем человек безграмотнее, тем он более фанатичен...". Из этого не следует, что среди верующих нет грамотных. Это значит, что грамотные верующие менее фанатичны.
Михаил Шамин 2 31.10.2018 03:23 Заявить о нарушении
Михаил Шамин 2 31.10.2018 03:23 Заявить о нарушении
Грамотный это человек умеющий логически мыслить, а перекладывание своей вины на кого-то это защитная реакция психики на непонятные раздражители. Я высказал лишь своё видение на этот вопрос и не факт, что оно совпадает с вашим...
Алекс Венцель 31.10.2018 07:19 Заявить о нарушении
Алекс Венцель 31.10.2018 07:19 Заявить о нарушении
Не понял в чей адрес замечание Алекса. Но замечу, что грамотный по определению это умеющий читать и писать грамматически правильно, или достаточно образован по какой-либо части. А способность логически мыслить врождённая, и грамотой развивается ещё более.
Михаил Шамин 2 31.10.2018 11:27 Заявить о нарушении
Михаил Шамин 2 31.10.2018 11:27 Заявить о нарушении
Это пояснение моей позиции вам Михаил.Логически мыслящий да ещё и грамотный человек не может слепо во что-то верить...
Алекс Венцель 31.10.2018 12:06 Заявить о нарушении
Алекс Венцель 31.10.2018 12:06 Заявить о нарушении
Не слепо, не фанатично, как неучи, но верят, даже учёные некоторые. У них даже своя логика есть на этот счёт. В данной статье о таков грамотее, Валере, и речь.
Михаил Шамин 2 31.10.2018 16:21 Заявить о нарушении
Михаил Шамин 2 31.10.2018 16:21 Заявить о нарушении