Михаил Шамин 2 - полученные рецензии

Рецензия на «Что мир спасёт?» (Михаил Шамин 2)

Интересный взгляд. Но вам не хватает системности в ваших рассуждениях, вы как ручеек бежите между камней описывая своими движения трудности и возможности их преодоления. Но как вода, когда-то знавшая океан, ваша мысль касается системного кибернетического подхода, хотя вы его не называете кибернетическим, вы пишете об оптимизации, об экологии, о системе из элементов и об организациях разумных альтруистичных людях, которые спасут Землю от войн, бед, не разумности.

Вам нужно познакомиться с трудами Жака Фреско, я к сожалению еще не успел осветить его труды в своих эссе, но тем не менее, я хочу чтобы вы посмотрели о нем информацию - этот человек нашел очень правильный и красивый подход к решению проблем системного уровня, которые связаны с недостатком разумности на уровне управления сообществами людей. Он предложил новые подходы в экономике и способы объединения людей, которые позволят нам на основе научного понимания мира и кибернетики преодолеть проблемы нашей цивилизации.

Строить новые города на основе понимания робототехники, эргономики, логистики и других наук, связанных в том числе и с человеком, общаться на основе знания большего числа языков с людьми из других культур! Творить, создавать новый мир на основе интеллекта более высокого уровня! Все это будет!

И между прочим наши люди тоже пришли к такому именно взгляду, наиболее интеллектуальные люди России пришли к выводу, что нужно использовать кибернетику для решения задач жизни именно на основе науки об управлении...

Конечно сейчас это не мэйн стрим, но это та часть людей, которую я считаю наиболее интеллектуальной - это создатели Концепции Общественной Безопасности и Достаточно Общей Теории Управления. Сейчас конечно все это не так ярко как 10 лет назад, но все равно есть люди в России, математики, физики, инженеры, ученые, которые обладают большим умом и им действительно нужно объединяться, но именно на основе кибернетики и математики - как двух универсальных дисциплин, обладающих потенциалом оптимизации, гармонизации и сонастройки сознаний людей для решения задач жизни.

Спасение для всех я вижу именно в последовательных итерациях оптимизаций сознаний каждого из людей, распространения информации из центров с более высоким интеллектуальным потенциалом - таких как университеты, в центры индивидуальных сознаний. И здесь конечно нам нужен новый образ ученого как просветителя, как человека, которого ценят и принимают люди. И здесь нужны усилия именно со стороны ученых мужей - нужно чтобы каждый зажег свой свет истины и стал освещать темные стороны нашей жизни и указывать нам путь ко спасению!

Егор Фёдоров Петренко   06.09.2024 05:56     Заявить о нарушении
Егор замечает мне "вы пишете об оптимизации, об экологии, о системе из элементов и об организациях разумных людях...", но пропускает самое главное.
Главная мысль в данной статье это достижение гармонии жизненных интересов населения Земли, т. к. на этой гармонии и основывается общественная безопасность.
Вот на это и должна быть направлена мысль кибернетиков. А просвещение это попутно.

Михаил Шамин 2   06.09.2024 08:14   Заявить о нарушении
Гармония - цель оптимизации.

Егор Фёдоров Петренко   06.09.2024 08:31   Заявить о нарушении
Оптимизация - выбор наилучшего варианта из имеющихся, например, наименьшего зла или дисгармонии.
Гармония - согласованность действий (взаимодействие) в некоей совокупности элементов.
Т. о. оптимизация не обязательно поиск или достижение гармонии. А вот гармония это всегда оптимальный вариант.

Михаил Шамин 2   06.09.2024 12:10   Заявить о нарушении
Гамония может быть как в единственном варианте, так и во множественном. К примеру из теории цвета - есть дополнительная гармония, подобно-дополнительная, смежная или подобная и так далее - в зависимости от конфигурации выбранных фигур на цветовом круге - при самом простом подходе можно их 7 насчитать в случае цветовых схем, обладающих свойством гармонии.

Т.е. согласование может быть различным образом настроено, и картины этого согласования элементов могут быть разными, но тем не менее - гармония как противоположность явлению диссонанса или дисгармонии - то, что привлекает человека как приятное, доброе, вечное благо, поэтому это очень хорошая цель для оптимизации нашего социума с помощью информации, учитывая, что на русском языке мы обозначаем гармонию простым русским словом - счастье.

Егор Фёдоров Петренко   06.09.2024 12:49   Заявить о нарушении
Егор, ты и оптимизацию, и гармонию, и счастье понимаешь поверхностно. Глубже надо. Посмотри мою работу "О счастье". Счастье и гармония как и гармония с оптимизацией соприкасаются, но это разное.

Михаил Шамин 2   09.09.2024 08:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Материя и время» (Михаил Шамин 2)

Добрый день. Вы, как и ряд других ученых, утверждаете что течение времени идет из прошлого через настоящее в будущее. Это противоречит понятию направленности и необратимости процесса течения времени. Будущее теоретически может стать настоящим, а прошлое уже нет. Правильно наоборот: будущее становится настоящим (реальностью) и уходит в прошлое, из которого практически нет возврата, если не считать философского учения о развитии истории человечества по спирали.

Александр Кузнецов 21   22.08.2024 08:01     Заявить о нарушении
Нет, Александр, нету у меня такого утверждения. У меня время вообще не течёт, а есть следующее заключение.
Во Вселенной на всех её уровнях идут физические процессы, имеющие свои длительности и продолжительности. Время же всего лишь умозрительный фон, на котором человек путём сравнения оценивает длительности эволюций и перемещений материальных объектов. И ещё раз: время умозрительный фон протекающих и неповторяющихся материальных процессов, а не нечто физическое двигающее или как-то влияющее на происходящее.

Михаил Шамин 2   22.08.2024 08:40   Заявить о нарушении
Извиняюсь Михаил. Фраза в начале статьи: "- Время - поток длительности или необратимая последовательность сменяющих друг друга состояний и событий, осуществляющая т. о. течение из прошлого через настоящее в будущее" - это не Ваше утверждение, а одно из понятий науки о времени.

Александр Кузнецов 21   22.08.2024 13:52   Заявить о нарушении
Принято.

Михаил Шамин 2   22.08.2024 23:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «О справедливости вообще и социальной в частности» (Михаил Шамин 2)

В основном солидарен и согласен и со статьёй, и с Вашими комментариями в рецензиях. Но... дьявол, как всегда, кроется в деталях, тем более в деталях ответа на вопрос "что делать?".
Предлагаю свой вариант ответа:
http://proza.ru/2017/06/14/843 - Социальная справедливость, что в разделе "Размышления о социальном" - http://proza.ru/avtor/belas&book=5#5 (39). Приглашаю к дискуссии.
С уважением,
Александр

Александр Белислав   12.07.2024 15:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Системы продукт самоорганизующейся материи» (Михаил Шамин 2)

О порядке или беспоряде во Вселенной говорить нельзя. Что такое порядок или беспорядок? Эти понятия подразумевают нечто застывшее, определенное, окончательное.
Мне возразят, что есть упорядоченое или другие виды движения. В этом вся суть. Любая существующая субстанция не упорядочена, а динамично уравновешена. Отсюда можно утверждать, что есть равновесие и его нарушение. Это не самоорганизация или стремление к порядку, а стремление к уравновешенности. В беспорядке может существовать нечто, как и сам беспорядок.Что такое Броунское движение? Это порядок или беспорядок? Ответ прост. Броуновское движение молекул - это поиск равновесия. В нем есть элементы беспорядка. Нам кажется, что молекулы движутся хаотично,но это не так. Например, повысилась температера жидкости или газа, скорость молекул увеличится. Казалось бы беспорядок! НО нет молекулы ищут и находят динамическое равновесие. Равновесие, закон сохранения и существования Мироздания!!!

Александр Золотов   27.06.2024 08:22     Заявить о нарушении
Всё правильно.
Осталось добавить: стремление к динамическому равновесию это и есть процесс самоорганизации материи. А динамически уравновешенные твёрдые тела (в т. ч. живые), или планеты, звёзды, солнечная система, галактика это ягодки процессов организации.

Михаил Шамин 2   15.07.2024 07:50   Заявить о нарушении
Надеюсь, что намекаете не на сизифов.

Михаил Шамин 2   03.06.2024 09:39   Заявить о нарушении
У Сизифа труд был тяжёлым! А вы писали по потребностям души. В этом разница.

Нина Степановна Маслова1   03.06.2024 10:54   Заявить о нарушении
Это верно.
И большое спасибо за оценку.

Михаил Шамин 2   03.06.2024 12:22   Заявить о нарушении
Что есть, то - есть!🧡😁

Нина Степановна Маслова1   03.06.2024 12:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зло порождаемое прогрессом» (Михаил Шамин 2)

Религиозность есть прямое следствие невежества, слабоумия, необразованности. Казалось бы в современном обществе, где и высшее образование чуть ли не всеобщее, не говоря про среднее, религиозности не должно быть в принципе. Так ведь нет! Она буквально прёт! Допустим для многих это дань моде. Но ведь находиться на поводу у моды - опять же следствие слабоумия. Так вот считаю, что массовые слабоумие и невежество современного общества, это прямое следствие прогресса, современных "высоких" технологий, так называемой "умной техники". И никакого, не только всеобщего высшего или среднего, но и всеобщего начального образования в стране уже давно нет. Вернее оно КАК БЫ есть, а фактически давно превратилось в фикцию.
Вкалывают роботы - счастлив человек! Эти слова из дурацкой песенки стали девизом очень многих современных обленившихся людей, особенно молодёжи. Современным дегенератам лень выполнять не только любую физическую работу, но и умственную. Понятно, что когда даже по самым простые вопросам, обращаешься к "Алисе", поневоле станешь дебилом. Мышление просто напросто атрофируется.
Средний современный человек России ( а возможно и мира) на порядок глупее, чем сто лет назад. Даже если среднего современного офисного планктона сравнить со средним крестьянином начала ХХ века по уровню знаний, результат будет явно в пользу последнего.

Голубев Николай   21.05.2024 22:42     Заявить о нарушении
Всё так. Действительно, замешанная на мистике религиозность оглупляет. Компьютеризация и автоматизация ведёт к ограниченности и лености ума. То и другое не стимулирует у человека стремления к расширению кругозора, интереса к выявлению причинно-следственных связей в окружающем мире, много знать и уметь.
И стоит отдельно заметить, насаждение религиозности у нас прямо-таки государственная политика. Дожились! Ничего умнее не нашли. Движение вперёд (или куда?) с головой повёрнутой назад.
Хранить традиции это сближает, объединяет, и это хорошо. Но религиозный мистицизм (бог-бог-бог), привносимый в это дело надо бы искоренять.

Михаил Шамин 2   22.05.2024 02:34   Заявить о нарушении
Какое "искоренять"?! Да сейчас даже за призыв к этому могут привлечь по статье "Оскорбление чувств". А "верующие" ой какие чуткие!
Если глянуть в социальные сети, например ВК или ОК, видно как много сейчас ностальгирующих, желающих возрождения СССР. Но не меньше и ноющих о возрождении заброшенных и разрушенных храмов, особенно в сельской местности. Причём нередко эти нытики - одни и те же люди. Несмотря на то, что храмов и так уже возродили и понастроили новых - дальше некуда. Они, понимаете ли, являлись основой русской культуры. Получается, и советской тоже. Всё перемешали в одну кучу. Как поётся в одной не очень известной песне "Сетевая патриотическая":
Вновь превратим в цветущий сад в развалины
Мы сами, а не бог и не герой.
Так за царя, за Родину, за Сталина,
За веру и за справедливый строй!

Голубев Николай   22.05.2024 05:26   Заявить о нарушении
И что удивляет, на мосты, коровники или ещё что насущное средств зачастую не находится, а храмы златоглавые как грибы растут. Лет десять написал статью "Духовность и строительство храмов", и всё не впрок - ещё больше понастроили. Какое-то средневековье возрождается.
А в Европах продвинутых храмы пустуют, там на смену религиозной другая дурь в головах клубится. Таковы человеки, так и хочется им чем ни-будь заморочиться.
А ушлые попы и дельцы всякие наживаются на людском невежестве, страхе, слабостях, порочности.
С статье "Психология веры", в конце, я написал, что на самом деле должно быть человеку святым, кому молиться и сроить храмы, коли есть у сознания такая потребность. И никакой реакции.

Михаил Шамин 2   22.05.2024 10:20   Заявить о нарушении
Михаил, как с языка у меня снял. Недалеко от моего города Нерехта, км в 3-х, есть село Фёдоровское. В советское время там был большой животноводческий комплекс на 1200 крс, в том числе 500 коров. Постоянно его обновляли, новые дворы строили, взамен старых обветшавших. В 90-е при ЕБН его разворовали, похерили. А в начале 2000-х, уже при ПВВ, забросили окончательно и разобрали на коттеджи, гаражи, кто на что горазд. Как впрочем и остальные около ста ферм и комплексов района. Сейчас работает меньше десятка, причём все в зданиях советских времён, как минимум 35-летней давности.
Это я к чему? В том же Федоровском имеется храм. К
Стандартный такой сельский храм, как и во всех сёлах района, где то 3 десятка ( а по Союзу - десятков тысяч). В советское время некоторые из них функционировали, многие использовались как склады, производственные помещения. А многие, как и в Федеровском, были заброшены. Но стояли, крепко раньше строили. Пацаны по ним лазали, вороны и аисты гнёзда на колокольнях и куполах вили... Ну а во время перестройки в Нерехте ( как и в остальных городах районного и областного значения) появилась некая строительная организация "Реставрационный участок", главной функцией которой являлось восстановление старых зданий, имеющих историческую ценность. Ну а в первую очередь - конечно же культовые здания.И дело пошло. Большинство храмов города и района сегодня используются исключительно по назначению. В крайнем случае - как музеи. И сама Нерехта где-то в "нулевые" провозглашена городом-музеем, главными экспонатами и достопримечательностями которого являются конечно же храмы и часовни. Как отреставрированные, так и построенные по-новой.
И вот, несколько месяцев назад, на сайте "Одноклассники", появляются фотографии этого самого Федоровского храма, которого по какой-то причине реставрация не коснулась. Как был в СССР заброшенным, так и остался. Ой сколько на эти фото пришло ностальгических, а то и гневных отзывов от жителей города и района!
"И никому нет дела до такой красоты столько лет... Новые храмы строят, а этот стоит заброшен - настоящая реликвия..."
"Где Министерство Культуры?Такой Храм загубить! По всей Костромской обл. таких церквей не сосчитать, а по России...."
"Хорошо бы восстановить эту церковь"
"Прости, Господи, нас грешных..." ну и т. д.
И хоть бы одна сука заикнулась о восстановлении Федоровского животноводческого комплекса! Или хотя бы понастольгировала. Черта с два! Да про эти коровники и свинарники давно забыли. И действующие на ладан дышат, того гляди развалятся. И хрен-то с ними. Всё равно на них никто работать не будет. А мясо и молоко из-за бугра или из агрохолдингов привезут.

Голубев Николай   22.05.2024 12:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Добро и зло, постановка вопроса» (Михаил Шамин 2)

Михаил, здравствуйте ещё раз.
Тема добра и зла явно не однозначная. Взять хотя бы всем известный афоризм "Добро побеждает зло"????? Это тебе не "Казнить нельзя помиловать", где всё решается одной запятой.
На тему добра и зла я несколько лет назад написал пару стихотворений. Точнее - песен, если не слушать, а читать, размер может показаться ломаным. Ну а если под музыку, то нормально. Да, если пройдёте по ссылкам, не пугайтесь моего псевдонима:)))
http://stihi.ru/2016/06/16/10119
http://stihi.ru/2020/11/15/5617

Голубев Николай   18.05.2024 07:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Страх» (Михаил Шамин 2)

Добрый день, Михаил!
У меня с детства страх перед стоматологами. Во взрослой жизни он только усилился. И как с этим бороться? Статья Ваша хорошая и очень правильная.

Владимир Чаплин   11.05.2024 11:19     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.

Михаил Шамин 2   11.05.2024 22:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Системы продукт самоорганизующейся материи» (Михаил Шамин 2)

Нет беспорядка во Вселенной. Есть порядок других степеней, нам непонятный. Это как понятная всем работа электрона в электролампе и мало кому понятная его "хаотическая" работа в компьютере))

Павел Савеко   19.03.2024 10:16     Заявить о нарушении
Савека явно дальше первых строк мою статью не смотрел.
О том, что во Вселенной беспорядок у меня не говорится. Наоборот, пишется что материя само организуется, т. е. образует системы, и версия каким образом изложена.
Галактики, звёзды это своего рода системы, Солнечная система тоже. У меня же бОльшее внимание уделено системам высшего порядка - биосистемам, или живому организму.

Михаил Шамин 2   20.03.2024 02:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Системы продукт самоорганизующейся материи» (Михаил Шамин 2)

//Эфир ничем не порожденная первопричина всех вещей. Она вечна и вездесуща. Это самая тонкая, таинственная и огромная сила, периодически создающая и разрушающая миры. Её элементы просты, неделимы и вечны//.

Я не верю ни в какой эфир, тем более что если его (эфир) нельзя зафиксировать, никакими средствами, то значит это только теория (как тёмная материя), а поскольку это древняя теория, то она ничем не лучше религиозных теорий о сотворении мира...

Виктор Гаврилов Степ   31.01.2024 15:02     Заявить о нарушении
Есть мнения, что электромагнитные явления обусловлены движением эфира.

Михаил Шамин 2   31.01.2024 23:42   Заявить о нарушении
Виктор, рекомендую статью (здесь на Прозе) Эдуарда Ермилова "Причина тяготения".
Статья большая, однако советую прочитать всё от начала до конца, Об эфире там много, инженеру знать полезно.

Михаил Шамин 2   01.02.2024 07:50   Заявить о нарушении
Спасибо, посмотрю что это такое...

Виктор Гаврилов Степ   01.02.2024 08:15   Заявить о нарушении
Опарина забыл упомянуть, - мол так зарождалась жизнь в коацерватных каплях, но что такое жизнь, живая природа, она тоже самоорганизовалась из неживой?
Наследственность у живых существ, как биологические чертежи тоже самоорганизовались?
Тогда ответь, - что первым появилось, курица или яйцо?
И кто из них "первей" самоорганизовался?

Юрий Казаков   14.09.2024 16:19   Заявить о нарушении
Ответь, Второй ты Шамин...

Юрий Казаков   14.09.2024 16:20   Заявить о нарушении
Юра, есть у меня статья "От неживого к живому", там ответы.

Михаил Шамин 2   14.09.2024 22:42   Заявить о нарушении