Михаил Шамин 2 - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на "У каждого своя правда и оправдание"
Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок!
В Вашем произведение, Михаил, я усмотрела тоже некий намек на "прокрустово ложе".
Прокруст насильственным путем всех людей подгонял под одну мерку своей кровати. Длинные ноги обрубал, а короткие - вытягивал, подвешивая к ногам тяжести.
А наша власть, нравится тебе или не нравится, заставляет жить по ее законам. Терпи, терпи и молчи, ибо "мысль изреченная есть ложь" - глава государства - "Бог", которого следует бояться!
И еще хочу сказать о неком парадоксе в изложении.
Вы пишете: "Тот ближе к пониманию истинного положения дел, кто НЕ находится во власти ИЛЛЮЗИИ". И в это же время читаю: "Россия дождется, когда Украина размежуется, потом заберет к себе Новороссию и остальных желающих, после чего Крым опять станет ОБЩИМ". Эта мысль, пожалуй, будет поинтересней о "квантовом компьютере, созданном на основе искусственного интеллекта, который будет читать информацию ЦЕЛИКОМ, а не в двоичном коде", о котором говорится в произведение Николая Дали "Электрические похороны".
Вот так! И это не все. О некоторых своих положительных впечатлениях я добавлю автору на его "Личное сообщение".
С уважением -
Инна Бахместерова
Инна Бахместерова 28.06.2025 23:01 Заявить о нарушении
Только вот такого изречения:
"Тот ближе к пониманию истинного положения дел, кто НЕ находится во власти ИЛЛЮЗИИ", - в своём тексте не нахожу.
Михаил Шамин 2 29.06.2025 00:12 Заявить о нарушении
Инна Бахместерова.
Инна Бахместерова 29.06.2025 12:16 Заявить о нарушении
Рецензия на "Жизнь и ее смыслы"
Добавлю к Вашему "У каждого свои понимания происходящего зависимо от интеллекта и информированности" еще - и ОЩУЩЕНИЯ.
Из "Бремя любовных страстей" Бориса Тамарина: "... Он действительно ликовал. Не от того, что смог наконец обольстить эту гордую и в некотором смысле строптивую молодую женщину. А ОТ ТОГО, что обладание ее телом принесло НЕИЗВЕДАННОЕ ДО ТОГО ОЩУЩЕНИЕ. ОЩУЩЕНИЯ ПОЛНОГО СЛИЯНИЯ И ЕДИНСТВА". И это стало ликом их счастья, их смыслом жизни - РОЖДЕНИЕ ДЕТЕЙ!
Очень понравилось Ваше философское произведение!
С уважением -
Инна Бахместерова
Инна Бахместерова 25.06.2025 21:37 Заявить о нарушении
Что касается ощущений, их полноты и остроты, то они как раз и есть база информированности для осмысления и понимания происходящего вокруг нас и с самими собой. А качество осмысления зависит от интеллекта, т. е. способности быстро и качественно переварить информацию от рецепторов органов чувств (ощущений) и сделать адекватные выводы для нашего Я.
К сведению, животные и малые дети наши руководствуются только ощущениями и эмоциями на их основе, и никакого понимания происходящего у них пока нет, пока не разовьётся членораздельная речь и абстрактно-логическое мышление.
Михаил Шамин 2 26.06.2025 07:48 Заявить о нарушении
Лично, мой смысл жизни - в человеческой идеи Вольтера, взятой из его "Кандид или Оптимизм", которая заключается в самостоятельном улучшении своего состояния.
"Каждый стремится достичь каких-то результатов соответственно со своими умениями, - пишет французский просветитель". А постольку, поскольку я ничего не умею, кроме, как то, - ЛЮБИТЬ -это и является смыслом моей жизни.
Своим ответом на мою рецензию Вы приятно побудили меня к новым размышлениям.
Спасибо!
Инна Бахместерова
Инна Бахместерова 26.06.2025 11:11 Заявить о нарушении
Человек находится, осуществляет свою жизнедеятельность в двух стенках "прокрустова ложа": цель и миссия. Цель - это то, что для себя (выживание, ЭГО и пр.), миссия - это то, что для других (помощь, альтруизм и пр.). О чём бы мы не говорили по тематике социум (общество, государство, коллектив и пр.) и человек (его "Я", комфорт и устойчивость существования и развития и др.), мы это должны иметь в уме как основу при интерпретации любых процессов в обществе, включая экономику, политику и войны. А, впрочем, и патриотизм, и семейные дела, и даже научную и образовательную деятельность.
Эдуард Мирмович 25.06.2025 00:38 Заявить о нарушении
У существования живого вообще нет никакой миссии, и у человека тоже. О миссии начал задумываться только достаточно разумный человек для достижения большей надёжности своего выживания, и то после того, как на основе НТВ обрёл некую независимость от природных явлений. Т. е. мог уже позволить себе такую блажь.
В моей работе "О добре и доброте" описываются психологические истоки альтруизма и т. п.
Михаил Шамин 2 26.06.2025 08:27 Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил! Нынешний капрежим с благословления бывшего коммуниста ВВП НАСИЛЬНО насаждает страх божий! Даже на так называемой микроскопической операции сво служат 2000 попов!!! Чудакам вдалбливают "бог терпел и вам велел!" Все отлично знают что капитализм это экономическое рабство для трудящихся. Посмотрите сколько миллиардов якобы заработал некий прокурор, чиновник, министр, депутат!!! Поэтому и принял сначала ЕБН а теперь бурнейшим образом развивает религию рабов ВВП! А флюгера и фарисеи его поддерживают! В результате этого организованного верхушкой идеологического противостояния и происходят постоянные стычки у божьих домов на Украине. П народ терпит, терпит и молчит.
Николай Павлов Юрьевский 13.04.2025 07:13 Заявить о нарушении
Христианство же в лице нашей церкви православной провозглашает: власть она от бога, а частная собственность священна и не прикосновенна.
Таким образом церковь подыгрывает эксплуататорам, а власти охотно позволяют им беспрепятственно паразитировать на невежестве и глупости обывателя используя приём: на дурака не нужен нож, ему три короба наврёшь (про ад, рай...) и сам он принесёт тебе свой грош.
Далее, на войне страшно, а страх порождает суеверность - такова у человека психика. Попы и тут подсуетились - на войне, мол, неверующих нет, и массово, поочерёдно ринулись на передовую. Какое имеет место повышение боеспособности у солдат от присутствия попов на фронте, непонятно, но вот сейчас попы за своё "служение" на передовой добиваются, или уже добились от государства каких-то реальных преференций. Деловые люди, при этом неподконтрольны и не осуждаемы за аморалку и преступность в стране.
Михаил Шамин 2 13.04.2025 09:23 Заявить о нарушении
Михаил Шамин 2 18.04.2025 10:15 Заявить о нарушении
Эта тема сейчас очень злободневная.
Николай Павлов Юрьевский 18.04.2025 13:13 Заявить о нарушении
О каком патриотизме сейчас может идти речь!? Путин ввёрг когда - то передовую страну в замшелую дремоту: идеологию принял дремучего царизма - Бабизм - Ягизм. Смешно смотреть, как благословляют попы на подвиги солдат! 2000 попов трудятся на линии ласкового контакта вооруенных сил бывшнх братских народов (400 одновременно и ротируются). Этот кошмарище народ остановить не в состоянии: забит, залолбан, зазомбирован.
Николай Павлов Юрьевский 11.04.2025 08:44 Заявить о нарушении
У наших властей боязнь остаться без поповской опоры, остаться один на один с народом без религиозной прокладки. Потому и запричитали вдруг: «Если загадить нашу Церковь и веру, то у нас вообще ничего не останется».
В общем, собрались возрождать Россию, да оторвались от реалий, забыли, что нельзя в одну и ту же реку войти дважды, то есть, дважды крестить Россию (т. е. заново после советского периода). Потому что всё течёт, всё меняется. Давно нет у большинства в народе былого православия, нет былой тупой и бессмысленной веры. Есть только некое подражание, игра модная в крестики-христосики. Как только в верхах перестанут заигрывать с попами, так большинство кресты и попрячет, как партийные билеты в своё время.
Никого не спрашивая, навязали нам капитализм и, в придачу, расповадили лицедеев-дармоедов в рясах, которые не сеют и не пашут, языками только машут, ни за что не отвечают, но хорошо живут. Знать, властям всё-таки польза от них есть? Властители наши на этот счёт мыслят так, мол, конфессии учат людишек добру, делают морально устойчивыми и законопослушными, несколько глуповатыми, но это и лучше, политикой меньше будут интересоваться и нас критиковать. (Так в своё время порешили и в Римской империи, и сделали христианство государственной религией себе на подмогу). Действительно, христианская церковь всегда была опорой властей, потому что для неё (церкви) любая власть от бога, и сожительствуют они между собой по принципу: мы вам — вы нам.
Михаил Шамин 2 11.04.2025 11:54 Заявить о нарушении
Николай Павлов Юрьевский 11.04.2025 13:53 Заявить о нарушении
Очень похоже на правду. Но только можно не согласиться с мнением, что у эфира есть всего несколько уровней дискретности... Их много!!! Мы переживаем к примеру - ощущения тепла, холода, давление, осязание, зрение, вкус, слух, обоняние, ориентация... Их много!!! Если судить по количеству разных типов датчиков встроенных человеческое тело и реагирующих на различные виды флуктуаций в едином поле - их более 100!!! Хотя конечно осознаем мы не так много...
Егор Фёдоров Петренко 28.02.2025 12:05 Заявить о нарушении
Доброе утро, Михаил.
Интересную тему подняли и вопросы, которые интересуют многих людей.
С чем-то с Вами согласен, а с чем-то - нет...
Понравились Ваши некоторые высказывания, приведу лишь некоторые:
"...надо иметь в виду, у причин есть свои причины."
"...будущее вырастает из событий настоящего. Завтрашнее обусловлено происходящим сегодня и случившимся вчера, послезавтрашнее сегодняшним и завтрашним, и так далее."
А не согласен с Вашим утверждением касательно дара предвидения или возможности, так или иначе, влиять на будущее.
Есть очень интересный человек, пожилая женщина, учёный, - Татьяна Черниговская. Она выступает с лекциями о возможностях мозга. Не отвергает вещие сны и прочие загадочные вещи и честно говорит, что, да - это всё есть, но не знает, как это происходит.
В качестве некого доказательства приведу две коротеньких истории из личной жизни.
Если будет время и желание прочитайте и скажите пару слов.
Подсказки судьбы (Дмитрий Ансеров) / Проза.ру
Плохой сон про пшеничное поле (Дмитрий Ансеров) / Проза.ру
Успехов и удачи, с уважением, Дмитрий.
Дмитрий Ансеров 26.02.2025 08:02 Заявить о нарушении
Дмитрий не согласен с моим якобы утверждением касательно дара предвидения или возможности, так или иначе, влиять на будущее.
Нет, это скорее констатация не какого-то особого дара, а тренированности и работоспособности не ленивых ,мозгов.
Ведь действительно, предугадать в общих чертах как будут развиваться некоторые события получается у тех, кто активно в теме. Также зачастую получается и у тех, кто активно и последовательно добивается желаемого.
Рекомендуемое Вами прочёл, Но как и Черниговская объяснить вещие сны не знаю. У себя таких снов не припоминаю. Хотя снится бывает такое, что и не понять, как такое могло в голове оказаться. Но я этому особого значения не придаю, и вообще, мозги наши субстанция очень мудрёная.
Михаил Шамин 2 27.02.2025 07:54 Заявить о нарушении
Многое действительно во снах непонятно, странно и невесть откуда. Довольно часто бывают сны на фоне одной и той же местности, или снятся похожие обстоятельства. Бывают сны тревожные. Но это ведь не взаправду...
Всего Вам хорошего и успехов в творчестве.
Дмитрий Ансеров 27.02.2025 08:18 Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил!
С интересом прочёл эту статью. Написано толково и доходчиво.
Вообще, Вы поднимаете очень интересные вопросы. Я вспомнил героя одного из рассказов Шукшина, который жизнь (свободное от работы время) посвятил проработке вопроса что такое государство и как его лучше устроить. Жаль, что не оценили его труды.
Интересно, что и сам я несколько лет назад вошёл в подобные рассуждения, но не удержался на серьёзной стези.
С пожеланием творческих успехов,
Григорий Рейнгольд 21.02.2025 11:06 Заявить о нарушении
Добрый день, уважаемый Михаил!
Прочтя Вашу статью несколько раз, я наконец-то собрался с мыслями написать отзыв.
Вопрос, который поднимаете Вы относится к числу таких вопросов, которые на первый взгляд представляются предельно простыми, как отличить чёрное от белого, а на последующие взгляды начинает заходить ум за разум.
Казалось бы, что проще? Патриотизм это любовь к своей стране, своему народу. Не любить свою страну и свой народ может только идиот. Но что такое Страна? Это место на Земле, или Государство, которое находится на этом месте? Или это местность совокупно с Народом? Или Государство совокупно с местом? Или Государство совокупно с Народом? Или всё вместе? Тут уже мы видим корни противоречий.
Как быть, если человек, к примеру, любит свой народ, но критически относится к политическому устройству страны, к государству? Такого надо сразу объявить врагом?
И каких-то предпосылок к разрешению этих вопросов найти трудно.
И вот, о чём подумалось: как счастливо жили люди в 19 и предыдущих веках! За Бога, Царя и Отечество! Всё остальное - ересь! Все, кто эти ценности не разделяет, кто слишком много предаётся умствованиям, должны быть изолированы от Народа, чтоб не внушать ему вольнодумные (читай антипатриотические) мысли.
Как-то так получается.
Григорий Рейнгольд 21.02.2025 10:55 Заявить о нарушении
Обоснованная, конструктивная критичность полезна, по сему оппозиционные партии в законе.
Врагом же можно считать того, который занимается клеветой и очернительством, и это дело суда, как считать.
Михаил Шамин 2 21.02.2025 12:30 Заявить о нарушении
Григорий Рейнгольд 21.02.2025 12:50 Заявить о нарушении
Михаил Шамин 2 21.02.2025 23:47 Заявить о нарушении
Смысл/бессмыслица - это категории исключительно разума, поэтому да, никакого объективного смысла нет (бессмыслицы, кстати, тоже), даже если есть Бог, как разумный субъект. Но могут быть субъективные смыслы, и тут уж, кто во что горазд. Лишь бы эти смыслы не мешали жить другим, тем, кто эти смыслы не разделяет. Поэтому осуждение определённых якобы "низменных" смыслов в конце статьи выглядит противоречиво. Можно подумать, что автор не пашет, не сношается и не развлекается, а лишь сеет беспрестанно во вселенной прекрасное вечное)
Даниил Далин 09.02.2025 11:13 Заявить о нарушении
Какой-то определённой космической цели и смысла у одной из форм существования материи называемой ЖИЗНЬ, кроме как просто бороться за своё существование до последнего, нет.
Но человек разумный, венец природы, оказался не согласен с таким положением вещей, особые смыслы для себя ищет, правда, не каждый.
Для большинства все смыслы сводятся к тому, чтобы выбиться в люди, жить не хуже других. А кто выбился и забогател, тому ещё больше хочется иметь материального, развлекательного, власти, как гарантии этого. В общем, жить во что бы то ни стало, как и запрограммированно у каждой живности.
И это констатация фактического положения дел.
А осуждается здесь капиталистическая форма экономики, благополучие которой строится на росте у населения всё больших материальных и развлекательных потребностей, и чтобы ни каких других смыслов в головах потребителя не заводилось.
Михаил Шамин 2 10.02.2025 03:33 Заявить о нарушении