Рецензии на произведение «Событие, перевернувшее мировую историю»

Рецензия на «Событие, перевернувшее мировую историю» (Алексей Большаков)

На самом деле, все случилось позднее.
Когда Николай II "отрекся от православной церкви", будучи "патриархом всея Руси".
Глава государства мог передать власть своему брату. Но "Глава Церкви" не имел права "похерить" эту церковь. А именно это он и сделал. На следующий день начались погромы храмов и убийства священников...

Большевиков еще и не было.

Андрей Лучник   19.01.2022 23:28     Заявить о нарушении
Это то же. Но Кровавое Воскресенье нанесло не меньший удар по репутации царя.
Спасибо за внимание и отзыв!

Алексей Большаков   23.01.2022 23:30   Заявить о нарушении
"Кровавое воскресение" попа Гапона во главе рабочих - это лишь "первый намек".
Ведь Гапон представлял из себя Православную Церковь, взамен ее главы - Николая II.
"Первый звоночек" никто не смог оценить вовремя.

Андрей Лучник   24.01.2022 00:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Событие, перевернувшее мировую историю» (Алексей Большаков)

Это очень спроное утверждение...Великая французская революция -вот это событие действительно перевернуло мировую историю! А замена одной диктатуры на другую диктатуру...особо принципиально ничего не меняет...

Юрий Алексеев 5   19.01.2022 22:13     Заявить о нарушении
Французская революция повлмяла на историю, но не в такой степени, как ВОР. Большевики удержали воасть, а потом и социалистический блок. Спасибо за отзыв!

Алексей Большаков   23.01.2022 23:22   Заявить о нарушении
И потом всё равно всё рухнуло...

Юрий Алексеев 5   24.01.2022 22:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Событие, перевернувшее мировую историю» (Алексей Большаков)

Цитата:

Конечно, вредному церковь учить не может. Но религия отвлекает людей от борьбы за свои права, учит верующих пассивности и слепому следованию своим заповедям, обещая в награду «царство небесное».
Ответ:

В данный момент государство предоставляет возможность создания политических партий, и выдвижения на должности таких людей, каких хочет народ. Я бы не стал утверждать, что "церковь учит не вступать ни в какие партии и не голосовать за лидеров, выбранных народом".

****
Тогда вопрос: почему мы плохо живём? И кто виноват? Виноват сам ленивый, упрямый и гордый русский народ, те мужики, и средний класс, кто не проявляет интерес к Будущему, и если кто указывает Выход, отвечают злобой.
*****
И ещё один момент. До 1917-го года не было способов бороться за свои права. Не было никаких выборов, партий, прочего. Тем не менее, один французский философ изрёк: "Всякое правительство в пору своему народу". По-нашему: "Каков поп, таков и приход". С другой стороны, говорить, что русские были хуже более богатых европейцев, было бы несправедливо. И, тем не менее, на что жаловаться? Был ли русский мужик духовен, праведен, чист? Простое наблюдение: начиная с 1917-го года в России начала формироваться Красная Армия, в ряды которой вступили несколько миллионов русских мужиков. А как же они года ещё лет 10 назад верили в авторитет Библии? - Да никак. Может быть, каждый 10-й ходил в храм, но для ведения полноценной духовной жизни этого недостаточно. Может случиться, что сейчас 90% русских людей начнут много ходить в храм, часто причащаться и даже изучать теологию. Но и этого недостаточно. Духовность заключается во внутреннем побуждении сосредоточиться на пользе других, понять себя, победить страсти и искренно пожелать понять Сущность Христианства. Если этого нет - то увы... Всё валить на попов и изобилие храмов, изобилие духовных книг и массовость религиозных богослужений, - не логично. Всему виной человек, и именно злой дух уводит его от духовности, а человек всё валит на Бога.
*******
Поэтому ответ прост - чему учит церковная организация - кто его знает, может и не тому. Но изначально, от Апостолов, создано Церковное Учение, которое необходимо понять и освоить, внедрить в себя. И да, лидеры церковной организации могли учить не тому.
******
Точно также мы долго думали, что Титаник утонул из-за айсберга, а на самом деле там был пожар. Но это уже не в тему.

Андрей Браев-Разневский Абр   18.01.2017 05:11     Заявить о нарушении
Андрей, хорошо сказали:Всему виной человек, и именно злой дух уводит его от духовности, а человек всё валит на Бога.
Ещё: все понятия о религии - это человеческое, а не Божье. У нас в мире существует религиозная вера в Бога - суть со всеми традициями и приданиями и живая вера в Бога, где у этих верующих на первом месте общение с Богом через молитвы к Нему и чтении Библии.

Вера Сенарова   18.01.2017 06:04   Заявить о нарушении
Сейчас стало модным использовать термин "религия" в смысле "коммерческий проект с элементами лохотрона и веры в высшие силы". Я это понимаю, но не думаю, что слово "религия" самое подходящее для этого явления. Я бы рекоммендовал "обрядоверие", как этот термин и ранее применялся для тех же целей, включая в себя бескорыстное служение людям, в чём-то ущербное, с уклоном на внешние формы в ущерб служению людям. Даже в нашем храме есть дрэсс-код: если человек не по всем правилам одет, его отведут в сторону и переоденут как надо. Хотя это мелочь, но уже показывает, какое идёт искажение в умах у настоятеля прихода, у второго священника и у епископа.

Андрей Браев-Разневский Абр   18.01.2017 09:17   Заявить о нарушении
Спасибо большое за внимание и высказанное мнение. Не могу с вами не согласиться. В то же время уверен, что религия служит средством "успокоения" масс против несправедливости мира.

Алексей Большаков   18.01.2017 20:03   Заявить о нарушении
А что будто бы за Николая Некрасова его отец писал, этому тоже религия учит?

Михаил Струнников   05.01.2020 18:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Событие, перевернувшее мировую историю» (Алексей Большаков)

Алексей,я только могу сказать"Браво вам!",так-же как и вы я верю в невидимую силу,
которую мы называем богом,но я не верю попам,этим пронырам в человеческие души,которые ради личной выгоды готовы врать,прикрываясь библией и служением богу.
С уважением.

Юрий Симоненков   15.12.2015 21:49     Заявить о нарушении
Да, религия многими используется в корыстных целях.
Благодарю Вас, Юрий, за внимание и отзыв!
С уважением,

Алексей Большаков   17.12.2015 00:37   Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Юрий! Здравствуйте, уважаемый Алексей! Хочу поддержать вас в том, что религия, как Вы сказали Алексей, многими используется в корыстных целях. Добавлю ещё, что религия используется ещё и для зомбирования народа. Как-то видел в социальной сети картинку: идёт Путин, сияющий, с голым торсом, с посохом в руке, ..., а за ним - огромное стадо баранов, ... И я подумал: наверное, Киевский князь Владимир, когда выбирал вид религии, видел себя таким. Ведь загоняя мечом и дубинкой народ в православие, он сам лично ничего не поменял - как были сотни наложниц, так и остались, как пьянствовал, так и продолжал, как казнил или миловал по настроению, так и продолжал, ... А вот церковь активировал для зомбирования людей, чтобы верили ему, чтобы шли за ним, ... И также и после него князья, цари, императоры, ... Не вникали они для своего поведения в Библейские учения, в то что такое грех, какие грехи бывают, ..., что алчность, злоба, ненависть, насилие, убийства, ..., - это страшные грехи, ... И сейчас ходят многие алчные, злобные, убийцы, ..., в храмы, молятся, а выйдя, грешат, ...
Извините, пожалуйста, за вмешательство в ваш диалог, размышлял - а надо ли вмешиваться, но вот решился ...
Всех благ желаю всем, с уважением,

Пётр Васильевич Качур   20.01.2022 00:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Событие, перевернувшее мировую историю» (Алексей Большаков)

В истории сослагательного наклонения не бывает....
Но России, русскому народу надо было перетерпеть еще буквально два-три десятилетия. Больше терпели.
Страна стремительно была на пути к ведущей державе мира, самой богатой, процветающей, культурной... Но русские.. уж очень невезучий народ.

Юсуф Айбазов   26.01.2015 21:47     Заявить о нарушении
Может быть, Вы и правы, Юсуф.
Спасибо за отзыв!

Алексей Большаков   27.01.2015 00:22   Заявить о нарушении
Да, в истории сослагательного наклонения нет, её задача: беспристрастно фиксировать события в их хронологической последовательности. Но это в ИСТОРИИ.

А вот в ФИЛОСОФИИ, призванной к осмыслению тех исторических событий, без сослагательного наклонения не обойтись, она – ФИЛОСОФИЯ – без сослагательного наклонения немыслима!

Учебники истории (не история, как таковая, а учебники по истории) призванные обучать учащихся осмыслению значимость тех или иных исторических событий, так же НЕ МЫСЛИМЫ без философии и без сослагательного наклонения.

Это – к слову.

Так что, уважаемый Юсуф, может быть Вы всё-таки не правы?

Если бы русские, как выразились Вы, потерпели, то… чем бы они встретили танковые дивизии самой мощной империалистической военной машины в то, очень не простое историческое время всеобщего процветания колониализма?..

Или Вы допускаете мысль, что у Гитлера не появились бы амбиции мирового господства при смиренности и терпимости русских?..

Или Вам для осмысления не достаточно разгрома японцами российского дальневосточного флота? Или Вы настолько наивны, что полагаете, что передовые империалистические страны приостановили бы своё развитие в ожидании экономического пробуждения русских?..
))

Нынешний эволюционный путь развития рыночной экономики за четверть века на постсоветском пространстве убедительно доказывает свою полную несостоятельность. Революционное плановое развитие советской экономики – единственный шанс, использованный большевиками для спасения российских народов от колонизации, для спасения славянских народов, в том числе и русского народа от массового истребления в соответствии с гитлеровскими планами.

Призадумайтесь.

Михаил Андреевич Русин   24.10.2015 13:33   Заявить о нарушении
Михаил Андреевич,не полеитесь, наберите автора Алан Кубанский, почитайте там отрывочек из повести "Встречи в параллельных мирах", потом продолжим беседу.
Правда, там сумбур, текст сыроват, но суть в общем-то ясна.

Юсуф Айбазов   24.10.2015 19:13   Заявить о нарушении
Причём тут Алан Кубанский, к тому же пишущий, как Вы выражаетесь, «сумбурно»? Следовательно, и мыслящий так же?

А Вы мыслить и судить по конкретным, поставленным мною вопросам, самостоятельно, на основе, имеющейся у Вас информации, не можете?

Михаил Андреевич Русин   25.10.2015 09:18   Заявить о нарушении
"Но России, русскому народу надо было перетерпеть еще буквально два-три десятилетия. Больше терпели"?

-Прямо дом терпимости,а не страна.Иногда не верится,что это советские люди такое пишут. "Не повезло?"-не повезло потому,что ни один человек не запомнил ленинские слова:"учиться и учиться,а не то баранами на бойне подохнете!"-не помните?-зря. А Сербии повезло?-а Ливии,Ираку,Сирии,а сегодня и Украине?-а вам не кажется подозрительным,что тотально уничтожается именно советский человек и его союзники в мире и не только извне?-а может он и есть главная,принципиальная угроза гегемонии Капитала-интернационалисты-коллективисты?-люди ,очень сомневающиеся ,что успех -квази-индивидуализма-это алчность,БЕС принципность,цинизм,насилие над здравым смыслом,миром лжи,манипуляций,эксплуатации? Может Ленина напомнить,что-то вроде:"люди всегда будут жертвами обмана и самообмана,пока не научатся видеть за якобы-случайными событиями, классовые интересы господствующих сословий!"-как будто не в позапрошлом веке,а сегодня утром написаны эти слова,включите телевизор и вот она -"картина маслом",в школу ходить не надо ,чтобы изучить принципы буржуазного лицемерия. Учите матчасть,если в СССР не было времени.

Александр Соколенко 2   18.01.2017 07:23   Заявить о нарушении
Да, толпа может быть непредсказуема.
Благодарю, Андрей, за отзыв!

Алексей Большаков   11.01.2015 16:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Событие, перевернувшее мировую историю» (Алексей Большаков)

Ну что-А.В. Большаков,могу сказать о настроениях скептического наблюдателя.
Вроде -красиво,но стилистика такая как будто разговор Автора не с советским крестьянином,а -дореволюционным,смею утверждать -это не совсем так,
Мы тута с Сергеем Взоровым немножко попикировались у него на веточке,кстати жаль,что такие как Вы не подключились-было бы веселее,но думаю ему было не до снобизма.
Самое вредное ,что я встречаю-это линейный схематизм,однозначность оценок:хорошо-плохо,хотя очевидно -все гораздо сложней и есть масса полутонов,чрезвычайна пластика смыслов.
Нужно видеть откуда и куда социальное явление,каков у него исторический лаг,потенциал:родился ,женился -умер!-и всякая смерть -это только начало.
Религия стояла у истоков цивилизации,она олицетворяла ,вбирала и развивала современную Культуру,искусство,выступала базовым регулятором социальных процессов,становлении государственности,языка,письма-образования,науки.
Заслуги ее перед человечеством -неизмеримы,религия как бабка повитуха и Мать в одном лице стояла у колыбели цивилизации ,учила ходить,говорить,вести себя прилично ,соответственно Образу и подобию,укрощала,усмиряла в меру сил страсти(хотя были и обратные примеры,но ведь свято место пусто не бывает и сюда устремились косяки жрецов-это ребята не без таланта и любители плотно покушать на чужом доверии,в любом институте власти есть не только -пророки и апостолы,но и коммерсанты)-но общий Тренд-гуманитарный соблюдался.
Я не эксперд в этих делах,так-мимо проходил и думаю(это мои ощущения) что -христианство это пик Религии-или религия эпохи глобализации,это религия цивилизационная,отрицающая родо-племенной принцип ибо "нет эллина и иудея", а
есть Человек и свинья. Дальше знамя цивилизации должна была подхватить наука,а религия должна уйти на переферию общественного сознания,-НО!-всегда в точках бифуркаций оно возникает т.к. традиционный мир не хочет сдавать своих позиций,слишком большая масса народа и не глупого, завязана на интересы дряхлеющих механизмов,да и технологии управления не дремлют-способствуют статус-кво господствующих сословий,классов,групп и не только светского характера.

Александр Соколенко 2   09.01.2015 20:35     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, за интересную рецензию!
Так я с Вами согласен. Тем более, я и сам не эксперт в этих делах. высказал свою точку зрения на религию и мистику. В религии много положительных сторон. Она воспитывала человека, но и держала его в подчинении. Все религии стояли на службе у правящего класса. А в остальном Вы правы.
Удачи Вам, Александр!

Алексей Большаков   11.01.2015 15:30   Заявить о нарушении
"В религии много положительных сторон. Она воспитывала человека, но и держала его в подчинении. Все религии стояли на службе у правящего класса. "

Да,это так:кто платит тот и заказывает музыку,но не стоит упрощать.
Власть начиналась не с имущественных сословий ,концентрирующих экономические рычаги в своих руках,а грубых силовых(стая,язычество)-а потом духовных(религии) ,по мере развития цивилизации ,крупных полиэтничных общностей требовались духовные скрепы общих предствлений о целях и ценностях т.к. грубая сила не может справиться с огромной территорией и множеством крупных и мелких этносов-отсюда,из экспансий и появлятся необходимость общего духовного пространства-миссионерство,религиозные агрессии.
Крупные поли-этносы,это не только огромные рынки и ресурсы,но и безопасность и как должны деградировать элиты(да и элита ли -это?) чтобы не понимать очевидных преимуществ крупных общностей?-готовых разменять суверенитет,на жалкое ,постыдное холуйство ,более успешного конкурента.
Это я отвлекся.
А в общем хотел сказать:не экономика придумала духовность,а Миссия Вида в природе-гуманитарность,носитель добра в природе через создание заформализованной органичности-Культуры(искусственная,субъективная природа):религия,воспитание,образование,наука,искусство.
Религия не столько прислуживала элитариям,сколько сдерживала рыхлую природу от гордыни,не всегда эффективно т.к. качество института тоже хромало от засилья карьеристов и проходимцев,которых-говорил Ленин ,"нужно только расстреливать",но это не верно-насилие ничего не дает,а только умножает себя.Гораздо целесообразней :системные реформы,сохранение вертикальной и горизонтальной динамики,умеренный консерватизм т.к. догматизм,формализм,схематизм имеют свои пределы усталости,а играть на понижение-самоубийство.

Александр Соколенко 2   11.01.2015 17:51   Заявить о нарушении
В общем и целом я согласен с Вами, Александр! Я рассказал только об одной составляющей религии, их, конечно, больше.
Спасибо Вам за подробный разбор!

Алексей Большаков   11.01.2015 20:50   Заявить о нарушении
О,так я уже здесь был,уже и наследить успел?-Здравствуйте Алексей,приятно с Вами встретится,да и с самим собой и текст такой -живенький!

Александр Соколенко 2   18.01.2017 07:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Событие, перевернувшее мировую историю» (Алексей Большаков)

Похоже.
Но.
Не правда.
Удар - окончательный.
По православию произошёл после 1860 года, когда иудеи заставили ветхий завет считать законом.
Почитайте историю проникновения жидовства в православие (борьба Новгородского о.Геннадия с жидовствующими христианами)
Начиная с 15 века.
Когда часть христиан стала официально жидовствующими.

Солнца Г.И.   09.01.2015 18:50     Заявить о нарушении
Интересно будет почитать. Но и Кровавое воскресенье добило веру народа в доброго царя, поставленного Богом.
Спасибо Вам за отзыв!

Алексей Большаков   11.01.2015 15:18   Заявить о нарушении
странная фраза - проникновение жидовства в православие.
Как будто православие привезли с Луны. Православие и есть именно религия, вышедшая из Ветхого завета. Христос никогда 10 заповедей не отменял.

Михаил Гольдентул   29.09.2015 17:56   Заявить о нарушении
Михаилу Гольдентулу привет от Солнца.
Если афористично.
Роза, выросшая на навозе — никак на навоз не похожа.
И качества совершенно разные.
Хотя , при гниении — вновь может стать навозом.
Что касается православия.
Откуда Православие достоверно не известно, но оно окормляло иудаизм.
И Вы верно подметили, что Иисус пришёл к иудеям, чтобы напомнить им о том, что они поклоняются Сатане и даже не соблюдают 10 заповедей.

Солнца Г.И.   29.09.2015 19:30   Заявить о нарушении
Не смешите меня, Красное Солнышко.

Михаил Гольдентул   29.09.2015 19:47   Заявить о нарушении
Ну, вот и славно, посмеёмся.
Дружно.

Солнца Г.И.   29.09.2015 19:53   Заявить о нарушении
Да, все время хотел спросить, у Вас в жизни кроме евреев еще есть проблемы, или это единственная. Попробуйте влюбиться. Хорошо отвлекает от мировых проблем.

Михаил Гольдентул   29.09.2015 19:56   Заявить о нарушении
Михаилу Гольдентулу привет от Солнца.
У меня с евреями нет проблем.
Удивляют иудеи, особенно, после внимательно прочтения ветхого завета.
Но.
Мы с Вами не богословы, поэтому нам нет смысла бодаться.
Что касается любви, то Вы тоже точно подметили
Иудеи (после обрезания) лишены возможности Любить.
А то, что они называют любовью — это чистая физиология, сопровождаемая страданиями от непонимания своего уродства...
К сожалению, эти последствия они внедряют во всём мире — многожёнство и бес-численные ряды и очереди просьтитуток.
И, судя по всему, Вы частенько очередь выстаиваете...
Желаю счастья

Солнца Г.И.   29.09.2015 20:43   Заявить о нарушении
Вы так со знанием пишете об иудеях, Вы случайно не иудей?

Михаил Гольдентул   29.09.2015 21:42   Заявить о нарушении
Вижу:разговор не клеится. Даже если Солнце прав(теоретически)-наших забижают?-и тогда ксенофобии -дурной тон и оскорбительный для русских(или русского языка т.к. русские -это и есть язык,а не этническая общность,язык который для многих народов стал родным ,в силу универсальности,полноты образа,красок-полутонов и народы от атлантики до Тихого океана, сделали в него свой вклад-это достояние поли-супер-этноса,а не этнической группы. С религиями?-черт их разберет,навскидку:там унутре никогда не было единства и это нормально,были группы и личности за дистанцию между властью и Церковью,дескать Церковь и народ -едины!(знакомые мелодии?),но какая власть останется не предвзятым наблюдателем такого безобразия?-упустить из рук такой манипулятивный инструмент( при всех и неоспоримых заслугах,не все в Церкви воры,как ,в прочем и в КПСС,но это ее не спасло),это кем надо быть?-и начинается диффузия ,взаимное влияние и проникновение-занятия близкие-эксплуатация тел и Душ,религия помогает власти держать толпу в узде и узда благородная-вера! А власть делится своими услугами,пока не надоест и ну все сносить,колокола переливать на пушки,монахов в ярмо,нечего сачковать бездельникам и уже нет не только дистанции,а просто-симбиоз,сиамские близнецы,как игральные карты в руках умелого шулера!-а потом они спросят:нас -то за что?-а потому,что невозможно убить власть и не затронуть -всласть!- не бунтовщики родили народ разрушающий церкви и убивающий попов и никакие евреи(это же сколько надобно для таких операций евреев,чтобы убить всех попов,буржуев,купцов,аристократию,дворянство?-и где при этом были сами попы?-они были с народом?-нет,они были за традиционный уклад,за монархию(похвально-здоровый консерватизм,но почему массы его не разделяют ?),а цели Церкви не власть(пусть и от Бога),а Душа народа и если в Душе порядка нет,то это вина не только мятежников,они только возглавили протест и где гарантия,что при другом раскладе могло бы быть -лучше? Бог не пошлет испытания не по плечу,в том числе и самой Церкви(не случайно хотят Сталина в святые,наверное мало поубивал?-плохо запомнилось).

Александр Соколенко 2   18.01.2017 08:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Событие, перевернувшее мировую историю» (Алексей Большаков)

Алексей!
Тема поднята не зря.
Отзывы так же интересны.
Как пульс эпохи.
Много можно говорить,
но, лучше короче.
Сейчас вернусь на страницу автора и попытаюсь познакомиться.
Мне скоро 66, а вам?
Спасибо.
И всего Доброго В Новом году.

Василий Овчинников   08.01.2015 18:58     Заявить о нарушении
Спасибо, Василий, за отзыв!
Я моложе Вас почти на двадцать лет. И мне интересно Ваше мнение, я всегда стараюсь прислушиваться к мнению более опытных людей.
А Виталий Овчинников, который много пишет интересных статей в том числе и на похожие темы не Ваш родственник?
Крепкого Вам здоровья!
Пусть Новый год будет для Вас удачным и радостным!

Алексей Большаков   08.01.2015 23:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Событие, перевернувшее мировую историю» (Алексей Большаков)

Насчёт других религий воздержусь (ибо натурально съедят защитники толерантности), а про христианство хорошо сказал мой коллега:"Религия рабов и для рабов".

Ольга Не   08.01.2015 18:44     Заявить о нарушении
Оля,
не путай огород и бузину.
Есть вера, которая человека возвышает до Человека.
И есть религия, которая человека загоняет в рамки ритуала,
то есть инструмент управления.
Само по себе не страшно,
но это - когда инструмент в добрых руках.

Ещё Маркс сказал, что,
РЕЛИГИЯ - ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА,
сердце бессердечного мира,
душа бездуховной жизни,
последнее утешение страждущих
и обиженных на этой земле.
Атеист Ленин взял на вооружение только
первую часть цитаты.
Что из этого получилось? Ясно всем.
Хотя, уважаемый вождём Вольтер говорил,
Если бы Бога не было,
его следовало бы выдумать.

Василий Овчинников   08.01.2015 18:52   Заявить о нарушении
Во-первых, Маркс сказал:"Религия - опиум народа". Во-вторых, каким образом какая-либо вера в божество может возвысить Человека? Ему она не нужна, вера в бога - инструмент управления суперанималами, образ строгого "родителя" в их детском сознании, люди же обходятся самоконтролем и самопознанием, стремлением к идеалу. В-третьих, мы разве на "ты"?

Ольга Не   08.01.2015 20:19   Заявить о нарушении
Спасибо, Ольга и Василий, за высказанное мнение.
Думаю, вы оба понимаете суть религии.

Алексей Большаков   11.01.2015 15:00   Заявить о нарушении
"Религия - опиум для народа". Очень давно мне попалась любопытная публикация, где утверждалось, что во времена Маркса опиум прежде всего считался ЛЕКАРСТВОМ, а не средством наркомании и К.М. выразился именно в этом смысле, а господами... пардон! - товарищами коммунистами было приказано интерпретировать высказывание именно во второй его ипостаси.
С уважением

Николай Аба-Канский   21.04.2015 15:12   Заявить о нарушении
"Религия рабов и для рабов".?

-А вот вторая у Оли рецка-очень зрелая. Таким мыслителям ,как Маркс нельзя плодить упрощенные штампы,для таких огромных пластов Культуры и массовому сознанию ,для Остапа Ибрагимовича и его предприятия -годится,религии лежат в основании современной цивилизации,они ее нравственный фундамент-правила,табу,Коды сосуществования и безопасности,как можно в мусорную корзину все сметать оптом,только из-за объективного устаревания института?-не было никаких религий,был просто страх перед стихиями,по мере развития появляются суеверия и идолопоклонство и следующий этап Культуры благородная формализация предрассудков с мистикой,превращение примитивных ощущений в благородный ритуал с медитациями,красиво,блин! Вот,а потом христианство,по сути -глобалистская религия,инструмент экспансии экономики и культуры экспансиониста :"нет эллина и иудея!"-а есть Человек и свинья,какое же это рабство?-это проступающий будущий интернационализм марксизма,светские теории еще больше расширяющие экспансию равенства и динамику развития ,ликвидируя классовые противоречия(или хотя бы притендуя на это)-да и в двадцатом веке эти теории социал-демократии устроили не хилую трепку традиционному миру,победы Субъективного мира не случилось(КПСС-это такое заливное говно),но и Юрий Власов с первой попытки не взял рекордный вес-еще не вечер,мы еще покувыркаемся!),но запихивать советского человека в прокрустово ложе религиозного маразма,это слишком,как глянешь на этих комсомольских мудаков со свечками в руках и подумаешь,даже для клептократии это перебор,нельзя так подставляться,даже воры и бандиты , должны быть приличными людьми.

Александр Соколенко 2   18.01.2017 08:50   Заявить о нарушении
Александр!
Как бы мы ни рядились,
а Иисус Христос - первый коммунист.
В лучшем смысле этого слова, конечно.
Не его вина, что люди самые лучшие идеи,
претворяют в жизнь с точностью до наоборот.

Василий Овчинников   18.01.2017 18:41   Заявить о нарушении
Да,это просто-Христос в матрице гуманизма,миссия Вида(Добро,любовь) и все гуманистические течения склонялись к равенству,справедливости пред Богом,но с этим не соглашается животная традиция:вертикальная иерархия,стремление к доминированию в стае,право и конкуренция за самку,пространство и лучший кусок и отказаться от этих инстинктов весьма не просто,они источник социо-динамики,способ существования материи,базовый принцип,пластика материи,вот и покрутись. И все же наверное для Разума нет нерешаемых задач,мы не знаем его ресурса. Здесь слабое звено-смена поколений,слишком коротка жизнь и очень много суеты в борьбе за существование и поэтому медленный подъем среднего сознания,критический объем которого и обусловит качественный переход из мира необходимости в мир свободы..

Александр Соколенко 2   18.01.2017 19:28   Заявить о нарушении