Рецензии на произведение «Низложение бога»

Рецензия на «Низложение бога» (Андрей Якуп)

Если достаточное количество людей заинтересованы проблемами возникновения жизни,духовности,божественного бессмертного Духа-есть надежда, что текущая человеческая цивилизация не исчезнет бесследно в политических и социальных распрях и гордыне. С интересом познакомился с вашим пониманием этих ценностей.

Владимир Казаков Нн   02.05.2015 20:13     Заявить о нарушении
Рад слышать.

Андрей Якуп   11.05.2015 18:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Низложение бога» (Андрей Якуп)

Бог не скинут!
Бог (Абсолют, Единое, Дух), как мне представляется, это общий иерархический порядок взаимосогласованных уровней бытия по принципу (всё связано со всем, всё во всём; общее-высшее управляет частью-низшим).
Непознаваемость частью целого в полной мере, всесилие, всемогущество, полнота, богатство и др. атрибуты абсолюта не могут быть низложены.
Ценность Вашей системы мироздания, Андрей Вернерович,- возможность восхождения к мега-уровню, к согласованному взаимодействию с единым мировым Целым.
Помнится, Вы отвергали значимость для Вашей гипотезы мироздания т.н. торсионных полей (полей кручения, Акимов А.Е.), интересно, что Вы думаете об этом сейчас?

Ольга Долгополова 2   03.01.2015 11:04     Заявить о нарушении
Милая Оля.
Бог, действительно, не скинут. Название статьи - не более, чем дешёвый пиар с целью привлечь внимание читателей, не принимай его всерьёз.
В Вашей трактовке, Бог - это общая система, можно и её назвать Богом, Абсолютом, как угодно. Название даём мы сами, каждый народ на своём языке.
Когда, в своё время, я критиковал А.Е.Акимова, я считал, что в основании Пирамиды Мироздания лежат простейшие неделимые частицы, не зная, что это такое. Не знаю я этого и сейчас, но допускаю, что это может быть вращающееся поле, этакий полевой вихрь. То, к чему подбирался А.Е.Акимов

Андрей Якуп   03.01.2015 14:16   Заявить о нарушении
К сведению,"Бог не скинут" - философское произведение известного художника, основателя супрематизма, Казимира Малевича.

Ольга Долгополова 2   03.01.2015 16:02   Заявить о нарушении
Оля, я уважаю Малевича - автора "чёрного квадрата", как психолога, но не как художника. Как философа я его не знаю. Это, конечно, может свидетельствовать и о моей неосведомлённости.

Андрей Якуп   04.01.2015 04:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Низложение бога» (Андрей Якуп)

АНДРЕЙ!МЕНЯ ЛИЧНО ОБРАДОВАЛА ТАКАЯ ТРАКТОВКА ПОНЯТИЯ О БОГЕ...ПЕЛЕНА СПАЛА С ГЛАЗ. ВСЁ РАЗЛОЖЕНО ПО ПОЛОЧКАМ. ЛОГИКА ВЫВОДОВ-ЖЕЛЕЗНАЯ!ВЗГЛЯД СВЕЖИЙ, НЕ ОДУРМАНЕННЫЙ ДРЕМУЧЕСТЬЮ ВЕКОВ... КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ПОЛУЧАЕТ ПРАВО СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ СВОЙ ДУХ! ТАК ЧТО,"НЕЧА"НА БОГА НАДЕЯТЬСЯ.НАДО САМИМ НЕ ПЛОШАТЬ!БОЛЬШЕ ПОЛЬЗЫ БУДЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ! ОПТИМИСТ.

Иванова Маргарита 2   27.12.2014 08:06     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию, оптимист. Если, действительно, "ПЕЛЕНА СПАЛА С ГЛАЗ. ВСЁ РАЗЛОЖЕНО ПО ПОЛОЧКАМ. ЛОГИКА ВЫВОДОВ-ЖЕЛЕЗНАЯ!", то могу себя поздравить с удачей. Ещё раз спасибо.

Андрей Якуп   27.12.2014 08:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Низложение бога» (Андрей Якуп)

Статья интересная! Яркой и креативной мне представляется Ваша мысль о научившихся "получать энергию напрямую от Солнца".
При всём том, никакого консенсуса между религией и наукой - не вижу и не предвижу. Считаю - наука должна процвести, а религия крепко усохнуть... иначе кирдык.

Леонид Платонов   27.12.2014 06:48     Заявить о нарушении
Леонид, не стоит топтать религию. Не забывайте, что именно она (жрецы) породила науку. В своё время религия была полезна, хоть как-то организовывая общество. Сегодня - слово за наукой. Дети вырастают, а родители "усыхают", старятся и умирают. Только не похоже, чтобы наука справлялась с делом сохранения общества. Под её руководством люди размножаются как тараканы, пожирают и загаживают среду собственного обитания, пляшут военно-патриотические танцы, размахивая атомной бомбой.

Андрей Якуп   27.12.2014 08:40   Заявить о нарушении
Никто о консенсусе не говорит: религия опирается на Веру, т.е., признаёт своё незнание; наука - на подтверждение фактами и логикой.
Наука тоже не без греха, пользуясь радио и телевидением, она в упор не видит существование информации в пространстве между передатчиком и приёмников в виде структурированных энергетических потоков. А между тем, это и есть полевые системы, которые теисты выдают за бога.

Ваши слова "наука должна процвести, а религия крепко усохнуть", да Богу бы в уши!
К сожалению, дела обстоят наоборот. Социальное устройство общества завело нас в тупик, из которого выхода нет. Так что, говоря Вашими словами: кирдык.

Андрей Якуп   03.05.2015 14:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Низложение бога» (Андрей Якуп)

Интересное и достойное рассуждение о Боге в духе атеизма, уважаемый Андрей. И вывод под стать: Бога нет, потому- что Он выдуман, но даже не нами, а прошлыми цивилизациями. Всё ваше рассуждение напоминает логическую задачу о понимании взрослого и ребёнка, для ребёнка он - ребёнок является центром и смыслом жизни родителей - взрослого человека, но так ли это, может сказать только взрослый человек. Самое интересное, что взрослый человек не раз убеждает ребёнка, понимая, ребёнок вырастет и сам всё поймёт. Только интересно, а какая грань в человеческом понимании определяет степень зрелости - взрослости человека... Или взрослость человека наступает после смерти человека, когда человек становится духом и ничего уже в мире людей изменить и повлиять не может.
С уважением, ишо тот хвилосов, Толька ветер.

Анатолий Боков   26.12.2014 11:23     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анатолий, "ишо тот хвилосов".
Я такой же, не обременённый степенями "хвилосов", поэтому говорить можно на равных. Вы меня не поняли. Я не говорил, что Он выдуман прошлыми цивилизациями. Его породила прошлая цивилизация, выносила в своей "душе" и оставила жить сироту (Духа), который, повзрослев, объединился с себе подобными, и это объединение (социум Духов) мы называем Богом.
Вы спрашиваете, какая грань в человеческом понимании определяет степень зрелости - взрослости человека. Ребёнок взрослеет постепенно, я думаю лет до 18 - 20, в основном под влиянием окружающих. После 20-ти у него включаются собственные разум и воля (или не включаются, это очень индивидуально) и ребёнок продолжает (или не продолжает) взрослеть до самой своей смерти. Сколько успеет передать своего опыта (своей "взрослости") окружающим его людям, столько успеет. Тут , уж, как повезёт.
Дух - не "толька ветер". Он может передать людям свои знания; вспомните Трисмегиста, Моисея, Магомета ... Только Духам это на фиг не нужно.


Андрей Якуп   26.12.2014 17:01   Заявить о нарушении
Спасибо за хвилософа, уважаемый Андрей, принимаю. А на счёт небесных духов вы не правы, небесные духи в людях - человеках растят именно духов - детей (человек есть начальная и ознакомительная часть длинного этапа жизни). По этому и такой вопрос о взрослости человека. А то, что жизнь с моментом физической смерти не заканчивается, сам убедился, побывав за гранью смерти (клиническая смерть и семь дней комы). Кстати, оттуда в основном и знание, которое публикую у себя на страничке.
На счёт Бога вы правы и не правы одновременно, уважаемый Андрей, и вот почему. человек плохо представляет себе сложение Бога, как физической, психической и духовной Личности. Физическая Личность Бога - это живое и чувствующее пространство, окружающее человека. Человек как бы живёт в теле живого Бога, и самое большое средоточие Бога - это природа, по этому человеку так хорошо на природе, человек подсознательно чувствует присутствие Бога рядом, хотя и оформляет своё удовольствие выезда на природу своими индивидуальными чувствами. Психическая Личность Бога - здесь вы правы, это некое понимание сборности - соборности высших духов, но смысл такой соборности в появлении..., нет, именно в явлении Духовной Личности более высокого порядка, Личности восьмого порядка (что то подобие рабочего коллектива и директора, понятно, что директор есть как бы средоточие коллективного разума рабочих, но и понятно, что директор всё равно остаётся просто человеком по своим умственным способностям). А теперь представьте себе, уважаемый Андрей, силу и духовные возможности Бога, как Личности восьмого порядка. Господь Бог, как духовная Личность держит прямой контакт не только с светлыми и тёмными личностями Божьего Мира, но и со всеми людьми в мирах третьего, четвёртого, пятого и шестого порядков, что примерно составляет почти 34 миллиардов живых физических людей. А ведь надо не только поддерживать контакт, но и простраивать судьбы людей, простраивать и корректировать событийность и взаимо переплетение жизни и судеб всех этих людей... Так что даже приблизительный прикид объёма, силы и мощи интеллекта и разума Бога может повергнуть в шок и трепет. И по отношению к разуму именно Бога, человек даже не осознающий ребёнок, а наверное понимание зачатия. Хотя..., может быть...
С уважением, ишо тот ... ветер.

Анатолий Боков   26.12.2014 17:45   Заявить о нарушении
В до гонку... С наступающими вас праздниками, уважаемый Андрей, и успехов в вашем познании мира.
С уважением, ... ветер.

Анатолий Боков   26.12.2014 17:49   Заявить о нарушении
С Новым Годом, Анатолий. Спасибо за вдумчивость.
Вы знаете, я думаю, Вы правы. ЧЕЛОВЕК всегда, до самой смерти остаётся ребёнком, личностью, которая никогда не перестаёт учиться - непрерывно обновлять свою социумную подпрограмму. Духовная смерть ЧЕЛОВЕКА может наступить раньше физической, когда он решит, что всегда прав.
Спасибо за вопрос. Правильно поставленный - это уже половина ответа.

Андрей Якуп   03.01.2015 14:33   Заявить о нарушении