Рецензии на произведение «Кто же он, бог Ветхого Завета?»

Рецензия на «Кто же он, бог Ветхого Завета?» (Самарцев Владислав)

Спасибо.
Еще один аспект, видимо надо учитывать. Время написания Ветхого Завета. Тогда слово Любовь было непонятно (да и счас то не очень -:).
У братьев Стругацких есть роман - там на планету, населенную разумными дикарями, прилетают богоподобные милосердные земляне. Как только земляне обращаются с аборигенами как равными - те страшно наглеют и несут угрозу. Но стоит пальнуть разок из бластера (показать силу) - аборигены как шёлковые, внимают слову просвещения. Как-то так.

Заметил слова
"...поскольку они смотрят лишь с одной точки зрения и думают, что ДОБРО и ЗЛО ПРОИСХОДЯТ из ОДНОГО и таким образом ИСКАЖАЮТ мое СЛОВО».

Как-то для подростков, на тему добра и зла, я написал такое:
"Создатель – воплощение целесообразности, отдающего, Любви. Он поселяет Творение в Рай, дает все для начала самостоятельной жизни и свободу воли – необходимое условие развития НОВОГО Творения, растит Новых Участников для продолжения своего дела – Эволюции. Зачем ему создавать что-то еще? Какое зло и зачем он будет создавать? Возможно он еще где-то создает Новое Творение, ему виднее… Но зла он не создавал. Есть путь Правды. Можно по нему идти. А можно не идти и искать чего-нибудь «покруче».
Вы (земляне) придумали эту химеру сами - вы же так любите грабли.
Змий – эта система ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЩЕГО – вот ЗЛО, которое вы никак не отделите от ДОБРА – системы НАПОЛНЕНИЯ ОБЩЕГО."
Ну, в общем, = Одно исключает другое.

Насколько, по Вашему, этот бред соответствует действительности?

Спасибо.

Саша Человекиз   23.03.2017 10:55     Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Был бы рад, если бы все так "бредили", как Вы.
Глядишь, уже давно бы воцарилось благоденствие. :)

Касательно времени написания Ветхого Завета и неспособности вместить иную "систему ценностей" теми, кому этот Завет предназначался, то так оно и есть... Главное, чтобы сейчас всем стала видна ошибочность подобных представлений.

С уважением,

Самарцев Владислав   24.03.2017 08:57   Заявить о нарушении
Спасибо большое.
Не прощаюсь -:)

Спасибо.

Саша Человекиз   24.03.2017 10:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто же он, бог Ветхого Завета?» (Самарцев Владислав)

Нужно не "лицемеров в рясах" слушать http://www.proza.ru/2016/06/04/468 а Слово Божье, которое и сейчас нам дается http://www.proza.ru/2016/08/15/1742 через многих людей по всей земле http://www.proza.ru/2016/08/27/667 Бог - Он не молчащий Бог. Он не онемел на тысячелетия. Нужно иметь ВЕРУ http://www.proza.ru/2016/06/03/1007 а не РЕЛИГИЮ, которые не суть одно http://www.proza.ru/2016/06/03/1100 Благословений вам.

Мой более полный ответ Вам ЗДЕСЬ http://www.proza.ru/2016/11/07/2182 непременно прочтите.

Алекс Голдвин   07.11.2016 21:14     Заявить о нарушении
Прочитал и увидел, к сожалению, такое же, как и у фарисеев, переливание из пустого в порожнее...

Самарцев Владислав   08.11.2016 11:06   Заявить о нарушении
А что вы считаете не "пустым" и не "порожним"? Для первоклассника, например, "квантовая физика" - пустой звук и словоблудие. Как и для слепца - размышления о оттенках какого-либо цвета...

Алекс Голдвин   08.11.2016 18:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто же он, бог Ветхого Завета?» (Самарцев Владислав)

Очень понравилась ваша работа. Сначала даже не хотел ничего писать: зачем тень на плетень наводить? Но мне показалось, что вы поймете: это не ложка дегтя и даже не критика. Это мысли в слух, на которые даже можно не отвечать. Что, как мне кажется, можно было бы учесть или подумать над этим.
1. Вот цитата из ветхого завета: "Не мсти и не имей злобы на сынов народа твоего; но люби ближнего твоего, как самого себя. Я Господь. Левит 19:18 ". Потом она перекочевала в новый завет, как базовая(!) истина. Это на вскидку. Думаю такого можно много нарыть. Я это к тому говорю, что очень расплывчата граница между этими заветами. Вы попытались обострить и это очень полезно и интересно, но...
2. Всё-таки это исторические книги. Я держусь того мнения, что они не писались под диктовку Бога. Их писали люди весьма умные и честные, обладающие уникальным мистическим опытом. В последствии отбор и корректировка тоже производилась людьми весьма неординарными. Сколько в этих текстах от этих людей, от их мыслей, надежд, страданий, фантазий? Мы этого не знаем.
3. Кажется, самая старая датировка текста в ветхом завете - это песнь Деборы, которая датируется 15 веком до н.э. Это период начала формирования еврейской государственности. Для того, чтобы любая стая могла существовать и эффективно действовать, ее члены обязаны выполнять некоторые незыблемые правила. Очевидно, было очень важно сформулировать такие правила и прикрыть их максимально возможным авторитетом. Конечно, там есть и не очень важные правила, но их отбирали люди. Правила соответствуют нравам того времени, которые тогда зарекомендовали себя, как весьма эффективные.
4. Мистический опыт этих людей интерпретировался на уровне сознания того времени. Например, если бы мы в 19 веке раскопали в Южной Америке золотой самолетик (возможно вы его видели), мы бы сказали, что это какая-то ритуальная чушь. Сегодня можно легко определить его аэродинамические характеристики и даже построить летающую модель. Тоже можно сказать об индейских виманах. Я хочу сказать, что в нашей интерпретации библейских текстов есть их глупость и наша глупость и нам трудно разделить эти глупости, а также понять их отличие от правды.
5. Если вернуться в сегодня. Да, кризис, да, устои шатаются. Если взять религиозные устои. Можно ли очистить старое и это будет то, что надо? Или необходимо сделать все заново? Ведь много нового мистического опыта. А может быть это можно как-то соединить? То, что в этом есть крайняя потребность, сомнений не вызывает. Я не знаю как. Просто говорю.
Еще раз извините, если ненароком что-то там, ведь мне очень понравилось. К тому же я допускаю, что возможно целый ряд ответов уже даны в других ваших работах. Возможно поспешил.

Дорожная Пыль   06.05.2015 12:27     Заявить о нарушении
Олег, привет! Очень неожиданно тебя здесь встретить. Вчитывалась я в твою рецу, напрягала свои женские глюпые извилины, и так и не поняла о чем именно ты спрашивал. Я на странице данного автора как-то оставила рецу, но не дождавшись ответа удалила ее. Хочется спросить, прочитал ли ты книгу Абд-Ру-Шина, которую я тебе советовала? Предвижу ответ – нет. Вопрос в тему именно в данном месте, поскольку Владислав тоже тесно знаком с этой книгой.
Олег, ты читал Евангелия от Иуды? Одно по кодексу чакос, о котором есть текст Владислава. И другое – весьма любопытное, в том же ключе – Евангелие Иуды от ордена Центурион. Если коротко, то там о том, что Иуда – не предатель, а герой.

Проект Завершен   28.05.2015 15:31   Заявить о нарушении
Я читал Евангение от Иуды, но очень давно, когда собирал апокрифы. Совсем не уверен, какое именно читал. Прошу тайм-аут. Моя рецензия - попытка уточнить мотивы автора. Возможно неудачная попытка. Я не вижу будущего в чистке заветов. Это ничего не даст, если не считать конечно исторической стороны.

Дорожная Пыль   28.05.2015 18:30   Заявить о нарушении
Да Бог с ним, с этим Евангелием Иуды. Просто хотела мнение узнать. Я год назад на эту подброшенную мысль о том, что Иуда совершил геройский поступок, подсела. Особенно это видно из очень-мало-распространенного евангелия Ордена Центурион. Там он реально героем и мучеником выставлен. Теперь видится все несколько иначе. Было предательство. И нечего тут больше говорить и не о чем. Героем он может является только для темных. Опять таки это современное стремление перевернуть все с ног на голову)
Олег, вот еще вопрос интереснее. Не могу вспомнить, чтобы мы с тобой это обсуждали…. Ты не интересовался случаем библейским Откровением Иоанна, книгой пророка Даниила, и словами Иисуса про 70 седьмин? Это все связано, и я как-то много времени на это потратила, пытаясь разгадать. Плохо только одно – это книги каббалистические. А я на этом языке не умею ни читать ни осознавать. Там сплошные образы. Вообще, как тебе мысль про Конец Света? Или Конец Тьмы, будет правильнее выразится?
А разбираться с Торой, да с Новым Заветом, да со всем Библейским – наверное, это правильно. Меньше заблуждений, в которое нас загоняет социальный институт церкви.

Проект Завершен   29.05.2015 12:10   Заявить о нарушении
Почему каббалистические? Ну, пророка Даниила, допустим, написана на арамейском, а уж Откровения и Иисус скорей всего на греческом, хотя конечно я не уверен.
По поводу Библии я считаю, что нет смысла пытаться выделить и отредактировать правильные тексты (это я о предыдущих замечаниях). От этого ничего не изменится, православие не улучшится, а будет только повод для больших раздоров. В культурологическом смысле, да, это конечно интересно. За прошедшие тысячелетия накоплен гигантский мистический опыт и много новых знаний. Проще, основываясь на старом, написать новое, чем убивать друг друга за чистоту трактовок и борьбу с ересью.
По поводу Иуды. Иисус точно знал, что предстоит, и на это дело собственно его и послали. Такие были правила игры и так задуман был ее ход. Он об этом сам говорит и не выдает Иуду, даже когда тот прямо спрашивает, кто предатель. Но заметь, Петра, например, о предательстве он прямо предупреждает. Таким образом, для Христа Иуда не был предателем. Он был такой же жертвой игры, как и сам Христос. Второй вопрос: Был ли Иуда предателем для самого себя. Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны понять мотив его поведения и мотив, руководствуясь которым из двенадцати был выбран для такой игры именно Иуда. В чем причина: деньги, власть, обида, высокие мотивы? И почему для этой доли был выбран он? Если он это сделал из-за денег, то какого черта у него был денежный ящик компании? Почему он критиковал Христа за расточительство и предлагал лучше пустить эти деньги в помощь бедным? Будучи мытарем (налоговым инспектором) он был привычен к деньгам и нам неизвестно, чтобы он был осужден за воровство, утайку или мотовство. К тому же он был из богатой семьи. Деньги надо отбросить. Тридцать серебренников - это прикрытие перед римлянами истинных мотивов. В чем они? Подумай сама. Я не думаю, что эта история тривиальна. Возможно ты дашь свою версию.
О конце света. Что такое "конец света"? Это просто жуткий глобальный катаклизм? Тогда конечно он обязательно будет. Обязательно взорвется Иеллоустоун, обязательно найдется подходящий астероид, обязательно Земля перевернется, отрабатывая эффект Джанибекова и обязательно когда-нибудь мощнейшая вспышка на Солнце окажется точно направленной на Землю. Но если конец света - это то, что предшествует страшному суду, то тут я лучше помолчу. Я этого не знаю, как не знает никто, даже Христос, ибо о времени том....... и т.д.)))

Дорожная Пыль   29.05.2015 16:54   Заявить о нарушении
В каком смысле « на это дело его собственно и послали»? Шо сие обозначает, поясните пожалуйста. Мне кажется Иисус был послан чтобы своим новым мировоззрением и учением изменить мир к лучшему? Или нет? То, что он примет крестную смерть – это лишь предполагалось? ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ. Ежели я знаю, что подруга атеистка, и начинаю ей вещать про тайны астрального и высшего миров, то я с поразительной точностью могу предугадать, что будет в итоге – отторжение, неприятие, а далее еще обсмеивание моих взглядов с общими «подружками», правда ведь?))))) Так это – я, а мне до открытия третьего глаза еще далеко. А тут Иисус, который и посвящение прошел, и огненное тело у него было просто шикарное, и связь с тонким миром была нехилая, он видел то что его ожидает. Но кто сказал что это так задумывалось изначально, это предполагалось, зная диких людишек с их убогим гипертрофированным развитием переднего мозга, и полным заслоном оного животными страстями))) Так что Олег, что ты такое говоришь, про распятие, мне непонятно.
Далее. Не было никакой игры у Иисуса. Была игра у Темных. Когда нужно убрать посланника света, используют в первую очередь его ближайшее окружением. То есть попытки навредить ведутся именно через «слабое звено» близкого окружения. И Иуда им был. Потом он раскаялся, это несомненно, но вот чтобы выставлять его героем….. Хотя с другой стороны предательство отречения Петра еще чище. Почему бают только про Иуду. Петр тоже его предал.
Далее. О конце света. И что-то мне кажется, Олег что ты как будто от этого отмахиваешь, словно боишься подобного? Или страшного суда? Слушай, вот так откровенно, между нами, если завтра придет пора умирать, готов ли ты сказать, что ты все что мог на этой земле сделал?
И еще – если сейчас найду постараюсь разместить на эту тему свои изыскания.

Проект Завершен   03.06.2015 15:30   Заявить о нарушении
Олег, я сомневаюсь что тебе будет интересно мои «раскопки» в этом библейском поприще, но все таки размещу. Это я писала где-то год назад одному человеку.
Цитата из книги Даниила <<Итак, знай и разумей: с того времени как
выйдет повеление о восстановлении Иерусалима, до Христа владыки семь
седьмин и шестьдесят две седьмины; и возвратиться народ, и обстрояться
улицы и стены, но в трудные времена.
И по истечении шестидесяти двух седьмин будет предан смерти Христос и
не будет; и город и святилище будут разрушены народом вождя, который
придет и конец его будет как от наводнения, и до конца войны будут
опустошения. И утвердит завет для многих одна седьмина, а в половине
седьмины прекратиться жертва и приношение, и на крыле святилища будет
мерзость запустения, и окончательная предопределенная гибель постигнет
опустошителя>> (Даниил 10:25, 26,27).

Самый прикол заключается в том что люди на все лады складывают числа и
кто и что объясняет. В инете нашла что то постановление о котором
говорит Даниил, якобы этих постановлений было несколько, набрав в
поисковике можешь найти, принято что это 455 год до р.х. якобы речь
идет о восстановлении ХРАМА Иерусалима, а мне кажется что дело обстоит
не так!

В 16 веке (я сейчас постараюсь кратко пересказать), Иерусалим стал
входить в состав Османской империи. Некто Сулейман Великолепный
который правил в это время Вдруг (!) занялся восстановлением
Иерусалима! Связывают это в тем что якобы ему приснился сон где его
растерзают 2 льва если он не построит эту стену. Массивная,
внушительная, балшая стена! Ею обнесли весь этот старый город! Чем не
восстановление Иерусалима, и слова Даниила <<и обстроятся улицы и
Стены, хоть и в трудные времена>> трудные времена - потому что
население жило в нищете и вообще под османским игом. С этого момента
нужно вести отсчет этих 70-ти седьмин. По моему совпадает, фишка
только вот в чем - 70 седьмин - это 70 периодов по 7 лет, то есть 490
лет. но последнюю седьмину пока не трогаем, нужно про 69 седьмин то
есть 483 года. Найти когда именно вышло постановление о восстановлении
Иерусалима именно Сулейманом Великолепным я не могла, есть только
данные о том что возведение этих стен началось с 1536 по 1541 года.
Когда вышло постановление об этом - непонятно - может в этом же году,
может чуть раньше! Даже если взять этот 1536 год, и прибавить к нему
69 седьмин, то есть 483 года, получаем 2019 год. И с этого момента
должно начаться самое интересное. Все дело в том что в Библейской
апокалиптике постоянно фигурирует число 3,5 года!
Особенно в откровении Иоанна, там оно называется и 42 месяца, и 1260
дней, и таинственное <<времени, времен, полу-времени>> а это обозначает
- год, два года и еще пол года! Опять 3,5 года. Здесь же у Даниила как
ты можешь видеть выше из той цитаты что я привела - утвердит закон
последняя седьмина! То есть 7 лет, а в середине 7 лет (опять эти 3,5
года) - окончательная гибель. Самый прикол, что Иисус в Евангелии
кажется Матфея говорил о том что как только наступит мерзость
запустения реченная пророком Даниила, то бегите в горы! Что никто
никуда не успеет вернуться, даже зайти в дом, горе беременным в те дни
и молитесь чтобы это было не зимой! Я своими словами описала, но речь
об этом. Здесь - трудность трактования. В Откровении Иоанна описано
слишком трудно, но совершенно очевидно одно, весь этот конец света
будет идти по определенному сценарию, и вот здесь можно цитировать
несколько источников, которые перекликаются друг с другом, источники
разного времени, написанные разными людьми (не только в библии) но
совершенно очевидно, что во всех - указания на нечто приближающееся, к
чему нужно быть готовым. И вот до конца этих 7 лет доживут очень
немногие. Сначала будет 3,5 года - цветочки, а потом бабахнет по
настоящему, и будет это продолжаться еще 3,5 года. Сказано - блажен
тот кто доживет до 1335 дней.


Проект Завершен   03.06.2015 15:36   Заявить о нарушении
Это надо переварить. Но если речь идет о горах, то, значит, речь идет о большой воде, а такой выплеск на материк может быть только при перевороте оси вращения Земли (эффект Джанибекова). Этот эффект повторяется через точные промежутки времени (последний раз скорее всего в великий потоп). Именно поэтому возможна такая точность в датах. К тому же постоянные разговоры о Сибири, как Ноевом ковчеге современности похожи на правду в силу удаленности от моря. Ну, это так сказать, гипотеза. Короче, надо подумать.

Дорожная Пыль   03.06.2015 17:02   Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемые. :)
Неожиданно увидел небольшую дискуссию, в которой был затронут вопрос "предательства" Иуды. Если хотите разобраться в этом вопросе, то можно начать с этого:
http://www.proza.ru/2012/04/19/469

С уважением,

Самарцев Владислав   04.06.2015 13:57   Заявить о нарушении
Владислав! Мы не можем до такой степени доверять апокрифическим материалам. Отбор того, что вошло в Новый завет на соборах был весьма обоснованным, а люди, это производившие, были не только весьма образованы, но также не очень далеки по времени от тех событий. Многое можно было проверить, поговорить с людьми. Кроме того, им была хорошо понятна мотивация людей того времени. Я к тому, что Евангелия от Иуды недостаточно. К тому же, если собрать все эти апокрифы (евангелие от Петра, от Фомы, от Никодима, евангелие Гермы и т.д.), мы столкнемся с массой взаимных противоречий. Короче говоря, я не доверяю полностью этому документу (хотя он интересен с культурологической точки зрения). Точнее, я больше доверяю тем людям, в руках которых на тот момент было гораздо больше материалов, чем сейчас доступно нам, и которые по уровню образования и ума превосходили нас. Моя версия достаточно проста и изложена здесь http://www.proza.ru/2011/03/04/461

Дорожная Пыль   04.06.2015 14:51   Заявить о нарушении
Есть люди (и их, наверное, большинство), которым не достаточно Евангелия от Иуды и прочих апокрифических Евангелий, чтобы усомниться в навязываемых веками представлениях... Но есть и такие, которым достаточно одного слова Христа, с которым Он обращается к Иуде, называя его ДРУГОМ, чтобы понять и осознать иную роль Иуды.
... Трижды отречёшься; изыйди сатана; друг... всё это оценочные слова Самого Христа, с которыми встречаешься на страницах Нового Завета. Если для человека неоспорим авторитет Нового Завета, то невольно напрашивается один вопрос: неужели Христос мог заблуждаться??? :)

Самарцев Владислав   04.06.2015 15:22   Заявить о нарушении
Нет, Христос не заблуждался. Он понимал, свои цели, задачи и способы их достижения. И Иуда здесь был важнейшим игроком. Это другие должны были нести весть о событиях. Иуда же сам собственно эту весть и создавал. Я думаю, что Иуда не сознавал всю цепь событий, как Иисус. Поэтому ему было больнее всех.

Дорожная Пыль   04.06.2015 15:34   Заявить о нарушении
Как хорошо что начался совместный диалог! Жаль только что каждый считает себя правым и сдавать позиции никто не собирается))))
Владислав, у меня вопрос вот какой. Мне кажется Абд Ру Шин здорово иллюстрирует на своем примере - дескать, если вы почитаете, мое послание и вас попросят его пересказать, вы не сможете это сделать, либо все перепутаете. Так вы не допускаете мысль, что в Евангелии может быть недостоверная инфа? И даже не всегда измененная кем-то намеренно (хотя и это несомненно есть) но и еще НЕ точное воспроизведение сказанных слов Иисуса.
Теперь к практическому применению написанного Вами. Иуда пошел и предал Иисуса, сдал его стражникам, о каком же жертвовании своим рациональным низшим я идет речь? Честно говоря, совсем не понимаю что вы тут имеете ввиду. Что конкретно хорошего сделал Иуда, в чем, по-вашему его подвиг? Своими словами, если можно.

Проект Завершен   04.06.2015 15:47   Заявить о нарушении
Отрывок из Евангелия от Иуды (Орден Центурия Зеро), часть II:

"
1. Было сие за девять дней до Пасхи, когда Господь и мы, двенадцать апостолов его, пребывали на постое в Ефраиме в доме одного благочестивого эллина, имя которого было Филипп. И обратился ко мне Иисус: Иуда, Иуда, приди ко мне, расчеши мне волосы [Мои]. И взял я гребень костяной и стал расчесывать волосы Господа моего, которые были светлы и густы и волнисты, как барханы в пустыне. И сказал Господь: Иуда, час Мой, отведенный Мне Отцом Моим, скоро наступит. Я избрал тебя [одного] из всех, я доверил тебе нашу казну, поелику верю тебе больше [всех] и ты самый честный слуга и ученик Мой из всех двенадцати.

Ты один, Иуда мой, не отказался принять на себя вековой позор за Меня и вековое проклятие, а все [остальные] отказались. Истинна ли любовь их ко мне? И не передумал ли ты, Иуда, любимый ученик мой? Готов ли ты принять на себя позор мира всего [за Меня]? И сказал я: ради Тебя на все готов я, Господи. Разве не видишь, Господи, что готов не только себя, а мать свою, как и Авраам, прародитель наш, сына [своего] отдать на заклание. Ибо у меня больше нет никого [из родных]. Была бы Тебе только польза [от этого].

И сказал Иисус: люди будут злословить тебя, и умрешь ты смертью позорною, но прежде Я буду злословить тебя перед апостолами. Готов ли ты, Иуда, брат мой, пострадать за славу Мою? И сказал я: готов, Господи, почему Ты спрашиваешь меня, если видишь преданность мою и, что люблю тебя больше чем родителей своих? И почему ты называешь братом меня, недостойного, который ничтожен даже следов ног твоих в пыли? И сказал Господь: потому что муки, которые ты примешь [за Меня], будут бОльшими, чем муки, которые приму Я за весь мир.

Я плАчу о тебе, мой любимый Иуда! Горе Мне! Но без тебя, не будет Меня вечного, так определил Отец Мой, не Я. Не Я веду тебя на стезю страданий. И страдания твои будут длиться из века в век. Сможешь ли ты простить Меня и Отца моего? И сказал я: почему Ты спрашиваешь меня, Господи, Ты видишь, что за Тебя я поступлюсь даже матерью [своей], ибо никого у меня больше нет. Люблю я безмерно несчастную мать свою, хоть и была [она] блудницей, и посему не знаю я отца моего. В жены за меня никто не идет, поелику безобразен я ликом и болезнен. Был я воином [раньше] Господи, и получил свои увечья в римском легионе, когда сражался за Цезаря. Череп мой раскроен на части и сложен потом [назад] и глаз мой от этого один слепой и с бельмом. Кому я нужен, Господи?

И сказал Господь: Мне ты нужен [Иуда], и увечья твои предопределены были Отцом Моим, дабы прибился ты ко Мне, яко бревно к берегу.

И воскликнул Господь: блажен будешь ты, в Конце Мира, Иуда! Надобно Мне сказать тебе, такое, что бы другие ученики Мои не ведали. Посему этой ночью мы вдвоем [только] покинем наше прибежище, незаметно от остальных, и пойдем в долину Теней и поведаю тебе тайное и покажу правду мира сего. А теперь убери гребень свой [костяной] и изыйди от Меня, чтобы не подумал кто, что ты, воистину, один лишь любимец Мой.

И ночью, когда спали все апостолы, и я спал, я услышал голос Господа: Иуда, Иуда, вставай, пора нам. И открыл я глаза и увидел Иисуса, моего Господа, который стоял с факелом [горящим]. И встал я и вышли мы из дома, и собака, которая сторожила дом, не залаяла на нас. И пошли мы с Господом между домами и дошли до городских врат, и стража пропустила нас [не препятствуя]. И была там тишина [за городом] и звезды сияли на небе ярко, и Луна светила полным ликом, и видно было далеко окрест, так что Господь мой погасил факел. И обошли мы с Господом одну гору и спустились в долину, где росла оливковая куща. И сказал Иисус [мне]: Иуда, Иуда, вот, мы пришли. Се есть долина Теней. Здесь вход в миры иные. И ты побываешь там, и узнаешь тайны, которые ото всех [людей] сокрытые.

И сказал Господь мой: Иуда, Иуда, видишь ли ты херувима, Отцом Моим посланного? И сказал я: где, Господь мой? И указал Иисус перстом на одно высокое дерево. И увидел я на вершине дерева ангела с распростертыми крылами, и величиной он был, как орел горный, но только с головой человеческой. И был он телом, как туман из тонкой паутины сотканный, и светел изнутри, и глаза его горели желтым огнем. И сказал я: да, вижу, равви, светоносного [ангела] на оливе сидящего. И сказал Господь: сей херувим покажет тебе, Иуда, Тайные Царства Мира и откроет Тайны от других людей сокрытые. Слушай его и зри на все, что он откроет тебе.

2. И когда так сказал Господь, слетел ангел с дерева и окутал меня своими крылами. И голова моя затуманилась, и потерял я разум [свой]. И когда очнулся, то увидел что несет меня херувим на крылах своих. И не увидел я тверди земной под нами. Звезды сияли и вверху и внизу и по всем сторонам [от нас]. И стал разговаривать со мной ангел, который нес меня в бесконечной бездне, и говорил он не словами, а, как бы, мысленно, и я понимал его и отвечал ему так же как он мне [мысленно]. И стал рассказывать мне херувим Тайны мира сего.

3. Наипервейшей мне была открыта тайна бытия человечества. И сокровенный смысл сей тайны был в том, что Господь сотворил человечество, дабы получить из него, в конечной безвечности, новый сонм бессмертных богов, где Сам Господь был бы только первым среди равных. И нужны они будут Богу для конечной победы над вселенским Злом, ибо пока в мире все смертно, кроме самого Безвечного. Смертны и ангелы Божьи, но не смертью физической, а иной смертью – смертью духов.

4. Потом мне была рассказана ангелом светоносным и тайна вторая. А тайна сия касалась смысла жизни [человеческой]. И сказано было, что каждая человеческая жизнь, прошедшая путь земной, является малым камешком в огромной башне, которая ведет к конечной цели человеческого бытия. И от того, какой крепости окажутся сии камни, зависит, будет ли достроена эта башня, разрушит ли ее Отец наш Небесный в Конце Мира, либо подвергнется она саморазрушению. И сие уже было прежде, когда человечество через Каина пошло за Сатаной и посему подверглось гневу Господню во времена Потопа Ноева. Но еще прежде разделится мир в Конце Мира на два, и отделится Добро от Зла."

Надеюсь, этот отрывок даст ответ на некоторые Ваши вопросы.
Касательно же "жертвы рациональным началом", то под этим подразумеваю скрытый эзотерический смысл, заложенный в самой сцене "предательства" и говорящий о внутренней духовной природе самого человека. Более подробно об этом в книге "Тайна Библии. Целостность Человека".

Самарцев Владислав   05.06.2015 11:54   Заявить о нарушении
Спасибо, Владислав. Очень интересный текст и я совершенно точно раньше его не читал.

Дорожная Пыль   05.06.2015 13:26   Заявить о нарушении
Владислав, не знаю какой смысл был цитировать Евангелие от Иуды. Я прочитала его вдоль и поперек раз 5 минимум еще год назад. И возникают закономерные сомнения. Вопрос вот какой – вам не кажется, что это Евангелие очень даже умаляет самого Иисуса. Каковы моральные и нравственные принципы человека, если он для того чтобы прославиться жертвует «лучшим другом» Иудой? Что, слеза ребенка и счастье всего человечества? Да навряд ли. Ага, значит Иуда в ночь перед предательством сидел и голову Иисуса гладил смачивая волосы слезами, если помните этот момент. Подозрений никаких не вызывает? А у меня вызывает. Если верить этому евангелию, тогда получается что Иисус был не очень хорошим человеком. Даже очень нехорошим. Здесь есть много дельного, например описание ада, верно и про смысл жизни отдельного человека, и другое. НО, либо Иисус хорош, либо Иуда. Серединного пути здесь нет. Предательство Иуды оттеняет Свет Иисуса, вот и все. Но я не верю в то, что Иуда герой. Это ложь.
Про жертву рациональным началом слишком мутно. Жертва может быть только одна. Материальное и духовное. Человек жертвует своей низшей природой (которая заключена в его теле) чтобы стяжать Дух Святой, как говорил Серафим Саровский. Жертвуем низшим, которое преходяще, чтобы стяжать Высшее, которое вечно. А предательство в любой форме убивает душу. Нет никакого предательства «во благо». Предательство есть. И этот факт не подсахарить ничем.
Владислав, вживитесь в роль Иуды или Иисуса. Почувствуйте представьте. Иисус знал, что Темные будут искать лазейку. Этой лазейкой стал Иуда. Отуманилось сознание, затемнилась душа. Вдумайтесь в слова Иисуса из второго евангелия Иуды. «Уже твой рог вознесся, и твой гнев наполнился, и твоя звезда закатилась, и твое сердце [захвачено]». Вдумайтесь!
Вполне вероятно, что Иисус пробовал поговорить с Иудой наедине. И возможно даже он просил его прощения … но за что…..? Когда человек подходит к Свету, в нем автоматически включается все низшее. Оно выявляется, обнажается, и если оно доминирует в человеке, то человек становится заложником темных сил. Вы знакомы с Агни Йогой? Великое учение, в котором ясно показано не на одном примере, что Человек может быть заложником темных сил, только потому, что приблизился к Свету. Письма Махатм начала 20 века, переписка с Хьюмом и Синнетом, чем не пример. Приближение к Свету при неискоренных темных сторонах личности и самости опасно одержанием низшими астральными сущностями, если понятно о чем я говорю. Об этом бают все восточные традиции, которые не понаслышке знают, что такое ступени совершенствования Духа и Ученичества. Иуда был тем кто приблизился и тем кто предал. Мне это все совершенно ясно. Просто в нашем мире очень много перевернутого, искаженного, и легонько так передернутого, да ТАК что акценты расставляются неверно, и сбито.

Проект Завершен   05.06.2015 13:40   Заявить о нарушении
Видится мне, что Вы уже нашли для себя "ответы" на все поставленные вопросы... Неужели думаете, что буду переубеждать? :)
Это не в моих правилах. :)

Одно могу сказать... Можно хоть сотню раз перечитать Библию, а также множество апокрифических Евангелий, но самого главного так и не увидеть. А всё потому, что это не сборники детективов, для понимания которых достаточно одного лишь рационального ума.

Самарцев Владислав   05.06.2015 13:56   Заявить о нарушении
Владислав, неужели Вам кажется, что я буду вас переубеждать?))) Это не в моих правилах. Каждому свой путь. Вы не замечали как много людей, которым кажется, они узрели истину? Вы ведь тоже даже не слушаете, что говорит собеседник, вам важно только то, что говорите конкретно вы. Вы мне хотите открыть Америку и рассказать про то, что Библия это не детектив. Вау! Да ну! Ну спасибо дружище, несомненно вы достигли высшей степени Архата)))))). Не нужно относиться к людям пренебрежительно, как это делаете вы. Закон кармы неминуем, как вы относитесь к людям, так и они будут к вам))))
Действительно, рациональный ум бесполезен в деле Библии. Там нужно осознанность души, и расширенное сознание, которое невозможно при нахождении ума в узких рамках догматов, либо одного вектора направления мысли. Еще нужно избавление от Самости и Эго, тогда больше шансов, что те вселенские истины, которые приходят к вам в виде ответов на поставленные вопросы, останутся незамутненными вашими личными домыслами. Сознание – это зеркало, сотрите Эго, и вы сотрете пыль)))))
А теперь супер вопрос – а зачем вы это делаете, Владислав? Почему люди с претензией на мудрость не могут общаться? С яростным упорством вы отстаиваете свои принципы. А вы можете это делать, не портя отношения с любым встречающимся вам человеком? Самость играет, да? КАК, к вашему мировоззрению и не прислушиваются? Будьте проще и люди к вам потянутся.
Засим откланиваюсь)))))).

Проект Завершен   05.06.2015 14:37   Заявить о нарушении
И что же Вы так возбудились? :)
Вот уже "разглядели" и пренебрежение, и яростное упорство, и провокацию в свой адрес.
Необходимо понимать, что собственные субъективные оценки оппонента и эмоциональное многословие в отстаивании своей правоты, часто свидетельствуют лишь об обратном…
Ведь «Истина всегда на стороне невозмутимого сердца»! :)

Самарцев Владислав   05.06.2015 15:32   Заявить о нарушении
"Бессильны слова, если сознание не готово. Невосприимчив тогда человек к самым убедительным доводам. Чувствознание может указать, когда бесполезно говорить. Свою куриную правоту, основанную на куриной очевидности, живущие в личном курятнике отстаивают особенно яро. И тогда видите невозможность помочь. В этих случаях лучше оставить, предоставив человека течению его собственной кармы. Вообще без обращения или просьбы ни советов, ни наставлений давать не нужно".
Оставляю, невозмутимый:-)

Проект Завершен   05.06.2015 15:41   Заявить о нарушении
И разошлись, как в море корабли...
Корабль "Невозмутимый" и "Эмоциональный". :))

Самарцев Владислав   05.06.2015 15:56   Заявить о нарушении
Э-э-э! А меня чего бросили... точнее, кинули. Я может быть кругом неправый, но очень злой и мстительный. Поспешили... Но теперь уже поздно. Мне, честно говоря, не сильно важно, прав я или нет. Ну, сказал, что думал, и ладно. А что может изменить сегодня взгляд на те события тогда? Они были и, скорей всего, все последствия уже произошли (ну, возможно кроме вот таких разговоров). Мне более всего понравилось, как вы думаете, а более всего то, что проект оказывается совсем не завершен. Для меня это важнее всего. В этом есть будущее. Как писал Сережа Булыгин: "Среди мудрецов нет революционеров". Но это совсем не значит, что истина всегда с ними. Ах, сколько замечательных доказательств теорем, созданных в тиши кабинетов, оказались ошибочными! Ладно, пойду готовить для вас месть. Она не мудрая, но ужасно нехорошая!)))) Да, вы скоро сами убедитесь, насколько мудрость беззащитна, а страсть не эффективна. Хитрость и предательство - вот, что достигает результат. Да, здравствует Иуда!!!

Дорожная Пыль   05.06.2015 17:01   Заявить о нарушении
Полностью поддерживаю Ваш лозунг. :)

Самарцев Владислав   08.06.2015 08:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто же он, бог Ветхого Завета?» (Самарцев Владислав)

Есть о чем подумать.Спасибо за статью.Позновательно.С Большим Уважением Сергей.

Сергей Дзюба 2   24.04.2015 11:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто же он, бог Ветхого Завета?» (Самарцев Владислав)

Простите дилетанта. По логике Вашего вИдения Миром правят ( и правили с момента его проявления на физическом плане) ДВА БОГА! А Основа Бытия - Дуальность проявляется именно в этом? Смысл жизни человека именно в ВЫБОРЕ какому из двух Богов служить?!
Потому и вопрос возникает. Абсолют или Универсум или.. ( уж кому как приходит на ум обозвать Это Нечто, что не дано человеку понять) ПОЗНАЕТ СЕБЯ
ЧЕРЕЗ ДУАЛЬНОСТЬ. В человеке она (дуальность) проявляется именно на духовном плане, что в концентрированном виде отражается в вероисповедании. Вопрос: Творец или Создатель мира сего - не более, чем умственная конструкция человека, пытающегося элементарно приспособиться к вызовам Жизни? Да здравствует АТЕИЗМ??
Если это не так, то, что есть ПЕРВОПРИЧИНА Света и Тьмы?!
С глубоким уважением к Автору, покусившемуся на "святые" устои Ветхого Завета!)))
С огромной благодарностью за возможность вернуться к давно покинутой теме, невероятно волновавшей меня когда-то!)))

Николай Львов 4   10.02.2015 12:31     Заявить о нарушении
Думаю в статье "Всё о Боге - Творце" можно найти ответы на некоторые Ваши вопросы... :)

С уважением,

Самарцев Владислав   10.02.2015 13:03   Заявить о нарушении
Спасибо, Владислав! На некоторые свои вопросы нашлись у Вас достаточно вразумительные ответы ( прочла многое из Ваших работ), но далеко не на все...
Может быть о моих по жизни поисках в некоторой степени расскажет мое ( там не очень много буковок!)) "В старом парке", ежели появится желание продолжить полемику.
С глубоким уважением!

Николай Львов 4   11.02.2015 09:36   Заявить о нарушении