Рецензии на произведение «Разговор четвёртый. с циником»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Разговор четвёртый. с циником» (Олег Ярков)
Цель оправдывает средства.
Очень рад, что есть такое произведение, которое проникает так глубоко и то, как во время чтения появляются картинки, столь ясные, что действительность - есть иллюзия. Имею в виду, так затронуть такие важные темы и так изящно, могли только Вы.
Спасибо за Ваше произведение! Жму на зеленый, шоб было людям, что прочитать перед сном.
С теплом,
Эдуард Даниель 07.12.2017 23:24 • Заявить о нарушении
Цель оправдывает средства.
Очень рад, что есть такое произведение, которое проникает так глубоко и то, как во время чтения появляются картинки, столь ясные, что действительность - есть иллюзия. Имею в виду, так затронуть такие важные темы и так изящно, могли только Вы.
Спасибо за Ваше произведение! Жму на зеленый, шоб было людям, что прочитать перед сном.
С теплом,
Эдуард Даниель 07.12.2017 23:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Разговор четвёртый. с циником» (Олег Ярков)
Здравствуйте, Олег Иванович. Не читала предыдущие три разговора, сюда пришла по наводке. Разговор интересен и мысли Ваши интересные. Я порылась, кратенько:
СТРАХ - один из основных видов человеческого отношения к миру.
В психологическом аспекте Страх — это препятствие на пути реализации личности, которая в наше время живет в постоянном состоянии Страха: перед начальством, перед угрозой безработицы, перед насилием, войной, терроризмом и т.д.
Много и других аспектов рассмотрения и определения состояния страха.
Тоже самое можно сказать и о Совести:
- СОВЕСТЬ - это то, что может передаваться от родителей детям словом и примером жизни своей, это случается всегда, если их отношения освещены любовью. Сложно представить, что в семье, где совесть не в почете, где царит дух наживы и ловкачества, вырастут совестливые дети.
Совесть - это и есть духовность, переходящая от отца к сыну.
Для честного человека, мысль о том, что люди подумают о нем плохо, что он бессовестен - страшнее ада!
Согласна, что страх и совесть могут сдерживать людей. Чем же объяснить войны?
НА ЗЕМЛЕ ЕСТЬ ТОЛЬКО ДВЕ НАЦИИ - ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕК И ХОРОШИЙ! - вот только критерии оценки у людей глубоко разнятся. Я приведу немного из статьи:
Русофобия как национальная идея
Размышления украинского «москаля» о текущем моменте
Михаил Захарчук
24.03.2014
"Долго, однако, мы запрягали с украинской проблематикой. А почитай, что четверть века носом на завалинке клевали. Меж тем всё это время на Украине велась постоянная злобная антироссийская пропаганда. Цинично, методично и оголтело..."
Далее Автор описывает проблему на примере своей семьи:
"...Так вот, когда отец заполучил-таки партбилет – заплакал. Второй раз в жизни я видел его слёзы. Первый раз - в 1958 году, когда сгорел наш дом, а мы с сестрой опять же чудом спаслись.
Выйдя на учительскую пенсию, отец ещё несколько лет проработал в колхозной строительной бригаде. А в конце 80-х стал трудиться только на собственном огороде. Всё лето потихоньку ковырялся на грядках, и всенепременно таскал за собой радиоприемник «Океан», слушая исключительно украинское радио. И через несколько лет стал националистом покруче тогдашнего одиозного депутата Хмары.
Россия превратилась для отца в имперского монстра, советская власть - в рабовладельческую, а родная Коммунистическая партия, членом которой он истово стремился стать половину жизни, - в ненавистную иезуитскую организацию..."
Вывод: если тебе будут долгое время твердить: - ты - Лошадь; ты - Лошадь... - заржешь... Так и в данном случае: люди (матери, отцы) поменяли свои ценностные взгляды на всё, на Страх и Совесть в том числе...
Очень надеюсь, что Жизнь сама вернет людей к Жизни, к понятию, что хорошо, и что плохо, жаль, что для многих опыт может оказаться горьким...
Тамара Брославская-Погорелова 04.01.2015 15:28 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Олег Иванович. Не читала предыдущие три разговора, сюда пришла по наводке. Разговор интересен и мысли Ваши интересные. Я порылась, кратенько:
СТРАХ - один из основных видов человеческого отношения к миру.
В психологическом аспекте Страх — это препятствие на пути реализации личности, которая в наше время живет в постоянном состоянии Страха: перед начальством, перед угрозой безработицы, перед насилием, войной, терроризмом и т.д.
Много и других аспектов рассмотрения и определения состояния страха.
Тоже самое можно сказать и о Совести:
- СОВЕСТЬ - это то, что может передаваться от родителей детям словом и примером жизни своей, это случается всегда, если их отношения освещены любовью. Сложно представить, что в семье, где совесть не в почете, где царит дух наживы и ловкачества, вырастут совестливые дети.
Совесть - это и есть духовность, переходящая от отца к сыну.
Для честного человека, мысль о том, что люди подумают о нем плохо, что он бессовестен - страшнее ада!
Согласна, что страх и совесть могут сдерживать людей. Чем же объяснить войны?
НА ЗЕМЛЕ ЕСТЬ ТОЛЬКО ДВЕ НАЦИИ - ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕК И ХОРОШИЙ! - вот только критерии оценки у людей глубоко разнятся. Я приведу немного из статьи:
Русофобия как национальная идея
Размышления украинского «москаля» о текущем моменте
Михаил Захарчук
24.03.2014
"Долго, однако, мы запрягали с украинской проблематикой. А почитай, что четверть века носом на завалинке клевали. Меж тем всё это время на Украине велась постоянная злобная антироссийская пропаганда. Цинично, методично и оголтело..."
Далее Автор описывает проблему на примере своей семьи:
"...Так вот, когда отец заполучил-таки партбилет – заплакал. Второй раз в жизни я видел его слёзы. Первый раз - в 1958 году, когда сгорел наш дом, а мы с сестрой опять же чудом спаслись.
Выйдя на учительскую пенсию, отец ещё несколько лет проработал в колхозной строительной бригаде. А в конце 80-х стал трудиться только на собственном огороде. Всё лето потихоньку ковырялся на грядках, и всенепременно таскал за собой радиоприемник «Океан», слушая исключительно украинское радио. И через несколько лет стал националистом покруче тогдашнего одиозного депутата Хмары.
Россия превратилась для отца в имперского монстра, советская власть - в рабовладельческую, а родная Коммунистическая партия, членом которой он истово стремился стать половину жизни, - в ненавистную иезуитскую организацию..."
Вывод: если тебе будут долгое время твердить: - ты - Лошадь; ты - Лошадь... - заржешь... Так и в данном случае: люди (матери, отцы) поменяли свои ценностные взгляды на всё, на Страх и Совесть в том числе...
Очень надеюсь, что Жизнь сама вернет людей к Жизни, к понятию, что хорошо, и что плохо, жаль, что для многих опыт может оказаться горьким...
Тамара Брославская-Погорелова 04.01.2015 15:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Разговор четвёртый. с циником» (Олег Ярков)
Страх - решение проблем воспитания? В нынешних условиях получается так. Ни вера, ни воспитание хороших традиций, добра и справедливости не даст то, что даст страх: "совершил равно получил". А что? Я согласна.
С уважением,
Асна Сатанаева 03.01.2015 21:26 • Заявить о нарушении
Страх - решение проблем воспитания? В нынешних условиях получается так. Ни вера, ни воспитание хороших традиций, добра и справедливости не даст то, что даст страх: "совершил равно получил". А что? Я согласна.
С уважением,
Асна Сатанаева 03.01.2015 21:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Разговор четвёртый. с циником» (Олег Ярков)
Здравствуйте, Олег Иванович! Потрясена Вашей жизненной правдой, истиной в каждой фразе... Перечитываю и сердце сжимается от осознания ошибок, которые совершает человечество...
"Мать — это святое слово, так? Нет? А я отвечу — нет! Не торопись, не торопись, дочитай книгу до конца. У матери, как продолжательницы рода, есть черты в поведении, доведённые до инстинкта? Разумеется, есть. Какие? Первое — защита своего детёныша. Что у человеческой матери, что у матери-хищницы. Весьма похвальная черта характера! Только она не работает. Она нивелирована вами же до состояния обычного слова. Пример? Пожалуйста! Ярче не придумать! Украина. Знаешь такое место? Матери, живущие на Донбассе, хоронят своих детей убитых детьми матерей, живущих в других областях той же страны. И это считается ПРАВИЛЬНЫМ! Нет, в вопросах защиты страны от нападения врага любая мать станет считать своим долгом отправить сына на фронт, откровенно пожелав ему «если смерти, то мгновенной, если раны — не большой». А сейчас, что? Жили люди в пределах одной страны, язык один, песни и танцы — одни, водка за общим столом рекой... и всё? Те матери, из не воюющих областей считают себя более святыми матерями, раз отправляют убивать детей других матерей, которые никому и ничем не угрожали? Значит, выражение «мать — это святое» не общепризнанное и не общеупотребительное, а присваиваемое себе теми матерями, которые привели к власти чудовище, под названием «президент»? А эти самые, которые считают себя «самыми святыми», не поинтересовались, случайно, а есть ли у этого «президента» законное право на уничтожение себе подобных биологических существ? Нет, не поинтересовались. Хочешь знать, почему? Потому, что они уровняли эту политико-президентскую мерзость с Богом словом «верю». Не согласен? Вот, уже молчишь.... Парадокс в том, что свой инстинкт защитницы потомства эти «матери» отнимают у других матерей, которые так же, как и вышеупомянутые, прошли родзал и ничем не отличаются от матерей в любой точке Земли. Будешь иронизировать о диктате одной мысли? Смотри-ка, прислушиваться начал. Теперь ещё чуть дальше. Кого и как воспитают теперешние «танцоры на майдане» и боевики из карательных армий? Человеконенавидящих эгоистов, вот кого. И что они, эти возможные будущие потомки будут делать? Требовать себе права иметь собственное мнение, плодить мерзость в виде политиков и убивать всё, на что укажет «президент». Всё, круг замкнулся." (Олег Ярков)
Как Вы правы!
Спасибо. С уважением -
Валентина Юрьева-50 03.01.2015 20:28 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Олег Иванович! Потрясена Вашей жизненной правдой, истиной в каждой фразе... Перечитываю и сердце сжимается от осознания ошибок, которые совершает человечество...
"Мать — это святое слово, так? Нет? А я отвечу — нет! Не торопись, не торопись, дочитай книгу до конца. У матери, как продолжательницы рода, есть черты в поведении, доведённые до инстинкта? Разумеется, есть. Какие? Первое — защита своего детёныша. Что у человеческой матери, что у матери-хищницы. Весьма похвальная черта характера! Только она не работает. Она нивелирована вами же до состояния обычного слова. Пример? Пожалуйста! Ярче не придумать! Украина. Знаешь такое место? Матери, живущие на Донбассе, хоронят своих детей убитых детьми матерей, живущих в других областях той же страны. И это считается ПРАВИЛЬНЫМ! Нет, в вопросах защиты страны от нападения врага любая мать станет считать своим долгом отправить сына на фронт, откровенно пожелав ему «если смерти, то мгновенной, если раны — не большой». А сейчас, что? Жили люди в пределах одной страны, язык один, песни и танцы — одни, водка за общим столом рекой... и всё? Те матери, из не воюющих областей считают себя более святыми матерями, раз отправляют убивать детей других матерей, которые никому и ничем не угрожали? Значит, выражение «мать — это святое» не общепризнанное и не общеупотребительное, а присваиваемое себе теми матерями, которые привели к власти чудовище, под названием «президент»? А эти самые, которые считают себя «самыми святыми», не поинтересовались, случайно, а есть ли у этого «президента» законное право на уничтожение себе подобных биологических существ? Нет, не поинтересовались. Хочешь знать, почему? Потому, что они уровняли эту политико-президентскую мерзость с Богом словом «верю». Не согласен? Вот, уже молчишь.... Парадокс в том, что свой инстинкт защитницы потомства эти «матери» отнимают у других матерей, которые так же, как и вышеупомянутые, прошли родзал и ничем не отличаются от матерей в любой точке Земли. Будешь иронизировать о диктате одной мысли? Смотри-ка, прислушиваться начал. Теперь ещё чуть дальше. Кого и как воспитают теперешние «танцоры на майдане» и боевики из карательных армий? Человеконенавидящих эгоистов, вот кого. И что они, эти возможные будущие потомки будут делать? Требовать себе права иметь собственное мнение, плодить мерзость в виде политиков и убивать всё, на что укажет «президент». Всё, круг замкнулся." (Олег Ярков)
Как Вы правы!
Спасибо. С уважением -
Валентина Юрьева-50 03.01.2015 20:28 • Заявить о нарушении