Рецензии на произведение «И слово было Очередной Бог»

Рецензия на «И слово было Очередной Бог» (Андрей Якуп)

Уважаемый Андрей, а не кажется ли вам, что вы находитесь в роли одного из мудрецов из притчи "Познание слона слепыми мудрецами", когда каждый слепой мудрец ощупывал свою часть слона, а потом в споре с собратьями отстаивал свою точку "виденья" - осознания своей части слона, как представления целостности этого слона. Что если ваша точка понимания о Боге есть правильная, но только небольшая часть целостности Бога... И тогда точно будет по вашему "И это Слово было очередной (мой маленький) Бог"... хотя это и шутка, но..., как говорят, в каждой шутке есть доля правды.
С уважением к вам, ишо тот хвилосов, Толька ветер (в голове).

Анатолий Боков   19.01.2015 08:06     Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий.
Мне не кажется, что я нахожусь в роли одного из мудрецов из притчи "Познание слона слепыми мудрецами", когда каждый слепой мудрец ощупывал свою часть слона. Я уверен в этом. Я надеюсь, что у слепых мудрецов хватит ума обсудить все точки зрения и придти к познанию слона в целостном виде.

Андрей Якуп   21.01.2015 07:13   Заявить о нарушении
Насколько я помню эту притчу, уважаемый Андрей, (а она мне попалась в полном варианте на индийском), там мудрецы в отстаивании своей точки зрения на образ слона просто передрались. Хотя... вы наверное и правы, какие же это мудрецы, если они свой интеллектуальные споры решают с помощью кулаков.
С уважением, ишо тот хвилосов, Толька ветер.

Анатолий Боков   22.01.2015 05:06   Заявить о нарушении
Надеюсь, в нашем споре до этого не дойдёт.

Андрей Якуп   02.04.2015 07:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «И слово было Очередной Бог» (Андрей Якуп)

...ночь, рассвет - и мы снова
бродим в поисках нужного СЛОВА.

может оно ОТЕИЗМ (В.Д.Бакланова)?..Нет, скорее другое.
???

Леонид Платонов   19.01.2015 03:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «И слово было Очередной Бог» (Андрей Якуп)


Уважаемый Андрей! Логически последовательно, вы ведёте читателя (мыслителя)к более возвышенному, чем он в 21веке, мог бы заняться, но... много есть НО. Хорошая у вас тема, сложная. Не секрет, что многие люди, не об этом думают сейчас (хотя во все времена было сложно, а движение вперёд, всё же, происходило).
Успехов вам на этом, очень сложном поприще. С уважением к вашему творчеству - Виктор Ефремов.

Виктор Ефремов   06.01.2015 18:07     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор.
Рад снова встретиться с Вами на страницах ПРОЗЫ.РУ.
Спасибо за добрую рецензию. НО. (Как Вы пишите, "НО".) Я никуда не веду читателя ПРОЗЫ, который заходит сюда почитать короткий (обязательно короткий) стишок для развлечения. Читатель 21-го века ни в чём не виноват - его в юношеском возрасте убивают наркотиками, водкой, стрессами, на войнах. Это было всегда, поэтому и 21-й век тоже не виноват.
О моих статьях Вы пишите "Хорошая у вас тема, сложная. ... (хотя во все времена было сложно, а движение вперёд, всё же, происходило)." Надеюсь, что наука, которая находится в служанках у ВПКомплексов, невольно способствует распространению информации. Вот видите, Вы её (статью) оценили. Если среди моих 20 тысяч читателей найдутся 3-4 думающих, то я буду считать свою цель достигнутой. А, вообще-то, я обратился к ПРОЗЕ, чтобы сохранить мои мысли для будущего.
С уважением.

Андрей Якуп   07.01.2015 07:07   Заявить о нарушении