Рецензии на произведение «Король Франциск I. Очерк»

Рецензия на «Король Франциск I. Очерк» (Анна Соле)

Все хорошо, прекрасная маркиза.
А для Леонардо да Винчи пару строк не нашлось?

Михаил Гольдентул   04.07.2015 20:41     Заявить о нарушении
Нашлось в следующей книге, как это не банально. Спасибо

Анна Соле   07.07.2015 21:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Король Франциск I. Очерк» (Анна Соле)

Хороший рассказ. Познавательный и достаточно интересный. Если бюы я прочёл его в газете или журнале, то ничего не сказал бы. Но поскольку Вы опубликовали его в Сети, имеется пара замечаний с точки зрения читателя.
Первые четыре абзаца безупречны. Написано живо, динамично и красочно. Но дальше текст становится несколько зануден, а читатель, то есть я в данном случае, путается в многочисленных именах королевских сыновей и уже непонятно, кто помер, кого убили, а кто злоумышлял.
Концовка вообще выламывается из ряда. Если весь текст может сойти за хорошую статью, то видения короля, история с кабаном и прочие лирика психология - это уже из области художественной литературы. А одно как-то плохо сочетается с другим. Вы уж определитесь, что пишите - научную статью или художественный рассказ.
Но в целом читать было интересно даже после М.Дрюона. Хотя я у него что-то не помню ничего про Франциска 1. Зря, наверно, брюзжит предыдущий рецензент. :)

Максим Рябов 2   21.03.2015 21:48     Заявить о нарушении
Да, ещё. вспомнилось по случаю. На поднятом Вами материале можно сделать хороший рассказ, и не один. Главное оригинально подать материал. Ради интереса и для сравнения можете взглянуть хотя бы вот на это: http://www.proza.ru/2012/02/14/792

Максим Рябов 2   21.03.2015 21:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Король Франциск I. Очерк» (Анна Соле)

Зачем браться описывать события, когда это уже проделал такой великий мастер как Морис Дрюон? Если только вы превзошли Нобелевского лауреата...Не факт. так зачем?
С уважением

Ольга Заря   17.02.2015 09:11     Заявить о нарушении
Добрый вечер. Если так рассуждать, то в принципе никому писать сейчас нельзя, потому что кто-то о чем-то когда-то уже писал. О любви Толстой, о дружбе Ремарк, о ненависти, о смерти, о жизни уже кто-то когда-то писал. И что самое интересное, до них тоже уже писали. И о Франциске I тоже писали, и не только Морис Дрюон. А ведь пишут. Глупость какая! Тратить свое время... А Вы зачем пишите?

Анна Соле   18.02.2015 00:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Король Франциск I. Очерк» (Анна Соле)

Добрый вечер. Очерк написан живо и образно. Мне очень понравилось то, что в тексте, посвященном биографии исторического деятеля, говорится о вещах, важных для каждого человека.
С наилучшими пожеланиями,
Тито Альба

Тито Альба   06.02.2015 21:36     Заявить о нарушении
Спасибо большое за Ваш отзыв.

Анна Соле   06.02.2015 22:54   Заявить о нарушении
эТО КРУТО!!

Игорь Михайлов 2   17.02.2015 01:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Король Франциск I. Очерк» (Анна Соле)

Франциск был наверное последним королём истинного Средневековья. Он и Карл Пятый успели увидеть закат старого мира, с его рыцарскими турнирами, средневековой жизнью и многими и иными... прелестями.А потом пришёл уже иной мир. Реформация, бесконечные бойни на религиозной почве, кошмар Тридцатилетней войны...

Антон Болдаков 2   16.01.2015 20:09     Заявить о нарушении
И так, и не так. Его сын (Генрих Второй) погиб как раз на турнире.

Каменная Мессалина   24.01.2015 21:24   Заявить о нарушении
Изменения ТАКИХ масштабов происходят не быстро - полтора столетия это стандарт.При Франциске и Карле ЭТИ изменения стали необратимыми.

Антон Болдаков 2   24.01.2015 21:49   Заявить о нарушении
Необратимы любые изменения (если мы не говорим о застывшем обществе, конечно, наподобие первобытного). Сама рыцарская эпоха - в том виде, в каком мы ее любим и знаем – гораздо короче, чем принято считать. Речь по сути о двух веках с небольшим.

Каменная Мессалина   24.01.2015 22:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Король Франциск I. Очерк» (Анна Соле)

Спасибо, хорошо написано, читать интересно.Вы обратили внимание - читать о жизни других стран легко, собственная история всегда воспринимается иначе.
Радости творчества Вам.

Татьяна Дума   14.01.2015 21:25     Заявить о нарушении
Спасибо. Вы правы, о собственной истории только с надрывом, почему-то, получается.

Анна Соле   14.01.2015 22:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Король Франциск I. Очерк» (Анна Соле)

Спасибо, интересно было прочесть. Я немножко увлекаюсь историей. Ни королевский сан, ни богатство не избавляют человека от страданий, всё так же, как и у низшего люда. С уважением.

Ирина Пивченко   12.01.2015 05:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Король Франциск I. Очерк» (Анна Соле)

Знаете, у меня серьезные подозрения, что младшего брата Шарля убрал именно будущий Генрих II. По сути дела по договору между Франциском и Габсбургами планировалось восстановление Бургундии: в общую копилку шли бы и Испанские Нидерланды, и некоторые французские земли. Наследство получал бы Шарль, которого должны были женить на испанской принцессе. В общем этот ход пропорционально ослаблял двух главных игроков тогдашней Европы и, теоретически, приводил бы к разрядке. Увы, Генриху сего не хотелось. Возможно, и не зря, так как первую войну с Испанией он выиграл.

Каменная Мессалина   12.01.2015 01:03     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Если Вы всерьез увлекаетесь историей, интересно будет прочесть книгу "Язык птиц" автор Грасе д’Орсе перевод В.Ю. Быстрова. Читается очень сложно, предупреждаю сразу, но очень интересные взгляды на многие моменты истории. Взгляды революционные, необычные, но как мне кажется, достаточно верные. И тамплиеры, и Жана д Арк, и Людовик XVI, Диана де Пуатье, Генрих, Екатерина Медичи - он затрагивает многое. Я скоро начну публикацию второго романа - "Последний портрет Леонардо" там будут цитаты из этой книги, но вскользь и выборочно - потому как нельзя объять необъятное, но некоторые мысли - оттуда.

Анна Соле   12.01.2015 22:22   Заявить о нарушении
Большое спасибо за наводку – почитаю д’Орсе. Сразу начать не смогу, но в течении месяца, возможно, и приступлю. С другой стороны, настораживает то, что исследователи 19-го столетия чрезмерно склонны к мистицизму. Это несколько сбивает с толку. И читателей, и самих авторов

Каменная Мессалина   12.01.2015 23:45   Заявить о нарушении