Рецензии на произведение «О вреде целебных продуктов и диет»

Огромное спасибо, Елена!
С теплом души и ответными самыми добрыми пожеланиями!

Алексей Большаков   26.12.2015 16:27   Заявить о нарушении

Все правильно, Мира! Мера - основа здоровья. И не нужно походить на корову.
Очень благодарен Вам за отзыв!

Алексей Большаков   23.12.2015 21:25   Заявить о нарушении

Да, старался выпивать. Не за один раз, а в течение дня. Хотел очень долго жить...
Вы правы, одна-две морковки вполне достаточно.
Спасибо за отзыв!
С уважением,

Алексей Большаков   25.11.2015 00:28   Заявить о нарушении

Спасибо, Владимир, за рецензию!
Согласен, диета должна быть индивидуальной с учетом особенностей организма. Я в свое время изучал влияние диет на продолжительность жизни. Установлено, что уменьшение калорийности диеты и потребления белка удлиняет жизнь. Остальное все строго индивидуально. Даже овощи и фрукты не всем могут быть полезны. Сам я пока никаких диет не придерживаюсь.

Обязательно почитаю Вас, Владимир, и выскажусь. Сейчас в связи с участием в конкурсе Нарписа в апреле не успеваю отвечать на многочисленные отзывы. Закончил уже книжку об интуиции. Возможно, в конце следующей недели выложу ее в Самиздате.

Крепкого Вам здоровья и удачи во всех делах!

Алексей Большаков   26.04.2015 00:47   Заявить о нарушении

Алексей, благодарю вас за тёплый отзыв.

И Вам желаю крепкого здоровья и удачи во всех делах!
С уважением, Владимир.

Владимир Подволоцкий   26.04.2015 12:21   Заявить о нарушении

Совершенно согласен: "каждый человек должен сам чувствовать что полезно его организму, а что нет и главное тут, не перестараться.Всё должно быть в меру."
Спасибо Вам, Алекс, за внимание и отзыв!

Алексей Большаков   12.04.2015 16:23   Заявить о нарушении

Интересно, что ответит автор?
Точнее - как среагирует?

Евгений Помогаев   26.01.2015 20:01   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Владимир и Евгений!
Весьма интересная рецензия и спасибо за ссылку, внимательно изучу ее, как появится время.
Строго говоря, то что рак "заводится в щелочной среде" я никогда не утверждал. Я говорю о том, что излишнее ощелачивание организма может благоприятствовать развитию раковой опухоли. Это убеждение у меня сохранилось со времени работы в институте Онкологии. Там смотрели статистику заболеваемости. Вегетарианцы болели раком непропорционально чаще их численности по отношению к общей массе. Сейчас под рукой статистики заболеваемости раком от типа питания у меня нет (может быть, есть у Вас - было бы интересно уточнить), но, наверное, и Вам известен тот факт, что и в Индии, преимущественно вегетарианской стране, преимущественно умирают именно от рака.
Полагаю, что любые серьезные нарушения КЩР организма способны стимулировать болезни, в том числе и рак. Вопрос о том, как он первоначально "заводится", другой вопрос. Изучу Вашу ссылку, пока делать выводы, тем более, спорить не обладая полной информацией, бесполезно.
Но целители и в самом деле лечат рак закислением организма. Возьмите, например, Б.Болотова. Это есть, это работает, полагаю, в тех случаях. когда пациентами таких целителей являются люди с тенденцией к ощелачиванию крови. И им наплевать, что там пишет Варбург.
Что касается читателей Прозы, как, впрочем, и других читателей популярной литературы - я всегда говорю: не нужно никому слепо верить, несмотря на звания и премии. Люди все индивидуальны. Что хорошо Меркулову, может не подойти Большакову. Другое дело, полезно иметь разную информацию, чтобы можно было самому разобраться в подобных вопросах. О пользе т.н. целебных продуктов пишут многие. Но их избыточное потребление может нести здоровью вред. Разве нет? Именно об этом моя заметка.
С уважением


Алексей Большаков   26.01.2015 21:04   Заявить о нарушении

Весьма достойный ответ.
Читал с интересом.

Теперь Меркулов должен предъявить - точные цитаты из Большакова.
Приведённая цитата ничего не доказывает, не опровергает. Она слишком расплывчата.

Евгений Помогаев   27.01.2015 10:11   Заявить о нарушении

Алексею Большакову! 

Под 'щелочной средой' имею ввиду отклонение КЩР, которое Вы, повидимому, понимаете как 'ощелачивание' (хотя выражение 'щелочная среда' используете тоже).
Это 'ощелачивание' есть лейтмотив всех Ваших обширных произведений: в «"Не болеть - это просто!". Полный вариант» про 'ощелачивание' написали min 10 раз, в том числе, например, - "щелочная среда благоприятствует развитию раковых клеток"! А что такое 'ощелачивание организма', конкретно, в Вашем понимании? «Не болеть ... » не содержит ответа на вопрос. 
 Вы полагаете, что излечиться от рака возможно 'закислением' организма. Вы, лично, практикуете излечение рака 'закислением' организма? У Вас есть успехи на этом пути? Или только информируете, что такое возможно, например, у Б.Болотова? В «Не болеть ... » приводите только один пример практики 'закисления': излечение Вашей бабушки от рака: "Бабушке пришлось лечь на обследование. Страшный диагноз прозвучал как приговор. В то время рак третьей степени был почти неизлечим." Знахарка Мария Семёновна лечила Вашу бабушку собственной мочой. Вполне можно допустить, что в той истории Мария Семёновна проявила себя талантливой целительницей. 
Но вот, только, Вам, лично, известно, что у бабушки был именно рак? При обследовании на стационаре - путем каких организационных мер и медицинского инструментария был поставлен диагноз? 
В «Не болеть - это просто!» Вы пишете: "Главное, что отличает мои работы от работ других авторов - это то, что я не зацикливаюсь на чём-то одном. .. Иногда даю рекомендации, которые на первый взгляд могут показаться парадоксальными: например, отказаться от употребления продуктов, которые многие считают "живыми" и очень полезными." 
Не могли бы Вы, конкретно/подробно, читателям www.proza.ru рассказать о продуктах, которых следует сторониться ежедневно за завтраками, обедами, ужинами? Чтоб не ходить к врачам? Чтобы подольше прожить на этом свете? 
С уважением!

Владимир Меркулов   27.01.2015 17:06   Заявить о нарушении

Владимиру Меркулову.

Извините, ограничен во времени, отвечу коротко. Потом, надеюсь, пообщаемся подробней.

Диагноз бабушки есть в истории болезни. Я не врач, я теоретик. По поводу лечения закислением смотрите примеры у Болотова.
Наконец, еще раз уточню: все хорошо в норме. Любые, даже самые так называемые целебные продукты могут вредить. Любые излишки можно занести в требуемый Вами список. Для разных людей он может быть разным.
Еще раз извините, с сайта ухожу на время

Алексей Большаков   27.01.2015 18:09   Заявить о нарушении

Поздравляю Меркулова с победой!
Оппонент сдался. Но подозреваю, что набирается сил.

Большаков человек неординарный. Интеллект у него высочайший!
Но он выбрал себе неверные основания, не те авторитеты.
Болотов - это мрак.
Вот, если бы он на букву Б выбрал Батманхелиджа...
Тот, вроде, тоже лечил рак. Водой.

Евгений Помогаев   28.01.2015 08:24   Заявить о нарушении

Евгению.
Спасибо большое за комплимент в мой адрес. Или, может, это шутка?
Благодарен, что смотрите меня. Я тоже заходил к Вам и даже хотел создать страничку о здоровье, как у Вас. Но со временем напряг.

Не понял только о какой Вы победе. Ну никак не получится у Владимира уличить меня в некомпетентности! Тот, кто внимательно читает мои книги о здоровье, сразу опроверг бы утверждение Владимира: "Это 'ощелачивание' есть лейтмотив всех Ваших обширных произведений" Полная чушь. Лейтмотивом является физиологическое равновесие организма (возможно, выложу заметку-отрывок на сайте в конце недели). Его нарушения ведут к болезням. В том числе отклонения рН крови (как ощелачивание, так и окисление). Я вполне допускаю, что окисление стимулирует рак. Не было времени посмотреть ссылку. Не успеваю пока и на сайте отвечать на отзывы. Но и ощелачивание - то же. Только об этом речь! Где данные по заболеваемости раком в зависимости от типа питания?
Почему вегктарианцы умирают от рака?
Про авторитетов Вы, Евгений, не правы. Их у меня вообще нет. У Болотова я читал всего одну книгу с примерами лечения рака закислением. И это иногда работает. А вот ссылки на авторитеты считаю не уместными.
Пример, Е. Малышева и И. Неумывакин. Два профессора медицины. Одна, ссылаясь на научные исследования, заявила, что мед бесполезный вредный продукт, им лечить простуду нельзя. Необходимо немедленно бежать делать все возможные прививки. Другой заявил, что Малышева подрывает здоровье нации.
Но мед работает, вне зависимости от авторитета Малышевой. Что мы так и будем козырять авторитетами? А научные исследования можно не так интерпретировать, подогнать под свою точку зрения. Я то же пишу об этом.
С Вашим Батман-хелиджей я не знаком, но о лечении рака водопроводной водой у нас был свой специалист Н. Антонова (если не ошибаюсь). Я писал об этом в "Формуле обмана" еще до ее посадки. У Болотова - другое дело.
Извините за сумбур.
С уважением

Алексей Большаков   28.01.2015 22:04   Заявить о нарушении

Алексею Большакову! 
Евгению Помогаеву! 

Бытует шуточка: "Подводят человека к машине с тысячами ручек и спрашивают - 'Вы работали когда-нибудь на этой машине?' - ... !?! ... Нет.  Но думаю, что смогу!" 
По миру имеются тысячи людей, мало что понимающие в работе самого сложного на Земле устройства - человеческого тела, но полагающие необходимым давать «вобщем» советы по его исправлению (лечению/ремонту). "И им наплевать, что там пишет Варбург (А.Большаков от 26.01.15). 
Работы А.Большакова и ему аналогичных авторов (а таких много) несут некоторую пользу для медицинского просвещения населения. Как любопытный инженер, не мог пройти мимо подобных трудов. Читаю эти публикации уже на протяжении ~40 лет. Следует сказать, что данная литература для изучения весьма легкая, читается со скоростью худож. повестей, рассказов; по большей части эти приближенно медицинские работы грешат наивностями, содержат мало полезной практической информации, бесконечно (десятилетиями) повторяют друг друга. Повидимому нормальным следует считать, что кто-то из авторов впадает в ошибки. Но очень опасно следовать советам этих сочинителей, когда речь идет о «раке». 
Надо понимать, что достижения в борьбе с раковыми недомоганиями принадлежат официальной медицине, а не народным целителям (их успехи незначительны). Если у кого-то возникнет новообразование, категорически не следет идти к народным лекарям. Рак есть быстро развивающаяся болезнь, и, если своевременно не принять меры по его нейтрализации, то очень скоро можно оказаться в «точке невозврата», указывающей дорогу на «тот свет». 
Но умирают все, в том числе и вегетарианцы. От медиков можно услышать, что умирать люди должны от рака; если кто-то умер от другой болезни, то значит он попросту не дожил до рака, умер раньше времени. Процент вегетарианцев незначителен в среде населения. Никто, никогда и нигде не собирал статистики о повышенной смертности вегетарианцев от рака. Однако известно, что среди долгожителей (от 90-100 лет и старше) практически не встречается люди, 'налегающие' на закисляющую организм диету - продукты животного происхождения (мясо, рыбу, молоко и др.), да еще жареные, копченые, вяленые и др.. 
Нашлись специалисты, которые на Земле объехали все места, где люди живут подолгу (более 100 лет). Проявили интерес к их жизни. Выяснилось, что долгожители (спокон веку худенькие) предпочитают умеренное по весу/объему 'ощелачивающее' питание, много ходят пешком. Активисты написали книги, издали их массовым тиражом. Одна из таких книг (в русскояз. пер.) продается в России (данные книги смогу указ. позже, нет ее 'под рукой' сейчас). 
Известно, что по миру первое место по смертности занимают сердечно-сосудистые заболевания, второе - диабет, рак - 3-е место. Никому не "известен тот факт, что и в Индии, преимущественно вегетарианской стране, преимущественно умирают именно от рака" (А.Большаков от 26.01.15). Никому этот факт не известен потому, что такого обследования в Индии пока еще никто не проводил. Но нашелся человек, который провел такое массовое (впервые в мире) обследование в Китае. Он показал, что в районах Китая с преимущественно  'ощелачивающим' питанием смертность от рака незначительна. Его книга (бестселлер) издана на русском языке и свободно продается: Колин Кэмпбелл, «Китайское исследование» (результаты самого масштабного исследования связи питания и здоровья), изд-во «Манн, Иванов и Фербер», Москва, 2014 (392 стр. с илл.). 
С уважением!

Владимир Меркулов   29.01.2015 04:22   Заявить о нарушении

Владимир!
Еще раз то, о чем я говорю: "физиологическое равновесие организма. Его нарушения ведут к болезням. В том числе отклонения рН крови (как ощелачивание, так и окисление). Я вполне допускаю, что излишнее окисление стимулирует рак". И серьезные отклонения рН в сторону ощелачивания - тоже стимулируют рак. А потребление большого количества белковой пищи стимулирует процессы старения. Любые отклонения - плохо для организма. Много пишут о закислении - оно встречается чаще - я написал, что бывает и ощелачивание. Много пишут о целебных продуктах. Действительно, большей части населения нашей северной страны они несут пользу. Но я написал о том, что не пишут другие - такие продукты при их неумеренном потреблении способны нести вред. Не злоупотребляйте целебными продуктами, иначе может быть так, как у известного ученого Брауна. Он установил, что самый биологически полезный продукт - это морковка. Может, и получил бы премию как Варбург, но помер в 48 лет от отравления целебным продуктом.
Спасибо за подробный ответ!

Алексей Большаков   29.01.2015 08:33   Заявить о нарушении

Я там всё без шуток написал.
И правильно.

Батман - известный. Это он на весь мир крикнул -
Пейте 8 стаканов воды в день!

А я хочу крикнуть -
Пейте, дети, кислород - будете здоровы!
Надеюсь, поможете.

Как вам такая мысль - http://www.proza.ru/2014/08/27/689

Если вы болеете (хоть как, хоть чем) - это значит, что вы неправильно дышите. Может быть множество разнообразных причин вашей болезни, но дыхание среди них будет обязательно.
И все таблетки и процедуры способствуют выздоровлению в той степени, в какой они исправляют дыхание.

С уважением.

Евгений Помогаев   29.01.2015 13:16   Заявить о нарушении

Евгению.
Ссылку посмотрел. Все правильно!
Оставил отзыв. Потом почитаю Вас еще.

Алексей Большаков   29.01.2015 15:11   Заявить о нарушении

Владимиру.
"известен тот факт, что и в Индии, преимущественно вегетарианской стране, преимущественно умирают именно от рака" (А.Большаков от 26.01.15). Никому этот факт не известен потому, что такого обследования в Индии пока еще никто не проводил".
Я 40 лет назад еще только учился читать.Зато в конце 80-х будучи студентом серьезно изучал биологию продолжительности жизни. По серьезным работам ведущих советских геронтологов (Фролькис, Мурадян, Гаврилов и др.), работал в научной библиотеке с полузакрытыми таблицами продолжительности жизни. Там были сведения и по профессиям, и по странам. Вроде оттуда у меня в сознании отложилась цифра 52% в Индии умирали от рака. В других странах этот показатель гораздо ниже.

Алексей Большаков   29.01.2015 15:20   Заявить о нарушении

Извиняюсь, что вмешиваюсь. Из вашего общего диалога правдиво воспринять можно только то, что каждый человек индивидуален ( знать его историю болезней можно, только наблюдая его с детства ) а все статистики в медицине, это как средний зароботок, когда одни едят мясо, а другие капусту, а в среднем все кушают голубцы. Моя бабушка умерла на 82-ом году жизни, работала подростком на шахте, получила группу инвалидности по запылению на цемзаводе, после 50-ти у нее был очень большой вес и если б у нее и ее близких была возможность предоставить ей не отличную, а просто хорошую медицину, она б прожила еще б не один год. По этому принципу у меня ушел не один близкий старичок при отсутствии финансовых возможностей. И гуманизм в этих ситуациях не прокатывает, если только теоретически.

Александр Шкляренко   09.03.2015 00:29   Заявить о нарушении

Алексею Большакову! 
О.Варбурга можно сколь угодно не 'воспринимать'. После провозглашения им "Биохимической теории рака" (1931) на всех посвященных раку международных и локальных медицинских конференциях шли бесконечные споры о профилактике питания, предотвращающего рак - ощелачивающего или окисленного. Победила ощелачивающая теория. Уже более 30 лет по миру населению рекомендуется употреблять больше сырых овощей, фруктов, орехов и др. (в ресторанах появились салаты из свежих овощей). Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) от ООН провозглашает те же правила. 
Медицинские специалисты не полагают, что рак возможно излечить ощелачиванием (ощелачивание рекомендуется как профилактика). Это Вы впервые заявили - "некоторые целители довольно успешно лечат рак всего лишь закислением организма." 
Понятно, что теория О.Варбурга не есть истина в последней инстанции. Но нам, желающим пожить подольше, кому верить - О.Варбургу, ВОЗ ООН или Вам? 
Мне не нужно писать "Еще раз то, о чем я говорю..." (полагаю, что Е.Помогаеву тоже). То, о чем Вы 'говорите', известно еще со времен до н.э.; официальная медицина рекомендует любой продукт использовать не чаще, чем один раз в три дня; Е.Помогаев советует каши употреблять один раз в две недели  (http://www.proza.ru/2014/01/22/424). 
Сообщаю данные книги, содержащей описания образа жизни людей из отдельных разных сельских местностей и городов, живущих более 100 лет, предпочитающих 'ощелачивающее' питание: Дэн Бюттнер. Правила долголетия (9 уроков о том, как жить долго и не болеть). Изд-во «Манн, Иванов и Фербер», Москва, 2014 (192 стр. с илл.). 
С уважением!

Владимир Меркулов   09.03.2015 02:26   Заявить о нарушении

Владимиру!
Вижу, что Вы интересуетесь и много читаете на данную тему. Интересно будет потом пообщаться с Вами.
Однако о моих взглядах судите по малюсенькому отрывку и приписываете мне совсем не то, о чем я пишу.
И в "Либеральной системе здоровья" и в "Целебных силах..." (http://www.proza.ru/go/www.labirint.ru/authors/56794/) я объясняю почему бездумное следование даже самым авторитетным авторам может навредить. И привожу солидный список известных людей-вегетарианцев, сгоревших от рака. Но это вовсе не моя основная тема! Я говорю лишь о нарушениях, которые приводят к болезням. В том числе и к раку.
В книге "Секреты долгожителей" я поясняю, почему роль целебного питания в системе увеличения ПЖ преувеличена. Одним только питанием достигнуть долголетия крайне сложно.
Статистически, да - большинству из нас полезно употреблять больше овощей. Но злоупотребления ведут к мочекаменной болезни и способны стимулировать рак.
Пару недель не смогу отвечать. Занят другой темой.

Алексей Большаков   09.03.2015 13:15   Заявить о нарушении

Все хорошо в меру. И полезные продукты могут навредить, если злоупотреблять ими.
Спасибо, Вера, за внимание и отзыв!
С уважением

Алексей Большаков   26.01.2015 00:21   Заявить о нарушении

Спасибо Вам, Ирина, за внимание и отзыв!

Алексей Большаков   26.01.2015 00:19   Заявить о нарушении