Рецензии на произведение «Ковчег НОЯ»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ковчег НОЯ» (Владимир Шепелин)
Поразили кропотливо проделанной работой доказывающей сказочность и временные парадоксы современного Библейского текста о Ковчеге Ноя.
Происхождение Мира и человека в библии это плагиат более древних Шумерских Сказаний.
Шумеры, реальные катастрофические события, пересказали как легендарные события, в которых в которых участвовали их герои и боги. Богобоязненный Зиусудре, во сне получает указание от богов построить ковчег и привести туда» каждой твари по паре» ибо по нашему слову потоп зальет святилища, дабы уничтожить семя рода человеческого. Далее следуют технические рекомендации, каким должна быть конструкция Ковчега. Детали этой конструкции полностью перенесены в Библию для иудеев.
Описание потопа и действия капитанов судьбоносных кораблей почти дословно совпадают.
С уважением,
Радиомир Уткин 17.03.2021 10:35 • Заявить о нарушении
Поразили кропотливо проделанной работой доказывающей сказочность и временные парадоксы современного Библейского текста о Ковчеге Ноя.
Происхождение Мира и человека в библии это плагиат более древних Шумерских Сказаний.
Шумеры, реальные катастрофические события, пересказали как легендарные события, в которых в которых участвовали их герои и боги. Богобоязненный Зиусудре, во сне получает указание от богов построить ковчег и привести туда» каждой твари по паре» ибо по нашему слову потоп зальет святилища, дабы уничтожить семя рода человеческого. Далее следуют технические рекомендации, каким должна быть конструкция Ковчега. Детали этой конструкции полностью перенесены в Библию для иудеев.
Описание потопа и действия капитанов судьбоносных кораблей почти дословно совпадают.
С уважением,
Радиомир Уткин 17.03.2021 10:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ковчег НОЯ» (Владимир Шепелин)
"Текст о «Всемирном Потопе» - это запись неписанного предания о крупных наводнениях, но события обобщены и сильно доработаны."
- ...Наводнений было много, но остатки Ковчега лежат именно там, где указано.
На седловине между двух вершин Арарата на 2-хкилометровой высоте.
И если вершины имеют вулканическое происхождение, то седловина - осадочное.
Т.е. - это грунт, буквально, намытый водой.
"Текст сопоставим с легендой о том, что «Белый Свет» был создан за 6 дней, и покоилась «Земля» на «черепахе». Искать эту древнюю «черепаху либо её панцирь», равно искать и остатки сказочного Ковчега на землях «А»"
- В библейском тексте нет ни слова ни о каких черепахах...
Если без "черепах" проанализировать первые главы книги Бытие, то современные представления вполне вписываются библейскую схему. Даже - 6 дней.
"Современный текст о Потопе, это текст в редакции 18-го века, поэтому считать его древним, нет никаких веских оснований и достаточных доказательств. Поскольку событие сказочное, логично было убрать годы, что и сделали в современном Библейском тексте о Ковчеге Ноя."
- Как это - "редакция 18 века"?
Это невозможно.
Вам необходимо осмыслить факт - Библия не поддается редактированию.
Это сверхъестественный, но факт. С которым исследователь обязан считаться.
Иначе - неминуемы ошибки.
Есть разные переводы Библии, изменение терминов соответственно времени...
Но смысл, контекст - неизменнны.
Различные варианты канонических переводов только дополняют друг друга, помогают глубже осмыслить информацию.
То, что в 18 веке как-то иначе перевели Библию - выдумки. Ничем не обоснованные выдумки.
Это - непреложный факт, с которым Вам необходимо научиться считаться.
Доказательство - как раз, можно найти в рассматриваемой Вами теме.
Размеры остатков Ковчега полностью соответствуют указанным в тексте.
И это после тысячелетий переписываний и переводов!
Естественными причинами такой точности не объяснить. Только - сверхъестественными.
Библия - Святое Писание. Более чем надежный источник исторической информации.
)))Я - судостроитель. Самым сильным потрясением юности было построение теоретического чертежа корпуса судна. В докомпьютерную эпоху. С помощью лекал и гибких реек. По точкам.
Точность требовалась до доли миллиметра - на склеенном листе ватмана длиной метра полтара.
Потом шел рассчет мореходных качеств с помощью калькулятора (хорошо - не логарифмички), подбор материала корпуса...
Ошибешься в точности теоретического чертежа - можно отчисляться - ни теорию корабля, ни конструкцию корпуса изучать будет не на чем.
Поэтому вопросы точности какрабельных параметров с тех пор я воспринимаю особенно остро. С предельным вниманием.
Конечно, египетский локоть (используемый Моисеем) - не такая точная величина, как эталонный метр. Не сохранились крайние точки форпик - ахтерпик (носа - кормы). Но и при таких приближениях я, как профессионал, могу говорить о 100% соответствии параметров остатков Ковчега с библейским описанием.
Ну, не верете мне - с подлинностью Ковчега согласен профессор Городницкий - океанолог, полжизни проходивший в море, разбирающийся и в потопах, и в кораблях. Кстати - атеист (пока)...
Так что - Вас ждет много нового и интересного в Ваших исследованиях.
Главное - не бояться менять фундаментальные представления.
Успехов!
Владимир Афанасьев 2 03.11.2019 21:30 • Заявить о нарушении
"Текст о «Всемирном Потопе» - это запись неписанного предания о крупных наводнениях, но события обобщены и сильно доработаны."
- ...Наводнений было много, но остатки Ковчега лежат именно там, где указано.
На седловине между двух вершин Арарата на 2-хкилометровой высоте.
И если вершины имеют вулканическое происхождение, то седловина - осадочное.
Т.е. - это грунт, буквально, намытый водой.
"Текст сопоставим с легендой о том, что «Белый Свет» был создан за 6 дней, и покоилась «Земля» на «черепахе». Искать эту древнюю «черепаху либо её панцирь», равно искать и остатки сказочного Ковчега на землях «А»"
- В библейском тексте нет ни слова ни о каких черепахах...
Если без "черепах" проанализировать первые главы книги Бытие, то современные представления вполне вписываются библейскую схему. Даже - 6 дней.
"Современный текст о Потопе, это текст в редакции 18-го века, поэтому считать его древним, нет никаких веских оснований и достаточных доказательств. Поскольку событие сказочное, логично было убрать годы, что и сделали в современном Библейском тексте о Ковчеге Ноя."
- Как это - "редакция 18 века"?
Это невозможно.
Вам необходимо осмыслить факт - Библия не поддается редактированию.
Это сверхъестественный, но факт. С которым исследователь обязан считаться.
Иначе - неминуемы ошибки.
Есть разные переводы Библии, изменение терминов соответственно времени...
Но смысл, контекст - неизменнны.
Различные варианты канонических переводов только дополняют друг друга, помогают глубже осмыслить информацию.
То, что в 18 веке как-то иначе перевели Библию - выдумки. Ничем не обоснованные выдумки.
Это - непреложный факт, с которым Вам необходимо научиться считаться.
Доказательство - как раз, можно найти в рассматриваемой Вами теме.
Размеры остатков Ковчега полностью соответствуют указанным в тексте.
И это после тысячелетий переписываний и переводов!
Естественными причинами такой точности не объяснить. Только - сверхъестественными.
Библия - Святое Писание. Более чем надежный источник исторической информации.
)))Я - судостроитель. Самым сильным потрясением юности было построение теоретического чертежа корпуса судна. В докомпьютерную эпоху. С помощью лекал и гибких реек. По точкам.
Точность требовалась до доли миллиметра - на склеенном листе ватмана длиной метра полтара.
Потом шел рассчет мореходных качеств с помощью калькулятора (хорошо - не логарифмички), подбор материала корпуса...
Ошибешься в точности теоретического чертежа - можно отчисляться - ни теорию корабля, ни конструкцию корпуса изучать будет не на чем.
Поэтому вопросы точности какрабельных параметров с тех пор я воспринимаю особенно остро. С предельным вниманием.
Конечно, египетский локоть (используемый Моисеем) - не такая точная величина, как эталонный метр. Не сохранились крайние точки форпик - ахтерпик (носа - кормы). Но и при таких приближениях я, как профессионал, могу говорить о 100% соответствии параметров остатков Ковчега с библейским описанием.
Ну, не верете мне - с подлинностью Ковчега согласен профессор Городницкий - океанолог, полжизни проходивший в море, разбирающийся и в потопах, и в кораблях. Кстати - атеист (пока)...
Так что - Вас ждет много нового и интересного в Ваших исследованиях.
Главное - не бояться менять фундаментальные представления.
Успехов!
Владимир Афанасьев 2 03.11.2019 21:30 • Заявить о нарушении
Спасибо, что нашли время и прочитали мою статью. "Ковчег...", это малая толика.Главное, мне удалось установить, что письменность, а значит цивилизация, возникла в 1021 году по датам григорианского календаря.В этом цель всех моих публикаций.Согласен с Вами, что "Библия-Святое Писание", а вторая фраза, не верна:Библия,- "Более чем надёжный исторический источник информации."В Библии нет автора, нет ни одной даты. Тот факт, что Мир был создан за 6-7 дней в 1г./минус 5508 г. до н.э., в этом же году Светлую Пасху по Пасхалии отмечали в Воскресенье 7 апреля, Адам прожил 930 лет и другие факты в религиозных трактатах, нельзя считать историческими, научными событиями, кто бы их не восхвалял.Библия, как и многие иные подобные источники, это Великое достояние всех народов, но это церковные! книги, их назначение иное и далёкое от науки.Я признаю лишь научные факты, и не важно, профессор, академик или иной человек описывает и даёт свою трактовку фактам. Астрономия, либо астрология: наука, либо карточная игра, здесь водораздел. С уважением, В.Шепелин.
Владимир Шепелин 04.11.2019 06:57 Заявить о нарушении
Владимир Шепелин 04.11.2019 06:57 Заявить о нарушении
Вы путаете материализм с наукой.
Материализм - это идеология.
Причем - требующая фанатизма.
Профессор, может, для Вас и не авторитет, а критикуемая Вами ненаучность библейских сведений, вдруг делается основой Ваших рассчетов (этакая запутанность, избирательность в материалах для исследований - принимаем лишь то, что соответствует материализму - это идеология!), однако Ковчег-то - вот, он. Лежит себе на в горах Араратских. Можно потрогать. Ну или, хотя бы посмотреть видео. Век интернета - все-таки.
А Вы - сказка...
Идеология!
Владимир Афанасьев 2 04.11.2019 10:00 Заявить о нарушении
Материализм - это идеология.
Причем - требующая фанатизма.
Профессор, может, для Вас и не авторитет, а критикуемая Вами ненаучность библейских сведений, вдруг делается основой Ваших рассчетов (этакая запутанность, избирательность в материалах для исследований - принимаем лишь то, что соответствует материализму - это идеология!), однако Ковчег-то - вот, он. Лежит себе на в горах Араратских. Можно потрогать. Ну или, хотя бы посмотреть видео. Век интернета - все-таки.
А Вы - сказка...
Идеология!
Владимир Афанасьев 2 04.11.2019 10:00 Заявить о нарушении
Вот, факт - http://youtu.be/3O5FLIXjJnM
Признавайте, коль обещались.
Владимир Афанасьев 2 04.11.2019 10:03 Заявить о нарушении
Признавайте, коль обещались.
Владимир Афанасьев 2 04.11.2019 10:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ковчег НОЯ» (Владимир Шепелин)
сведи в локоть вверху-возможно борта сведи углом и соедини... те судно полностью закрытое как поплавок...
с покл нч!
Ник.Чарус 27.10.2017 19:17 • Заявить о нарушении
сведи в локоть вверху-возможно борта сведи углом и соедини... те судно полностью закрытое как поплавок...
с покл нч!
Ник.Чарус 27.10.2017 19:17 • Заявить о нарушении