Рецензии на произведение «Великая Россия страна моральных уродов?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Великая Россия страна моральных уродов?» (Аникеев Александр Борисович)
увы
мы живем в стране парадоксов и кривой логики
уж чего проще понять: наш советский социализм - это претворение в действие основных христианских заповедей
особенно таких из них как возлюби ближнего как самого себя и не сотвори себе других кумиров
или это была такая хорошая попытка
остальному капиталистическому миру это сильно не нравилось
ведь одно дело врать о христианстве и призывать к терпению быдло и авось оно обрящет всеми благами на том свете
теми которыми в невероятных количествах при жизни потребляет минимальное меньшинство капиталистического общества
и другое дело терпеть под боком у себя огромную страну пытающуюся практически осуществить христианские идеи (слегка утрирую) о равенстве всех членов общества
поэтому весь мир и вел самую беспощадную войну против Советского Союза
а у нас оказалась сильна пятая колонна
в результате мы имеем то что имеем
и кривую логику впридачу
и чем дальше тем больше мы деградируем
результат - 75 процентов населения одобряют войну против Украины
и обожают главного упыря страны Владимира Владимировича
Герман Дейс 18.12.2022 03:08 • Заявить о нарушении
увы
мы живем в стране парадоксов и кривой логики
уж чего проще понять: наш советский социализм - это претворение в действие основных христианских заповедей
особенно таких из них как возлюби ближнего как самого себя и не сотвори себе других кумиров
или это была такая хорошая попытка
остальному капиталистическому миру это сильно не нравилось
ведь одно дело врать о христианстве и призывать к терпению быдло и авось оно обрящет всеми благами на том свете
теми которыми в невероятных количествах при жизни потребляет минимальное меньшинство капиталистического общества
и другое дело терпеть под боком у себя огромную страну пытающуюся практически осуществить христианские идеи (слегка утрирую) о равенстве всех членов общества
поэтому весь мир и вел самую беспощадную войну против Советского Союза
а у нас оказалась сильна пятая колонна
в результате мы имеем то что имеем
и кривую логику впридачу
и чем дальше тем больше мы деградируем
результат - 75 процентов населения одобряют войну против Украины
и обожают главного упыря страны Владимира Владимировича
Герман Дейс 18.12.2022 03:08 • Заявить о нарушении
Вы что же, одобряете развитие нацизма в Украине и измывательства нацистов над своим народом и гражданами России?
Аникеев Александр Борисович 18.12.2022 12:07 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 18.12.2022 12:07 Заявить о нарушении
Ведь о Путине есть и такие строки -
Владимиру Путину.
Велик в словах, велик на деле.
Ты для народа - божий дар.
Таких людей Маккиавелли
Звал с уважением - Государь!
Поступком, свойственным мессии,
Свершённым из любви к стране,
Ты заслужил любовь России,
Снискав величие вдвойне.
И пусть есть тот, кем алчность движет,
Зловещей завистью своей
Он опускается всё ниже...
-Близка кончина его дней.
А ты, уверенной походкой,
Спокойно продолжаешь путь,
Став всенародною находкой,
Поможешь миру Мир вернуть.
И написал эти строки Владимир Валяну, наш соотечественник.
Аникеев Александр Борисович 21.12.2022 09:44 Заявить о нарушении
Владимиру Путину.
Велик в словах, велик на деле.
Ты для народа - божий дар.
Таких людей Маккиавелли
Звал с уважением - Государь!
Поступком, свойственным мессии,
Свершённым из любви к стране,
Ты заслужил любовь России,
Снискав величие вдвойне.
И пусть есть тот, кем алчность движет,
Зловещей завистью своей
Он опускается всё ниже...
-Близка кончина его дней.
А ты, уверенной походкой,
Спокойно продолжаешь путь,
Став всенародною находкой,
Поможешь миру Мир вернуть.
И написал эти строки Владимир Валяну, наш соотечественник.
Аникеев Александр Борисович 21.12.2022 09:44 Заявить о нарушении
Но есть и такая информация -
Голодные дети России
6 марта 2020
В современной России голодают дети. И это - в богатейшей стране мира (по запасам природных ресурсов). Пока - богатейшей... Учителя школ бьют тревогу: ученики падают в голодные обмороки, потому что у них нет денег на обеды.
У нас нет денег, чтобы нормально кормить детей!
Родители детей, которые не могут оплачивать школьные обеды, по разному объясняют ситуацию (в основном, это малоимущие семьи). В каждой из них свои жизненные обстоятельства: кто-то лишился работы и длительное время не может найти заработок, кто-то «закредитован», но... Во всех случаях эти люди не могут ежедневно оплачивать обеды стоимостью 50 рублей своим детям.
В Москве при наличии соответствующих справок дети из малообеспеченных семей обедают в школах бесплатно. Во всех других регионах России - совсем другая ситуация. Где-то обед не оплачивают совсем, где-то есть так называемые «разные столы» - стандартный стол и стол для льготников. Представляете? Один ребенок ест гречку, а второй — гуляш.
Эта абсурдная и страшная ситуация возникла из-за социального расслоения общества. У одних родителей есть 50 рублей, чтобы оплатить школьный обед, а у других нет. Поэтому часть класса на перемене идет в столовую, а остальные школьники голодают.
В некоторых школах, правда, уже появились спонсоры, которые оплачивают питание учеников из малоимущих семей. Но неужели ситуация в нашей богатой стране настолько плачевна и безнадёжна, что нужно просить "доброго дядю" накормить голодающих школьников? И элементарный вопрос о питании детей и о защите их от голода не может быть решён на государственном уровне? Кстати, эта ситуация очень напоминает ту, когда мы всей страной собираем пожертвования на лечение больных детей!
Для того, чтобы органы социальной защиты признали семью малообеспеченной, родителям необходимо предоставить массу документов. Муки ада начинаются в центрах занятости населения, которые не заинтересованы в долговременном "безработном" статусе гражданина. Очень распространённое явление - фейковые вакансии (типа, смотрите, сколько много работы, а эти сволочи не хотят трудиться). Проклятые российские алкоголики, тунеядцы и лентяи...
Биржи труда делают всё возможное, чтобы избавиться от соискателей в кратчайший срок. Например они, последовательно, делают три "выгодных" предложения, и если человек отказывается, то сразу же теряет статус безработного. А люди в большинстве случаев отказываются от таких "заманчивых" предложений.
Дело в том, что биржа труда предлагает работу с зарплатой на уровне прожиточного минимума. Никакой более достойной работы они населению предложить не могут!
Причины: дефицит рабочих мест в данном регионе и директива - не регистрировать слишком много безработных, чтобы не портить статистику в конкретном регионе, и, соответственно - в стране в целом. Таким образом, семьям, и так живущим за чертой бедности, создаются все предпосылки к ограничению приобретения официального статуса "малоимущая семья".
В то же время, правительство РФ прощает долги государствам - дебиторам. Следуя этой логике, неплохо было бы, в первую очередь, избавить от кредитного рабства собственный народ. Как вы считаете, господа хорошие? Правительство РФ рассылает гуманитарные конвои. Более нуждающимся. Бедным людям. В бедные страны, в Сирию, например! Ну да, Россия-то давно поднялась с колен. Великая держава, богатая. У нас же всё нормально! Дикторы из зомбо-ящика ежедневно неустанно вещают о национальном достоянии...
P.S. Голодание детей в современной России - одно из многочисленных следствий геноцида русского народа, проводимого государством с чудовищным цинизмом, методичностью и ужасающей масштабами жестокостью.
И это положение нашим народом нашему правительству прощается...
И как это можно изменить законным способом, не имея политической партии с прогрессивной социальной направленностью, когда народ не верит в свою возможность организоваться в такую партию?
Аникеев Александр Борисович 21.12.2022 10:05 Заявить о нарушении
Голодные дети России
6 марта 2020
В современной России голодают дети. И это - в богатейшей стране мира (по запасам природных ресурсов). Пока - богатейшей... Учителя школ бьют тревогу: ученики падают в голодные обмороки, потому что у них нет денег на обеды.
У нас нет денег, чтобы нормально кормить детей!
Родители детей, которые не могут оплачивать школьные обеды, по разному объясняют ситуацию (в основном, это малоимущие семьи). В каждой из них свои жизненные обстоятельства: кто-то лишился работы и длительное время не может найти заработок, кто-то «закредитован», но... Во всех случаях эти люди не могут ежедневно оплачивать обеды стоимостью 50 рублей своим детям.
В Москве при наличии соответствующих справок дети из малообеспеченных семей обедают в школах бесплатно. Во всех других регионах России - совсем другая ситуация. Где-то обед не оплачивают совсем, где-то есть так называемые «разные столы» - стандартный стол и стол для льготников. Представляете? Один ребенок ест гречку, а второй — гуляш.
Эта абсурдная и страшная ситуация возникла из-за социального расслоения общества. У одних родителей есть 50 рублей, чтобы оплатить школьный обед, а у других нет. Поэтому часть класса на перемене идет в столовую, а остальные школьники голодают.
В некоторых школах, правда, уже появились спонсоры, которые оплачивают питание учеников из малоимущих семей. Но неужели ситуация в нашей богатой стране настолько плачевна и безнадёжна, что нужно просить "доброго дядю" накормить голодающих школьников? И элементарный вопрос о питании детей и о защите их от голода не может быть решён на государственном уровне? Кстати, эта ситуация очень напоминает ту, когда мы всей страной собираем пожертвования на лечение больных детей!
Для того, чтобы органы социальной защиты признали семью малообеспеченной, родителям необходимо предоставить массу документов. Муки ада начинаются в центрах занятости населения, которые не заинтересованы в долговременном "безработном" статусе гражданина. Очень распространённое явление - фейковые вакансии (типа, смотрите, сколько много работы, а эти сволочи не хотят трудиться). Проклятые российские алкоголики, тунеядцы и лентяи...
Биржи труда делают всё возможное, чтобы избавиться от соискателей в кратчайший срок. Например они, последовательно, делают три "выгодных" предложения, и если человек отказывается, то сразу же теряет статус безработного. А люди в большинстве случаев отказываются от таких "заманчивых" предложений.
Дело в том, что биржа труда предлагает работу с зарплатой на уровне прожиточного минимума. Никакой более достойной работы они населению предложить не могут!
Причины: дефицит рабочих мест в данном регионе и директива - не регистрировать слишком много безработных, чтобы не портить статистику в конкретном регионе, и, соответственно - в стране в целом. Таким образом, семьям, и так живущим за чертой бедности, создаются все предпосылки к ограничению приобретения официального статуса "малоимущая семья".
В то же время, правительство РФ прощает долги государствам - дебиторам. Следуя этой логике, неплохо было бы, в первую очередь, избавить от кредитного рабства собственный народ. Как вы считаете, господа хорошие? Правительство РФ рассылает гуманитарные конвои. Более нуждающимся. Бедным людям. В бедные страны, в Сирию, например! Ну да, Россия-то давно поднялась с колен. Великая держава, богатая. У нас же всё нормально! Дикторы из зомбо-ящика ежедневно неустанно вещают о национальном достоянии...
P.S. Голодание детей в современной России - одно из многочисленных следствий геноцида русского народа, проводимого государством с чудовищным цинизмом, методичностью и ужасающей масштабами жестокостью.
И это положение нашим народом нашему правительству прощается...
И как это можно изменить законным способом, не имея политической партии с прогрессивной социальной направленностью, когда народ не верит в свою возможность организоваться в такую партию?
Аникеев Александр Борисович 21.12.2022 10:05 Заявить о нарушении
да просто сдохнуть можно
лично я советский человек
и христианин
я не люблю воров и предателей
я их не приемлю
КАПИТАН А ВЫ ОДОБРЯЕТЕ ВОЙНУ???
Герман Дейс 21.12.2022 20:13 Заявить о нарушении
лично я советский человек
и христианин
я не люблю воров и предателей
я их не приемлю
КАПИТАН А ВЫ ОДОБРЯЕТЕ ВОЙНУ???
Герман Дейс 21.12.2022 20:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Великая Россия страна моральных уродов?» (Аникеев Александр Борисович)
Я бы уровень культуры,
а заодно и духовности
определял бы количеством
и качеством общественных
туалетов данного народа на
данной территории.
Тогда меньше было иллюзий
по поводу чьей-то большой
духовности.
Сергей Фомин 2 07.06.2019 17:50 • Заявить о нарушении
Я бы уровень культуры,
а заодно и духовности
определял бы количеством
и качеством общественных
туалетов данного народа на
данной территории.
Тогда меньше было иллюзий
по поводу чьей-то большой
духовности.
Сергей Фомин 2 07.06.2019 17:50 • Заявить о нарушении
Самыми благополучными по доступности санитарии и канализации странами являются США и Канада, большинство европейских стран и государства арабского Востока, некоторые страны Латинской Америки (Аргентина, Уругвай, Чили). В этих странах доступность туалета оценивается в 90—100%.
За последние 20 лет быстрее всех увеличил доступность туалетов Вьетнам. Если в начале 1990-х в этой стране 40% населения справляли нужду на улице, то сегодня — меньше 3%.
Россия не входит в группу стран-лидеров по доступности туалетов для населения. Только 70% россиян пользуются современными туалетами (около 100 млн человек). В 1990 году этот показатель был больше на 5%. Еще 29% жителей нашей страны (42 млн) используют в качестве туалета сооружения, не отвечающие санитарным нормам, или посещают только общественные уборные. 1% россиян продолжает справлять нужду исключительно на улице.
По описанным показателям Россия уступает всем странам постсоветского пространства, которые удерживают показатели выше среднемировых. В целом отечественные цифры пользования туалетом близки к восточноазиатским, где, как было показано выше, происходит большой прогресс в деле санитарии. Также к российским показателям доступа к канализации близки страны юга Африки (например, ЮАР и Ботсваны).
Источники: Progress on Sanitation and Drinking-Water. 2013 Update — WHO; World Toilet Organization
Аникеев Александр Борисович 07.06.2019 20:20 Заявить о нарушении
За последние 20 лет быстрее всех увеличил доступность туалетов Вьетнам. Если в начале 1990-х в этой стране 40% населения справляли нужду на улице, то сегодня — меньше 3%.
Россия не входит в группу стран-лидеров по доступности туалетов для населения. Только 70% россиян пользуются современными туалетами (около 100 млн человек). В 1990 году этот показатель был больше на 5%. Еще 29% жителей нашей страны (42 млн) используют в качестве туалета сооружения, не отвечающие санитарным нормам, или посещают только общественные уборные. 1% россиян продолжает справлять нужду исключительно на улице.
По описанным показателям Россия уступает всем странам постсоветского пространства, которые удерживают показатели выше среднемировых. В целом отечественные цифры пользования туалетом близки к восточноазиатским, где, как было показано выше, происходит большой прогресс в деле санитарии. Также к российским показателям доступа к канализации близки страны юга Африки (например, ЮАР и Ботсваны).
Источники: Progress on Sanitation and Drinking-Water. 2013 Update — WHO; World Toilet Organization
Аникеев Александр Борисович 07.06.2019 20:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Великая Россия страна моральных уродов?» (Аникеев Александр Борисович)
Руководители Советского Союза послесталинской эпохи (это о том, что видела, раньше не знаю и не берусь судить) создали механизм, когда законы, написанные для народа были не обязательны к исполнению, а правящей верхушки вообще не касались. "Герои" перестройки поставили себя полностью над всякими законами. И сейчас бездарность, а то и преступность законов частично компенсируется необязательностью их исполнения. В цивилизованной стране законы должны работать для ВСЕХ.
Галина Вольская 07.06.2019 07:22 • Заявить о нарушении
Руководители Советского Союза послесталинской эпохи (это о том, что видела, раньше не знаю и не берусь судить) создали механизм, когда законы, написанные для народа были не обязательны к исполнению, а правящей верхушки вообще не касались. "Герои" перестройки поставили себя полностью над всякими законами. И сейчас бездарность, а то и преступность законов частично компенсируется необязательностью их исполнения. В цивилизованной стране законы должны работать для ВСЕХ.
Галина Вольская 07.06.2019 07:22 • Заявить о нарушении
И какие законы были написаны для народа?
В Германии Гитлер вообще запретил строить квартиры для семей, где было меньше трёх комнат и семьи рабочих обеспечивались благоустроенным жильём , а в СССР если было больше пяти метров на человека даже на очередь не ставили, и очередь длилась десятилетиями.
В Швеции ещё в шестидесятых меньше 20 кв.м. на члена семьи считалось нарушением прав человека, а лечили и учили бесплатно даже детей рабов в Древнем Риме, ибо римлянам нужны были грамотные, умелые и здоровые рабы, ибо такие ценились значительно выше..
Какие хорошие законы были в СССР?
Если историю рассматривать как учебное пособие для определения кто виноват, что делать и как, то делать надо так, как и во всех странах, где в парламентской борьбе победила партия с социально-прогрессивной программой и стала правящей!
И значит в том, что такое государство стало социально справедливым, есть заслуга правящей народной партии, за программу которой проголосовала бОльшая часть населения страны, то есть народ этой страны!
Или вы можете назвать социально развитую страну, где у власти нет партии с социально прогрессивной программой развития, которая не была бы избрана народом этой страны и не стала законом для всех?
Поэтому настоящий социализм пока не для варваров России, которые даже во времена СССР по уровню социального развития жили хуже народов некоторых западных стран -
http://www.proza.ru/2017/09/20/855
В стране, где каждый живёт со своей моралью и нравственностью, причём в основном с буржуазной, капиталистической, о каком вообще стремлении к социальной гармонии можно вести речь?
Народу России, чтобы с такими природными ресурсами жить в нищете, просто необходимо обладать по меньшей мере низкой нравственностью и слабоумием...
В Сингапуре даже питьевая вода привозная, но для всех сингапурцев не только нормальные социально-бытовые условия доступны, но и коммуникационные, а какой это общественный строй, если не коммунистический? –
http://www.proza.ru/2015/09/14/750
Или для вас коммунизм это советская власть плюс электрификация всей страны с упразднёнными деньгами, частной собственностью и государством?
У Станислава Лема в его философской работе "Сумма технологий" он пишет: "Ошибочно думать, что общество будет гармоничным, если каждый будет поступать так, как ему говорит его совесть и дух. Это общество будет ужасным".
Допустим, что все люди будут вынуждены поступать не так, как им подсказывает им их совесть и убеждения, а по справедливым законам, как рационально для государства и для всего населения страны при условии, что законы эти избраны большинством населения страны и хорошо работают службы обеспечения законности, ибо совесть и душевное состояние людей часто зависит от их настроения в конкретных условиях.
Я считаю, что такое общество будет более стабильным и постоянным, если структура государства, его законы, уровень его возможностей и уровень его технологий не сохраняет предыдущее, буржуазное состояние морали и нравственности, а определят и создаёт новую, социально справедливую мораль и нравственность в каждой ячейке общества, которая и будет определять более благие стремления людей.
В этом случае у каждого члена общества мораль и нравственность не будет зависеть от места личности в обществе, ибо условия жизни по законам общества будут для всех относительно равные, каждый выбирает своё место в обществе по своим желаниям и способностям, ибо все будут равны перед справедливостью закона! Сегодня каждого преступника, каждого гения, нищего и проходимца создают законы капиталистического государства, и потому все ниши этого государства заполняются по законам монополии капитала. А когда все ячейки общества будут за монополии закона о социальных гарантиях по труду и способностям каждого, то в чём будет заключаться несправедливость такого общества?
Его стабильность будет определяться тем, что все будут не столько равны перед законом общества, сколько не будет больших противоречий между поступками и убеждениями каждого в социально-экономической жизни общества, ибо такой закон должен быть избран большинством населения, быть единым для всех, защищать социально-экономические права каждого и быть справедливым для всех регионов страны!
И в чём тогда будет заключаться несправедливость такого общества?
Аникеев Александр Борисович 07.06.2019 16:51 Заявить о нарушении
В Германии Гитлер вообще запретил строить квартиры для семей, где было меньше трёх комнат и семьи рабочих обеспечивались благоустроенным жильём , а в СССР если было больше пяти метров на человека даже на очередь не ставили, и очередь длилась десятилетиями.
В Швеции ещё в шестидесятых меньше 20 кв.м. на члена семьи считалось нарушением прав человека, а лечили и учили бесплатно даже детей рабов в Древнем Риме, ибо римлянам нужны были грамотные, умелые и здоровые рабы, ибо такие ценились значительно выше..
Какие хорошие законы были в СССР?
Если историю рассматривать как учебное пособие для определения кто виноват, что делать и как, то делать надо так, как и во всех странах, где в парламентской борьбе победила партия с социально-прогрессивной программой и стала правящей!
И значит в том, что такое государство стало социально справедливым, есть заслуга правящей народной партии, за программу которой проголосовала бОльшая часть населения страны, то есть народ этой страны!
Или вы можете назвать социально развитую страну, где у власти нет партии с социально прогрессивной программой развития, которая не была бы избрана народом этой страны и не стала законом для всех?
Поэтому настоящий социализм пока не для варваров России, которые даже во времена СССР по уровню социального развития жили хуже народов некоторых западных стран -
http://www.proza.ru/2017/09/20/855
В стране, где каждый живёт со своей моралью и нравственностью, причём в основном с буржуазной, капиталистической, о каком вообще стремлении к социальной гармонии можно вести речь?
Народу России, чтобы с такими природными ресурсами жить в нищете, просто необходимо обладать по меньшей мере низкой нравственностью и слабоумием...
В Сингапуре даже питьевая вода привозная, но для всех сингапурцев не только нормальные социально-бытовые условия доступны, но и коммуникационные, а какой это общественный строй, если не коммунистический? –
http://www.proza.ru/2015/09/14/750
Или для вас коммунизм это советская власть плюс электрификация всей страны с упразднёнными деньгами, частной собственностью и государством?
У Станислава Лема в его философской работе "Сумма технологий" он пишет: "Ошибочно думать, что общество будет гармоничным, если каждый будет поступать так, как ему говорит его совесть и дух. Это общество будет ужасным".
Допустим, что все люди будут вынуждены поступать не так, как им подсказывает им их совесть и убеждения, а по справедливым законам, как рационально для государства и для всего населения страны при условии, что законы эти избраны большинством населения страны и хорошо работают службы обеспечения законности, ибо совесть и душевное состояние людей часто зависит от их настроения в конкретных условиях.
Я считаю, что такое общество будет более стабильным и постоянным, если структура государства, его законы, уровень его возможностей и уровень его технологий не сохраняет предыдущее, буржуазное состояние морали и нравственности, а определят и создаёт новую, социально справедливую мораль и нравственность в каждой ячейке общества, которая и будет определять более благие стремления людей.
В этом случае у каждого члена общества мораль и нравственность не будет зависеть от места личности в обществе, ибо условия жизни по законам общества будут для всех относительно равные, каждый выбирает своё место в обществе по своим желаниям и способностям, ибо все будут равны перед справедливостью закона! Сегодня каждого преступника, каждого гения, нищего и проходимца создают законы капиталистического государства, и потому все ниши этого государства заполняются по законам монополии капитала. А когда все ячейки общества будут за монополии закона о социальных гарантиях по труду и способностям каждого, то в чём будет заключаться несправедливость такого общества?
Его стабильность будет определяться тем, что все будут не столько равны перед законом общества, сколько не будет больших противоречий между поступками и убеждениями каждого в социально-экономической жизни общества, ибо такой закон должен быть избран большинством населения, быть единым для всех, защищать социально-экономические права каждого и быть справедливым для всех регионов страны!
И в чём тогда будет заключаться несправедливость такого общества?
Аникеев Александр Борисович 07.06.2019 16:51 Заявить о нарушении
Уже не помню читали ли я внимательно этот развернутый ответ в 2019 году и почему ничего не ответила. Подобных споров было достаточно, и я согласна с тем, что после перестройки большинство людей России стали жить хуже, чем в Советском Союзе.
По вашей логике это из-за того, что в нашей стране живут моральные уроды, позволяющие делать с собой всё, что вздумается.
Галина Вольская 11.06.2023 07:41 Заявить о нарушении
По вашей логике это из-за того, что в нашей стране живут моральные уроды, позволяющие делать с собой всё, что вздумается.
Галина Вольская 11.06.2023 07:41 Заявить о нарушении
Просмотрела вашу статью, многое, конечно, забыла.
Почти дочитала книгу Петра Авена о Березовском, интервью со многими близкими к Березовскому людьми, то есть с теми, кто в основном осуществлял так называемую перестройку. Березовскому, да и его сподвижникам, оказывается было интересно в то время, когда не действовали никакие законы и правила, играть с миллионами человеческих жизней, чья судьба их совершенно не интересовала, они только себя считали вправе решать всё за всех. Даже сподвижники отмечают полную безбашенность и безответственность Березовского.
Для меня те годы были тяжелейшими, нужно было думать лишь о выживании своём, двух моих несовершеннолетних сыновей, матери-пенсионерки, помощи ни от кого и ниоткуда. То есть по вашему определению я была тем самым моральным уродом.
А что вы хотите сейчас? Чтобы варварская Россия была уничтожена на радость цивилизованному мировому сообществу? Так считал Гитлер, так считает Америка.
Не существует общества только богатых людей, там где сильно богатеют одни, неизбежно нищают другие, пусть даже не в этой стране. Есть люди-каины и есть люди-авели. Кто-то занят накоплением материальных богатств любым путём, кто-то спасает душу.
Галина Вольская 11.06.2023 08:21 Заявить о нарушении
Почти дочитала книгу Петра Авена о Березовском, интервью со многими близкими к Березовскому людьми, то есть с теми, кто в основном осуществлял так называемую перестройку. Березовскому, да и его сподвижникам, оказывается было интересно в то время, когда не действовали никакие законы и правила, играть с миллионами человеческих жизней, чья судьба их совершенно не интересовала, они только себя считали вправе решать всё за всех. Даже сподвижники отмечают полную безбашенность и безответственность Березовского.
Для меня те годы были тяжелейшими, нужно было думать лишь о выживании своём, двух моих несовершеннолетних сыновей, матери-пенсионерки, помощи ни от кого и ниоткуда. То есть по вашему определению я была тем самым моральным уродом.
А что вы хотите сейчас? Чтобы варварская Россия была уничтожена на радость цивилизованному мировому сообществу? Так считал Гитлер, так считает Америка.
Не существует общества только богатых людей, там где сильно богатеют одни, неизбежно нищают другие, пусть даже не в этой стране. Есть люди-каины и есть люди-авели. Кто-то занят накоплением материальных богатств любым путём, кто-то спасает душу.
Галина Вольская 11.06.2023 08:21 Заявить о нарушении
Добавлю, что я не бросилась в бизнес, не стала спекулянткой, работала на двух работах, помогло то, что у меня оказалась востребованная специальность, вычислительная техника только начала развиваться, а я была программистом.
Галина Вольская 11.06.2023 08:29 Заявить о нарушении
Галина Вольская 11.06.2023 08:29 Заявить о нарушении
Сегодня в России многие до сих пор пишут, что любой разговор о развитии в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости преждевременен. На него нет ни социального запроса, ни реальных предпосылок для возникновения.
Но это только в России и прочих социально отсталых капиталистических государствах с политически пассивным трудящимся народом, который трудится для добывания денег, а не для удовлетворения своих насущных потребностей по общинным принципам гуманизма и взаимопомощи, равноправия и социальной справедливости.
А в северо-западных европейских странах с партийным парламентаризмом, где есть мощные и хорошо организованные партии трудящихся масс, все организованные в государство сельские и городские промышленные муниципальные общины самоуправления связаны социально-экономическими взаимоотношениями между собой с целью социально благополучного проживания всего трудящегося населения страны!
А распределение базовых социально-бытовых благ там производится по принятому всем трудящимся народом закону, который гарантирует достойные человека нормы от их общего производимого в обществе количества при сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.
А в России люди пока для этого не стремятся объединяться, это обирать трудящееся население власть и богатство имущим не мешают огромные пространства России, а организоваться для нормальной жизни мешает жажда наживы самих россиян в каждом регионе страны, где никто даже не собирается налаживать производство и распределение базовых средств для жизни по социально справедливым принципам.
Это в Финляндии с детства учат всех быть честными и трудолюбивыми, благородными и справедливыми, а экономика строится прежде всего для удовлетворения всё возрастающих потребностей трудящегося населения на основе природных ресурсов СВОЕЙ страны!
А в России все привыкли трудиться для увеличения прибыли и доходов власть и богатство имущих. Сначала на царское правительство, а потом на буржуазно привилегированное советское чиновничество, часто получая лишь минимальную зарплату за свой труд без всяких социально-бытовых гарантий.
А власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, ибо у них всегда в достатке не только социально-бытовые блага, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А если этого не будет у финна, то это уже нарушение естественных прав человека!
В России НИКОГДА не было законов, чтобы с правом на честно и добросовестно нормированный общественно необходимый труд по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее на благо общества, законодательно каждому, независимо от профессии, гарантировалось право хотя бы на социально-бытовых условий жизни не ниже достойных человека норм от общего количества производимых для социального благополучия населения таких социально необходимых каждому благ, как добротное жильё, качественные и привычные для населения основные продукты питания и фактура для одежды.
Где благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый может сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны.
И только с таким социально-экономическим законом бедных среди честных и добросовестных в труде граждан быть не может! Именно такие законы и других заставляют быть честными и добросовестными, трудолюбивыми и благородными, а что в России людей заставит быть такими?.
Именно поэтому там каждый трудящийся человек по закону принятому абсолютным большинством трудящегося населения страны имеет право на необходимые нормы базовых средств для жизни от общей массы производимых трудящимися общества и необходимых каждому для социально благополучной жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры на одежду, а не только на зарплату пропорционально труду не обеспеченную никакими гарантиями. А значит и добросовестные граждане там бедными быть не могут!
Когда законные социальные гарантии ВСЕХ граждан общества формируются от производственных мощностей, от мастерства и добросовестности трудящихся граждан страны, а не только от прибыли и доходов населения, то от этих законов и добросовестности всех граждан зависят условия жизни и всех членов правительства.
Но если они хотят попасть под следствие за противоправные деяния, то это их проблемы! А в Финляндии службы обеспечения законности работают добросовестно, иначе и их служащим не поздоровится, если кто-то уличит их в нарушении закона!
Если трудящийся народ избрал эти законы в парламентской борьбе, то будьте любезны все граждане страны подчиняться этим законам!
Иначе за нарушение законов избранных абсолютным большинством трудящегося народа страны последует строгое наказание по статьям этого закона!
Финляндия это вам не Россия с её буржуазными варварскими законами.
Сегодня все финны, воспитанные в духе древних общинных традиций, редко задаются вопросом, что справедливо, а что несправедливо, они считают, что это и так каждому понятно само собой. Поэтому, отложив рассуждения о справедливости, их всегда заботит лишь польза дела для себя и для народа своей страны.
И подобное устройство экономики в Канаде, второй по величине стране мира, в Дании, в Норвегии, в Швеции, в Исландии, в Швейцарии, в Сингапуре и в других социально развитых странах, но со своими национальными традициями и социально-экономическими законными гарантиями, которые зависят лишь от природных ресурсов этих стран и от сплочённости трудящегося народа для защиты своих общих интересов жить дружно и счастливо!
О жизни и доходах безработных в Финляндии -
http://proza.ru/2021/01/10/2163
Марксизм это постоянно развивающееся учение о развитии в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости на основе опыта развития самых социально прогрессивных стран мира, а не умозаключений и фантазий теоретизирующих умников.
Аникеев Александр Борисович 11.06.2023 23:33 Заявить о нарушении
Но это только в России и прочих социально отсталых капиталистических государствах с политически пассивным трудящимся народом, который трудится для добывания денег, а не для удовлетворения своих насущных потребностей по общинным принципам гуманизма и взаимопомощи, равноправия и социальной справедливости.
А в северо-западных европейских странах с партийным парламентаризмом, где есть мощные и хорошо организованные партии трудящихся масс, все организованные в государство сельские и городские промышленные муниципальные общины самоуправления связаны социально-экономическими взаимоотношениями между собой с целью социально благополучного проживания всего трудящегося населения страны!
А распределение базовых социально-бытовых благ там производится по принятому всем трудящимся народом закону, который гарантирует достойные человека нормы от их общего производимого в обществе количества при сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.
А в России люди пока для этого не стремятся объединяться, это обирать трудящееся население власть и богатство имущим не мешают огромные пространства России, а организоваться для нормальной жизни мешает жажда наживы самих россиян в каждом регионе страны, где никто даже не собирается налаживать производство и распределение базовых средств для жизни по социально справедливым принципам.
Это в Финляндии с детства учат всех быть честными и трудолюбивыми, благородными и справедливыми, а экономика строится прежде всего для удовлетворения всё возрастающих потребностей трудящегося населения на основе природных ресурсов СВОЕЙ страны!
А в России все привыкли трудиться для увеличения прибыли и доходов власть и богатство имущих. Сначала на царское правительство, а потом на буржуазно привилегированное советское чиновничество, часто получая лишь минимальную зарплату за свой труд без всяких социально-бытовых гарантий.
А власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, ибо у них всегда в достатке не только социально-бытовые блага, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А если этого не будет у финна, то это уже нарушение естественных прав человека!
В России НИКОГДА не было законов, чтобы с правом на честно и добросовестно нормированный общественно необходимый труд по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее на благо общества, законодательно каждому, независимо от профессии, гарантировалось право хотя бы на социально-бытовых условий жизни не ниже достойных человека норм от общего количества производимых для социального благополучия населения таких социально необходимых каждому благ, как добротное жильё, качественные и привычные для населения основные продукты питания и фактура для одежды.
Где благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый может сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны.
И только с таким социально-экономическим законом бедных среди честных и добросовестных в труде граждан быть не может! Именно такие законы и других заставляют быть честными и добросовестными, трудолюбивыми и благородными, а что в России людей заставит быть такими?.
Именно поэтому там каждый трудящийся человек по закону принятому абсолютным большинством трудящегося населения страны имеет право на необходимые нормы базовых средств для жизни от общей массы производимых трудящимися общества и необходимых каждому для социально благополучной жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры на одежду, а не только на зарплату пропорционально труду не обеспеченную никакими гарантиями. А значит и добросовестные граждане там бедными быть не могут!
Когда законные социальные гарантии ВСЕХ граждан общества формируются от производственных мощностей, от мастерства и добросовестности трудящихся граждан страны, а не только от прибыли и доходов населения, то от этих законов и добросовестности всех граждан зависят условия жизни и всех членов правительства.
Но если они хотят попасть под следствие за противоправные деяния, то это их проблемы! А в Финляндии службы обеспечения законности работают добросовестно, иначе и их служащим не поздоровится, если кто-то уличит их в нарушении закона!
Если трудящийся народ избрал эти законы в парламентской борьбе, то будьте любезны все граждане страны подчиняться этим законам!
Иначе за нарушение законов избранных абсолютным большинством трудящегося народа страны последует строгое наказание по статьям этого закона!
Финляндия это вам не Россия с её буржуазными варварскими законами.
Сегодня все финны, воспитанные в духе древних общинных традиций, редко задаются вопросом, что справедливо, а что несправедливо, они считают, что это и так каждому понятно само собой. Поэтому, отложив рассуждения о справедливости, их всегда заботит лишь польза дела для себя и для народа своей страны.
И подобное устройство экономики в Канаде, второй по величине стране мира, в Дании, в Норвегии, в Швеции, в Исландии, в Швейцарии, в Сингапуре и в других социально развитых странах, но со своими национальными традициями и социально-экономическими законными гарантиями, которые зависят лишь от природных ресурсов этих стран и от сплочённости трудящегося народа для защиты своих общих интересов жить дружно и счастливо!
О жизни и доходах безработных в Финляндии -
http://proza.ru/2021/01/10/2163
Марксизм это постоянно развивающееся учение о развитии в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости на основе опыта развития самых социально прогрессивных стран мира, а не умозаключений и фантазий теоретизирующих умников.
Аникеев Александр Борисович 11.06.2023 23:33 Заявить о нарушении
Что ж, можно порадоваться за Финляндию, её, кстати, всегда очень хвалила моя одноклассница, у которой все трое её сыновей живут там. Боюсь спрашивать как у неё дела сейчас, когда отношения между странами так ухудшились.
У нас никогда не было свободных справедливых выборов ни в Советском Союзе, ни сейчас, что позволяет небольшой организованной группе диктовать свою волю большинству и жить припеваючи за счёт других. Только надеяться, что нам поможет Запад с помощью своих оранжевых революций, майданов, Навальных и прочих смешно и наивно. Им не нужна сильная благополучная Россия, а вот от её богатств они не откажутся.
Галина Вольская 12.06.2023 08:38 Заявить о нарушении
У нас никогда не было свободных справедливых выборов ни в Советском Союзе, ни сейчас, что позволяет небольшой организованной группе диктовать свою волю большинству и жить припеваючи за счёт других. Только надеяться, что нам поможет Запад с помощью своих оранжевых революций, майданов, Навальных и прочих смешно и наивно. Им не нужна сильная благополучная Россия, а вот от её богатств они не откажутся.
Галина Вольская 12.06.2023 08:38 Заявить о нарушении
Финны всегда были хорошо сплочённым, самодостаточным и свободолюбивым народом!
А если братский украинский народ убедили, что Россия им враг, то что стоит убедить финнов, что Россия захочет вернуть и Финляндию?
Ведь сообща защищаться от врагов легче!
Аникеев Александр Борисович 12.06.2023 10:17 Заявить о нарушении
А если братский украинский народ убедили, что Россия им враг, то что стоит убедить финнов, что Россия захочет вернуть и Финляндию?
Ведь сообща защищаться от врагов легче!
Аникеев Александр Борисович 12.06.2023 10:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Великая Россия страна моральных уродов?» (Аникеев Александр Борисович)
Уважаемый Александр Борисович! Согласна с Вами. Двух моральных уродов назвала в ответе Вашему рецензенту (Льву Постолову). Баллов дам, сколько хотите. Назовите мне
ссылку на эту статью. Без ссылки не могу заплатить за анонс и не могу перевести баллы Вам.
Жарикова Эмма Семёновна 07.06.2019 02:20 • Заявить о нарушении
Уважаемый Александр Борисович! Согласна с Вами. Двух моральных уродов назвала в ответе Вашему рецензенту (Льву Постолову). Баллов дам, сколько хотите. Назовите мне
ссылку на эту статью. Без ссылки не могу заплатить за анонс и не могу перевести баллы Вам.
Жарикова Эмма Семёновна 07.06.2019 02:20 • Заявить о нарушении
Дело в том, что мне модераторы заблокировали возможность анонсировать мои статьи как мне, так и кому бы то ни было, такая в России свобода слова...
Но вы можете копировать мои статьи, а я могу анонсировать их как ваши...
Аникеев Александр Борисович 07.06.2019 02:59 Заявить о нарушении
Но вы можете копировать мои статьи, а я могу анонсировать их как ваши...
Аникеев Александр Борисович 07.06.2019 02:59 Заявить о нарушении
Ох, тяжёлая это работа-
из болота тащить бегемота.
Евгений Помогаев 07.06.2019 03:28 Заявить о нарушении
из болота тащить бегемота.
Евгений Помогаев 07.06.2019 03:28 Заявить о нарушении
Александр Борисович, я написала Вам отзыв ТОЛЬКО о двух моральных уродах, но не обо всей Вашей статье. Я не могу её скопировать и взять на себя. У меня нет
депутатской неприкосновенности или "свободы слова".
Жарикова Эмма Семёновна 07.06.2019 16:40 Заявить о нарушении
депутатской неприкосновенности или "свободы слова".
Жарикова Эмма Семёновна 07.06.2019 16:40 Заявить о нарушении
А чего вы боитесь???
У ас пока пока такого фашизма, как в Украине, нет...
Пока...
Аникеев Александр Борисович 10.06.2023 15:11 Заявить о нарушении
У ас пока пока такого фашизма, как в Украине, нет...
Пока...
Аникеев Александр Борисович 10.06.2023 15:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Великая Россия страна моральных уродов?» (Аникеев Александр Борисович)
Хорошая статья.Понравилась очень Спасибо!
Алина Райз 20.03.2019 08:11 • Заявить о нарушении
Хорошая статья.Понравилась очень Спасибо!
Алина Райз 20.03.2019 08:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Великая Россия страна моральных уродов?» (Аникеев Александр Борисович)
Хорошая статья. Единственно что - это не только российские проблемы. Это проблема всего мира. А так называемые благополучные страны, те же скандинавы , жируют за счет разбоя в других странах. И то , благополучие их довольно спорное
Эми Ариель 18.01.2019 13:58 • Заявить о нарушении
Хорошая статья. Единственно что - это не только российские проблемы. Это проблема всего мира. А так называемые благополучные страны, те же скандинавы , жируют за счет разбоя в других странах. И то , благополучие их довольно спорное
Эми Ариель 18.01.2019 13:58 • Заявить о нарушении
Для информации -
http://www.proza.ru/2016/07/22/408
Аникеев Александр Борисович 18.01.2019 14:35 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2016/07/22/408
Аникеев Александр Борисович 18.01.2019 14:35 Заявить о нарушении
Я согласна с Эми Ариель. Уже давно на моём сайте стоит очерк "Не хвалите незнакомые страны". С тех пор прошло много лет, капитализм на бывшей территории ГДР
раскинул свои раковые метастазы, жизнь превратилась в самооборону. И Россию
накрыла волна мошенничеств, идущих с запада.
Жарикова Эмма Семёновна 10.06.2019 00:48 Заявить о нарушении
раскинул свои раковые метастазы, жизнь превратилась в самооборону. И Россию
накрыла волна мошенничеств, идущих с запада.
Жарикова Эмма Семёновна 10.06.2019 00:48 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2015/04/19/1789
"Не хвалите незнакомые страны"
Жарикова Эмма Семёновна 10.06.2019 01:25 Заявить о нарушении
"Не хвалите незнакомые страны"
Жарикова Эмма Семёновна 10.06.2019 01:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Великая Россия страна моральных уродов?» (Аникеев Александр Борисович)
Поскольку речь идёт О Чубайсах и т.п., то согласен. А то по названию можно всякое подумать.
А я Вам добавлю и про Гайдара ("поганый внук славного деда" - не мой афоризм):
Один из создателей общества "Мемориал" и партии "Яблоко", советский диссидент Вячеслав Игрунов вспоминает, мягко говоря, специфические высказывания Егора Гайдара и некоторых других реформаторов начала 1990х, из-за которых их можно отнести скорее к поклонникам Пиночета, но никак не к демократам и либералам
"Советский диссидент Вячеслав Игрунов вспоминает, — пишет Павел Пряников в телеграм-канале Красный Сион. - В одной из ваших бесед с Гефтером вы называете Гайдара и Чубайса поклонниками Пиночета, которые вынуждены были надеть маску европейских реформаторов. Насчет Пиночета это шутка? На чем это утверждение основано?
— Большая группа молодых реформаторов в 1989 году поехала в Чили перенимать опыт Пиночета, там были Найшуль, Чубайс, Львин, Васильев, Болдырев и многие другие. Вернулись все в полном восторге, за исключением Болдырева. Осенью 1989 года у нас были очень тяжелые споры на эту тему. Они же размышляли после поездки так: сделать нищим население, чтобы обесценить рабочую силу, а наши не очень хорошие товары получили бы конкурентоспособность за счёт дешевизны, сконцентрировать ресурсы в руках немногих, чтобы эти немногие могли конкурировать на международном рынке.
Я им говорил: эти методы приведут к забастовкам и развалу страны. Они ответили, что понимают это, потому главная задача сначала уничтожить профсоюзы. Я возразил, что с профсоюзами можно договариваться, а без них будут радикалы и дикие акции протеста. Их ответ на мою реплику ошеломил:
"А что, у нас пулеметов нет?"
Подробнее на
Евгений Ширяев 12.08.2018 11:35 • Заявить о нарушении
Поскольку речь идёт О Чубайсах и т.п., то согласен. А то по названию можно всякое подумать.
А я Вам добавлю и про Гайдара ("поганый внук славного деда" - не мой афоризм):
Один из создателей общества "Мемориал" и партии "Яблоко", советский диссидент Вячеслав Игрунов вспоминает, мягко говоря, специфические высказывания Егора Гайдара и некоторых других реформаторов начала 1990х, из-за которых их можно отнести скорее к поклонникам Пиночета, но никак не к демократам и либералам
"Советский диссидент Вячеслав Игрунов вспоминает, — пишет Павел Пряников в телеграм-канале Красный Сион. - В одной из ваших бесед с Гефтером вы называете Гайдара и Чубайса поклонниками Пиночета, которые вынуждены были надеть маску европейских реформаторов. Насчет Пиночета это шутка? На чем это утверждение основано?
— Большая группа молодых реформаторов в 1989 году поехала в Чили перенимать опыт Пиночета, там были Найшуль, Чубайс, Львин, Васильев, Болдырев и многие другие. Вернулись все в полном восторге, за исключением Болдырева. Осенью 1989 года у нас были очень тяжелые споры на эту тему. Они же размышляли после поездки так: сделать нищим население, чтобы обесценить рабочую силу, а наши не очень хорошие товары получили бы конкурентоспособность за счёт дешевизны, сконцентрировать ресурсы в руках немногих, чтобы эти немногие могли конкурировать на международном рынке.
Я им говорил: эти методы приведут к забастовкам и развалу страны. Они ответили, что понимают это, потому главная задача сначала уничтожить профсоюзы. Я возразил, что с профсоюзами можно договариваться, а без них будут радикалы и дикие акции протеста. Их ответ на мою реплику ошеломил:
"А что, у нас пулеметов нет?"
Подробнее на
Евгений Ширяев 12.08.2018 11:35 • Заявить о нарушении
Российская буржуазия всегда этим "славилась" и у каждого крупного буржуа всегда была своя маленькая продажная, разнообразно вооружённая и хорошо обученная армия для борьбы с недовольными трудящимися...
Аникеев Александр Борисович 12.08.2018 08:31 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 12.08.2018 08:31 Заявить о нарушении
А трудящиеся опасны им только своим сплочением, а как называется такое сплочение, надеюсь, вам известно...
Аникеев Александр Борисович 12.08.2018 08:33 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 12.08.2018 08:33 Заявить о нарушении
И как?
В России, похоже, народ этого не знает...
Аникеев Александр Борисович 12.08.2018 10:47 Заявить о нарушении
В России, похоже, народ этого не знает...
Аникеев Александр Борисович 12.08.2018 10:47 Заявить о нарушении
А с буржуазными и мелкобуржуазными идеями объединений хоть пруд пруди...
Аникеев Александр Борисович 12.08.2018 10:49 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 12.08.2018 10:49 Заявить о нарушении
Именно так. А народ... Очень много народа, а "бабы ещё нарожают".
И терпение у народа велико. А "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".
Евгений Ширяев 12.08.2018 11:23 Заявить о нарушении
И терпение у народа велико. А "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".
Евгений Ширяев 12.08.2018 11:23 Заявить о нарушении
А как же Китай справляется и ещё пол мира обеспечивает?
Аникеев Александр Борисович 12.08.2018 11:37 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 12.08.2018 11:37 Заявить о нарушении
А я это из китайских законов взял -
http://www.proza.ru/2018/02/02/67
Аникеев Александр Борисович 12.08.2018 11:45 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2018/02/02/67
Аникеев Александр Борисович 12.08.2018 11:45 Заявить о нарушении
С некоторыми поправками из идей позднего Маркса...
Аникеев Александр Борисович 12.08.2018 18:05 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 12.08.2018 18:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Великая Россия страна моральных уродов?» (Аникеев Александр Борисович)
Оружие писателя и публицмста - перо. Так пусть, коллега, она у нас всегда быдет острым!
Алексей Горшков 15.04.2015 19:29 • Заявить о нарушении
Оружие писателя и публицмста - перо. Так пусть, коллега, она у нас всегда быдет острым!
Алексей Горшков 15.04.2015 19:29 • Заявить о нарушении