Рецензии на произведение «Левиафан. Приглашение к действию»

Рецензия на «Левиафан. Приглашение к действию» (Людмила Ивановская-Васильченко)

Мдя, тяжело искать смысл, особенно там, где его нет совсем, отродясь не было. Жуткое нагромождение сюжетов, которые привиделись в бреду автору фильма, должны теперь разгребать простодушные зрители.

И эти зрители, делают вид, что им понятно, знакомо увиденное, что они это чувствуют так же как автор. Но Бог им судья. Хотя почему Бог? Бог, как известно, является источником зла на земле и вообще всего.

И не надо, Его, Господа приукрашивать и припудривать, запудривая вместе с этим последние мозги, как зрителям, так и читателям этого опуса. Бог, как известно, был убийцей, авантюристом и не надо брать с него пример, хотя некоторым очень хочется.

Никого Господь не поразит своим тяжёлым и большим мячом, ибо придуманный Левиафан и есть Сам Господь Бог.

Вот, как-то так...

С уважением,

Отецанатолий   21.01.2017 21:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Левиафан. Приглашение к действию» (Людмила Ивановская-Васильченко)

Согласен с оптимизмом, рождающимся от просмотра фильма.
Левиафан - государство, но главное, он - общество, он - мы сами. И если отторгают зрители показанное, значит фильм добился цели. Не жить так, но жить по чести, вот и станет Левиафан душой соборной, здоровым обществом.
Многие критики упускают из виду накалённость ситуации, хотя и сами в такой ситуации могли бы сорваться. В фильме не живут, с фильме сцепились в схватке, поэтому так себя ведут. Задача читателя не вынести схватку в действительность, но сделать здравые выводы из показанного.
Тоже высказывался по поводу фильма.

С уважением...

Владимир Рысинов   08.02.2015 16:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Левиафан. Приглашение к действию» (Людмила Ивановская-Васильченко)

Здравствуйте, Людмила.
Пишу специально, чтобы "нажать зелёную".
(фильм пока не видела, но посмотрю обязательно).

Знаете, когда пошёл весь негатив, когда на Звягинцева с "Левиафаном" обрушился натуральный поток грязи, невольно начинаешь задумываться, ПО-ЧЕ-МУ?
Вывод, как мне представляется, в двух причинах - зависть и ... ударили по самому больному. Я уже писала в каком-то отзыве, что история с истерией чем-то напоминает ярость сказочных красавиц, которым "гадкое стекло"-зеркальце заявляет,что не они всех прекрасней и милее...

А вчитываешься в критику - почему это Звягинцев взял одно,другое,третье, когда в пункте А никто не видел "третьего", а в пункте Б про "второе" и не помышляют.
Можно подумать,что когда прозвучало соизволение "сажать за коррупцию", на скамье подсудимых не оказались бывшие "почётные граждане", что по время реконструкционного строительства целые кварталы неожиданно охватывает эпидемия пожаров. СкАжите,нет? Я сама лично находилась в подобной ситуации, когда многоквартирный (малоэтажный, правда) дом, в котором проживали и мы,попал в сферу интересов одного из теневых "хозяев города", когда я (ну,дура была,мне это уже сказали и неоднократно) собралась менять квартиру на частный домик, по очень выгодному предложению. Спасибо,сразу не сложилось, а дом тот вскоре сгорел. Не наводит на размышление? А это уже не 90-е,это двухтысячный год,а ещё и с последней цифирькой. И как в Южном Бутово людей вышвыривали из их домов,надеюсь, ещё не забыли... и сочинские предолимпийские зондер-зачистки частного сектора совсем недавно были.

Да что говорить, вон,на нашей прозару появляется рассказ и висит во первых строках рейтинга,где все рецензенты восхищаются главгероем, который по сути моральный урод и подонок, а юридически - вор. ("Пропала собачка", удержалась тогда, поскольку мола лишь табуированной лексикой высказаться)

Да что там говорить,сводку обычную посмотреть милицейскую - сколько по пяни ежедневно происходит уголовки?
Ха! Да с недельку назад,моя знакомая решила отправиться в парикмахерскую общественным транспортом (маршрутное такси). За замечание пьяной бабе с лыжами (не надо указывать пункты из правил перевозок грузов и багажа,запрещающих, кстати,провоз лыж без чехлов или запрет на их перевозку?),опасаясь за собственные глаза.Так ей и синяк поставили на руку(пьяный спутник той бабы схватил), а баба - лицо расцарапала...Приём на просьбу в аптеке продать антисептическое средство (а какую заразу можно подхватить от подобных контактов, лучше не думать), вместо требуемого получила лекцию ...об опасности ... кошек!!!

Такие,вот, дела.
Удачи Вам,Люмила, пусть на Вашем пути таких "мэрских" неурядиц не встретится никогда

Юлия Григорьева 2   08.02.2015 13:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Левиафан. Приглашение к действию» (Людмила Ивановская-Васильченко)

"Сегодня я, наконец, посмотрела этот кинофильм. Сейчас его смотрят миллионы моих сограждан. Я убеждена, что завтра, по крайней мере, тысячи из них станут ДРУГИМИ. Они поймут, что дальше мы просто не имеем права поддаваться искушению Левиафана, невидимого Царя «над всеми сынами гордости»."

Думал далее прочту, что то интересное и познавательное для себя, но нет, вместо этого извините но бред.
Вы наверное очень редко бываете в наших регионах (поселках, деревнях и малых городах). Я не могу сказать, что те примеры которые приведены в этом фильме и ваши собственные верны, это бред. Наши люди не просыпаются с матом на устах и не пьют водку как воду утром, днем и вечером. Да исключения есть, но эти исключения есть везде и Москва с ее привокзальными площадями тому пример. Но это не вся Россия.
В завершении вы намекаете, на церковь, на православие. Тоже не соглашусь с вами. Лично я верую в бога но никогда не пойду в церковь к батюшке так как что наша власть, что церковь уже давно сгнили из нутри, что и показано в этом фильме.

Со всем уважением, но не понимаю о чем и о какой стране вы пишите.
Единственное что верно, это отношение церкви и власти к людям, остальное это то как они нас видят в своих глазах, так что "Новый фильм режиссера Андрея Звягинцева Левиафан высоко оценен как за рубежом, так и в России. Сомневаться в объективности и искренности оценки фильма творческими профессионалами, великими мастерами - коллегами Андрея Звягинцева, нам, зрителям, не приходится."

Что вы хотели этим сказать не совсем понятно. Кем он высоко оценен и за что?
Можно еще многое написать вам, но нет смысла портить вам настроение.
С уважением.

Евгений Моро   08.02.2015 06:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Левиафан. Приглашение к действию» (Людмила Ивановская-Васильченко)

Не знаю, Людмила, не знаю.
Фильм "Дурак", мне показался более философским.
И менее пафосным....

http://www.proza.ru/2015/02/06/415

Олег Бубнофф   07.02.2015 18:19   •   Заявить о нарушении