Рецензии на произведение «О некоторых мифах. К истории Гражданской войны»

Рецензия на «О некоторых мифах. К истории Гражданской войны» (Дмитрий Чухряев)

Вы всё верно подметили. Россия - это страна с самым НЕпредсказемым ПРОШЛЫМ (с)

Диана Никова   08.07.2021 12:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «О некоторых мифах. К истории Гражданской войны» (Дмитрий Чухряев)

Все-таки было бы уместно сравнить приказ Розанова с Постановлением о "Красном терроре" и приказом "О заложниках". В первом случае речь идет о борьбе с реальными повстанцами и теми, кто их поддерживает, причем, на ограниченной территории. А во втором - в отношении целых групп населения по их классовому признаку на всех территориях, контролируемых большевиками. Ну и, опять же, не лишне было бы показать, что первый начал.

А про колчаковский террор давно и правильно написано:
"Довольно неумно порицать Колчака только за то, что он насильничал над рабочими и даже порол учительниц за то, что они сочувствовали большевикам. Это вульгарная защита демократии, это глупые обвинения Колчака. Колчак действует теми способами, которые он находит. Но чем он держится экономически? Он держится свободой торговли, он за нее идет, его за это поддерживают..."
(с) В.И.Ленин. ПСС. т.38, с. 355

И да - обобществлению женщин лучше было, на мой взгляд, уделить отдельную публикацию. А то здесь она не совсем в тему.

Дмитрий Савостин   17.07.2019 10:14     Заявить о нарушении
Савостин, дурку то выключи. Посмотришь на фото, вроде бы приличный человек, а придуриваешься. Не солидно. Большевики так же боролись с реальными мятежниками, а не со всеми чуждыми им группами населения. Многие представители этих чуждых групп занимали не самые плохие должности при большевиках. Может припомните мать барона Врангеля, которая при ужасных большевиках занимала должность хранителя музея. Ещё примеры привести с упоминанием фамили

Геннадий Коваленко 1   24.02.2020 11:06   Заявить о нарушении
С упоминанием фамилий сиятельных князей, баронов, графов, генералитета, служивших большевикам?
Про Колчака, тоже дурку выключи. В 90, при алкаше Бориске, когда такие как ты либерасты, попытались реабилитировать Колчака, в реабилитации было отказано.

Геннадий Коваленко 1   24.02.2020 11:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «О некоторых мифах. К истории Гражданской войны» (Дмитрий Чухряев)

Здравствуйте, Дмитрий.
"Уж сколько раз твердили миру..." что политика - дело грязное.
По моему для начала гражданской в России больше других постарались три человека: Яков Свердлов распорядился убить царя Николая Второго; Фани Каплан пыталась убить Владимира Ленина; Лев Троцкий жмеринскими мальчиками в кожаных тужурках расстреливал интеллигенцию, дворян и офицеров старой России. Все это не могло не спровоцировать кровавое противодействие. А в последующих событиях вал братоубийства накрыл всю страну. Поведение озверевших от взаимной мести людей - беспредельно.
С пожеланием удачи,

Александр Васильевич Стародубцев   16.05.2017 09:37     Заявить о нарушении
Вот Вы правильно сказали, Александр Васильевич: братоубийство, взаимная месть, взаимное озверение...
А мы до сих пор спорим, какая из сторон кровавее...
И никак не можем примириться. Сто лет прошло, а раскол остался.
Отсюда многие беды.

Алексей Кривдов   16.05.2017 10:39   Заявить о нарушении
Уже давно бы примирились. И мировую бы закрепили. И забыли бы о распрях. Да ведь не дают.
Либеры где ни появятся, везде раздор и разврат сеют. Отечество наше для них эта страна.
Обрати внимание, что сегодня несет народам самое влиятельное СМИ. И что за патриоты там погоду стряпают.

Александр Васильевич Стародубцев   16.05.2017 12:15   Заявить о нарушении
Я лично помню, в учебнике по Истории в 4-м классе (1941 г. учеба) сообщалось о призыве большевиков превратить войну империалистическую в войну гражданскую, хотя сейчас встречаются утверждения, что не большевики развязали гражданскую войну.

Павел Каравдин   19.05.2017 14:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «О некоторых мифах. К истории Гражданской войны» (Дмитрий Чухряев)

Нет ни одной братской могилы погибших на гражданской войне. Есть только мавзолей зачинщику гражданской войны. Значит все участники для большевиков-победителей это лагерная пыль.

Валентина Газова   28.01.2017 11:42     Заявить о нарушении
Вы ошибаетесь.Почти в каждом селе на юге России есть такие братские могилы.
А зачинщик гражданской войны - не в мавзолее. Это сказки для охлоса...
Забавно, с какой готовностью некоторые люди согласны ассоциировать себя с неразумными бессловесными животными,которых кто куда захочет, тот туда и погонит...

Дмитрий Чухряев   28.01.2017 15:43   Заявить о нарушении
сам ты животное

Валентина Газова   28.01.2017 15:52   Заявить о нарушении
Да, видела в интернете фамилии захоронённых комиссаров, орудовавших на юге России. Все фамилии нерусские.

Валентина Газова   28.01.2017 15:54   Заявить о нарушении
Я вас животным не называл, гражданка Газова!
Судя по вашей манере общаться, уж вы то к дворянам отношения точно не имеете,а туда же - большевики...комиссары...

Дмитрий Чухряев   28.01.2017 20:13   Заявить о нарушении
Ах, значит я должна радоваться, что вы весь мой народ обозвали бессловесными животными!?

Валентина Газова   29.01.2017 09:49   Заявить о нарушении
Сидеть,тыкать пальцем в клавиши из китайской пластмассы и за весь народ отвечать?! Какая трудная и ответственная работа! Подвижница вы наша...

Дмитрий Чухряев   29.01.2017 11:11   Заявить о нарушении
Не стройте из себя работягу.

Валентина Газова   29.01.2017 13:11   Заявить о нарушении
Ладно, так и быть, Валя, загляну на твою страницу...

Дмитрий Чухряев   30.01.2017 15:22   Заявить о нарушении
Уважаемый, ДМИТРИЙ!Не обращайте внимания на такие и прочие выпады. Внучка бедняка- батрака, впервые узнавшего буквы, дочка отца, строившего и кровью омывшего РАВЕНСТВО и СПРАВЕДЛИВОСТЬ, с таким трудом пришедшие в нашу стану, НИКОГДА не будет изрекать таких слов. Счастья ВАМ и здоровья назло всем врагам.

Юрий Старостин 2   05.02.2017 11:48   Заявить о нарушении
Сам то понял, что написал с будуна? Куда ни ткни - чекист, или доносчик.

Валентина Газова   05.02.2017 12:22   Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий, за добрые слова.
А у вас, Валентина,откуда такой махровый снобизм? Хотя, понимаю - тяжело столбовой дворянке в стране большевиков...

Дмитрий Чухряев   05.02.2017 17:37   Заявить о нарушении
Ведь видно, что оба никогда не занимались полезным трудом. Видно, что оба - капо.

Валентина Газова   06.02.2017 08:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «О некоторых мифах. К истории Гражданской войны» (Дмитрий Чухряев)

Первый миф касается вопроса о монополии большевиков
------
А давайте обратимся к фактам! Кто победил? Правильно - большевики!

После своей победы созвали большевики многопартийный парламент, как изначально обещали? Нет, не созвали!

Получил Русский народ после победы большевиков обещанную большевиками землю и свободу вероисповедания? Нет, не получил! На деле: разрушение храмов, гонения на верующих, раскулачивания.

Продолжить перечислять большевистские "обманки"? Или хватит?

Я не знаю, как правил бы Колчак, возьми он Москву и Питер. Может быть еще худшим злодеем оказался бы. Но это никак не оправдывает злодеев Ленина, Троцкого и Сталина с их большевистской сворой.

Прусов Николай Сергеевич   14.12.2016 15:17     Заявить о нарушении
Меня забавляет наивное удивление в словах -" до сих пор бродят...",
------
А что конкретно вас забавляет? Семья - понятие религиозное. Раз отвергли Христианство - значит отвергли и святость брака! Какая может быть "святость" если Бога нет? Без идеи Бога идея семьи и брака (на всю жизнь) теряет смысл и превращается в, пардон, бардак.

Ну и разрешенные в 1920 году аборты именно в совковой России я надеюсь Вы отрицать не будете?

Прусов Николай Сергеевич   14.12.2016 14:43   Заявить о нарушении
Вы бы - прошу прощения, что вновь наивно удивляюсь -"многопартийный парламент", как аргумент, не упоминали...Ну, а насчет гонений на верующий - так их ещё патриарх Никон гонял ( да ещё как!) Храмы разрушили, зато больницы построили; да и что толку от храмов,если православными душами как скотом торговать...Рабы не мы?
Ну и насчёт абортов: в СССР аборты были запрещены с 1936 по 1955 годы - в какой стране,было хоть что то похожее? Может быть, в нынешней России?

Дмитрий Чухряев   14.12.2016 15:35   Заявить о нарушении
Вы бы - прошу прощения, что вновь наивно удивляюсь -"многопартийный парламент", как аргумент, не упоминали
------
Почему? Многопартийный парламент (или многопартийная дума, или многопартийное учредительное собрание, как хотите называйте) - это и есть та самая Свобода, при которой сам народ решает как ему жить и кто им будет управлять каждые 4 года.
На современную путинскую Россию прошу не ссылаться. Современная Россия - в большей степени продолжение вашей Совдепии, а не царской России.

И мне не важно что в определенный период времени аборты были запрещены в СССР. Важнее, что первыми в истории Человечества аборты легализовали именно большевики!

Прусов Николай Сергеевич   14.12.2016 15:42   Заявить о нарушении
Ну, а насчет гонений на верующий - так их ещё патриарх Никон гонял ( да ещё как!)
-----
И что? Если кто-то когда-то зверствовал - можно и нам?
-----
Храмы разрушили, зато больницы построили
-----
А первое сохранить и второе построить - никак? Во всей Европе получилось, а у нас - никак? Обязательно сломать надо? Ну не звери? Только за то, что большевики разрушили лучшие произведения Русского Зодчества нет им прощения в душе Русского интеллигента!
-----
да и что толку от храмов,если православными душами как скотом торговать...Рабы не мы?
-----
"Там где Дух Господень - там Свобода!" Русский народ - самый свободолюбивый народ именно благодаря Христианству. Прочитайте мою работу "А чего не так то?", а также работу "Свобода, Равенство и Библия" в разделе "приглашение к диалогу"

Что толку от Храмов? Христианство, в том числе и Христианские Храмы, поддерживают нравственность народа на должном уровне. Государство не может без религии, потому что государство не может без семьи и присяги. А семья и присяга - понятия в первую очередь религиозные.

Присягавшие Царю 5 лет гражданской войны выполняли свою присягу, боролись с большевиками.

Присягавшие СССР (миллионы на 1991 год!!!) свою присягу не выполнили! Даже не попытались спасти СССР!

В гражданскую войну в России был реальный голод. И тем не менее никакого наплыва проституток за рубежом не наблюдалось. А как рухнул СССР все бордели на Западе заполонили советские проститутки! Вот и результат разрушения храмов! У Русского народа, превратившегося в стадо совков, ничего святого не осталось!

Прусов Николай Сергеевич   14.12.2016 15:56   Заявить о нарушении
Да полноте, никто " лучшие произведения Русского Зодчества" не разрушал: ни собор Василия Блаженного никто не трогал, ни храмы Петербурга, ни церкви Золотого Кольца. Снесли да перепрофилировали то, что не нужно, закрыли монастыри с бездельниками, да выгребли тонны " святых мощей" - заменили одним Мавзолеем.
А "Присягавшие Царю 5 лет гражданской войны" боролись не с большевиками, а с собственным народом...
Легко рассуждать, сидя на мягком диване и тыча пальцем в клавиши из китайской пластмассы...
Кстати, "Русский интеллигент" случайно, не заканчивал бесплатного советского вуза?

Дмитрий Чухряев   14.12.2016 20:49   Заявить о нарушении
Да полноте, никто " лучшие произведения Русского Зодчества" не разрушал: ни собор Василия Блаженного никто не трогал, ни храмы Петербурга, ни церкви Золотого Кольца. Снесли да перепрофилировали то, что не нужно
-----
Кто дал право совкам считать Храм Христа Спасителя ненужным???
-----
закрыли монастыри с бездельниками
-----
Я жил какое-то время трудником в Николо-Берлюковском монастыре в Подмосковье. Жителей монастыря можно назвать фанатиками, можно назвать безумцами (ибо все Христиане в некотором смысле "безумны Христа ради). Но они никак не бездельники. В 5 утра подъём и работа, работа, работа. Как духовная, так и физическая. Это очень хорошие реабилитационные центры. Такими они были и до революции.
-----
да выгребли тонны " святых мощей" - заменили одним Мавзолеем.
-----
Раз без святынь все равно не обойтись: зачем менять одно на другое, ломая ментальные коды Русского народа? Зачем менять Христа на антихриста?
-----
А "Присягавшие Царю 5 лет гражданской войны" боролись не с большевиками, а с собственным народом...
-----
Любимое занятие большевиков-антихристов - говорить от имени народа. А в Тамбовском антибольшевистском восстании не народ участвовал? Нет?
-----
Легко рассуждать, сидя на мягком диване и тыча пальцем в клавиши из китайской пластмассы...
-----
Я семь лет трудился разнорабочим, пока не закончил ВУЗа
-----
Кстати, "Русский интеллигент" случайно, не заканчивал бесплатного советского вуза?
-----
Не знаю как для Вас, но для меня высшее образование не было бесплатным!

Прусов Николай Сергеевич   15.12.2016 11:04   Заявить о нарушении
Николай, Прежде чем брызгать слюной, обстоятельно подумайте СВОЕЙ головой. Если Вы пишите значит живы. ваш отец и дед тоже в свое время. Скорее всего вы все маскировались, юлили, одевали маску коммунистов. Именно этот жизненный дискомфорт вызывает приступы ярости.

Юрий Старостин 2   05.02.2017 12:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «О некоторых мифах. К истории Гражданской войны» (Дмитрий Чухряев)

тема "гражданской войны" плоха тем, что эта самая гражданская война не кончается.

причем содержание ее примитизируется обеими сторонами (либо мы святые, а те сволочи, либо наоборот)

я иногда завидую пиндосам у которых одни памятники и южанам и северянам...
они примирились (вроде бы как)
а у нас до сих пор хаос в башке и война на бумаге.

примерно так.



Лев Вишня   05.10.2016 10:23     Заявить о нарушении
Умом Россию не понять... Спасибо за отзыв.

Дмитрий Чухряев   05.10.2016 20:28   Заявить о нарушении
хорошая была бы идея гармоничного изучения истории ГВ и создание "совместного" учебника, в работе над которым приняли бы участие обе стороны.

Еще интересна тема изучения 1 МВ, которая пока что просто "выброшена".

Лев Вишня   06.10.2016 15:42   Заявить о нарушении
По моему, как раз сейчас, тема так называемой "Великой войны" усиленно эксплуатируется. Другое дело - результаты.

Дмитрий Чухряев   08.10.2016 14:38   Заявить о нарушении
Пытаются. Так себе...

Лев Вишня   09.10.2016 12:25   Заявить о нарушении
Первая Мировая, должна быть изучена не хуже Великой Отечественной.
Хотя Отечественная всегда будет идти как много более значимое.
Они просто не сопоставимы по масштабам и глубине противостояния.

к гражданской отношусь в любом случае как братоубийственной и не стремлюсь ее особо изучать, хотя дома целый архив по данной теме (две полные полки). Скользкая тема и неприятная.

Лев Вишня   09.10.2016 12:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «О некоторых мифах. К истории Гражданской войны» (Дмитрий Чухряев)

Александра Михайловна Колонтай призывала к этому открыто. У меня на полке стоит собрание её сочинений. Призыв к открытой безнравственности. Детей - в детские дома на общественное воспитание. А женщина должна быть свободной без оглядки на возможное материнство. Не ново. В диких африканских племенах дети вне брака воспитываются отдельно от матери и становятся воинами или наложницами вождя.

Это не самое страшное. Самое страшное - искусственный голод в деревне в 1933 году. Все обобществили, семьи лишили и коров и птицы и всего подворья. И обрекли на голодную лютую смерть. Мои бабушка и дедушка прошли через это. И папа. Ему было 15 лет. Пухли от голода и умирали. Концлагеря отдыхают по сравнению с этим страшным адом.
Не люблю я эти события в истории нашего отечества. Этот пыл и эту глупость. Все храмы в Благовещенске взорвали. Больше ста. И это стадное поведение, доносительство, поиски врагов. Можем мы друг другу недругами быть. И сейчас. Время смутное.

Валентина Телухова   23.06.2016 13:11     Заявить о нарушении
Мы можем и должны встать над событиями. В них нет ни правых ни виноватых. Кто то расколол страну и зачем-то в алчности своей и полном отсутствии здравого смысла в поступках своих творил такое беззаконие. Однако мы от сохи рванулись к атомному оружию.Мы от безграмотности пришли к образованности, мы создали энергетическую базу вон какую мощную. Мы покончили с погромами межнациональными, мы сделали невозможными кровавые драки на меже. Искоренили почти проституцию. Венерические болезни. Сиротство при живых родителях было редкость. Один Детский дом на весь город. Искоренили безработицу. Пусть наивными методами, но вмешивались в семьи и предотвращали разводы. Равенство в школах. Доступность образования.Отсутствие коррупции и взяточничества. Никто открыто не развращал детей. Почище было время по сравнению с нынешним.

Валентина Телухова   23.06.2016 13:22   Заявить о нарушении
Если все так хорошо, то почему все так плохо? Замечательные были люди, их достижения и вот враз все испортилось! Думайте, когда пишите.

Георгий Чарушников   23.06.2016 13:33   Заявить о нарушении
Думаю.И всем советую.

Валентина Телухова   23.06.2016 16:44   Заявить о нарушении
ВАЛЕНТИНА ПРАВА!

советская власть была замечательным изобретением-да прошли через кровь...

но надо понимать что сыграли на общинности российских крестьян сионокомиссары-а потом они превратились в сионобанкиров-затем в сионобандеров-ждём сиононацизм ходорковского с правительством застенчевых сионистов?

суть-в 19 в главный банк ротшильдов перебрался в сша-в 1872 г они провели обезземеливание плантаторов юга-затем приступили к политике неоколониализма-развязали 2 мир войну с целью развала британ империи-и приступили к созданию неоколоний-а затем к строительству планетарной сионоолигархической империи...

отсюда стремление к упразднению наций-языков-нацкультуры-сектантство-и даже разрушение семьи через однополые браки!

с покл нч!

Ник.Чарус   27.06.2016 12:35   Заявить о нарушении
Валентине. \искусственный голод в деревне в 1933 году\ - и в кубанской станице: http://www.proza.ru/2014/03/20/1814 - вы правы это "самое страшное" и "Концлагеря отдыхают по сравнению с этим страшным адом".
С уважением. Петрович.

Пётр Билык   06.09.2016 08:12   Заявить о нарушении
Дмитрию. Это маленький эпизод гражданской войны: http://www.proza.ru/2015/07/29/896

Пётр Билык   06.09.2016 08:14   Заявить о нарушении
Вот выслушиваю очень многих людей и у каждого своя история за Советскую власть и против этой власти,вот и думаю,а что было хорошее в этой власти,то что надо бы взять в будущее,а всё плохое не повторять,так нет всё сваливают в кучу и нашим потомкам ни когда не разобраться в этом,а ведь многие повторяют враньё по многу раз,да был голод в тридцатых годах,но главная причина была засуха,да Советская власть обидела крестьянство,а нынешняя Российская под руководством Ельцина её просто уничтожила,это тоже правда,ну и что так и будем воевать друг с другом на радость врагам.
С уважением ко всем.

Юрий Симоненков   02.10.2016 04:46   Заявить о нарушении
RE: Советская власть обидела крестьянство,а нынешняя Российская под руководством Ельцина её просто уничтожила
Поразительно, как люди бросаются словами. Потрать минуту — изучи вопрос.

При советской власти с ее тотальным дефицитом продуктов питания СССР закупал ежегодно не менее 40 млн. тонн зерна.

Что имеем сегодня:

В этом году объемы собранных зерновых должны составить от 114 до 118 миллионов тонн. «Небывалый результат для постсоветской эпохи!» — не скрывает радости президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский. Россия вышла на первое место в мире по экспорту пшеницы (впереди США и Канады) и собрала в прошлом году более 104 миллионов тонн зерновых (8% от общемирового уровня). Это позволило ей отправить на экспорт 34 миллиона тонн, в том числе 25 миллионов тонн пшеницы. В 2016-2017 годах продажи зерновых за границу могут перевалить за отметку в 39 миллионов тонн.

Подробнее http://inosmi.ru/economic/20160824/237630456.html

И все это благодаря «уничтоженному Ельциным» крестьянству.

Георгий Чарушников   02.10.2016 05:08   Заявить о нарушении
Георгий,спорить с вами бесполезно,Советская власть собирала и больше нынешнего рекордного Российского урожая,но жизнь от этого лучше не становилась,так как тут же падали цены на зерно только для зарубежных покупателей,у нас ещё нет достаточно элеваторов,чтобы сохранять такие урожаи и людям не продают дешевле хлеб и дешевле его на корм скоту так же не продают,а выигрывает только заграница,мяса и молока у нас меньше и деревни вымирают.

Юрий Симоненков   02.10.2016 05:19   Заявить о нарушении
Просьба указать источник, дать ссылку, подтверждающую, что советская власть собирала больше 110 млн. тонн зерна.

Не для спора, а истины ради.

Георгий Чарушников   02.10.2016 05:43   Заявить о нарушении
Георгий,вспомни Хрущёвскую целину и всё что было собрано тогда по всем другим республикам Советского Союза и доказывать человеку ненавидящего СССР больше не буду.

Юрий Симоненков   02.10.2016 05:52   Заявить о нарушении
Урожайность яровой пшеницы в СССР около 12 ц/га, озимой - 23,3 ц/га, в передовых хозяйствах и на сортоучастках урожайность - 35-70 ц/га
В 1986—1990 годах по РСФСР в среднем за год валовый сбор зерновых культур составил 105 млн т. Наряду с этим шла дополнительная закупка фуражного, то есть кормового зерна в других странах.
В 2006—2010 годах в среднем за год собрано намного меньше — всего лишь по 85 млн т. зерна. в 2005 составило 48 млн тонн.
Начиная с «хрущёвского» периода, СССР импортировал пшеницу, хотя дореволюционная Россия занимала 2-е место в мире после США по её экспорту.
Современная Россия, благодаря возврату к рыночной системе сельскохозяйственных отношений, снова стала экспортёром пшеницы, причём одним из мировых лидеров (однако потребление на душу населения упало) .
Урожайность мягкой пшеницы в странах ЕС составляет 55 ц/га (5,5 т/га, или 550 т/км2), средняя урожайность в мире 22,5 ц/га. Максимальная урожайность до 98 ц/га (9,8 т/га, или 980 т/км2). Рекордная урожайность в среднем по России — 23,8 ц/га (2008).
Наиболее высокую эффективность использования площадей демонстрируют страны Европейского Союза - Дания (8,11 тонн с га) , Великобритания (7,1 тонн с га) , Германия (7,74 тонн с га) , Франция (7,45 тонн с га) . Для сравнения - урожайность пшеницы в России составляет 2,15 тонн с га по итогам сельскохозяйственного сезона 2009-2010 гг. , в Индии - 2,89 тонн с га, а в США - 2,99 тонн с га.
http://otvet.mail.ru/question/92024999

Георгий Чарушников   02.10.2016 06:13   Заявить о нарушении
Георгию. \При советской власти с ее тотальным дефицитом продуктов питания СССР закупал ежегодно не менее 40 млн. тонн зерна\ - уточню, закупал у проклятых капиталистов.
Западное фермерство, в нашем тогдашнем советском понимании, это недодуманный, «недоведённый» - колхоз. Помню, в начале семидесятых, я, привыкший для понимания сути доводить в уме ситуацию до абсурда, подумал: - А что если и вправду победит мировая революция и в США всех загонят в колхозы, которые по разумению наших идеологов более высокая ступень организации сельского хозяйства, и у них тоже появится дефицит зерна? У кого же мы будем его покупать? Ещё тогда я пришёл к выводу, что с мировой революцией - «Торопиться не надо!»

Пётр Билык   02.10.2016 08:05   Заявить о нарушении
Валентине.\Почище было время по сравнению с нынешним\ -

"Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!

Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!

Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -

Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!

Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что "товарищ" - не просто слово,
И звучит это слово гордо?

В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом,
А иной измеряли мерой?

В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?

Ах, насколько все нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?

И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!

Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как все это непохоже
На страну, что мы знали прежде!

Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.

Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы...
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!

А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!

Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,

И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,

И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге." - Ю.Нестеренко

Мелодия гимна ФРГ та же, что и у Третьего Райха:
"Deutschland, Deutschland über alles", только, без первых двух куплетов.
Обращение "товарищ", использовалось и было популярным в нацистской Германии, причем даже в двух вариантах - Genosse в нацистской партии и Kamerad в других кругах, особенно в армии.

Пётр Билык   02.10.2016 08:09   Заявить о нарушении
Николаю.\советская власть была замечательным изобретением-да прошли через кровь\ -
Как можно РАВНЯТЬ нацизм и коммунизм - это же АНТИПОДЫ ?
Один, миллионами «НЕ ПРОПУСКАЛ» в «СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ» современников
по-НАЦИОНАЛЬНОМУ (расовому) признаку, а другой совсем наоборот -
«НЕ ПРОПУСКАЛ» по-СОЦИАЛЬНОМУ (общественному) признаку, тоже миллионами.
Чувствуете огромную РАЗНИЦУ ?!

Пётр Билык   02.10.2016 08:12   Заявить о нарушении
Юрию.\да был голод в тридцатых годах,но главная причина была засуха\ -

Постановление Северо-Кавказского крайкома ВКП(б) от 4 ноября 1932 года:
«В отношении станиц, занесенных на черную доску, применить следующее:
а) немедленное прекращение подвоза товаров и полное прекращение кооперативной и государственной торговли на месте и вывоз из кооперативных лавок всех наличных товаров;
б) полное запрещение колхозной торговли, как для колхозов, колхозников, так и единоличников;
в) прекращение всякого рода кредитования и досрочное взыскание кредитов и других финансовых обязательств;
г) изъятие органами ОГПУ контрреволюционных элементов, организаторов саботажа хлебозаготовок и сева.
Предупредить жителей станиц, занесенных на черную доску, что в случае продолжения саботажа сева и хлебозаготовок краевыми организациями будет поставлен перед правительством вопрос об их выселении из пределов края в северные области и заселении этих станиц добросовестными колхозниками, работающими в условиях малоземелья и на неудобных землях в других краях».

Такая вот - ЗАСУХА!
В мозгу...

Пётр Билык   02.10.2016 08:15   Заявить о нарушении
Этим людям хоть кол на голове теши - аргументы, факты, экономические выкладки в упор не воспринимают. Больные. Совки.

Метастазы этой болезни продолжают душить Россию. И не отпустят пока над большевиками не свершится суд. Наш Нюрнберг.

Георгий Чарушников   02.10.2016 10:00   Заявить о нарушении
А,тебя придурок ещё судьёй назначить,ты уж точно всю Россию Западу с патрахами продал бы.

Юрий Симоненков   02.10.2016 14:22   Заявить о нарушении
Кто же купит с такими ублюдками, как ты?! Мразь недобитая.

Георгий Чарушников   02.10.2016 14:27   Заявить о нарушении
Можно бы и промолчать, но не могу. То, что административная система управления народным хозяйством при социализме быстро исчерпала себя, это однозначно. Но нас интересует моральный и политический аспекты социализма. Коллеги, хочу поделиться простыми воспоминаниями моего деда, который прожил жизнь при трёх царях и трёх генсеках. Я, будучи молоденькой студенткой истфака, спрашивала его о том, где лучше жить: при социализме или при царизме. Он говорил так: "В чём-то было лучше при царе, а в чём-то при социализме. Жить хорошо можно везде, лишь бы правитель не забывал и чтил свой народ, иначе будет беда". Дед был грамотный, много лет жил в Китае, Германии, Австрии, знал языки, вся семья была "врагами народа".

Галина Пономарева 3   05.10.2016 10:53   Заявить о нарушении
RE: лишь бы правитель не забывал и чтил свой народ, иначе будет беда
Беда в том, что в 21 веке наш народ продолжает нуждаться в мудром правителе, в то время как уместно говорить — избавь меня от правителя, а о себе я сам позабочусь.
В 21 веке в России продолжает сохраняться феодальное устройство государства, характерно и для царской и для большевистской системы. В основе не свободный человек, ответственный за свою жизнь, а представители паразитических классов — чиновничества, духовенства. Опять народ взывает к царю, полагая, что это бояре плохие.
Ничего не изменилось с мозгах россиян. Огромные несчастья лишь спровоцировали многолетний отрицательный отбор.
Порядочного человека днем с огнем не найдешь. Так было и при социализме, так продолжается и сейчас.
И кто даст гарантию, что подобная культурная матрица не изменится через 50 лет?! А это значит, что так и будет плестись в конце прогресса.
Что при социализме, что сейчас в среднем живем на 20 лет меньше, чем люди в развитых капиталистических странах. Почему? Ответ на поверхности. К дедушке не ходи. Потому, что Россия еще не вступила в фазу строительства капитализма.
И все же надеюсь, что уже наши внуки возьмутся за решение этой задачи.

Георгий Чарушников   05.10.2016 11:19   Заявить о нарушении
Я с Вами во многом согласна. Однако, Вы слишком "вгоняете" Россию в Западные рамки. Помните, многие русские философы говорили о том, что Россия между Западом и Востоком, что у неё особый путь. Согласитесь, авторитарность всегда присутствовала в России при любых ...измах. А дед был мудрый человек. Так он ещё говорил, что "русский должен жить только в России, а умереть, тем более". Вернёмся к теме "Гражданская война". Дискуссия, участниками которой мы являемся, свидетельствует о том, что мы её не осмыслили в полной мере. "Красные" и "белые" брызжут слюной. Надо всё-таки извлекать уроки из прошлого! Понятно, что негатив, которого достаточно вокруг не способствует "любви к ближнему", но надеюсь, что разум возобладает. Как всегда, для этого потребуется немало времени.
С уважением, Галина.

Галина Пономарева 3   05.10.2016 12:46   Заявить о нарушении
Многие страны пережили гражданские войны. В Великобритании она до сих пор продолжается, если строго относится к ирландскому фактору. В Колумбии наметилось примирение в 52-летней гражданской войне. Россия абсолютно не уникальна. И нет у нее никакого сове пути. Есть специфика, как у японцев, китайцев, кубинцев и тд.
Ратующие за особый путь уводят Россию от магистрального пути прогресса со всеми вытекающими последствиями.Это, как в науке. Если настаивать, что есть особая индийская физика или своя арабская химия - последствия будут такими же плачевными. Надо перестать надувать щеки и начинать учиться у передовых стран. Немцы тоже, до недавнего времени строем ходили и в качестве изделий значительно уступали британцам или даже французам. Пересмотрели свое отношение к миру. Построили человечное государство на опробованных миром демократических принципах. Процветают. А мы как и 100 лет назад, надеемся на свой особый путь, который вдруг выведет к светлому будущему. Пока же довели дело до порога начала третьей мировой войны. Посмотрим, что дальше будет на этом особом пути.

Георгий Чарушников   05.10.2016 13:02   Заявить о нарушении
\что дальше будет на этом особом пути\ - да то же, что и со всеми, до нас: http://www.proza.ru/2013/10/15/473

Пётр Билык   05.10.2016 13:14   Заявить о нарушении
Галине. \Россия между Западом и Востоком\ - это только ГЕОГРАФИЧЕСКИ, не более того.
\"вгоняете" Россию в Западные рамки\ - а вот тут КОРЕНЬ всего: http://www.proza.ru/2015/02/27/716 - не по возрасту нам эти рамки.
Но не шарахаться от них надо, а УЧИТЬСЯ, как Пётр.

Пётр Билык   05.10.2016 13:21   Заявить о нарушении
Ну, с 1.0 -1.5% от мирового ВВП - какая это империя?! Это не тыква и даже не огурец.

Будет как всегда. Набьем себе синяков и войдем в баланс привычной бедности. Потом появятся те, кто будет делать новую перестройку.

Георгий Чарушников   05.10.2016 13:23   Заявить о нарушении
\какая это империя?!\ - империя это такой ТИП государственного УСТРОЙСТВА.
Никакого отношения к РАЗМЕРУ ВВП она не имеет, хотя строится всегда с ПРЕТЕНЗИЕЙ на мировое лидерство.

Пётр Билык   05.10.2016 13:32   Заявить о нарушении
Империи могут быть при разных госустройствах. Британская империя вполне себя на капиталистических началах и российская на абсолютистских. США - тоже империя, коль скоро присутствуют глобально в мире. Впрочем, все это банальности.

Одно ясно - процесс выздоровления в России будет долгим. А ближайшее время - тяжелым. одно утешает - этот путь выбран без моего участия. Может большинство ведает, что творят? Бог им судья. И расплата будет от Бога.

Георгий Чарушников   05.10.2016 13:37   Заявить о нарушении
\США - тоже империя\ - этот штамп, даже неудобно от вас слышать.
Назовите колонии в составе США?

Пётр Билык   05.10.2016 13:51   Заявить о нарушении
American imperialism is the economic, military and cultural influence of the United States on other countries. Such influence is often closely associated with expansion into foreign territories. The concept of an American Empire was first popularized during the presidency of James K. Polk who led the United States into the Mexican–American War of 1846, and the eventual annexation of California and other western territories via the Treaty of Guadalupe Hidalgo and the Gadsden purchase.[1][2]

Подробнее http://en.wikipedia.org/wiki/American_imperialism

Добавлю, что сегодня экспансия США осуществляется через вовлечение все большего числа стран в транс-атлантическое партнерство.
Евросоюзу пока удается отбрыкиваться. Но едва ли их хватит надолго.
Скажу больше — Голливуд — больше Империя, чем бывший СССР. И степень воздействия на людей и степень охвата стран мира и даже финансовые обороты боссов голливудской киноиндустрии превышают потенциал СССР. И это без всяких таков и ракет.

Георгий Чарушников   05.10.2016 13:58   Заявить о нарушении
ИМПЕРИЯ - это метрополия плюс колонии.
Поскольку вы их НЕ назвали, то мы пришли к выводу, что колоний - НЕТ!
Как, например: Чечня и прочие в РФ, или Тибет в КНР, или Курдистан в Сирии, в Турции и в Иране...

Пётр Билык   05.10.2016 14:46   Заявить о нарушении
Это ваш довольно упрощенный взгляд. А колонии. Я вам дал ссылку. Читайте. НЕ можете прямо- воспользуйтесь переводчиком Гугл. Там рассказывается как образовались и сколько у США колоний.

С наилучшими пожеланиями:

Георгий Чарушников   05.10.2016 14:48   Заявить о нарушении
\Голливуд — больше Империя, чем бывший СССР\ - я с вами серьёзно, а вы шутки шутите...
Если вы желаете наполнить свою речь - СОДЕРЖАНИЕМ, правильно применяйте - ТЕРМИНЫ.
Иногда, это просто ЖИЗНЕННО важно...
Что я заметил с советских ещё времён?
Вся наша жизнь - это постоянная ДЕВАЛЬВАЦИЯ всего.
Включая и отношение к слову... (((

Пётр Билык   05.10.2016 14:49   Заявить о нарушении
Уясните для себя, что такое империя. Это для начала. Я вам дал ссылку. Там все популярно разъяснено. Не понимаете? Ваши проблемы.
В этих обстоятельствах тем более не уместен менторский тон. Не хорошо.

Георгий Чарушников   05.10.2016 15:07   Заявить о нарушении
Империя - сложное по форме устройства государство, состоящее из метрополии (греч. meter – мать и polis – город) – центральной части государства и колоний (лат, colonia – поселение), подчиненных центральной власти государств (например, Римская империя, Британская империя, Российская империя)».

Пётр Билык   05.10.2016 18:03   Заявить о нарушении
Зачем мне ваши большевистские трактовки.
Читайте признанный миром Уэбстер
a policy or practice by which a country increases its power by gaining control over other areas of the world

the effect that a powerful country or group of countries has in changing or influencing the way people live in other, poorer countries

http://www.merriam-webster.com/dictionary/imperialism

Таким образом одним из проявлений империализма есть политика страны или группы стран втягивания в орбиту своего экономического, политического влияния других государств, других стран.
И не обязательно за счет прямой колонизации.

the policy, practice, or advocacy of extending the power and dominion of a nation especially by direct territorial acquisitions or by gaining indirect control over the political or economic life of other areas; broadly : the extension or imposition of power, authority, or influence <union imperialism>
В современных условиях тот же Китай колонизовал всю Африку без шума и пыли. И близок к той же цели в Латинской Америке.

О США — скромно умолчу. Только за счет того, что доллар США стал международным средством расчетов — уже образовалась вполне себе империя с полным доминированием США на мировой арене.

Георгий Чарушников   05.10.2016 18:26   Заявить о нарушении
\тот же Китай колонизовал всю Африку\ - колонизировал в кавычках, ибо:
у колоний не бывает СОБСТВЕННЫХ армий, валют и законов.
Устал я с вами, простите...

Пётр Билык   05.10.2016 18:55   Заявить о нарушении
Понимаю. С советских времен у наших людей в мозгах клише. От них трудно избавиться.

Удачи !

Георгий Чарушников   05.10.2016 18:58   Заявить о нарушении
Георгий,заводишься ты такой умник с пол оборота,всё тебе с стране"Советской" и в современной"Российской" ни что не нравится,так мотай туда где считаешь умные живут,так нет здесь тебе комфортней,а вот в благодарность брызжешь на всё Русское слюной.

Юрий Симоненков   06.10.2016 01:55   Заявить о нарушении
Мамаше своей тыкай. И для нее же прибереги слюну.
Сапог, наверно казарменный.
Из какого леса вышел?! Орясина.

Георгий Чарушников   06.10.2016 04:53   Заявить о нарушении
Что правда глаза колит.

Юрий Симоненков   06.10.2016 05:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «О некоторых мифах. К истории Гражданской войны» (Дмитрий Чухряев)

Абсурдная басня об обобществлении женщин появляется вновь.

А может эта басня появляется вот отсюда:

"Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, – кричит нам хором вся буржуазия…
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую".
К.Маркс. Ф. Энгельс "Манифест коммунистической партии".

Яков Задонский   22.06.2016 21:46     Заявить о нарушении
Ну как же, как всегда, источник всех непотребств - священная Тора коммунизма...
Вот только басню эту изложил еще Платон в "Законах" и "О государстве":
Лучшее государство, лучшее правление, лучшие законы — суть те, которые выполняют старинное изречение: у друзей всё общее, и если можно — общие жёны, общие дети,общие имения...Общность жён и детей доставит величайшее благо..."

Дмитрий Чухряев   23.06.2016 13:00   Заявить о нарушении
Чухряев, ты с чьего голоса поёшь, паскудник?

Юрий Казаков   24.06.2016 14:52   Заявить о нарушении
Уважаемый поклонник караоке, дорогой ты наш "писатель", Юрок!
Отягощенный толерантностью и политкорректностью, отвечу лишь одно:
"и пришли мы к тебе с истиной, и поистине , мы - правдивы!(15 сура-64)

Дмитрий Чухряев   24.06.2016 16:28   Заявить о нарушении
Видите ли, Дима, не все, кто называл себя коммунистами, были большевиками, теми самыми большевиками, которые думали о будущем... - Общие женщины, и прочее бла-бла-бла, - туфта всё это. И не так уж важно, кто и когда туфту эту придумал, и пытался реализовывать, важно следующее, а именно -
... «Было бы неправильно думать, что можно добиться серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно дальше коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и особенно путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.
Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму» (С)Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. — М.: отд. изд., Государственное издательство политической литературы. 1952. — С. 68.

Юрий Казаков   24.06.2016 17:24   Заявить о нарушении
Кажется я понимаю, в чем дело...Забавно!
Но повод для обвинений...

Если фраза "Ну как же, как всегда, источник всех непотребств - священная Тора коммунизма..." - то это ирония, стёб над всеми адептами самодержавной России, почему то закончившими бесплатные советские вузы, и до сих пор живущими за счет наследства, созданного в СССР...

Дмитрий Чухряев   24.06.2016 19:07   Заявить о нарушении
В таком случае, возможно я ошибся, и ты тоже готов поддержать политику, проводимую Путиным, и если это так, - прошу простить меня за то, что я не смог сразу этого понять.

Юрий Казаков   24.06.2016 21:38   Заявить о нарушении
Ну, и чтобы не было никаких сомнений, какую же именно позицию я занимаю, то вот то главное, что я считаю необходимо иметь в виду:

________________________________________ ВЫБОР БУДУЩЕГО _______________________________________

2016 г. — год выборов нового состава Думы. Единая Россия, Справедливая Россия, ЛДПР, КПРФ — электорату успешно надоели, как скандалами, связанными с теми или иными их представителями, так и тем, что все они одинаково молчат о путях и способах разрешения проблем, которые буржуин-либералы успели создать за время своего правления с начала «перестройки» по настоящее время — не только при попустительстве, но и при законодательной поддержке всех названных выше партий, а также — партий, уже умерших к настоящему времени, но успевших побывать в парламенте.

Однако, российское законодательство о выборах таково, что невозможно не избрать новый состав Думы при любой явке / неявке на выборы.

Но то, что ни парламентское большинство, ни парламентская и внепарламентская (либеральная и националистически-экстремистская) оппозиция не будут представлять никого кроме себя, своих спонсоров (в том числе и зарубежных) — это ожидаемый факт, который тоже не обсуждается публично.

Однако, вопрос не в том, каким будет состав Думы созыва 2016 г., поскольку состав Думы возникает как продукт буржуин-либеральной фальшь-демократии.
Вопрос в том, что делать с навязанной народу конституцией РФ 1993 г. и законодательством, созданным после её введения в действие? Вопрос — актуальнейший, поскольку всё это законодательство ориентировано на поддержание криптоколониального статуса России и обеспечение её дальнейшей деградации1 с целью «окончательного решения “русского вопроса”» и эксплуатации транснациональными корпорациями её ресурсов и остаточного населения.
В частности:
Статья 13, часть 2 ныне действующей конституции запрещает государственную идеологию, вследствие чего глава государства не имеет законных прав, во-первых, провозгласить политический курс и средства достижения намеченных целей, и, во-вторых, устранять из органов исполнительной власти, государственных СМИ и вузов тех, кто вредит проведению в жизнь этого курса как делом, так и бездеятельностью (саботажем);

Статус Центробанка в конституции и законодательстве о финансовой и хозяйственной деятельности определён таким образом, что Центробанк ни за что перед Россией не отвечает, а Минэкономразвития, Минфин, Правительство в целом и всё население оказываются заложниками финансовой политики и финансового климата, который создаёт Центробанк. При этом Центробанк может вредить беспрепятственно, на законных основаниях, поскольку его вредительские, антинародные и антигосударственные действия не являются составами преступлений, предусмотренными ныне действующим законодательством, либо прокуратура смотрит на них сквозь пальцы.

Если соотноситься с этой проблематикой, то из числа политических партий России только лидер «Партии Великое Отечество» (ПВО) — Н. В. Стариков — публично систематически говорит о несоответствии ряда положений ныне действующих конституции и прочего законодательства потребностям развития страны.

В 2016 г. ПВО намеревается принять участие в парламентских выборах и ожидает набрать количество голосов, достаточное для того, чтобы сформировать свою фракцию в Думе; а в случае успеха — намеревается заняться разъяснительно-пропагандистской работой среди депутатов — представителей других партий — с целью изменения такого положения дел юридически легитимными средствами.

Из числа общественных организаций, не зарегистрированных в качестве политических партий, об этих же проблемах несоответствия конституции РФ и законодательства о Центробанке задачам развития страны также систематически на протяжении ряда лет говорит НОД — «Национально освободительное движение» во главе с депутатом Госдумы Е. А. Фёдоровым.

Однако, концепции развития страны, из материалов которой можно было бы понять, какой именно жизненный смысл стоит за положениями программы ПВО и декларациями НОД, и какими методами они намереваются решить заявленные ими в агитматериалах политические и экономические задачи — у ПВО и НОД нет;

каких результатов достигли их лидеры и «мозговые тресты» в развитии социологии, политологии и экономической теории — неизвестно никому, включая и лидеров обоих движений.

И это обстоятельство открывает неоднозначные возможности, в результате чего, проголосовав за представителей обеих агиток на темы «национализации рубля», избиратель может получить не обещанный, а качественно иной результат как в политике, так и в экономике: декларации о «национализации рубля» — хороши, но их воплощение в жизнь требует научно-методологического обеспечения, содержательно отличного от культового западного «Economics».

Поэтому вопрос в том, как будут разрешены неопределённости в дальнейшем развитии России. Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо ответить на два другие вопроса:
Что такое развитие?

Какой же режим развития общества является идеальным?

Ответ на оба эти вопроса проистекает из следующего обстоятельства, о сути которого подавляющее большинство политиков-практиков и политических аналитиков не имеет никакого содержательного представления. Дело в том, что жизнь каждого из людей, любой семьи, социальных групп, культурно своеобразных обществ и человечества в целом подчинена объективным закономерностям. Их можно разделить на шесть групп:

1. Общебиосферные, регулирующие формирование биоценозов, взаимодействие биологических видов друг с другом, взаимодействие биосферы в целом с Природной средой.

2. Специфически видовы́е, отличающие вид «Человек разумный» от прочих биологических видов.

3. Ноосферно-религиозные, по своей сути — нравственно-этические, регулирующие взаимоотношения обладателей разума.

4. Социокультурные, регулирующие построение культуры и определяющие последствия воздействия на людей, общества, человечества в целом и на природную среду культурно-обусловленного поведения людей.

5. Экономические, регулирующие хозяйственную деятельность людей и предопределяющие её последствия для хозяйственной системы как таковой и для общества.

6. Управленческие, которые выражаются во всех без исключения процессах управления.
Если соотноситься с ними, то развитие общества в своей основе имеет личностное развитие людей, постигающих эти закономерности для того, чтобы построить глобальную цивилизацию, устойчиво живущую в ладу с Природной средой и обеспечивающую полноценное личностное развитие всех и каждого в преемственности поколений на основе диктатуры совести.
В основе идеального режима развития лежит свободная дискуссия, все без исключения участники которой добросовестно работают на выявление проблем в жизни общества (т. е. на выявление несоответствий названным выше объективным закономерностям) и их разрешение, а не на то, чтобы убедить прочих участников дискуссии в своей правоте.

Юрий Казаков   24.06.2016 21:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «О некоторых мифах. К истории Гражданской войны» (Дмитрий Чухряев)

Да класно. Но, народ, есть одна фишка, которая реабилитирует и тех и этих. Вы не не задумывались, почему помещики среди которых были и просто дауны в одиночку справлялись с крепостной деревней? В деревне порядки были военные. Мужики и дети в заложниках, бабы относительно свободные, но общие. Скажу больше у России на её тех уровне и её космополитике, и тогда и теперь - другой приемлемой организации стада нет.

Игорь Табакаев   31.05.2016 04:57     Заявить о нарушении
Игорёк, а ты сам, случаем, не даун, а?

Юрий Казаков   24.06.2016 14:53   Заявить о нарушении
Гоголя почитай и Короленко "История моего современника". Гоголь написал - помещики дауны, Короленко написал - дети помещиков в 1861 году, оставшись без наследства от отцов даунов, восстали чтобы "свергнуть" феодальный строй. И свергли под себя.

Игорь Табакаев   26.06.2016 12:59   Заявить о нарушении
Вообще-то по поводу даунов надо читать учебники по медицине, где написано, что даун, это человек, у которого (трисомия по хромосоме 21) — одна из форм геномной патологии, при которой чаще всего кариотип представлен 47 хромосомами вместо нормальных 46, поскольку хромосомы 21-й пары, вместо нормальных двух, представлены тремя копиями.
Как правило, наследство дауны после себя не оставляют, но ты, Табакаев, ты, видимо, исключение их правил.

Юрий Казаков   26.06.2016 13:20   Заявить о нарушении
В основе идеального режима развития лежит свободная дискуссия, все без исключения участники которой добросовестно работают на выявление проблем в жизни общества (т. е. на выявление несоответствий названным выше объективным закономерностям) и их разрешение, а не на то, чтобы убедить прочих участников дискуссии в своей правоте.
Это заявка твоя, Юрий. А на практике сам о себе посуди.

Игорь Табакаев   26.06.2016 15:51   Заявить о нарушении
А на практике я вот такую вот херню читаю у тебя, - "Да класно. Но, народ, есть одна фишка, которая реабилитирует и тех и этих. Вы не не задумывались, почему помещики среди которых были и просто дауны в одиночку справлялись с крепостной деревней? В деревне порядки были военные. Мужики и дети в заложниках, бабы относительно свободные, но общие. Скажу больше у России на её тех уровне и её космополитике, и тогда и теперь - другой приемлемой организации стада нет."
(С) Игорь Табакаев 31.05.2016 04:57

На что закономерно и с издёвкой вопрошаю, а не даун ли ты сам, Табакаев Игорь, в таком случае? А?

Юрий Казаков   26.06.2016 15:56   Заявить о нарушении
Продолжай во всей красе, даже удалять не буду. Алес, Юрий.

Игорь Табакаев   26.06.2016 16:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «О некоторых мифах. К истории Гражданской войны» (Дмитрий Чухряев)

Свой диссер о гражданской войне я написал еще в 1990 году, будучи аспирантом, потом жизнь закинула в журналистику, но вот уже четверть века прошло, а интерес к этой теме только-только на подходе. И каких-то тайн особых нет: Ленин и его банда работали против России? так они этого и не скрывали. Вот в чем для меня психологическая загадка врагов "белых". Они вроде все патриоты, прости Господи)))) Либералы тоже особо белых не жалуют, генетическая память не позволяет, но эти-то наши государственники, евразийцы, имперцы и прочие перцы? Белые боролись за интересы русского народа - это факт, Ленин с бандой сначала опирались на немецкие штыки, и опираясь на них ждали мировой революции, которая по их планам должна была начаться... с Германии. Просто читаешь статьи и записи Ленина - это открытый враг России и русского народа. Открываешь полное собрание сочинений Ильича - человеконенавистник и враг России. Мда. Беда. С такой психологией, как у нынешних 85% населения страны, ничего путного выйти не может, кроме очередного разбоя.

Александр Самоваров   02.04.2016 18:13     Заявить о нарушении