Рецензии на произведение «Успеть бы понять...»

Рецензия на «Успеть бы понять...» (Виктор Пашков)

Успеть себя понять за жизнь - ещё та философия! Сложный вопрос тогда, а сегодня -
легче понять, если не поймут, то тебе помогут.
А в наше время, Наталья Викторовна была бы примой среди
всех тех женщин, что Вы описали, Виктор.
Ностальгический рассказ, я даже выложила тоже "Где тот сон?" - ностальгический.
Спасибо, порадовали!
С простой улыбкой

Светлана Романенко 01   13.01.2024 00:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Успеть бы понять...» (Виктор Пашков)

Прочитал. Захватила ностальгия. Ностальгия по тому времени, которое было родным, привычным, узнаваемым. Все моменты сюжетной линии, проявлений героев правдивы, не выбиваются из той жизни, которая нам помнится.
Заседание бюро - просто "протокольно"... Скрытые отношения - особенность тех лет... Производственная тема - без неё никак...
Читается с интересом, "живые" диалоги - "облегчают" восприятие текста, объединение производства и обыденной жизни, взаимоотношения героев позволяют усилить читательское внимание.
СПАСИ БОГ, ВИКТОР! ПОЛУЧИЛ БОЛЬШОЕ ЧИТАТЕЛЬСКОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ.

Николай Вершинин   27.04.2022 10:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Успеть бы понять...» (Виктор Пашков)

Из советского... Как-то даже захотелось продолжения...

Светлана Субботина 2   17.08.2021 16:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Успеть бы понять...» (Виктор Пашков)

У самих рыльце в пушку, а судят принять или не принять в кандидаты.Всех благ!

Валентина Григорьева 4   26.08.2019 20:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Успеть бы понять...» (Виктор Пашков)

Здравствуйте,Виктор!
Прочитав все стихи,что Вы опубликовали,я принимаюсь за Вашу не менее интересную прозу.Здесь нет ни образов,ни метафор,зато так красочно описан каждый из персонажей,что и домысливать и фантазировать не надо-вот она живая картина действительности.Но всё-таки так хочется продолжения этой истории.Многоточие в конце к этому подталкивает.Хотя,о чём я говорю?Это же не роман.
В общем,буду домысливать сама,и если что придумается,напишу Вам.
До свидания.Лидия.

Лидия Романчук   04.06.2018 20:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Успеть бы понять...» (Виктор Пашков)

Виктор, здравствуйте.
Прочитав Ваш рассказ решила, без разрешения автора, поделить его на две части.
Первая часть с эпиграфом "А судьи кто?" (Монолог Чацкого. "Горе от ума." А.Грибоедов).
Сюжет всего рассказа "закручен" вокруг главной героини Хохловой Натальи Викторовны. Здесь происходят основное событие, вырисовывается проблема произведения.Это - нравственные качества личности.
Вы даёте характеристику главной героини, её биографию.Внешние данные вызывают положительные эмоции.
Кратко характеризуете членов партбюро -одна из них "женщина, похожая на цаплю", что сразу вызывает негативное к ней отношение.
Сразу видно отношение присутствующих к главной героине -"нахалка", оказывается она завалила общественную работу, слишком самостоятельна,дерзкая, открытый максимализм, вызов, не одобряют её отношения с мужчинами, откровенно сплетничают, неэтична, неучтива....Явная недоброжелательность.
Первая часть рассказа заканчивается неблагоприятно для Натальи Викторовны.
Для второй части, дорогой Автор, я взяла бы эпиграфом слова из басни Крылова -
"Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя кума оборотиться".( Крылов И.А. "Зеркало и обезьяна").
В этой части новый главный герой - Ковальчук Л.О. Тот самый председатель партбюро, который "менторским" тоном поучал Наталью Викторовну и при поддержке которого,было вынесено решение не в пользу главной героини.
Виктор прекрасно показали истинное лицо этого "моралиста", человека, ведущего двойную жизнь.
Оказывается, "авторитет и наслаждение жизнью совместимы...".
Леонид Осипович живёт в своё удовольствие и никто об этом ничего не знает.
Виктор, Вам удалось в интересной форме рассказать о непредсказуемых моментах жизни, поднять вопрос о нравственности. Проблема, которая в обществе не только не решена, но, на мой взгляд ещё более обострилась.
"Слышится" Ваш голос. Оценку происходящему дали в финале рассказа словами одного из действующих лиц -"Да что они - успеть бы, себя понять...хотя бы за жизнь..."
Рассказ интересный. Ситуация не придумана, из жизни. Читается с интересом.
Спасибо.
С уважением к Автору Светлана.


Светлана Дерягина   03.04.2018 18:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Успеть бы понять...» (Виктор Пашков)

Странно, Виктор прочитала, а ничего не написала.
Написано как интересно!
Фактически диалоги. Эти диалоги дают ясную картину происходящего.
Опять в центре - судьба женщины. Интересной внешне, интересной своим характером. Независимость, ум, собственное мнение, хорошо знает своё дело, умеет работать и ,явно, находится она на своём месте.Но, к сожалению, такие качества характера - независимость,прямолинейность , ум -были не в чести в эпоху, когда все дружно, не выпячиваясь, послушно строили социализм.
Не дай Бог, что=то сказать не так! "Белая ворона"!Разве можно таких допускать в свои ряды!
Начинается вторая часть Вашего произведения.
Здесь, Виктор,Вы раскрыли истинное лицо тех, кто "судил" героиню.
Как "сыр в масле катались" "леониды осиповичи".
Окружающие знали, всё понимали, но молчали...Нельзя!
Потому и остался в недоумении Владимир Алексеевич...не понимая, что же в жизни- то происходит.Не разобраться...ни в чужой...ни в своей. Искажённая реальность!
А Хохлову мне не жаль. Я рада за неё, не попала в это "Панургово стадо", осталась "белой вороной".
Виктор, не поверите, но эта женщина мне близка по взглядам. Сама никогда не хотела сливаться с послушно-серой , легко-управляемой толпой. Доставалось не раз!
"Шишки набивала", наступая упрямо на "грабли". Лоб болит до сих пор.
Перечитала, но не заскучала. Второй женский образ(ещё из "Снег вперемежку...") вызывает у меня искреннюю симпатию.
Виктор, а уж заседания, собрания "до оскомины", наверное немало Вам пришлось посидеть. Вопрос изучен досконально. Вспомннилось.
В Вашей прозе привлекает и сюжет, и манера повествования-диалогов много, и хорошее знание материала. Только из диалогов вырисовываются характеры героев. Вы не навязываете, кто есть кто. Мне стали ясны и понятны все персонажи.Сразу оценила каждого.
Отметила количество диалогов и в предыдущих повестях. Это не умаляет, а даёт новую окраску Вашей прозе.
Виктор, и здесь Вы -молодец. Сказали своё слово, отличное от других.
Я рада за Вас. Светлана.

Светлана Климашова   09.11.2017 13:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Успеть бы понять...» (Виктор Пашков)

Ох, спасибо, Виктор! Таким махровым социализмом повеяло....А как это всё знакомо - партком, местком, прием в партию... У Вас хорошо получается, легко читается и всё так близко сердцу. Спасибо, я перенеслась, благодаря Вам в 1986 год...Это, действительно, так и было, Вы даже настроение тех лет сумели передать.

Любовь Коломиец   31.03.2017 12:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Успеть бы понять...» (Виктор Пашков)

Интересно!!!Спасибо!!!!

Лариса Белоус   02.02.2019 09:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Успеть бы понять...» (Виктор Пашков)

Очень интересно! Напомнили время, когда заводы работали, были и профком, и завком,И партком. И изнаночную сторону сумели показать. Спасибо. С теплом.

Тамара Шелкова   17.03.2017 09:05   •   Заявить о нарушении